Archief - Verkrachter wint de Lotto ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
stoffer
Legacy Member
Time^- zei:vergelijk het met een vrouw van 92 jaar die win for life vindt
Een vrouw van 92 doet wellicht niet mee met win for life
Hier is de persoon een ziekelijk iemand die niet in de maatschappij dient rond te lopen maar toch ahw een geschenk krijgt van de maatschappij terwijl er zoveel andere mensen weer eens naast het geluk grijpen.
Op zich is er niks mis met het feit dat een dergelijk individu zo'n geldprijs wint, het is gewoon een ongelukkig voorval.
Hmgrwngd
Legacy Member
Hoera; een "bash-the-rapist-thread" !! :doh:
En als ik sommigen bezig hoor; willen ze dat elke verkrachter effectief levenslang moet in de gevangenis zitten;
no offense, maar begin maar al een stuk of 10 gevangenissen bij te bouwen dan.
Voor mij is er geen connectie tussen verkrachting-lotto winnen; en dat net die gewonnen heeft: toeval; niet meer niet minder;
maar geen enkele reden om er een discussie over te starten; voor 1 verkrachter die de lotto gewonnen heeft zijn er 10.000 die de lotto niet gewonnen hebben.
Als je wil discussiëren over verkrachting/straffen, laat dan die lotto erbuiten
En als ik sommigen bezig hoor; willen ze dat elke verkrachter effectief levenslang moet in de gevangenis zitten;
no offense, maar begin maar al een stuk of 10 gevangenissen bij te bouwen dan.
Voor mij is er geen connectie tussen verkrachting-lotto winnen; en dat net die gewonnen heeft: toeval; niet meer niet minder;
maar geen enkele reden om er een discussie over te starten; voor 1 verkrachter die de lotto gewonnen heeft zijn er 10.000 die de lotto niet gewonnen hebben.
Als je wil discussiëren over verkrachting/straffen, laat dan die lotto erbuiten
pit24
Legacy Member
_Q8_ zei:
ja in belgie (vlaanderen vooral, met alle VB'ers
) is het zoo slecht héja zero tollerance, ben je echt zo dom om dat te menen, het is al zoveel bewezen dat het het omgekeerde effect heeft....ik hoop dat je het boekje van Filip ni hebt gelzen, want dat staat echt vol onzin, verdraaide/uit de context gerukte informatie, en als het hem uitkomt, achtergehoude nevenwerkingen
nuja dit gezegt zijnde : van mij mag die mens da gebruiken nadat hij zijn straf heeft uitgezeten, zoals het nu is
versta me nie verkeerd mensen die kinderenverkrachten zijn sick, maar nadat je je straf hebt uit gezeten ben je terug een 'vrij man'
Sibi
Legacy Member
Leest er hier eigenlijk wel iemand de krant?stoffer zei:
Die kerel zit levenslang in de cel; en zolang ie in de cel zit, kan die niet aan dat geld. Veel zal die er dus niet aan hebben.
Bovendien gaat een deel van het geld gebruikt worden als schadevergoeding voor al zijn slachtoffers; dus zo slecht was het niet dat hij gewonnen had, vind ik.
яεδ ρερρε
Legacy Member
Dat em de lotto wint goe voor hem, maar ik vind dat alle verkrachters levenslang (effectief) meoten krijgen.
maarja dan ben ik weer onredelijk... Komaan zoiets doede toch gewoon niet..
Hij kan wel aan zijn geld he. Hij kan een breedbeeld tvtje kopen voor in de gevangenis, ....
maarja dan ben ik weer onredelijk... Komaan zoiets doede toch gewoon niet..
Sibi zei:
Hij kan wel aan zijn geld he. Hij kan een breedbeeld tvtje kopen voor in de gevangenis, ....
Inch
Legacy Member
Ik zou hem het geld laten houden. Hij kan er toch niet aan dus dat zal hem nog wat harder laten nadenken over wat ie gedaan heeft. Had ie die vrouw nié verkracht, dan zwom ie nu in't geld.
Positieve is dat het geld aan zijn slachtoffers kan worden uitgekeerd voor een deel en dat de rest dan bv. naar zijn erfgenamen of bv. naar de Staat kan gaan wanneer ie komt te overlijden.
Uiteindelijk is het toch maar één potje geld. Volgende week is't weer iemand anders die kan winnen. So what...
Positieve is dat het geld aan zijn slachtoffers kan worden uitgekeerd voor een deel en dat de rest dan bv. naar zijn erfgenamen of bv. naar de Staat kan gaan wanneer ie komt te overlijden.
Uiteindelijk is het toch maar één potje geld. Volgende week is't weer iemand anders die kan winnen. So what...
QplQyer
Legacy Member
Trixken zei:eu die kerel eeft levenslang voor het verkrachten van een 60-jarige vrouw ?
Hij had al een reeks zedenfeiten op zijn naam staan, bij recidive kan het wel dat iemand levenslang krijgt op den duur (had dit zijn eerste verkrachting geweest had het wellicht niet zo geweest).
Zo iemand hoort trouwens niet in de gevangenis maar in een mentale instelling waar ze hem kunnen aanleren hoe hij wel moet omgaan met zijn gevoelens en lusten, maar als ik de reactie van sommigen hier zie zouden ze die man liever levenslang gevangen zien dat dat hij wordt geholpen om terug als een "normaal" iemand in de maatschappij te kunnen staan (en dat gebeurt niet door een gevangenisstraf).
Meer on topic: volgens de regels van de lotto is er niets verkeerds gebeurd, dus hij heeft recht op dat geld, gaan we ook beginnen met ons af te vragen of dit wel kan als een multimiljonair de lotto wint ipv een beginnend gezinnetje? Dit is nu eenmaal het principe van de lotto, het is geen liefdadigheidsinstelling ...
Hmgrwngd
Legacy Member
kaby zei:
Omdat veel mensen de meer sociologisch gerichte aanpak (iemand niet als crimineel aanzien maar eerder een patiënt die kan genezen worden) te zacht vinden en blijven opperen bij een gevangenisstraf...
Mja; ik hecht daar mijn interpretatie aan: Iedereen moet altijd een groep mensen als minderwaardig beschouwen; en daarbij nog het liefst oppervlakkige categoriëen maken en eenvoudige oplossingen gebruiken:
X zegt: Een verkrachter ( individu Y ) is iemand met een rare kronkel in zijn hersenen; hij moet levenslang opgesloten worden zodat hij langzaam kan inzien dat hij daar zit omdat hij geen 'normale' burger is en dat hij te gevaarlijk is voor de 'normale' burgers.
Gevolg: X voelt zich beter dan Y ... Zo hemelt elk van ons zichzelf op door iemand anders als minderwaardig te beschouwen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.