Archief - Vlaams Belang (vervolg)

pina · 15 nov 2004

aangezien we in de vorige thread aan > 500 replies zaten en die ook werd gelocked , kunnen we verder discussiëren in een nieuwe thread.

Originally posted by Memphistotheles:
Volgens mij zijn er nog altijd verschillende culturen, en dat is juist waar het conflict zit... Vele culturen 'botsen' met elkaar op een aantal belangrijke punten. Ook 'logica' is verschillende in verscheidene culturen en afkomsten...

is dat een reden om racisme goed te praten? Is dat een reden om te zeggen dat racisme aanvaardbaar is? Dat culturen botsen met elkaar is normaal. Daaruit vloeien er discussies en verschillende meningen en standpunten, maar daaruit vloeit geen racisme voort. Racisten gebruiken deze zaken maar al te graag om hun racisme "goed te praten".

Originally posted by Memphistotheles:
Hier ben ik niet mee akkoord, de voorbeelden die ik aanhaalde zijn allemaal statistisch aangetoond in verschillende landen en universiteiten over de ganse (westerse) wereld (ook in Japan trouwens) ...
Ik begrijp wel dat we moeten zoeken naar het waarom en dat we het probleem bij de wortels moeten aanpakken... maar jij als zijnde 1 enkele persoon gaat daar niks tegen kunnen doen... en als jij dan ooit in een bedrijf staat en je moet kiezen tussen een paar blanken en een vreemdeling dan zullen er veel zaken in uw hoofd beginnen te spelen : 1) Uw baas wilt dat nen blanke aanneemt 2) Omdat vreemdelingen nu statistisch gezien niet zo'n betrouwbare en positieve werkkracht zijn vgl. met de gemiddelde blanke...
Gevoelens en Vooroordelen zijn mijn 'grootste vijanden' om het zo maar te stellen...

Wat is een vreemdeling in Japan?

Originally posted by Memphistotheles:
Als alles zou afhangen van vrije wil, dan zijn dus alle vreemdelingen volledig verantwoordelijk voor hun criminelere gedrag ? ... Dus ipv de volledige belgische regering een 'inburgeringscursus' te geven via media ed. zou je beter de vreemdelingen leren omgaan met hun vrije wil ... niet waar ?

Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen crimineel gedrag. Maar buiten die verantwoordelijkheden zijn er ook héél vele oorzaken die zo'n gedrag veroorzaken

Originally posted by Memphistotheles:
Geen idee... ze hebben ons gewoon gezegd dat het verkeerd is, maar niet waarom ? Omdat we anderen benadelen ? Wel, wat is daar mis mee ?

Anderen benadelen is dan nog heel minimaal gezegd. Waarom zou het volgens u niet verkeerd zijn om een hekel te hebben aan mensen van een ander ras? Waarom zou het volgens u niet verkeerd zijn om een haat te prediken tov mensen van een ander ras? Waarom zou het volgens u niet verkeerd zijn om zomaar mensen te discrimineren puur omdat ze een andere kleurtje hebben?

Inspector Monkfish · 15 nov 2004

Mooie woordspeling trouwens...

MilM · 15 nov 2004

zoals al paar keer op dit forum gezegd, ik ben absoluut geen vlaams blokker
veel te conservatief voor mij

ik ben wel anti islam en dus anti moslims
en ik heb ook vooroordelen tegen migranten

iedereen heeft wel vooroordelen (bv tegen een bepaald merk)
zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar
en vooroordelen zijn allesbehalve slecht

waarom ook alles veralgemeend wordt naar een vlaams blok (belang) discussie weet ek nie
zijn jullie nie volwassen genoeg om problemen te bespreken LOS VAN EEN BEPAALDE PARTIJ

trouwen, al die discussies over het vlaams belang, dit komt die partij enkel ten goede

het is mss idd fout om in de politiek te veralgemenen en u tegen ene bepaald ras te uiten, maar niemand kan hier ontkennen da er wel degelijk een migrantenprobleem is

trouwens, in het belang van elke maatschappij, in het belang van de vrede, in het belang van alle menselijke waarde, moet de islam bestreden worden

net zoals de kerk hier bijna niets meer voorstelt, is dit ook mogelijk om te bereiken voor de islamgebieden

ik vrees dat dit wel enkel met rijkdom en onderwijs te halen is

EDIT: de islamwaarden horen nu eenmaal niet thuis in een beschaafd land. Ik ben tegen racisme omdat ik tegen discriminatie ben. Aangezien de islam discrimineert hoort ze hier niet thuis. Ze is veel erger dan het vlaams belang waar jullie over zeuren
maar soms moet je nu eenmaal veralgemenen (en dus discrimineren) om discriminatie tegen te gaan

rooz · 15 nov 2004

Zeer volwassen titel
Liever VB stemmer dan idioot al is dit volgens sommige mensen hetzelfde.

volpetrolski · 15 nov 2004

Zaterdagavond die discussie gezien tussen Gerolf Annemans en Etienne Vermeersch op 'nachtwacht'. Dat programma zou men prime time moeten uitzenden op VTM. (in stukjes tussen 'de Pfaffs' of zo). Dan zou het tenminste toch enkele zoden aan de dijk brengen.

kvsk_united · 15 nov 2004

volpetrolski zei:
Zaterdagavond die discussie gezien tussen Gerolf Annemans en Etienne Vermeersch op 'nachtwacht'. Dat programma zou men prime time moeten uitzenden op VTM. (in stukjes tussen 'de Pfaffs' of zo). Dan zou het tenminste toch enkele zoden aan de dijk brengen.

ja vermeers vs annemans. ik keek er wel na uit maar twas toch weer (zoals ik had verwacht) annemans die vermeers nogal "onder tafel veegde".

en @ pina, racisme is verkeerd, laat daar geen twijfel over bestaan hé.
maar voor mij is racisme nog steeds een mening, en een mening moet men moge zeggen, ofdattet nu positief of negatief is.

pina · 15 nov 2004

kvsk_united zei:
ja vermeers vs annemans. ik keek er wel na uit maar twas toch weer (zoals ik had verwacht) annemans die vermeers nogal "onder tafel veegde".

Ik ergerde mij aan Annemans dat constant zo'n puppy face trok. Wat een hypocriet.

volpetrolski · 15 nov 2004

kvsk_united zei:
ja vermeers vs annemans. ik keek er wel na uit maar twas toch weer (zoals ik had verwacht) annemans die vermeers nogal "onder tafel veegde".

????!!!!!!!! :wtf:

Net zoals ge zijn fascistische provocatie van gisterennamiddag waarschijnlijk ''een gerechtvaardigde waarschuwing'' zult noemen. Ze hebben er bij jou wel een heel dikke blinddoek opgeplakt KVK.

Memphistotheles · 15 nov 2004

pina zei:
aangezien we in de vorige thread aan > 500 replies zaten en die ook werd gelocked , kunnen we verder discussiëren in een nieuwe thread.

is dat een reden om racisme goed te praten? Is dat een reden om te zeggen dat racisme aanvaardbaar is? Dat culturen botsen met elkaar is normaal. Daaruit vloeien er discussies en verschillende meningen en standpunten, maar daaruit vloeit geen racisme voort. Racisten gebruiken deze zaken maar al te graag om hun racisme "goed te praten".

Volgens mij is dat een heel geldige reden om racisme toe te laten. Een bedrijfsleider wilt nu eenmaal dat zijn bedrijf goed draait, 'culture' problemen op de werkvloer zijn voor hem niet aangenaam.

Wat is een vreemdeling in Japan?

Mensen met een bruin tintje, misschien aasde u op iets anders, maar Westerlingen worden daar niet als vreemdeling bestempeld of bekeken.
Zij zien Westerlingen zoals een West-Vlaming een Limburger zou zien (om maar een dom voorbeeld te geven)..

Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen crimineel gedrag. Maar buiten die verantwoordelijkheden zijn er ook héél vele oorzaken die zo'n gedrag veroorzaken

Inderdaad, maar ik haalde dit aan om uw voorganger duidelijk te maken dat hij zichzelf een beetje aan het tegenspreken was. Doch echter als individu kan jij niet de wereld veranderen en als je dan toch in zo'n situatie terecht waarbij je moet kiezen tussen een blanke (en waarschijnlijk weinig problemen) of een 'vreemdeling' (met mogelijke behorende problemen) dan heb ik er alle begrip voor dat men rationeel (of in dat geval racistisch) zal handelen...

Anderen benadelen is dan nog heel minimaal gezegd. Waarom zou het volgens u niet verkeerd zijn om een hekel te hebben aan mensen van een ander ras? Waarom zou het volgens u niet verkeerd zijn om een haat te prediken tov mensen van een ander ras? Waarom zou het volgens u niet verkeerd zijn om zomaar mensen te discrimineren puur omdat ze een andere kleurtje hebben?

Omdat een mens vrij is om te doen wat hij wilt, zolang hij maar de gevolgen van zijn gedrag aanvaardt...

kvsk_united · 15 nov 2004

pina zei:
Ik ergerde mij aan Annemans dat constant zo'n puppy face trok. Wat een hypocriet.

puppy face? verklaar is wage daar juist mee bedoeld

@ volpetrol, wa gij nu doet is een mooi voorbeeld om van een muis een olifant te maken.iemand zoals u maakt van de uitspraak van annemans meteen een doodsbedreiging of zoals u het zelf zegt een facistische provocatie.
ik heb geen blinddoek op hoor, kvind het gewoon dom om nu weer te gaan overdrijve

RaDa · 15 nov 2004

Hoe zielig om zo'n titel te kiezen.

Naja, toont alleen hoeveel respect sommige mensen hebben e.

Imo heb ik al veel meer VB'ers tegengekomen die andere mensen hun mening respecteren dan omgekeerd.

Maar het is wel mogelijk. Mijn pa is ook voor het VB, en komt daar voor uit. Een van zijn beste vrienden is Sp.A'er. Maar denkte nu da zij zo kinderachtige discussies hebben als sommigen hier op dit forum ? NEE!

Ik ben ook pro VB, en da weet iedereen die mij kent, en een van mijn klasgenoten is een (AANGEPASTE!) vreemdeling, weliswaar geen islamiet ofzo, maar een *****.
Maar die maakt ook geen probleem om mijn politieke overtuiging.

Leer gewoon elkaars meningen respecteren en ge zult al veel verder komen!

pina · 15 nov 2004

kvsk_united zei:
puppy face? verklaar is wage daar juist mee bedoeld

Dien stond bij wijze v spreke opt punt om in tranen uit te barsten...

kvsk_united · 15 nov 2004

pina zei:
Dien stond bij wijze v spreke opt punt om in tranen uit te barsten...

kzal da dan waarschijnlijk gemist hebben ofzo :wtf:

pina · 15 nov 2004

RaDa zei:
Hoe zielig om zo'n titel te kiezen.

Naja, toont alleen hoeveel respect sommige mensen hebben e.

Imo heb ik al veel meer VB'ers tegengekomen die andere mensen hun mening respecteren dan omgekeerd.

Maar het is wel mogelijk. Mijn pa is ook voor het VB, en komt daar voor uit. Een van zijn beste vrienden is Sp.A'er. Maar denkte nu da zij zo kinderachtige discussies hebben als sommigen hier op dit forum ? NEE!

Ik ben ook pro VB, en da weet iedereen die mij kent, en een van mijn klasgenoten is een (AANGEPASTE!) vreemdeling, weliswaar geen islamiet ofzo, maar een *****.
Maar die maakt ook geen probleem om mijn politieke overtuiging.

Leer gewoon elkaars meningen respecteren en ge zult al veel verder komen!

Dat noemen we beeldspraak. Het Vlaams Blok heeft het gewoon zelf gezegd: er vandert niks aan de partij, enkel een nieuwe naam, nieuw gezicht, nieuw logo. Het programma blijft idem. Das hetzelfde als een kamer te behangen. Enkel het uiterlijke van de kamer verandert, maar voor de rest niks

voor zover ik weet is er hier niemand dat geen respect toont voor andermans mening.

kvsk_united · 15 nov 2004

pina zei:
Dat noemen we beeldspraak. Het Vlaams Blok heeft het gewoon zelf gezegd: er vandert niks aan de partij, enkel een nieuwe naam, nieuw gezicht, nieuw logo. Het programma blijft idem. Das hetzelfde als een kamer te behangen. Enkel het uiterlijke van de kamer verandert, maar voor de rest niks

voor zover ik weet is er hier niemand dat geen respect toont voor andermans mening.

waarom zou men nog verder gaan met het programma te veranderen?
en er veranderd wel degelijk iets aan de partij, voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld de voorzittersverkiezingen.

themuslim · 15 nov 2004

RaDa zei:
Hoe zielig om zo'n titel te kiezen.

Naja, toont alleen hoeveel respect sommige mensen hebben e.

Imo heb ik al veel meer VB'ers tegengekomen die andere mensen hun mening respecteren dan omgekeerd.

Maar het is wel mogelijk. Mijn pa is ook voor het VB, en komt daar voor uit. Een van zijn beste vrienden is Sp.A'er. Maar denkte nu da zij zo kinderachtige discussies hebben als sommigen hier op dit forum ? NEE!

Ik ben ook pro VB, en da weet iedereen die mij kent, en een van mijn klasgenoten is een (AANGEPASTE!) vreemdeling, weliswaar geen islamiet ofzo, maar een *****.
Maar die maakt ook geen probleem om mijn politieke overtuiging.
Leer gewoon elkaars meningen respecteren en ge zult al veel verder komen!

mening respecteren? probeer dan tenminste die persoon zelf te respecteren en benoem hem bij zijn naam, en als je dat niet kent zeg dan zwarte of gekleurde, maar niet die slavennaam die de gekleurde van hun geschiedenis rooft. Maarjah je bent pro VLB, VLB is racistisch gevonden --> je bent pro racisme.... nou fijn

Memphistotheles · 15 nov 2004

themuslim zei:
mening respecteren? probeer dan tenminste die persoon zelf te respecteren en benoem hem bij zijn naam, en als je dat niet kent zeg dan zwarte of gekleurde, maar niet die slavennaam die de gekleurde van hun geschiedenis rooft. Maarjah je bent pro VLB, VLB is racistisch gevonden --> je bent pro racisme.... nou fijn

en u bent anti-racisme ... tof tof

kvsk_united · 15 nov 2004

themuslim zei:
mening respecteren? probeer dan tenminste die persoon zelf te respecteren en benoem hem bij zijn naam, en als je dat niet kent zeg dan zwarte of gekleurde, maar niet die slavennaam die de gekleurde van hun geschiedenis rooft. Maarjah je bent pro VLB, VLB is racistisch gevonden --> je bent pro racisme.... nou fijn

correctie, de drie vzw's zijn racistisch bevonden, niet het vlaams blok.

Deus ex Machina · 15 nov 2004

tja, ik vond die uitspraak van annemans toch ook maar 'erover'

zij die ons hebben veroordeeld kunnen hun carriere wel vergeten :wtf:

kvsk_united · 15 nov 2004

Deus ex Machina zei:
tja, ik vond die uitspraak van annemans toch ook maar 'erover'

zij die ons hebben veroordeeld kunnen hun carriere wel vergeten

zo ging zijn uitspraak wel ni maja

Archief - Vlaams Belang (vervolg)

pina

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

MilM

Legacy Member

rooz

Legacy Member

volpetrolski

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

pina

Legacy Member

volpetrolski

Legacy Member

Memphistotheles

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

RaDa

Legacy Member

pina

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

pina

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

themuslim

Legacy Member

Memphistotheles

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member