Archief - Vlaams Belang (vervolg)

kvsk_united · 17 nov 2004

F/-\nTa$Y zei:
ik hoop dat je weet dat Belgïe sterk bezig is met zn schulden in te halen?
een begrotingsoverschot hebben is heel moeilijk, en tot nu toe slagen ze er heel goed in (wat het VB onmogelijk kan doen als ze hun leugenachtige beloftes willen houden)

in tegenstelling tot onze dierbare guy belooft het vlaams blok niks.
aan mij toch niet.en ik weet zelf ook wel dat een begrotingsoverschot hebben moeilijk is maar spelen met de cijfers zoals guyke noemek ni moeilijk, da noemek gewoon liegen.en heb ik of het vlaams blok ooit gezegd dat het slecht leven is in belgie? neen. maar het kan wel beter.

QplQyer · 17 nov 2004

Het zou al een heel pak mensen vooruit helpen moest iedereen eens zijn beweringen staven.
Ik lees hier onder andere "politiekers die nu aan de macht zijn, zijn klungels", zonder meer, "spelen met cijfers van guyke", zonder enige duiding, zonder enig bewijs, en dit zijn slechts enkele voorbeelden uit een handvol waardeloze argumenten zonder bewijs.
Oh ja, ik zondig er ook af en toe eens aan, maar ik probeer dit te veranderen.

Arcan · 17 nov 2004

kvsk_united zei:
in tegenstelling tot onze dierbare guy belooft het vlaams blok niks.
aan mij toch niet.en ik weet zelf ook wel dat een begrotingsoverschot hebben moeilijk is maar spelen met de cijfers zoals guyke noemek ni moeilijk, da noemek gewoon liegen.en heb ik of het vlaams blok ooit gezegd dat het slecht leven is in belgie? neen. maar het kan wel beter.

was dat jij niet die da lijstje gaf met vermindering van belastingen enzo van het VB????
jah een programma is etzelfde als iets beloven e :doh:

zarathustra · 17 nov 2004

F/-\nTa$Y zei:
er is nog geeneen andere partij met zo n debiel voorstel naar voren gekomen, en terecht, want zij denken tenminste na.

Behalve de N-VA dan die nu in kartel zitten met de CD&V, dus ipv mensen te kleineren en zeggen dat ze er niks van kennen kijk eerst eens naar jezelf ok?

kvsk_united · 17 nov 2004

F/-\nTa$Y zei:
was dat jij niet die da lijstje gaf met vermindering van belastingen enzo van het VB????
jah een programma is etzelfde als iets beloven e :doh:

ahzo, dus zeggen dage voor iets zijt is gelijk aan beloven? :wtf:

da vindek een rare redenering ze.

ma indien dage dan zo redeneert kunde da weer over alle partijen zeggen zonder uitzondering

Arcan · 17 nov 2004

kvsk_united zei:
ahzo, dus zeggen dage voor iets zijt is gelijk aan beloven?
da vindek een rare redenering ze.

ma indien dage dan zo redeneert kunde da weer over alle partijen zeggen zonder uitzondering

ja, een programma voorleggen is met de bedoeling om iets uit te voeren, en dat is een belofte van op hetzelfde niveau als de beloftes van verhofstad

Olua · 17 nov 2004

Achja het blijft gewoon de zelfde bende onnozelaars zoals vroeger eh

kvsk_united · 17 nov 2004

F/-\nTa$Y zei:
ja, een programma voorleggen is met de bedoeling om iets uit te voeren, en dat is een belofte van op hetzelfde niveau als de beloftes van verhofstad

jah dan belooft elke partij onmogelijke dingen.
u mening klopt echt niet hoor, een programma dient om aan te tonen van "hier zijn wij voor" niet van "met ons in de regering beloven wij dit en dit en ...".

dit valt trouwens helemaal niet te vergelijken met guyke zijn belofte van al die jobs die zouden bijkomen, :ironic: ze zijn afgenomen.

Arcan · 17 nov 2004

ben et beu, jullie baseren jullie op leugens van het VB zo kan je geen discussie voeren ze, al toon ik jullie het omgekeerde aan en jullie blijven doorzeveren
stelletje dikke nekken

kvsk_united · 17 nov 2004

F/-\nTa$Y zei:
ben et beu, jullie baseren jullie op leugens van het VB zo kan je geen discussie voeren ze, al toon ik jullie het omgekeerde aan en jullie blijven doorzeveren
stelletje dikke nekken

ahja ben ik een dikke nek omdat ik een andere mening heb over het doel van een programma? nuja wete dit toont alleen maar aan dage geen argumenten hebt om te discusieren en enkel wa lucht kwam bakken.
ik respecteer u mening dage tege het vb zijt (met of zonder reden) ma gij blijkbaar mijn mening niet.

NeoGeo · 17 nov 2004

Ach het heeft geen zin om erover te discuteren hoor... Er zullen altijd mensen zijn die hun eigen bevolking/belang vooropstellen en dus de anderen discrimineren...
Het is misschien tijd voor een nieuwe protestpartij zodat de mensen die om de één of andere reden de huidige politiekers kotsbeu zijn niet op het VB moet stemmen. Groen! reken ik even niet mee, die willen niet eens regeren dusja

. De PvdA is dan weer een extreme partij dus dat is ook niet echt ideaal.
Mogelijke partijen zijn dan;

° Het Wereldbelang (ja er is leven buiten Vlaanderen)

° PI - Partij v/d Intelligentie

° SEX - Sociaal Economisch en eXcentriek

° PENIS - Perfectie En Nijverigheid voor een Ideale Samenleving

° SCHAAMHAAR - Schepping van een Communicatieve Hippe Anarchistische Associatie Met Heilige Apostelen en Abnormale Regels

Dit hoort hier dus NIET thuis:

° DEWINTER - Dom & Egocentrisch Want Intelligentie Nodig Tbh En Rap

Ferux · 17 nov 2004

De meeste mensen beseffen niet dat de modale Waal geen bedreiging vomt. Het zijn de Waalse en franstalige politici die profiteren van Vlaanderen.

België opsplitsen is gekkenwerk. Het is een belachelijk land met een nog belachelijkere bevolking, maar Vlaanderen en Wallonië afzonderlijk zal nog idioter zijn.
De Vlaamse politici kunnen nu al niet overeenkomen, dus waarom zou dat veranderen éénmaal Vlaanderen de o zo glorierijke republiek zal vormen

Het grote probleem in ons land is dat het federalisme niet werkt doordat het geen echt federalisme is. Voor elke bevoegdheid van de gemeenschap, zit er nog iemand bij de federale om alles te controleren. Ze zijn gewoonweg niet goed afgebakend.
Bovendien laten de Vlamingen zich nog altijd doen door de franstalige politici waardoor de situatie uitzichtloos blijft.

Mocht alles veel duidelijker en 'eerlijker' verlopen, dan is een onafhankelijk Vlaanderen NIET nodig.
Men zou dus beter strijden voor een echt (con)federalistisch België.
Vooral de con-versie zou ideaal zijn voor ons land.

Gij hebt gelijk

zarathustra · 17 nov 2004

NeoGeo zei:
Ach het heeft geen zin om erover te discuteren hoor... Er zullen altijd mensen zijn die hun eigen bevolking/belang vooropstellen en dus de anderen discrimineren...

iedereen dus

en ik herhaal voor de 999ste keer misschien : IEDEREEN stelt zijn eigen belang eerst.

ja ok bijv. mensen die vrijwillegerswerk doen, eerste reden? eigen geweten sussen.

NeoGeo · 17 nov 2004

zarathustra zei:
iedereen dus

en ik herhaal voor de 999ste keer misschien : IEDEREEN stelt zijn eigen belang eerst.

ja ok bijv. mensen die vrijwillegerswerk doen, eerste reden? eigen geweten sussen.

OK, laat ik het anders formuleren:
Grouperingen die in groepsverband samen andere grouperingen gaan discrimineren en het belang van hun eigen groupering vooropstellen.
Dit doe ze in het openbaar en zonder scrupules.

Bewijs: Eigen vol eerst.

virox · 17 nov 2004

zarathustra zei:
iedereen dus

en ik herhaal voor de 999ste keer misschien : IEDEREEN stelt zijn eigen belang eerst.

ja ok bijv. mensen die vrijwillegerswerk doen, eerste reden? eigen geweten sussen.

wrong! ik doe nie aan vrijwilligerswerk ofzo ze, maar ik ga nie zomaar direct iets uit eigenbelang doen waarbij'k andere personen "hinder/lastigval/benadeel/..." zonder er eerst goe over na te denken. Iets uit eigenbelang doen zonder dat nen andere er last van heeft doet iedereen onmiddelijk, da's nogal logisch. 'k bedoel er is een verschil tss eigenbelang waar niemand last van heeft en eigen belang waar wel iemand last van heeft

Blanco · 17 nov 2004

probeer dan tenminste die persoon zelf te respecteren en benoem hem bij zijn naam, en als je dat niet kent zeg dan zwarte of gekleurde, maar niet die slavennaam die de gekleurde van hun geschiedenis rooft. Maarjah je bent pro VLB, VLB is racistisch gevonden --> je bent pro racisme.... nou fijn

Zijn we dan zover al gekomen dat als je het woord "*****" uitspreekt al racist genoemd word? Het staat nochtans in mijn woordenboek hoor.
Noem mij voor mijn part bleekschijter of bleekscheet, whatever...ik zou er nog mee lachen ook.

Memphistotheles · 17 nov 2004

virox zei:
wrong! (...) 'k bedoel er is een verschil tss eigenbelang waar niemand last van heeft en eigen belang waar wel iemand last van heeft

Voor u misschien, maar daarom hoeft dat nog niet zo te zijn voor anderen...

zarathustra · 17 nov 2004

virox zei:
wrong! ik doe nie aan vrijwilligerswerk ofzo ze, maar ik ga nie zomaar direct iets uit eigenbelang doen waarbij'k andere personen "hinder/lastigval/benadeel/..." zonder er eerst goe over na te denken. Iets uit eigenbelang doen zonder dat nen andere er last van heeft doet iedereen onmiddelijk, da's nogal logisch. 'k bedoel er is een verschil tss eigenbelang waar niemand last van heeft en eigen belang waar wel iemand last van heeft

om een typevoorbeeld te geven. Stel op een of andere manier zijn er 3 kinderen in direct levensgevaar. Het is duidelijk dat je OF de 2 kinderen van pakweg de gebuur kan redden OF alleen je eigen kind.

Dus jij zou de 2 kinderen van de buur redden omdat zijn nadeel groter zou zijn (2 kinderen verliezen) dan voor jou?

virox · 17 nov 2004

zarathustra zei:
om een typevoorbeeld te geven. Stel op een of andere manier zijn er 3 kinderen in direct levensgevaar. Het is duidelijk dat je OF de 2 kinderen van pakweg de gebuur kan redden OF alleen je eigen kind.

Dus jij zou de 2 kinderen van de buur redden omdat zijn nadeel groter zou zijn (2 kinderen verliezen) dan voor jou?

euhm 'k zei toch nie dat als ik iemand benadeel dat ik daarom direct mezelf enorm ga benadelen. Ik zou denken wat de beste keus zou zijn en in zo'n geval zou ik nie lang denken en m'n eigen kind eruit halen. Ik zie nie alles zwart wit é.

Blanco · 17 nov 2004

nog een voorbeeld : Geef je een cadeau om die andere een plezier te doen of omdat je je niet slecht zou voelen als je daar met lege handen toekomt?

Archief - Vlaams Belang (vervolg)

kvsk_united

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

Arcan

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

Arcan

Legacy Member

Olua

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

Arcan

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

NeoGeo

Legacy Member

Ferux

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

NeoGeo

Legacy Member

virox

Legacy Member

Blanco

Legacy Member

Memphistotheles

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

virox

Legacy Member

Blanco

Legacy Member