Archief - Voer een vergunning in om een hond te mogen hebben

Arifiene zei:

Wil iedereen mss es wa verder kijken dan hun neus lang is?
Als er zoveel regulering is, is dat omdat het NODIG is.

Klik om te vergroten...

maar in dit geval heeft het 0,0 nut aangezien mensen onder mekaar verkopen

Dude87 zei:

maar in dit geval heeft het 0,0 nut aangezien mensen onder mekaar verkopen

Klik om te vergroten...

Yep.
Dit zal dus ook moeten gereguleerd worden.

live and let live

Arifiene zei:

Wil iedereen mss es wa verder kijken dan hun neus lang is?
Als er zoveel regulering is, is dat omdat het NODIG is.

Klik om te vergroten...

Ah, dat zal dan zo wel zijn... Ik had het helemaal verkeerd begrepen, nu is het voor mij ook duidelijk... Dank u.

harniq zei:

Geen enkel van die punten is een geldig excuus. Op ne stoep wordt gewandeld, op de weg gereden. Een levensgroot verschil (maar ik ben waarschijnlijk niet breeddenkend genoeg). En ge moet uwe eigen stoep proper houden, dus als gij daarop schijt (of uw hond) dan moet ik dat opruimen. Dus doe uw plicht als hondeneigenaar/liefhebber en ruim het op. Mijn oplossing zijn worstjes met strychnine. Uw oplossing is een zakske. Ge moogt zelf kiezen.

Bovendien is paardenstront een stuk minder goor dan hondenpoep. Da ruft allereerst niet, is een stuk beter zichtbaar en laat zich met een schup makkelijker opruimen. En het regent van z'n eigen makkelijker weg.

Klik om te vergroten...

Err, what? Ik begrijp je volledig, kga ook deels akkoord met je, maar daar ga je te ver... Nogal een geluk dat mijn hond geen eten aanneemt van mensen die hij niet kent

Nu goed, ik hoop voor jouw dat je het nooit flikt, als je het toch doet hoop ik tenzeerste dat je je vergist van worstje en er zelf lekker in stikt... Of dat het baasje die dingen ff door je strot ramt mij ook goed...

Je hebt een goed punt, sommige mensen zouden beter geen hond houden. Maar je moet niet overdrijven, fouten maken is menselijk en het zal van tijd tot tijd voorvallen dat iemand eens zen zakjes vergeet mee te nemen, maar dat los jij dan wel ff op met vergiftigde worstjes zegt? Randdebiel...

Het is gewoon een internetheld, hoor.

dibo zei:

Het is gewoon een internetheld, hoor.

Klik om te vergroten...

Weet ik wel maar dan nog... Zijn hier al een huisdier kwijtgespeeld aan een incompetent mens dusja, als ik zoiets lees spring ik ff uit men vel

Och ja, internethelden zijn per definitie ook randdebielen dus no harm done!

Onze vorige buurvrouw had zo ook eens iets gezegd tegen mijn vrouwtje... Dat ze wel eens "iets ging geven aan onze katten". Ze heeft veel geluk gehad dat ik het zo moest laten van mijn vrouw, of ze had de eerste nachten zeker niet meer gerust geslapen. Had ze het gewoon tegen mij gezegd zou het antwoord geweest zijn: "dan zal ik zal uw kot eens in de fik steken als ge ligt te maffen..."

Als je problemen hebt met dieren, spreek dan de baasjes er over aan. Ik ben zo enkele maanden geleden ook gewoon gaan aanbellen bij een buurman omdat zijn ara's abnormaal veel lawaai maakten. Dat is ondertussen ook een stuk beter, en als ik het niet goed genoeg vind, dan ga ik er gewoon terug naartoe, en help ik hem met het maken van een "scherm", zoals we zijn overeengekomen. In het begin was die buurman heel vijandig, maar als je rustig blijft, en volwassen naar een oplossing zoekt dan komt die er meestal wel...

Als ik iemand zijn hond hier zou zien kakken, dan zal ik daar gewoon rustig over blijven, maar kordaat zeggen dat het de laatste keer was... Als dat blijft aanhouden zou ik zot genoeg zijn om te zien waar de dader woont, en alle stront van mijn honden te verzamelen een weekje of 2 om voor de andere zijn deur te deponeren.

Van mij mag iedereen zijn hobby's/dieren hebben, maar zorg dat uw buren niet moeten meegenieten... Dat een hond eens blaft is normaal, maar niet van 's morgens tot 's avonds. Of de hele nacht.... Het beste vind ik de mensen die hun honden buiten steken omdat ze blaffen... Alle buren die buiten zitten te genieten van een bbq of een rustige avond mogen genieten omdat de eigenaars zelf niet tegen het lawaai van hun dieren kunnen...

glashelder zei:

Je idee is in theorie goed, maar je zit met uitvoeringsproblemen. Niet iedere hondenschool hangt bijvoorbeeld dezelfde technieken aan. Sommigen blijven in het ouderwetse trek- en snokwerk steken, anderen werken met clickers, nog anderen met gewoon positieve beloning,...

Maar ik ben het wel met je eens hoor. Al was het alleen om mensen basisdingen bij te brengen, zoals een paar keer per dag met je hond gaan wandelen (ipv hem hele dag in de hof te steken), hoe een hond zindelijk maken (niet met de neus erin wrijven), actief bezig zijn met je hond om problemen te voorkomen,...

't Zou al heel wat helpen moesten (alle) dieren geen impulsaankopen meer kunnen zijn. Dus niet op zondagnamiddag met de familie naar de dierenwinkel en onverwachts thuiskomen met een Cane Corse pupje.

Klik om te vergroten...

Daar gaat ge wel de mist in. Als uw hond een beetje een rebel is dan is dat met die neus wel een goede truuk. Je moet gewoon daarna wel afvegen.

Arifiene zei:

Wil iedereen mss es wa verder kijken dan hun neus lang is?
Als er zoveel regulering is, is dat omdat het NODIG is.

Klik om te vergroten...

Neen, toch niet.

harniq zei:

Geen enkel van die punten is een geldig excuus. Op ne stoep wordt gewandeld, op de weg gereden. Een levensgroot verschil (maar ik ben waarschijnlijk niet breeddenkend genoeg). En ge moet uwe eigen stoep proper houden, dus als gij daarop schijt (of uw hond) dan moet ik dat opruimen. Dus doe uw plicht als hondeneigenaar/liefhebber en ruim het op. Mijn oplossing zijn worstjes met strychnine. Uw oplossing is een zakske. Ge moogt zelf kiezen.

Bovendien is paardenstront een stuk minder goor dan hondenpoep. Da ruft allereerst niet, is een stuk beter zichtbaar en laat zich met een schup makkelijker opruimen. En het regent van z'n eigen makkelijker weg.

Klik om te vergroten...

Ga naar het Gunk forum als ge met zo'n debiele uitspraken begint.

night ghost 128 zei:

Neen, toch niet.

Klik om te vergroten...

Toch wel.
Bedenk maar eens hoe proper de straten zouden zijn als bvb dat poepzakje voor honden niet verplicht was enzo.
Er zijn hier 10 mensen met een hond in onze straat, maar er was er voor die verplichting slechts eentje die zo'n zakje meenam iedere dag.

Arifiene zei:

*fluit*

Bijna onmogelijk? Wat vind jij daar zo onmogelijk aan? Je vraagt een erkenningsnummer aan, voldoet aan de voorwaarden, en voila...

Klik om te vergroten...

ik veronderstel dat ge zelf wel weet dat de wet zo opgesteld is dat dat praktisch onmogelijk is. een erkenningsnummer aanvragen duurt veel langer dan de zwangerschap + de 8 weken voor ze het huis uitmogen samen.

het hele doel van die wet is mensen die voor hun plezier een nestje hondjes kweken te ontmoedigen. de broodfokkers die achter die wet zitten zijn ook niet achterlijk, maar worden spijtig genoeg wel gesteund door een bende achterlijke dierenactivisten.

denkimi zei:

ik veronderstel dat ge zelf wel weet dat de wet zo opgesteld is dat dat praktisch onmogelijk is. een erkenningsnummer aanvragen duurt veel langer dan de zwangerschap + de 8 weken voor ze het huis uitmogen samen.

het hele doel van die wet is mensen die voor hun plezier een nestje hondjes kweken te ontmoedigen. de broodfokkers die achter die wet zitten zijn ook niet achterlijk, maar worden spijtig genoeg wel gesteund door een bende achterlijke dierenactivisten.

Klik om te vergroten...

Ja lol, als je met je hond wil fokken vraag je eerst een erkenningsnummer aan voor je ze laat dekken eh. Nogal logisch.
Dat niet iedere piet en pol in de straat een erkenningsnummer kan aanvragen omdat de hond bij die van jos van de buren is geweest lijkt me verdomme maar zeer correct zeker. Alsof er nog geen genoeg bastaardhondjes in asielen zitten.

Arifiene zei:

Toch wel.
Bedenk maar eens hoe proper de straten zouden zijn als bvb dat poepzakje voor honden niet verplicht was enzo.
Er zijn hier 10 mensen met een hond in onze straat, maar er was er voor die verplichting slechts eentje die zo'n zakje meenam iedere dag.

Klik om te vergroten...

En hoe bewijs jij hiermee het onderstaande?

Als er zoveel regulering is, is dat omdat het NODIG is.

josuwa zei:

Daar gaat ge wel de mist in. Als uw hond een beetje een rebel is dan is dat met die neus wel een goede truuk. Je moet gewoon daarna wel afvegen.

Klik om te vergroten...

You're kidding, right?

Ik heb hier 't een en 't ander gelezen. met sommige dingen ga ik akkoord.
Maar honden zijn nu eenmaal beesten, ge kunt er geen mensen van maken.
Ge kunt ze manieren aanleren en ge kunt ze onderrichten in bepaalde zaken.
Als je verwacht van honden dat ze niet meer blaffen en stillekes zijn, dan heb je toch wel te hoge verwachtingen.
Ik ga akkoord met de hondenschool. Mensen die een hond aanschaffen, zouden eerst en vooral naar 'n school moeten gaan. Maar dat kost ook geld. Mensen die zich dit niet kunnen permitteren, zullen dus deze optie eerder laten vallen.
Vergunningen verlenen gaat ook niet zonder enige financiële kosten.
Ik denk dat het idee op zich goed is, maar de uitwerking ervan... 't zal heel veel moeite kosten.

HighWire zei:

Je hebt een goed punt, sommige mensen zouden beter geen hond houden. Maar je moet niet overdrijven, fouten maken is menselijk en het zal van tijd tot tijd voorvallen dat iemand eens zen zakjes vergeet mee te nemen, maar dat los jij dan wel ff op met vergiftigde worstjes zegt? Randdebiel...

Klik om te vergroten...

Dat van die strychnine was hyperbolisch bedoeld, ik dood geen dieren. Maar laten we realistisch blijven... Een foutje maken kan gebeuren, maar ge weet goed genoeg dat ik het niet daarover heb. Ik heb het over dat type dat er een sport van maakt om hun hond op de meest ongenietelijke plaatsen te laten schijten. Het type mensen voor wie een poepzakske te duur of ongemakkelijk is. Of met andere woorden, ... randdebielen die niet voor een hond kunnen zorgen.

glashelder zei:

Wat raar dat mensen die voor een vergunning zijn, worden afgeschilderd als hypocriete hondenhaters. Ik ben voor een vergunning juist omdat ik een hondenliefhebber ben! Mensen moeten weten wat ze in huis halen en hoe er mee om te gaan. Niet alleen om overlast (agressieve honden, blaffende honden, kak op straat) te bestrijden, maar vooral zodat mensen gelukkige honden hebben en weten hoe ze er mee om moeten gaan en hoe zo'n beestje in elkaar zit.

Hoe vaak hoor je niet hier in België dat de hond hele dag buiten zit, want als hij binnen zit sloopt hij alles? Geen wonder als je de godganse dag alleen zit, als roedeldier. Of ze stoppen ze hele dag in een bench, gezellig. Er wordt niet mee gewandeld want hij trekt zo en eigenlijk hebben ze daar ook geen tijd voor. De hond is vooral leuk als pupje en zodra hij lastig of ambetant wordt, is de pret over en wordt hij naar het asiel gebracht. Gisteren nog in de Stip op VTM, een stafford die moest verkassen omdat madam zwanger was...

Zó'n dingen moeten voorkomen worden, in het belang van de honden en de mensen die er mee geconfronteerd worden. Daar is niks hondenhaterigs aan, integendeel.

Klik om te vergroten...

Inderdaad.

Voor wie vergeet iets mee te nemen om de stront van zijn hond op te ruimen (uitgezonderd dichte begroeing in bos), ga zogauw je thuis aankomt direct even terug en ruim het alsnog op. Zo moeilijk is dat toch niet? Scheelt niet alleen stank + stront aan de schoenen maar je trekt ook minder ongedierte aan waaronder vliegen.