Archief - Vraag ivm soft-drugs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pestilence_007

Legacy Member
-politie zal meestal de drugs afpakken uit voorzorgmaatregelen. zo kunnen zei dan niet verantwoordelijk worden gesteld moest er derna een misdaad zijn gebeurd door de mensen(degene die drugs bezitten) die ze hebben tegengehouden maar hebben laten gaan.

meestal nemen ze ook af als ze zien da ge al onder invloed zijt.. als ge daar nuchter staat dan maken er ze ni gauw een probleem van omda ze weten da ge de weed wss thuis onder 'verantwoorde' omstandigheden gaat gebruiken

-flikken hebben niet het recht om u te fouilleren tenzij ge natuurlijk zwaar strafrechterlijk bezig zijt (dealen,wapenbezit,pickpocketing,bedreigen,...)

en normaal komt softdrugsbezit niet op het 'goed gedrag en zeden' tenzij het over dealen,misbruik,.. met gevolg tot misdaad,... is ...

anyway tis vooral geluk da ge ewa moet hebben van welke flikken u tegenhouden (idem als ge zonder lichten rijd dusja! )

Deus ex Machina

Legacy Member
er is eigenlijk geen wet rond, enkel wat flarden woorden

bij ons in het politiekantoor hangt er een groot bard dat je nog steeds opgepakt en gestraft kunt wordenvoor bezit ervan.
eigenlijk komt het erop neer, de wet is er maar de politie blijft oppakken.

ahja, er is niets mis met cannabis

Hmgrwngd

Legacy Member
Pestilence_007 zei:
anyway tis vooral geluk da ge ewa moet hebben van welke flikken u tegenhouden (idem als ge zonder lichten rijd dusja! )

AHUM:

Ik word liever niet tegengehouden, gefouilleerd zonder reden, weed afgepakt; en dan een belachelijke moraliserende les, over het feit da ik mijn leven zogezegd vergooi...

Liever niet, ok ?

Voor mijn eigen goed zou het beter zijn moest de politie eens druggebruikers met rust laten... Alsof alle druggebruikers op hol geslagen gevaren zijn voor de maatschappij! :doh:

Nogmaals, een druggebruiker is geen crimineel; wel een gewoon mens!

Suphafly

Legacy Member
ik dacht dat het was

cannabis is illegaal

maar ge moogd maximum 3gram op zak hebben,
maar niet gebruiken in het openbaar
of waar minderjarigen bij zijn

en als de politie u controleert nemen ze het gewoon af maar krijgde geen boete ofzo en het moet ook cannabis zijn en geen hasj ofzo (laatse benk ni zeker van derest toch wel 75%)

TiBasco

Legacy Member
lol, cannabis pakken ze af, maar hasj niet? komaan, dat geloof je zelf toch niet zeker.

Hmgrwngd

Legacy Member
-=ICDI=-WeAsEL zei:
lol, cannabis pakken ze af, maar hasj niet? komaan, dat geloof je zelf toch niet zeker.

Kdenk da hij het eerder omgekeerd bedoelt:
dat de politie cannabis zelf tolereert;
maar geen hasj...

XoN`-

Legacy Member
idd hasj is bij de wet verboden (wak eigl ni snap) mr da kunde idd ni bijhemme of ge kunt meekomen...

Ranzy

Legacy Member
Jep, ik koop alleen maar hasj... Al een geluk dat ze me nooit tegenhouden dan!

XoN`-

Legacy Member
d8 wel ja

weed ook wel gras genoemd mr das zo lame ge noemt een koe een koe.

Kid_A

Legacy Member
Normaal pakken ze alles af wa ge ook mar bij hebt, enigste feit is da ze u ni vervolgen als ge max rond de 3 gram bij hebt. Wij hebben zo ook al vet veel chance gehad ze. Wij kwamen van een feestje en er was gebeld dater bloembakken waren afgebroken in die straat. Mja wij liepen daar gewoon, ze houden ons tegen. Vrouw + man, gast moet zowa de stoere kerel uithangen en ons behandelen alsof wij da gedaan hadden. Hij ging wel af toen de beschrijving ni klopte. Anyway, hij deed ne fouille op mijne maat 5 gram in 2 zakskes dus ik zei da ander zakske is mijne weed. Kerel gaat da doorgeven of opschrijven en mijne maat doe een klapke met die vrouw terwijl dak mijn +-12 gram heb gedumpt in de brievenbus achter mijne rug zonder dat die da zag. Mss zag ze het wel ze ik twijfel er nog steeds aan, volgens mij wast een groentje en vond ze da haar collegake belachelijk had gedaan in het begin en wilde ze het ni erger maken. Als ze goe gezind zijn hebde chance en anders kunde zwaar int zak gezet worden.

Pestilence_007

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
AHUM:

Ik word liever niet tegengehouden, gefouilleerd zonder reden, weed afgepakt; en dan een belachelijke moraliserende les, over het feit da ik mijn leven zogezegd vergooi...

Liever niet, ok ?

Voor mijn eigen goed zou het beter zijn moest de politie eens druggebruikers met rust laten... Alsof alle druggebruikers op hol geslagen gevaren zijn voor de maatschappij! :doh:

Nogmaals, een druggebruiker is geen crimineel; wel een gewoon mens!

ermm ik kan u snel het tegendeel leveren zenne!

nuja doe het maar met mate zoda ge geen mensen ambeteert want als er ne te schele ambetant komt doen slaag'k er toch op zenne

Ranzy

Legacy Member
Van softdrugs alleen word een mens geen schele ambetanterik hoor, dat heb je enkel met alcohol...

Hmgrwngd

Legacy Member
Ranzy zei:
Van softdrugs alleen word een mens geen schele ambetanterik hoor, dat heb je enkel met alcohol...

Idd;
en van kortzichtigheid gesproken:

iemand die drugs gebruikt is ne marginaal;
maar zelf een primitief gevecht starten juist omda iemand wa zever verkoopt mag ineens wel...

:doh: :doh: :doh:

Leuke wereld.

TiBasco

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Idd;
en van kortzichtigheid gesproken:

iemand die drugs gebruikt is ne marginaal;
maar zelf een primitief gevecht starten juist omda iemand wa zever verkoopt mag ineens wel...

:doh: :doh: :doh:

Leuke wereld.
Sorry hé maat, maar als mede-druggebruiker vind ik wel dat ge het soms ietske te rooskleurig ziet. Ik ken genoeg gasten die zichzelf in ne put gesmoord hebben zenne. Ik zou cannabis ook graag gelegaliseerd zien, maar ik vind ook dat jongeren er veel te vroeg mee beginnen. Ikzelf was 15 toen ik het voor het eerst deed, en sindsdien is da eigenlijk nooit gestopt. Ik doe het wel met mate; maar dat is omdat ik besef waar ik mee bezig ben. Vele van mijn (ex-?)vrienden zijn nu regelrechte sukkelaars, die constant 'jah-rastafarah' roepen, en na 3 jaar nog altijd 'the same shit' uitsteken. Het klinkt misschien cliché, maar er zijn zo meer mensen dan je denkt. Pubers die zowiezo nogal onzeker zijn over bepaalde dingen (alle pubers zijn onzeker) kunnen beter van cannabis afblijven, want cannabis doet wel degelijk iets met je hoofd. Niet denken dat ik cannabis als iets gevaarlijk beschouw, het is en blijft soft-drugs, en vooral: it's fun, and it opens up your mind :) Maar je moet niet ontkennen dat cannabis 'in je hoofd kruipt' om het zo maar te zeggen, terwijl alcohol echt wel iets anders is. Ik bekijk het smoren op zich nu gans anders dan vroeger, en ik vind het zelfs triestig als ik gastjes van 14, 15 jaar nen joint zie rollen (om zich vervolgens nog onzekerder te voelen), en 10 maand later plotseling ne C attest halen. En ja; ik spreek uit ervaring.

Hmgrwngd

Legacy Member
-=ICDI=-WeAsEL zei:
Sorry hé maat, maar als mede-druggebruiker vind ik wel dat ge het soms ietske te rooskleurig ziet. Ik ken genoeg gasten die zichzelf in ne put gesmoord hebben zenne. Ik zou cannabis ook graag gelegaliseerd zien, maar ik vind ook dat jongeren er veel te vroeg mee beginnen. Ikzelf was 15 toen ik het voor het eerst deed, en sindsdien is da eigenlijk nooit gestopt. Ik doe het wel met mate; maar dat is omdat ik besef waar ik mee bezig ben. Vele van mijn (ex-?)vrienden zijn nu regelrechte sukkelaars, die constant 'jah-rastafarah' roepen, en na 3 jaar nog altijd 'the same shit' uitsteken. Het klinkt misschien cliché, maar er zijn zo meer mensen dan je denkt. Pubers die zowiezo nogal onzeker zijn over bepaalde dingen (alle pubers zijn onzeker) kunnen beter van cannabis afblijven, want cannabis doet wel degelijk iets met je hoofd. Niet denken dat ik cannabis als iets gevaarlijk beschouw, het is en blijft soft-drugs, en vooral: it's fun, and it opens up your mind :) Maar je moet niet ontkennen dat cannabis 'in je hoofd kruipt' om het zo maar te zeggen, terwijl alcohol echt wel iets anders is. Ik bekijk het smoren op zich nu gans anders dan vroeger, en ik vind het zelfs triestig als ik gastjes van 14, 15 jaar nen joint zie rollen (om zich vervolgens nog onzekerder te voelen), en 10 maand later plotseling ne C attest halen. En ja; ik spreek uit ervaring.

Ik dacht nochtans dat ik dat niet de hemel inprees?

Maar allé; eerlijk:
klagen over het feit dat druggebruikers wel criminelen zijn,
en dan zeggen: "moest er zo'n schelen voor me staan, ik sla hem op zijn muil";
ik vind dat toch maar een hypocriete, kortzichtige uitspraak.

Verder heb je volkomen gelijk hoor.
Je kunt wel degelijk je leven vergooien, maar dat is aan alles zo natuurlijk.
Het is een risico daje ofwel neemt; ofwel niet neemt.

En cannabis die in je hoofd kruipt -> is nogal normaal natuurlijk; het verandert het bewustzijn, terwijl alcohol, zoals je terecht opmerkte, vooral een schadelijk verdovend middel is.

Maar verder zie ik niet in waarom recreationeel gebruik (wat de meesten doen!!!) bestraft zou moeten worden...

Dus geloof me, ik prijs het de hemel niet in; maar sta me wel toe te reageren als er iemand een dergelijke uitspraak maakt... ;)

TiBasco

Legacy Member
Neen, ik geef je volledig gelijk in wat je daar zegt. Dergelijke domme opmerkingen negeer ik zelfs volledig, anders ben je constant bezig. En ik heb nu eenmaal geen diploma 'idioten-oppas'. Maar idd; recreatief gebruik moet kunnen, en het is dwaas dat het bestraft wordt. Maar ge moet gewoon oppassen dat ge de dingen soms ni teveel verheerlijkt, want teveel pro is hetzelfde als anti.

Hmgrwngd

Legacy Member
-=ICDI=-WeAsEL zei:
Neen, ik geef je volledig gelijk in wat je daar zegt. Dergelijke domme opmerkingen negeer ik zelfs volledig, anders ben je constant bezig. En ik heb nu eenmaal geen diploma 'idioten-oppas'. Maar idd; recreatief gebruik moet kunnen, en het is dwaas dat het bestraft wordt. Maar ge moet gewoon oppassen dat ge de dingen soms ni teveel verheerlijkt, want teveel pro is hetzelfde als anti.

Verheerlijken doe ik helemaal niet; ik zeg gewoon dat het eens tijd wordt dat druggebruikers (andere dan alcohol/nicotine/koffie) eens met rust moeten gelaten worden...

En ik ben van plan om later onderzoek te starten op dat gebied... ;)
Maw een wetenschappelijk onderzoek; geen wazige verheerlijking! :)

ec8or

Legacy Member
hard en soft drugs zijn maar termen, allebei drugs. ik geloof eerder in een onderscheid tss hard en soft gebruik van drugs.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan