Archief - vraagje chemische energie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Conqie
Legacy Member
me geld kunt ge veel maar het is nie van hier 50 miljard dollar vind een remedie,a) er zullen verschillende soorten vacantie's moeten worden gevonden voor andere soorten kanker ,dacht ik tochSuphafly zei:
b)we zullen sowieso veel tijd nodig hebben zelf voor de beste wetenschappers
en dan kan het nog zijn dat er geen oplossing wordt gevonde
c)corruptie,hoe kan de staat zien wie er geen geld van diene grote hoop in zenne zak steekt ipv in de rescearch
pas op ik zou da ook graag hebben ,maar er bestaan idd al zo'n dinge ,dunno of die geld problemen zouden hebben maar idd ze mogen niet tegegehouden worden door te prijs van bepaalde dinge
Hmgrwngd
Legacy Member
MilM zei:
Dikke bullshit;
als de mensen ECHT, maar dan ook ECHT alle problemen willen oplossen, dan kunnen ze dit.
De waarheid is echter dat onverschilligheid en egoïsme dit volledig overstemt.
Omdat mensen niet meer beseffen dat er enorm veel zijn die lijden, en dat dit echt niemand ten goede komt! De mensheid is 1 (en 1 met de natuur), maar dat wil niemand beseffen of aanvaarden.
---
A human being is part of the whole called by us universe, a part limited in time and space. We experience ourselves, our thoughts and feelings as something separate from the rest. A kind of optical delusion of consciousness. This delusion is a kind of prison for us, restricting us to our personal desires and to affection for a few persons nearest to us. Our task must be to free ourselves from the prison by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty.
- Albert Einstein, 1954
Boris Barowski
Legacy Member
waar hebben wij bergen of de vele kilometers kust om zo'n parken te bouwen
veel zon hebben we niet (toch niet genoeg om een gans park rendabel te houden.
Ipv kernenergie af te bouwen, vervang de huidige op kolen- en olie werkende centrales, die zijn voglens mij veel vervuilender.
Sure, kernenergie geeft wa afval, maar stokeer da in een beveiligde loods, eventueel ondergronds, moet toch mogelijk zijn ?
B.
veel zon hebben we niet (toch niet genoeg om een gans park rendabel te houden.
Ipv kernenergie af te bouwen, vervang de huidige op kolen- en olie werkende centrales, die zijn voglens mij veel vervuilender.
Sure, kernenergie geeft wa afval, maar stokeer da in een beveiligde loods, eventueel ondergronds, moet toch mogelijk zijn ?
B.
Preske
Legacy Member
Suphafly zei:
dit is heel simpel uit te leggen waarom.
stel:
ge hebt twee teams
Het rode team heeft een ultramodern lab, met state of the art apparatuur, en onbeperkte financiele mogelijkheden. Ze hebben toegang tot ieder papier'ke die over het onderwerpis geschreven.
dan hebt ge het blauwe team. die zitten ergens in een klein stoffig kotje met roestige aparatuur, met de schamele centjes die ze zelf hebben gegeven en hier en daar krijgen op straat.
welk team zal het eerst tot een oplossing komen?
MilM
Legacy Member
Hmgrwngd zei:
wtf zit gij plots te zeveren??
gij begint ier plots over problemen etc
ge kunt geen geld toveren hé
die mega schulden van afrikaanse landen aan europa, hoe denk ge dat da er kom?
ze moeten 'ergens' het geld halen of dacht je da ze zomaar omdat ze een land zijn zelf geld kunnen maken en da ooit wel trugbetalen ?
het ging over het voorbeeld over mindmolens
als ge geld ergensinvesteer wil da zeggen da ge op een ander gebied het budget zal moeten trugschroeven
imo is dus gij die me dikke bullshit afkom ze (wa gij zegt doet ier totaal niets ter zake)
als gij op uw eigen windmolens wil gaan bouwen als vrijwilliger, mij nie gelaten
de mens is nog altijd beperkt en de middelen ook
als gij denk da wij alles tegelijk kunnen doen, dan gaak zelf geen verdere discussie meer aan me u
da voorbeeld sloeg dus op de begroting :ironic:
waarin ge kiest hoeveel mensen ge op bepaalde taak inzet (hoe meer mensen ge voor bepaalde taak inzet, hoe minder ge er kunt gebruiken voor iets anders)
of in de huidige vorm de mensen vervangen door geld om het eenvoudig voor te stellen
da eeft dus weinig te maken me de mogelijkheden waartoe de mens in principe tot staat zijn
u bent meer bezig over de capaciteiten van een persoon dan over de middelen waarover hij beschikt
Preske
Legacy Member
tes nixe 
maar het is waar. Kernenergie is nog altijd een noodzakelijk kwaad, voor een land als belgie lukt dat niet.
Nederland is dan al iets beter voorzien voor zulke systemen.
zo is er een Iers eilandje waar men praktisch alle energie uit de zee haalt. hun bussen zijn elektrisch en ga zo maar door.
Voor zulke situaties zijn systemen zoals dit dus onontbeerlijk, en zelfs voordeliger.
maar het is waar. Kernenergie is nog altijd een noodzakelijk kwaad, voor een land als belgie lukt dat niet.
Nederland is dan al iets beter voorzien voor zulke systemen.
zo is er een Iers eilandje waar men praktisch alle energie uit de zee haalt. hun bussen zijn elektrisch en ga zo maar door.
Voor zulke situaties zijn systemen zoals dit dus onontbeerlijk, en zelfs voordeliger.
Sagax
Legacy Member
een windmolenpark aan de kust moet kunnen volgens mij. T zal rendabel genoeg zijn, 100% milieuvriendelijk, en extra gratis energie is altijd welkom. Tis een grote investering, maar op lange termijn wint ge sowieso. En kernenergie zal in belgie inderdaad altijd onontbeerlijk blijven
Fighting Hobbit
Legacy Member
Als we een paar van onze generatoren zouden kunnen sluiten is dat toch al voldoende, laat ons zeggen dan 15% (om maar iets te zeggen) van de kracht die nu geleverd wordt door kerncentrales door windmolens geleverd zal worden, is dat dan niet positief? Ik snap niet wat sommige mensen tegen die windmolens hebben...
Rage
Legacy Member
Als ge HEEL limburg bezet met windmolens, hebt ge nog niet genoeg energie voor heel vlaanderen. (cfr. Fyica leerkracht, em kan verkeerd zitten, geen idee)
Zonne energie is beter geloofk...
wat DE toekomst is is kernfusie. de hele uitleg vinde wel op internet (heb ik ook gehad met chemie & fysica) ma komt erop neer, als ze het onder controle krijgen dat. je mbv van gewoon water veel energie krijgt, en de enige uitstoot is He (helium = onschadelijk)
alleen voordelen dus... alleen tis nog niet in orde. (er ontstaat zoveel warmte, dat ze het alleen kunnen "vasthouden" met een magnetisch veld, en dat lukt nog niet
)
Zonne energie is beter geloofk...
wat DE toekomst is is kernfusie. de hele uitleg vinde wel op internet (heb ik ook gehad met chemie & fysica) ma komt erop neer, als ze het onder controle krijgen dat. je mbv van gewoon water veel energie krijgt, en de enige uitstoot is He (helium = onschadelijk)
alleen voordelen dus... alleen tis nog niet in orde. (er ontstaat zoveel warmte, dat ze het alleen kunnen "vasthouden" met een magnetisch veld, en dat lukt nog niet
)
TheOrdreMan
Legacy Member
De volledige impact op het milieu van grote windmolenparken is niet gekend, laat staan van mariene parken.Sagax zei:een windmolenpark aan de kust moet kunnen volgens mij. T zal rendabel genoeg zijn, 100% milieuvriendelijk, en extra gratis energie is altijd welkom. Tis een grote investering, maar op lange termijn wint ge sowieso. En kernenergie zal in belgie inderdaad altijd onontbeerlijk blijven
De energie zal helemaal niet gratis zijn, onderhoud van zulke molens is zeer intensief en moeilijk. Per helicopter is gevaarlijk door wind en wieken. Per boot is moeilijk door golfslag.
Een paar kernreactoren afzetten is 1/4 van onze energie verliezen.Fighting Hobbit zei:
Dat zou wel positief zijn, maar het is onrealistisch.
Ik vind dat het geld beter besteed kan worden in andere projecten. Betere isolatie en gratis uitdelen van spaarlampen heeft zelfde effect voor een fractie van het geld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.