Archief - Vrije meningsuiting .. bestaat het wel?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Atticus Finch

Legacy Member
Wat vinden jullie van de vrije meningsuiting? Bestaat het of is het een fabeltje? Gebruiken mensen het enkel en alleen maar om te misbruiken of vinden ze dat hun mening vrij mag gezegd worden? Waarom is er zo veel commotie hierover? Waar zijn de grenzen van zo een vrije meningsuiting? In hoeverre is je mening nog altijd opbouwend inplaats van aanvallend, me dunkt dat sommige mensen hun mening nu eenmaal sterker uitdrukken maar daarom niet noodzakelijk de slechtste bedoeling hebben..

Wat is het nut trouwens van vrije meningsuiting als je het niet mag gebruiken in 'scherpere' onderwerpen?

Ik vind het allesinds maar een fabeltje, ik heb nog nooit een mens vrij zijn mening zien uiten zonder dat er een bepaalde consequentie aan vasthangt, het hangt er natuurlijk ook vanaf voor wat die meningsuiting gebruikt word .. begeef je je op de gladde ondwerpen kan je het als excuus gebruiken, maar kunnen de bevoegde instanties het ook weer aanweren als 'de lijn willen overschrijden'.

Personen met een te hoge functie mogen/kunnen er zich niet aan wagen
Personen met een te lage functie worden niet serieus genomen

Wat vinden jullie van vrije meningsuiting?

Laten we het proper houden en niet beginnen over het integratie probleem ..

(ironisch dat er al bepaalde regels moeten opgesteld worden zonder dat de discussie begonnen is, niet?)

Kabouter Hya

Legacy Member
het is een fabeltje...

kijk maar naar wat BBC doet: alle live-dingen met een paar sec vertraging uitzenden om nog controle te kunnen houden.
prins filip die zijn mening zegt en België stijgert

Atticus Finch

Legacy Member
Kabouter Hya zei:
prins filip die zijn mening zegt en België stijgert

Inderdaad, maar diezelfde steigerende burger is dan wel in zijn gat gebeten als hij geen beroep mag doen op vrije meningsuiting.

The_Law

Legacy Member
Atticus Finch zei:
Inderdaad, maar diezelfde stijgerende burger is dan wel in zijn gat gebeten als hij geen beroep mag doen op vrije meningsuiting.

Vrije meningsuiting : een van de zovele schilden in Belgie

Men mag het gebruiken als het goed uitkomt, men mag het niet gebruiken als je tegen een zijn kar rijdt

Er zijn ook andere nuances, iemand opzettelijk schade berokkenen door valsheden te vertellen en je dan nadien beroepen op "vrije meningsuiting"

Agressief taalgebruik aanwenden en jezelf verschuilen achter "meningsuiting"

Ik denk dat wij best eens een voorbeeld nemen aan Speakers Corner in Hyde Park, Londen, iedere zondagmorgen staan daar mensen op een stoel of een doos hun mening te verkondingen

Dit gaat over de meest uiteenlopende onderwerpen en vaak wordt er met scherp geschoten (verbaal dan)

Ik heb eenmaal meegemaakt hoe een extreem katholiek zijn walging naar Homo's toe liet blijken en hoe volgens zijn interpretatie de Bijbel de uitroeingvan alle homo's gebiedt
In het publiek stond ook een homo die dan natuurlijk in de tegenaanval ging

Hoewel het stemvolume op momenten steeg, bleven beide partijen respectvol naar elkaar luisteren, ook was er niemand van het publiek die zich kwam moeien en na afloop vertrokken beide partijen zonder meer

Dat is nog eens een staaltje "meningsuiting"

Het enige wat niet mag is babbelen over het koningshuis, daarvoor staan een paar bobby's paraat

Als ze het woord "queen" of zo horen vallen is het gedaan

ComputerVISTA

Legacy Member
Kabouter Hya zei:
het is een fabeltje...

kijk maar naar wat BBC doet: alle live-dingen met een paar sec vertraging uitzenden om nog controle te kunnen houden.
prins filip die zijn mening zegt en België stijgert


Is da just? Dus die zenden uit met vertraging om de nodig dingen nog te verknippen en eventuele biepjes ertussen te zetten?

Zou de vrt dat dan ook niet doen? Alleez t'is het eerste dak er van hoor.

JohnDodger

Legacy Member
Bestaat niet , en als het bestaat is het enkel voor de mensen die geld en machtsuitvoer hebben over het ''gewone werkende volk".
Mensen die vrije menigsuitingen hebben zijn dan ook meestal weeral "de gewone mensen".

Alles word in de doofpot gestopt en gaat door de gewone channels & volgens het boekje. Het was zo tijdens de Eerst middeleeuwen en het zal zo blijven.

Mako

Legacy Member
computer xp zei:
Is da just? Dus die zenden uit met vertraging om de nodig dingen nog te verknippen en eventuele biepjes ertussen te zetten?

Zou de vrt dat dan ook niet doen? Alleez t'is het eerste dak er van hoor.

in Amerika is dit in ieder geval wel, sinds dat incident met de blote borst van Janet Jackson... De tv-zender (fox denk ik) was aangeklaagd omdat ze zogezegd dit naaktbeeld hadden 'uitgezonden' tijdens de super bowl, waar vele kinderen naar kijken. Dus sinds dan nemen ze het zekere voor het onzekere, en zenden ze met vertraging uit, zodat ze een volgend incident (en boete) kunnen voorkomen.

Biebel

Legacy Member
Mako zei:
in Amerika is dit in ieder geval wel, sinds dat incident met de blote borst van Janet Jackson... De tv-zender (fox denk ik) was aangeklaagd omdat ze zogezegd dit naaktbeeld hadden 'uitgezonden' tijdens de super bowl, waar vele kinderen naar kijken. Dus sinds dan nemen ze het zekere voor het onzekere, en zenden ze met vertraging uit, zodat ze een volgend incident (en boete) kunnen voorkomen.
Gelukkig is het hier in België nog zover niet gekomen. Als er al een vertraging is het meestal niet voor het gebruik van bepaalde woorden (die dan gefilterd worden met het Amerikaans biepke) of een blote borst maar meestal om het verloop van een uitzending te manipuleren (VTM is daar een krak in naar het schijnt, maar heb ik ook maar van horen zeggen ze :)
Trouwens, waarom zouden ze schunnige woorden en bloot hier verbieden. Het is het enige wat kijkers trekt, zie maar naar Big Brother, Jambers en toestanden...

B.

*Wicked_Yores*

Legacy Member
In België is er nauwelijks vrijemeningsuiting, als je al eens wat zegt ben je ofwel een racist, een vrouwenhater, conservatief, neo-nazi,.. . Tis ier echt erg joh :s

Morpheus

Legacy Member
*Wicked_Yores* zei:
In België is er nauwelijks vrijemeningsuiting, als je al eens wat zegt ben je ofwel een racist, een vrouwenhater, conservatief, neo-nazi,.. . Tis ier echt erg joh :s

Voor zover ik weet, mag je hier wel alles zeggen hé?

Denk dat sommigen hier dringend eens wat meer moeten reizen.
Damn seg, in dit land mag je alles zeggen...

*Wicked_Yores*

Legacy Member
Morpheus zei:
Voor zover ik weet, mag je hier wel alles zeggen hé?

Denk dat sommigen hier dringend eens wat meer moeten reizen.
Damn seg, in dit land mag je alles zeggen...

Als ge hier nekeer u mening zegt kijkt iedereen zo van : " Oei oei, mag hij da eigenlijk wel zeggen ? Is da niet wat te radicaal ? "

Echt, bekrompen land!

Atticus Finch

Legacy Member
Morpheus zei:
Voor zover ik weet, mag je hier wel alles zeggen hé?

Denk dat sommigen hier dringend eens wat meer moeten reizen.
Damn seg, in dit land mag je alles zeggen...

Stom voorbeeld: bepaalde threads zijn hier niet toegelaten, ook al bouw je ze constructief op .. waar zit de vrije meningsuiting in dat?

Draai de situatie gewoon om naar het echte leven, je mag je gedacht zeggen maar als er iemand is met een hogere positie gaat die gewoon beroep doen op zijn macht indien nodig, maar daarom is dat nog niet de correcte beslissing . Waar is de vrije meningsuiting in dat?

Het is een fabeltje, iedereen stelt zijn vrije-meningsuiting-grens anders dus bots je altijd op een muur.

boogje

Legacy Member
ik kreeg in iig een vette straf om zeer vriendelijk (!) mijn eigen mening te zeggen over het schoolbeleid in men school.


ach,ja, het was in het algemeen nederlands, zeer vriendelijk, maar ze kunnen dat niet slikken

=

straf


:ironic:

Morpheus

Legacy Member
Atticus Finch zei:
Stom voorbeeld: bepaalde threads zijn hier niet toegelaten, ook al bouw je ze constructief op .. waar zit de vrije meningsuiting in dat?

Draai de situatie gewoon om naar het echte leven, je mag je gedacht zeggen maar als er iemand is met een hogere positie gaat die gewoon beroep doen op zijn macht indien nodig, maar daarom is dat nog niet de correcte beslissing . Waar is de vrije meningsuiting in dat?

Het is een fabeltje, iedereen stelt zijn grens anders voor vrije meningsuiting dus bots je altijd op een muur.


Er zijn nu éénmaal wetten waaraan je je moet houden...
Al een geluk :)

Ik blijf erbij, reis wat meer, en kom tot de constatatie dat België fantastisch is :applause:. En zeker op gebied van vrijheid op alle gebied.

Atticus Finch

Legacy Member
Morpheus zei:
Er zijn nu éénmaal wetten waaraan je je moet houden...
Al een geluk :)

Ik blijf erbij, reis wat meer, en kom tot de constatatie dat België fantastisch is :applause:. En zeker op gebied van vrijheid op alle gebied.


Dat is dan ook de vraag : wie legt de grens tot wat vrije meningsuiting nog hoort? En is een wet dat het verbied om over bepaalde onderwerpen te discusieren ook wel effectief een goeie wet? Tenslotte neem je personen het recht af om hun mening te uiten ..


En je hebt wetten om bepaalde criminele toestanden te voorkomen of bestraffen, maar ik zie de vergelijking niet in een wet om bepaalde onderwerpen te negeren.

Het gaat ook niet over vrije meningsuiting in belgie btw, maar over vrije meningsuiting in het algemeen. Laten we het voorlopig in onze eigen westerse cultuur houden en niet vergelijken met landen waar nog een dictatuur heerst.

spray-bunny

Legacy Member
Ik vind het maar logisch dat het ontkennen van de holocaust of racistische uitspraken verboden zijn...

mauron

Legacy Member
Kabouter Hya zei:
het is een fabeltje...

kijk maar naar wat BBC doet: alle live-dingen met een paar sec vertraging uitzenden om nog controle te kunnen houden.
prins filip die zijn mening zegt en België stijgert


Ben je zeker dat het over de BBC gaat en niet over een of andere Amerikaanse zender? Ik weet dat dit in de VS gebeurt, maar het zou me verbazen moest de BBC zich hiermee bezighouden.

Atticus Finch

Legacy Member
Ik vind het maar logisch dat het ontkennen van de holocaust of racistische uitspraken verboden zijn...

Ja, en iedere mens die zijn mening wil uiten over allochtonen is een racist?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan