Archief - V.S. troepen verlaten Duitsland
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ollie
Legacy Member
captain asshole zei:
Toegeven betekent zich inschikkelijk betonen. Als de VS zich inschikkelijk betoont tov de NATO/UN dan kan je bezwaarlijk die NATO/UN operatie afdoen als het verdedigen van Amerikaanse belangen. Tenzij je ervan uitgaat dat de belangen van de NATO/UN overeenkomen met die van de VS.
captain asshole zei:
Over welke belangen hebben we het dan?
mathieu
Legacy Member
de amerikanen zijn gewoon een bende controlefreaks die graag heel de wereld onder controle willen hebben,
en al een land niet luisterd dan bombarderen ze het plat tegen de wil van de vn (klinkt bekend?
), en eens ze klaar zijn mag europa weer alles gaan opkuisen, ik denk dat wij op lange termijn toch geliefder gaan worden in de wereld
en al een land niet luisterd dan bombarderen ze het plat tegen de wil van de vn (klinkt bekend?
), en eens ze klaar zijn mag europa weer alles gaan opkuisen, ik denk dat wij op lange termijn toch geliefder gaan worden in de werelddee
Legacy Member
Het conflict in Joegoslavie ging over moraal.was te groot om te negeren. Toen het daar totaal verkeerd ging (vnl met de rommel "peacekeepers" die daar geplaatst waren en zelf een doelwit werden) al helemaal niet meer.
Moest het Soedan noemen en verder weg liggen had niemand er tussen gekomen.
Moest het Soedan noemen en verder weg liggen had niemand er tussen gekomen.
Inspector Monkfish
Legacy Member
Ollie zei:
Als blijk van goede wil tov Europa en zoals dee zegt omdat de morale waarde van ditt conflict te hoog was om te negeren. En we mogen natuurlijk niet vergeten dat Joegoeslavië de achtertuin van Europa vormt en dus niet genegeerd mag worden, in tegenstelling tot Rwanda.
Een conflict in de Balkan verstoort het politieke, sociale en economische evenwicht daar hetgeen grote gevolgen kan hebben vooral voor de EU. En als de EU in de problemen zit dan zal de VS wel tot de hulp schieten omdat we zo'n belangrijke afzetmarkt vormen voor de Amerikaanse bedrijven. Ah, en een beetje goodwill van de VS mogen we uiteraard niet uitsluiten.
Voor Somalië heb ik geen verklaring. Mss dat de VS onder Clinton toch nog soms een hart hadden voor het buitenland.
-I-
Legacy Member
zucht @ artikel, iedereen die een beetje de actualiteit volgt of geinteresseerd is in het militair leven kan hiermee alleen lachen 
denkde nu echt dat de duitse economie hieronder veel zal leiden ?
de amerikanen nemen hun eigen supermarkten enzo mee, de lokale bevolking profiteert natuurlijk van de maandloon van de soldaten ma echt niet zoveel als men denkt.
waarom zou de vs een groot troepenbasis in europa houden ? de KO is voorbij de vijand is rusland niet meer maar de moslim-fundamentalisten, daarom ook dat de vs haar troepen ergens anders gaat plaatsen
natuurlijk is het gemakkelijker (en het verkoopt natuurlijk beter) om het te wijten aan het feit dat duitsland tegen de invasie in irak was, hiermee wordt de vs nogmaals zwartgemaakt in de media
zulke artikels zijn dan ook bedoelt voor de gewone burger die er niet veel van afweet (omdat hij/zij er zich gewoonweg niet interesseerd) en dan kan je een 'noob' alles wijsmaken, mensen die er iets van afweten kunnen met zoiets alleen maar lachen.
ik hoop dat iemand dit leest en van gedacht verandert
denkde nu echt dat de duitse economie hieronder veel zal leiden ?
de amerikanen nemen hun eigen supermarkten enzo mee, de lokale bevolking profiteert natuurlijk van de maandloon van de soldaten ma echt niet zoveel als men denkt.
waarom zou de vs een groot troepenbasis in europa houden ? de KO is voorbij de vijand is rusland niet meer maar de moslim-fundamentalisten, daarom ook dat de vs haar troepen ergens anders gaat plaatsen
natuurlijk is het gemakkelijker (en het verkoopt natuurlijk beter) om het te wijten aan het feit dat duitsland tegen de invasie in irak was, hiermee wordt de vs nogmaals zwartgemaakt in de media
zulke artikels zijn dan ook bedoelt voor de gewone burger die er niet veel van afweet (omdat hij/zij er zich gewoonweg niet interesseerd) en dan kan je een 'noob' alles wijsmaken, mensen die er iets van afweten kunnen met zoiets alleen maar lachen.
ik hoop dat iemand dit leest en van gedacht verandert
Ollie
Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
De NATO zat in Joegoslavië omdat daar een burgeroorlog aan de gang was waar het spel nogal vuil werd gespeeld (en het was in onze achtertuin). De VN zat in Somalië omdat daar een humanitaire ramp aan de gang was. Dat zijn de officïele versies en heb geen enkele reden om daar aan te twijfelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.