Archief - VTM Nieuws, razzia

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Morpheus

Legacy Member
Gelieve elkaar geen verwijten naar het hoofd te slingeren, dank u :)

mvg

Hmgrwngd

Legacy Member
Darius01 zei:
Het onderscheid hard/soft is vooral gebaseerd op onderzoek en op welke drugs het meeste schade toericht aan lichaam of geest... Dat is het verband dat de drugs delen.

Het onderscheid tussen soft/hard-drugs wordt door de meeste mensen die actief bezig zijn in het gebied streng weerlegd... ;)
Net omdat het op geen wetenschappelijk onderzoek gebaseerd is btw.

Darius Craven

Legacy Member
Ik dacht dat het wel degelijk afhing van de toegerichte schade aan lichaam en geest. Ik kan mis zijn maar zou dan graag wel eens een artikel of zo lezen waar het onderscheid weerlegd wordt, ben bereid bij te leren :)

Fredo

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Het onderscheid tussen soft/hard-drugs wordt door de meeste mensen die actief bezig zijn in het gebied streng weerlegd... ;)
Net omdat het op geen wetenschappelijk onderzoek gebaseerd is btw.


sssht, mensen hebben altijd de neiging om enkel nr experts te luisteren als ze hun eigen standpunt ondersteunen :).

Darius Craven

Legacy Member
@Fredo : Grow up, ik heb genoeg rondom me gezien om het onderscheid tussen wiet en heroïne of zo te maken op vlak van schade toegebracht op lichaam/geest...

Xeromem

Legacy Member
Fredo zei:
sssht, mensen hebben altijd de neiging om enkel nr experts te luisteren als ze hun eigen standpunt ondersteunen :).
aan wie moeten we nu luisteren
aan een expert of aan een junkie

Hmgrwngd

Legacy Member
Fredo zei:
sssht, mensen hebben altijd de neiging om enkel nr experts te luisteren als ze hun eigen standpunt ondersteunen :).

Confirmatorische hypothesetoetsing? :p

@Darius01: er bestaat een interessant doctoraatschrift, maar ik betwijfel dat je die effectief zal gaan lezen in Brussel...

Darius Craven

Legacy Member
En aan diegene die lachte met het feit dat mensen denken een appelsien te zijn... Al ooit een junkie ( een vriend ) zien liggen op de parking van een discotheek roepend om een verdomde televisie uit te zetten terwijl er geen geluid in de buurt was. Vragend dat ze die hond van zn benen afnamen terwijl er geen beest zat... Dan ga je wel anders denken...

Hmgrwngd

Legacy Member
Darius01 zei:
En aan diegene die lachte met het feit dat mensen denken een appelsien te zijn... Al ooit een junkie ( een vriend ) zien liggen op de parking van een discotheek roepend om een verdomde televisie uit te zetten terwijl er geen geluid in de buurt was. Vragend dat ze die hond van zn benen afnamen terwijl er geen beest zat... Dan ga je wel anders denken...

Nee, dat zijn weldegelijk mythes.

Jij hebt het over de periode waarin het middel nog in werking was.
De appelsien-legende gaat erover dat iemand voor de rest van zijn leven denkt dat hij een appelsien is. (bullshit ;) )

Darius Craven

Legacy Member
Ah, de rest van zn leven is idd wat overdreven :)

Maar ja, sommige mensen hun beeld ivm bepaalde drugs is getekend door ervaringen ( zoals bij mij ).

Darius Craven

Legacy Member
Daarom trek ik me dan nu ook terug uit deze discussie... En omdat ik nog ergens heen moet :D

Lagoas

Legacy Member
Darius01 zei:
Het onderscheid hard/soft is vooral gebaseerd op onderzoek en op welke drugs het meeste schade toericht aan lichaam of geest... Dat is het verband dat de drugs delen.

dan vind ik het toch spijtig dat men zaken zoals sigaretten en alcohol nog altyd toelaat :eek:

Mediamonk

Legacy Member
Toch wel grappig als je luisterd "er is cannabis en wiet gevonden " hahaha man man..

Ik dacht dat cannabis , wiet ,hennep ,ganja allemaal 1 zelfde soort was lolz.. op vtm denken ze waarschijnlijk dat het 1 of andere gevaarlijke drugs is ..oooh no.

Belachelijke inval ,harddrugs ..tot daartoe .. maar zon machtsvertoon voor een 7 man ofzo ? O_o bad timing

Hmgrwngd

Legacy Member
Mediamonk zei:
Toch wel grappig als je luisterd "er is cannabis en wiet gevonden " hahaha man man..

Ik dacht dat cannabis , wiet ,hennep ,ganja allemaal 1 zelfde soort was lolz.. op vtm denken ze waarschijnlijk dat het 1 of andere gevaarlijke drugs is ..oooh no.

Belachelijke inval ,harddrugs ..tot daartoe .. maar zon machtsvertoon voor een 7 man ofzo ? O_o bad timing

Tsss;
je bent het belangrijkste vergeten:

Er is zelfs een flesje vloeibare XTC gevonden !!!
( ik denk niet dat iemand bij VTM beseft dat vloeibare xtc eigenlijk GHB is... )

Simonn

Legacy Member
Ik vraag me af wie hier de betweters zijn. Ik (samen met nog een paar) die tegen drugs zijn of jullie. Wij die ergens achter staan waar het merendeel van de mensen achter staan, en dit gebaseerd op dingen die dagdagelijks gebeuren, of jullie die iedereen ervan verwijten niets over het onderwerp te weten. Jullie die het beter weten dan die stomme vtm, dan die stomme si dan die stomme la... De mensen die dag in en dag uitmet drugs-PATIËNTEN(nee hier heb ik het niet over iemand die een jointje smoort) weten wel wat ze zeggen, en die zul je ook niet positief over drugs horen praten. De argumenten die wij dus aanhalen zijn absoluut NIET keer op keer vooroordelen of wat dan ook.

Lagoas

Legacy Member
dit heeft iemand gepost op een ander forum

Normaal gesproken ben ik een lurker, maar voor deze gelegenheid wil ik toch wel even m'n ervaring kwijt. Ik was er namelijk bij, bij die razzia, en ik moet zeggen dat het geen prettige ervaring was.

Vooral het handelen van de politie heeft me geschokt. 't Was al vroeg in de morgen tot opeens alles stil gelegd werd. De zaal werd gecontroleerd allemaal goed en wel. Maar ik had niets bij me dus, voelde ik me ook niet verplicht om een fouille te ondergaan. Toch beval men mij om mee te werken maar ik bleef me verzetten. Ik werd bij de armen gegrepen en naar buiten geleid, waar ze verder op me in begonnen te praten. Ik moest naar Brussel gaan om de wetgeving aan te kaarten enzoverder, zodat ik de indruk kreeg dat ik daar maar wat belachelijk gemaakt werd.

Ik zei hen dat ik niets bij had en zelfs nog nooit drugs gebruikt had (wat ook waar is!). Toen was ik al opeens een "lastige junk" (!) met een "pepmuil" (!!). Ik wist niet wat ik hoorde en ging hierop in. Ik zei hen dat als ze zo doorgaan, dat ze nog een goeie naam gingen krijgen. Ik kreeg terug te horen dat ik veel moest praten als la goa-bezoeker. Ik vond het welletjes geweest en wilde me omdraaien om de rust te bewaren. Hierop werd ik bij de armen gegrepen en tegen de muur gegooid. Ze bevalen me daar te staan tot de mensen van de 'technische' kwamen voor een grondige fouille. Ik meende uit eht gemompel van de ene, een brede agent met een bril, te verstaan dat ik daar mooi stond met 'mijn strakke aarsje'. Ik hoop écht dat dit inbeelding was, want ik vreesde er al voor dat de fouille héél grondig ging worden. Toen ging de andere heel dicht achter me staan, ik voelde zijn adem in m'n nek. Het was vast een vorm van intimidatie, maar krijgen ze dit mee in hun opleiding? Ik denk het niet! Hij zei me dat hij er geen probleem mee zou hebben om 'een dikke kanker' zoals mij 'in de vernieling te stampen'. Het viel me op dat deze jonge politieman een heel hoog stemmetje had voor zijn gedrag. Toen heb ik iets meer gezegd, hun poging tot intimidatie was geslaagd en ik heb daar gewoon gewacht, met de daver op m'n lijf.

Uiteindelijk bleek er geen grondige fouille te komen, zelfs dat was gewoon wat afdreigen. Een andere agent loste hen en vroeg hoe lang ik daar al stond. Ik zei een kwartier, maar hij geloofde er niks van. Want zo zijn ze, ze beschermen elkaar. Ze doen niks verkeerd in elkaars ogen, terwijl er toch wel degelijk iets mis is met die lui!

Ik ben toen naar huis gegaan, maar geloof me: ik heb nog steeds niet geslapen!

Zo, dat moest ik even kwijt.



das toch al een ander beeld dan wat VTM liet tonen imho (ivm die 7 man)

Suphafly

Legacy Member
FitZ zei:
totdat die gedrogeerde persoon iemand omverrijdt omda em in de 7e hemel zat, ik denk ni da dan iedereen nog gelukkig ga zijn

alcohol achter he stuur mag ook niet

Simonn

Legacy Member
Mediamonk zei:
Toch wel grappig als je luisterd "er is cannabis en wiet gevonden " hahaha man man..

Ik dacht dat cannabis , wiet ,hennep ,ganja allemaal 1 zelfde soort was lolz.. op vtm denken ze waarschijnlijk dat het 1 of andere gevaarlijke drugs is ..oooh no.

Belachelijke inval ,harddrugs ..tot daartoe .. maar zon machtsvertoon voor een 7 man ofzo ? O_o bad timing

Cannabis = wiet + hasj (komt van cannabis sativa of in het ndl. hennep).

Wiet is de vrouwelijke bloemtop van de cannabisplant.
Hasj is de geperste hars van de cannabisplant.

"...allemaal dezelfde soort was...." :naughty:

Hmgrwngd

Legacy Member
Lagoas zei:
dit heeft iemand gepost op een ander forum

Normaal gesproken ben ik een lurker, maar voor deze gelegenheid wil ik toch wel even m'n ervaring kwijt. Ik was er namelijk bij, bij die razzia, en ik moet zeggen dat het geen prettige ervaring was.

Vooral het handelen van de politie heeft me geschokt. 't Was al vroeg in de morgen tot opeens alles stil gelegd werd. De zaal werd gecontroleerd allemaal goed en wel. Maar ik had niets bij me dus, voelde ik me ook niet verplicht om een fouille te ondergaan. Toch beval men mij om mee te werken maar ik bleef me verzetten. Ik werd bij de armen gegrepen en naar buiten geleid, waar ze verder op me in begonnen te praten. Ik moest naar Brussel gaan om de wetgeving aan te kaarten enzoverder, zodat ik de indruk kreeg dat ik daar maar wat belachelijk gemaakt werd.

Ik zei hen dat ik niets bij had en zelfs nog nooit drugs gebruikt had (wat ook waar is!). Toen was ik al opeens een "lastige junk" (!) met een "pepmuil" (!!). Ik wist niet wat ik hoorde en ging hierop in. Ik zei hen dat als ze zo doorgaan, dat ze nog een goeie naam gingen krijgen. Ik kreeg terug te horen dat ik veel moest praten als la goa-bezoeker. Ik vond het welletjes geweest en wilde me omdraaien om de rust te bewaren. Hierop werd ik bij de armen gegrepen en tegen de muur gegooid. Ze bevalen me daar te staan tot de mensen van de 'technische' kwamen voor een grondige fouille. Ik meende uit eht gemompel van de ene, een brede agent met een bril, te verstaan dat ik daar mooi stond met 'mijn strakke aarsje'. Ik hoop écht dat dit inbeelding was, want ik vreesde er al voor dat de fouille héél grondig ging worden. Toen ging de andere heel dicht achter me staan, ik voelde zijn adem in m'n nek. Het was vast een vorm van intimidatie, maar krijgen ze dit mee in hun opleiding? Ik denk het niet! Hij zei me dat hij er geen probleem mee zou hebben om 'een dikke kanker' zoals mij 'in de vernieling te stampen'. Het viel me op dat deze jonge politieman een heel hoog stemmetje had voor zijn gedrag. Toen heb ik iets meer gezegd, hun poging tot intimidatie was geslaagd en ik heb daar gewoon gewacht, met de daver op m'n lijf.

Uiteindelijk bleek er geen grondige fouille te komen, zelfs dat was gewoon wat afdreigen. Een andere agent loste hen en vroeg hoe lang ik daar al stond. Ik zei een kwartier, maar hij geloofde er niks van. Want zo zijn ze, ze beschermen elkaar. Ze doen niks verkeerd in elkaars ogen, terwijl er toch wel degelijk iets mis is met die lui!

Ik ben toen naar huis gegaan, maar geloof me: ik heb nog steeds niet geslapen!

Zo, dat moest ik even kwijt.



das toch al een ander beeld dan wat VTM liet tonen imho (ivm die 7 man)

->
Hmgrwngd zei:
Ze moeten de uitgaanders gewoon met rust laten, de parasieten ...
Zo'n kostelijk; irritant, en kleingeestig machtsvertoon voor zo weinig resultaat; ze zouden eerder beschaamd dan trots moeten zijn.
Ik weet waarover ik praat... ;)
Zo'n hele razzia is gebaseerd op machtsvertoon en autoriteit...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan