Archief - Waar gaat de wereld heen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Genious
Legacy Member
Dude_csplayer zei:mijn oplossing is vooral : maak olie goedkoop door alle olie die er is (tot 2050) nu op te pompen, tegen dat die op is heeft de wetenschap een serieuse auto op waterstof. Alle fabrieken moeten maximum 80% van de toegelaten Co2 uitstoten. Stop die klote oorlog altijd, als de moslims nu gewoon moderniseren dan is er trug evenwicht, bevochtig de sahara met water, (wie heeft dat zand nodig) en doe er aan akkerbouw. Trug naar een vorm van communisme, iedereen heeft het zelfde... (wat in huidige standaarden een middenklas gezin zou hebben) etc...
vergeef me als ik me vergis, maar waterstof is een uiterst explosieve stof voor zover ik weet, dat zou alles behalve veilig zijn.
+
zoals reeds gezegd: olie wordt voor vanalles gebruikt, niet enkel voor benzine of om uw fietsketting te smeren
+
hoe meer ge oppompt, hoe sneller het op zal zijn
+
meer oppompen gaat niet in 1-2-3, die dingen hebben ook een maximumcapaciteit
+
als de olie daar op raakt gaan die landen serieuze financïele problemen krijgen (misschien niet als ze er zich goed op voorbereiden), dus komt er nieuwe miserie
moslims moderniseren gaat oorlog niet doen ophouden (wat bedoelt ge daar trouwens mee), zo lang niet iedereen het met elkander eens is en elkander niet kan overtuigen op vreedzame manieren (of gewoon aanvaarden dat er verschillende meningen zijn), gaat ge oorlog hebben
sahara bevruchten, dat zou ongelooflijke middelen vragen die het resultaat niet waard zijn. (als het al mogelijk zou zijn)
communisme is een gevaarlijke staatsvorm omdat er te veel macht bij te weinig personen beland, ge moet haast een tweede christus zijn om die macht achteraf weer te kunnen afstaan, want het is de zwaarste drug op deze planeet.
ge ziet het allemaal mooi, maar het is allemaal niet zo simpel
FeNiX4LiFe
Legacy Member
moslim moderniseren gaat niet zo snel gebeuren.
de moslims hebben een revolutie nodig in hun religie zoals de christenen een revolutie hebben gehad ( scheiding van alle troep enzo )
sahara zijn ze mee bezig -> planten van een "bos" die als schild zal dienen tegen de vergroting van de sahara.
goede grond wordt vastgehouden door de bomen en niet weggespoeld + vochtigheid blijft. ( minder verdamping )
...
btw kyoto zou ervoor zorgen dat de komende ijstijd er nog sneller komt.
laatst bewezen dat de verhoging van CO2 benefiet is en de ijstijd, die nakend is, verlaat heeft.
+
moeilijke oplossingen werken nooit.
ieder een klein geste werkt veel beter. minder ingrijpend
de moslims hebben een revolutie nodig in hun religie zoals de christenen een revolutie hebben gehad ( scheiding van alle troep enzo )
sahara zijn ze mee bezig -> planten van een "bos" die als schild zal dienen tegen de vergroting van de sahara.
goede grond wordt vastgehouden door de bomen en niet weggespoeld + vochtigheid blijft. ( minder verdamping )
...
btw kyoto zou ervoor zorgen dat de komende ijstijd er nog sneller komt.
laatst bewezen dat de verhoging van CO2 benefiet is en de ijstijd, die nakend is, verlaat heeft.
+
moeilijke oplossingen werken nooit.
ieder een klein geste werkt veel beter. minder ingrijpend
BBQezel
Legacy Member
en olie word ook gebruikt voor make-up middelen...(zoek maar op voor de ongelovigen)
maar wat dan nog als ze ergens bomen planten? mensen zijn eenmaal egoistisch en de rijken willen alles doen terwijl zij leven en geven niets om de toekomst....
elk jaar branden er enorme bosgebieden af en bomen worden maar gekapt terwijl er nauwelijks efficient bomen worden geplant...
maar wat dan nog als ze ergens bomen planten? mensen zijn eenmaal egoistisch en de rijken willen alles doen terwijl zij leven en geven niets om de toekomst....
elk jaar branden er enorme bosgebieden af en bomen worden maar gekapt terwijl er nauwelijks efficient bomen worden geplant...
casualties
Legacy Member
euhm, sorry ma zwam is beneden wete wel..
Uw post slaagt echt op niet veel en tis ni allemaal zo simpel als gij nu nog denkt (wtf, de sahara vruchtbaar maken
??)
ge hebt wel een punt, maar de manier waarop ge er overvliegt zonder nadenken is een beetje te grappig om hier een deftige post gaan neer te schrijven
Uw post slaagt echt op niet veel en tis ni allemaal zo simpel als gij nu nog denkt (wtf, de sahara vruchtbaar maken
??)ge hebt wel een punt, maar de manier waarop ge er overvliegt zonder nadenken is een beetje te grappig om hier een deftige post gaan neer te schrijven
MilM
Legacy Member
Dude_csplayer zei:mijn oplossing is vooral : maak olie goedkoop door alle olie die er is (tot 2050) nu op te pompen, tegen dat die op is heeft de wetenschap een serieuse auto op waterstof. Alle fabrieken moeten maximum 80% van de toegelaten Co2 uitstoten. Stop die klote oorlog altijd, als de moslims nu gewoon moderniseren dan is er trug evenwicht, bevochtig de sahara met water, (wie heeft dat zand nodig
lol
gij heb precies over alles goed nagedacht é
een oplossing noemt ie dat
communisme, das nog den besten van allemaal om de economie te verbeteren
(gij denkt dat da overéénkomt me d emiddenklasse ofwa?)wlibaers
Legacy Member
Avilowca zei:
Inderdaad. vanaf deze periode kunnen we een geleidelijke dalen verwachten in de snelheid waarmee olie opgepompt kan worden. Wat dus ook betekent dat uitspraken als "binnen xx jaar is de olie op" niet nauwkeurig zijn. Wat echt gebeurt is dat de olie geleidelijk schaarser wordt en duurder, en dat je uiteindelijk een punt bereikt waar de kosten om aan de olie te geraken te groot worden in verhouding tot het voordeel. Dat punt hangt af van de toepassing en zal eerder bereikt worden voor vervoer en goedkope plastics, maar veel later voor bepaalde hoogwaardige chemicaliën vaarvoor olie nodig is.
-etienne-
Legacy Member
Ik vind het schandalig dat ze nu pas ECHT aan alternatieven beginnen te denken, nu de olieprijs onbetaaldbaar wordt. Waarom kon dit nie vroeger? De mens zit just nix in met het milieu, enkel met zijn eigen portemonée! Niet dat ik mensen ongelijk geven, ik ga ook niet meer geld uitgeven voor iets milieuvriendelijk terwijl niemand anders dit doet, maar de staat had dit al wel een tijdje geleden kunnen aanmoedigen. Door een toenemende vraag zou zo de ontwikkeling ook erg bevordert worden en veel efficienter worden. Niet zoals de koolzaadolie-auto die in de winter 20 minuten moet voorverwarmen voor hij kan starten.
Maar ja, hier is veel te veel grof geld mee gemoeid...
Maar ja, hier is veel te veel grof geld mee gemoeid...
Lemon
Legacy Member
De grootste afnemer is branstof (bij olie).
Als de auto's op iets anders gaan rijden is er nog hopen genoeg olie voor textiel, plastiek, verf te maken hoor.
De wetenschap moet gewoon een manier vinden om het process 'bomen/dode dieren enz' naar olie te versnellen.
Olie kan nooit 'op' zijn. Zie het als een buffer.
Er wordt altijd olie aangemaakt, maar dat gaat zo traag dat de aarde de mensheid niet kan volgen.
Als de auto's op iets anders gaan rijden is er nog hopen genoeg olie voor textiel, plastiek, verf te maken hoor.
De wetenschap moet gewoon een manier vinden om het process 'bomen/dode dieren enz' naar olie te versnellen.
Olie kan nooit 'op' zijn. Zie het als een buffer.
Er wordt altijd olie aangemaakt, maar dat gaat zo traag dat de aarde de mensheid niet kan volgen.
sermic
Legacy Member
volgens mij zullen de auto's later op elektriciteit met een batterij (accu) rijden. Dat kan nu al maar men kan maar een beperkt aantal kilometers rijden en het duurt uren vooraleer de accu opgeladen is. Binnekort komen er al batterijen op de markt die je maar 1 seconde in de oplader moet steken en hij is opgeladen. Als ze dit dan kunnen toepassen op accu's en ze veel krachtiger maken hebben we alleen nog maar elektriciteit nodig (logisch).
Kernfusie is daarvoor de toekomst. men kan van 1 gram water de nodige energie halen die genoeg is om belgie een heel jaar elektriciteit te voorzien. binnen een 20 a 30 jaar (of was het iets langer) moeten de eerste kernfusie-centrales klaar zijn. (bron kernfusie: eos)
Kernfusie is daarvoor de toekomst. men kan van 1 gram water de nodige energie halen die genoeg is om belgie een heel jaar elektriciteit te voorzien. binnen een 20 a 30 jaar (of was het iets langer) moeten de eerste kernfusie-centrales klaar zijn. (bron kernfusie: eos)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.