Archief - Waar gaat de wereld heen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
wlibaers
Legacy Member
Hmgrwngd zei:Wat een hoop rationeel gezever.
No offense, maar jij bent al even naïef als de threadstarter, en nog veel erger: eentje met een vadsig pessimisme.
Simpel voorbeeldje: de gedachte daje een samenleving zomaar kunt heropbouwen. :ironic:
En daarvoor een heel deel mensen vermoorden... :ironic:
Inderdaad, een merkwaardig opstootje van Stalinisme in deze thread.
Defees
Legacy Member
MilM zei:lol
gij heb precies over alles goed nagedacht é
een oplossing noemt ie dat
communisme, das nog den besten van allemaal om de economie te verbeteren(gij denkt dat da overéénkomt me d emiddenklasse ofwa?)
noob
ik bedoel gewoon da al de rijke moete gaan leven zoals de middenklasse... iedereen gelijk... zoals de gemiddelde Sint-Wezenbeek-Oppem-enaar het heeft (kzeg maar iet) ... en met geld da over is werken aan oplossingenBerstalin
Legacy Member
De vraag is wie is hier de naïfste van ons twee. Er gaat hoe dan ook oorlog komen of denkt gij dat alles spijs en vree gaat zijn als onze grondstoffen beginnen op te geraken. We hebben al ne grondstoffenoorlog gehad. (Irak ring any bells). En er zijn nu al landen die het schijt hebben aan menselijke/democratische regels. Gaat ge echt denken dat als het erop aankomt dat een votje papier mensen gaat tegenhouden om het onvermijdelijke te doen om iets te verkrijgen. Kijk maar naar New Orleans juist een scene van het boek apocalypse. Ne hoop gekken die voor een beetje water elkaar de kop afknallen.
En in oorlog sterven inderdaad ne hoop mensen. Dus ipv mij ne stalinist of dergelijke te noemen in zo'n situaties die we vandaag de dag meemaken komt het slechtste naar boven in de mensen en daar hebben we WO II al een zeer goed voorbeeld van gekregen en nog zijn we niet geleerd en als gij denkt dat jij in zo'n situatie je democratische zelf gaat blijven. Vergeet het dan maar hoor dan kom je op de tweede plaats. Jullie zijn van die mensen die langs de zijlijn commentaar lopen te geven en hun ogen sluiten voor hetgeen dat rond hun heengebeurt en ze schieten pas wakker als het te laat is.
En in oorlog sterven inderdaad ne hoop mensen. Dus ipv mij ne stalinist of dergelijke te noemen in zo'n situaties die we vandaag de dag meemaken komt het slechtste naar boven in de mensen en daar hebben we WO II al een zeer goed voorbeeld van gekregen en nog zijn we niet geleerd en als gij denkt dat jij in zo'n situatie je democratische zelf gaat blijven. Vergeet het dan maar hoor dan kom je op de tweede plaats. Jullie zijn van die mensen die langs de zijlijn commentaar lopen te geven en hun ogen sluiten voor hetgeen dat rond hun heengebeurt en ze schieten pas wakker als het te laat is.
vyeate
Legacy Member
Dude_csplayer zei:noob
Als ge 6 miljard mensen op deze bol hetzelfde wil laten hebben we geen allang middenklasse meer hoor
Hmgrwngd
Legacy Member
Uw zinnen zijn echt redelijk moeilijk te verstaan; geen leestekens ed...Berstalin zei:
Maar als ik goe versta:
- Wij moeten erkennen dat de situaties de dag van vandaag het slechtste in de mens naar boven kunnen brengen, waar WO2 een voorbeeld van is.
En we hebben niet geleerd uit WO2; als ik het goe versta.
Lees nu nog eens uw oorspronkelijke gedachte:
Berstalin zei:
Hmmm ...
Volgens mij heb JIJ niet geleerd uit de geschiedenislessen; en bagatelliseer je gruwelijke misdaden tegen de rechten van de mens. (iets waar men honderden, zoniet duizenden jaren voor gevochten heeft.)
Een oorlogje, no whining? :ironic:
Kurobu
Legacy Member
volgens mij zijn er maar drie oorzaken van al deze allende in de wereld .
- Egoisme
- gebrek aan respect voor medemens en materiaal ( en zelf respect ook soms wel )
- en jaloezie .
als iedereen voor zich zelf aan deze puntjes werkt .. kan de wereld al heel wat beter worden ...
- Egoisme
- gebrek aan respect voor medemens en materiaal ( en zelf respect ook soms wel )
- en jaloezie .
als iedereen voor zich zelf aan deze puntjes werkt .. kan de wereld al heel wat beter worden ...
LSDsmurf
Legacy Member
Dat is exact wat hij schreef. "!=" is hetzelfde als "niet gelijk aan"vyeate zei:
De Sahara zit vol met water en volgens mij is dat niet vruchtbaar hoor
Kernfusie zou daar ideaal voor zijn, maar dat duurt waarschijnlijk nog tientallen jaren.vyeate zei:
Misschien in de tussentijd zonneenergie maar daar is België niet echt ideaal voor. Ter verduidelijking, met zonneennergie bedoel ik hier wel geen zonnepanelen, maar een soort zonne oven waar de zon op schijnt en zo de temperatuur kan opdrijven tot boven de 100°. Maar ik heb geen idee in welke mate dit toegepast kan worden..
Dieleman_F
Legacy Member
Dude_csplayer zei:noob
Ben je bereid om zelf in te leveren?
Hmgrwngd
Legacy Member
Amoeba zei:de televisie is compleet verziekt.
klein probleem ? affecteert iedereen die ernaar kijkt imo.
en het blijft verergeren...ad:
Is ook zo leuk; naar televisie kijken:
- Rampen + allemaal hysterische, radeloze mensen
- verkeersaccidenten met dodelijke gevolgen
- moord/verkrachting of een proces errond
- cijfers over diefstallen
- buitenlands nieuws: oorlog in Irak/Gaza-strook
En dan zo heel droog na al dat nieuws:
"We wensen u nog een prettige avond" :doh: :doh: :doh:
Alsof mijn avond nog betrekkelijk goed kan zijn na het aanhoren van al dat nieuws.
Doch, ik weet niet meer wie het gezegd heeft, het volgende statement is misschien waar: "zolang 1 iemand het slecht heeft in de wereld, kun je niet volledig gelukkig zijn"
Berstalin
Legacy Member
@Hmgrwngd uw samenvatting was perfect. Kmoet inderdaad wat meer leestekens gebruiken. 
Maar hetgeen waar ik op die moment aan denk moet er dan onmiddelijk uitkomen en dat komt mijn zinscontructie niet echt ten goede.
Jah en van dat Whining is sarcastisch bedoelt he en ne hoop opgekropte frustratie van mijnent wege.
Maar hetgeen waar ik op die moment aan denk moet er dan onmiddelijk uitkomen en dat komt mijn zinscontructie niet echt ten goede.Jah en van dat Whining is sarcastisch bedoelt he en ne hoop opgekropte frustratie van mijnent wege.
hendrik1
Legacy Member
Waterstof, electriciteit, ... allemaal schone alternatieven ipv gewone brandstof.
Maar 'gewone' brandstof levert de staat jaarlijks miljarden op. Wat zal er gebeuren als iedereen op een alternatieve vorm zal rijden????
Gaan ze taxen geven op water? op electriciteit? op methaangas????? Sjoemelen all the way, olie pomp je niet zomaar uit je hof, maar die ander...
Ze gaan die vormen zo lang mogelijk uitstellen denk ik, geld komt nog altijd op de eerste plaats. Geld is belangrijker dan gelijk wat.
Motoren op waterstof bestaan al tientallen jaren, je kan je afvragen hoe lang het duurt om zoiets op punt te stellen. Zouden er niet één of twee wat geld gekregen hebben om hun research te stoppen? Waarom wordt er zo weinig geld aan besteed? (zie het Volk vandaag)
Maar 'gewone' brandstof levert de staat jaarlijks miljarden op. Wat zal er gebeuren als iedereen op een alternatieve vorm zal rijden????
Gaan ze taxen geven op water? op electriciteit? op methaangas????? Sjoemelen all the way, olie pomp je niet zomaar uit je hof, maar die ander...
Ze gaan die vormen zo lang mogelijk uitstellen denk ik, geld komt nog altijd op de eerste plaats. Geld is belangrijker dan gelijk wat.
Motoren op waterstof bestaan al tientallen jaren, je kan je afvragen hoe lang het duurt om zoiets op punt te stellen. Zouden er niet één of twee wat geld gekregen hebben om hun research te stoppen? Waarom wordt er zo weinig geld aan besteed? (zie het Volk vandaag)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.