Archief - Wanneer de mens sneller da lichtsnelheid?

sciencekid · 4 feb 2005

Oser zei:
lichtsnelheid kan alleen bereikt worre in zwarte gate, en trust me, daar wil je ni inzitte...
veel teveel gammastraling

lichtsnelheid IN zwarte gaten? :wtf:

Zwart gat ontstaat doordat een ZEEER grote ster implodeert in een supernova, de dichtheid is daar bijna oneindig en de aantrekkingskracht is daar zo groot dat zelfs licht er niet uit kan ontsnappen (daarom de benaming zwart gat) en moest een lichaam daar in de buurt van komen, dan wordt het lichaam daar ingezogen en tot een shijfke van 1 femtometer geplet en gij denkt aan gammastraling

, maar er zijn ook theorieën die beweren dat zwarte gaten als een soort van "wormhole" (star trek

) zijn en u in andere dimensies meesleuren.

Shade · 4 feb 2005

Wolfram zei:
ziet ge licht dan als golf of deeltje(s)? (golf vermoed ik als f de frequentie is..)
wat is die h btw?

waarom het een of het ander? We live in a quantum world dear, this means:
"To be and not to be"
Hoe moet ge u dat voorstellen:
azo bevoorbeeld

dit was het denk ik
het ging dus niet over deeltjes maar over fotonen als ik me ni vergis.

heb het artikel gelezen waar ze het over hebben, naast barstende koppijn is het enige wat ik er uit kon afleiden(een maat van mij die wiskundige is kwam tot dezelfde conclusie) dat ze wat hebben zitten foefelen met definities van wat als lichtpuls gezien wordt en dat ze er zo geraken.

niet waar
licht vertraagt door vb diamant
dan is het maar 120 000 km/s meer
gisteren geleerd :d

men kan het zelfs volledig tot stilstand brengen in een BEC(ene dr Lene Hau heeft dat een jaar of 2 geleden gedaan)

shade

BART_SIMPSON416 · 4 feb 2005

sciencekid zei:
eindelijk iemand met verstand , da staat in duizend sites bijna dat je in het verleden gaat, maar eigenlijk ga je in de toekomst. Moest ge 6 maand reizen aan lichtsnelheid dan is het al 50 jaar later op aarde.

Kan je leker nog eens je kleinkinderen bezoeken als je die zou hebben

En btw, al zou het omzetten van energie naar lichaam terug gaan.
Energie blijft, leer je al in 3de middelbaar. Energie kan je niet vernietigen.
Enkel omvormen naar andere energie.

Dus zou je on eindige kopie's van je zelf kunnen maken.
Of gewoon tot de conclusie komen dat je nog een machine naar de locatie naar waar je wilt gaan moet sturen om terug in elkaar gestoken te worden.
Das al zeker

+ Het hersendood dingetje.

Lijkt me in het algemeen geen leuke manier van op reis gaan.

Dieleman_F · 4 feb 2005

sciencekid zei:
lichtsnelheid IN zwarte gaten? Zwart gat ontstaat doordat een ZEEER grote ster implodeert in een supernova, de dichtheid is daar bijna oneindig en de aantrekkingskracht is daar zo groot dat zelfs licht er niet uit kan ontsnappen (daarom de benaming zwart gat) en moest een lichaam daar in de buurt van komen, dan wordt het lichaam daar ingezogen en tot een shijfke van 1 femtometer geplet en gij denkt aan gammastraling , maar er zijn ook theorieën die beweren dat zwarte gaten als een soort van "wormhole" (star trek ) zijn en u in andere dimensies meesleuren.

jep da isset
maar wat gebeurt er met de materie die erin zit dat is de vraag é
materie kan niet zomaar 'verdwijnen'

BART_SIMPSON416 · 4 feb 2005

Dieleman_F zei:
jep da isset
maar wat gebeurt er met de materie die erin zit dat is de vraag é
materie kan niet zomaar 'verdwijnen'

Dan kun je meteen ook de vraag stellen waar materie dan vandaan komt.
Iets kwam uit niets.
Maar hoe kan er nu niets zijn.
Raar hee

Denk er niet te veel aan of je word waarschijnlijk gek.

Dieleman_F · 4 feb 2005

BART_SIMPSON416 zei:
Kan je leker nog eens je kleinkinderen bezoeken als je die zou hebben

En btw, al zou het omzetten van energie naar lichaam terug gaan.
Energie blijft, leer je al in 3de middelbaar. Energie kan je niet vernietigen.
Enkel omvormen naar andere energie.

Dus zou je on eindige kopie's van je zelf kunnen maken.
Of gewoon tot de conclusie komen dat je nog een machine naar de locatie naar waar je wilt gaan moet sturen om terug in elkaar gestoken te worden.
Das al zeker
+ Het hersendood dingetje.

Lijkt me in het algemeen geen leuke manier van op reis gaan.

haha inderdaad in het 3de middelbaar, nu dus lols
hoe oud isde rest hier eigenlijk? :offtopic:

en over da gek komen idd
tis eigenlijk nie echt gek komen gwn slecht komen

dast probleem vande mens : slim genoeg om te zoekn maar zeker niet slim genoeg om zo'n abstracte dingen te begrijpen.

sciencekid · 4 feb 2005

Dieleman_F zei:
jep da isset
maar wat gebeurt er met de materie die erin zit dat is de vraag é
materie kan niet zomaar 'verdwijnen'

moest iemand da es weten ....

, ge kunt daar alleen maar achter gissen, om dat juist te weten moet ge da natuurlijk experimenteel gaan bepalen. Iemand vinden die zot genoeg is om te gaan kijken wat er allemaal gebeurt in een zwart gat is ook al iets

.

Dieleman_F · 4 feb 2005

sciencekid zei:
moest iemand da es weten .... , ge kunt daar alleen maar achter gissen, om dat juist te weten moet ge da natuurlijk experimenteel gaan bepalen. Iemand vinden die zot genoeg is om te gaan kijken wat er allemaal gebeurt in een zwart gat is ook al iets .

haha weet jij een zwart gat dichtbij :rofl:

ik denk het niet
men zou al honderen jaren doen om naar de volgende sterrenstelsen te gaan dus laat staan een zwart gat

herre · 5 feb 2005

dr zei ier iemand da t versnelling is die gevaarlijk is , nie snelheid, tis wel degelijk ook snelheid, door iets me u bloed ofzo datte kunt flauwvallen bij mach 2 (2x geluidssnelheid) , dus als ge lichtsnelheid gaat , dan hebde volgens mij een dik probleem ze :baard:

(allé da is mijn hooggeleerde mening) -ha-ha-ha-

vyeate · 5 feb 2005

pericolos0 zei:
juist gelijk ge iets ni kouder kunt maken dan -273°, kunde ook ni sneller gaan dan 300000km/s

simpele vergelijking ma zo is het gewoon

de kans bestaat natuurlijk wel da ze een andere manier gaan vinden (wormholes?)

273° is gewoon nog nooit ergens bereikt,uw moleculen staan dan wel stil en er is geen tijd ma imo denk ik dat er wel ''ergens'' en plaats is waar het kouder is dan -273°

Shade · 5 feb 2005

als het u kan geruststellen: als je op de evenaar staat beweeg je aan 400m/s om het middelpunt van de aarde...op aarde staande beweeg je met ongeveer 30.000m/s om de zon(mach 100)....kijken we naar heen verre galaxieen dan bewegen wij met een snelheid die de lichtsnelheid kan benaderen tegenover deze galaxieen...

now who was saying something about us beeing unable to move at lightspeed

Shade

vyeate · 5 feb 2005

Is het soms niet mogelijk dat we ons gewoon laten voortstuwen door het licht ? :unsure:

Shade · 5 feb 2005

vyeate zei:
273° is gewoon nog nooit ergens bereikt,uw moleculen staan dan wel stil en er is geen tijd ma imo denk ik dat er wel ''ergens'' en plaats is waar het kouder is dan -273°

die 0Kelvin daar kan je niet onder (thermisch), en uw moleculen staan nog niet stil

BEC, zoek es op zou ik zeggen, de engelse wikipedia zal u wel wat leesvoer geven

Shade

Shade · 5 feb 2005

vyeate zei:
Is het soms niet mogelijk dat we ons gewoon laten voortstuwen door het licht ?

dat is mogelijk(lichtmolentje van crookes(IIRC) dat heb ge wss wel eens in het middelbaar gezien zo een molentje in een glazen ballon dat gaat draaien als je er een lichtbundel op schijnt.
(zonnezeilen zijn daar een gevolg van, tot nu toe zijn het vooral de russen geweest die daar experimenten naar gedaan hebben dacht ik(die overmaatse spiegel die men een paar jaar geleden heeft proberen ontvouwen zou een proefje geweest zijn..is helaas mislukt.

Shade

vyeate · 5 feb 2005

Shade zei:
die 0Kelvin daar kan je niet onder (thermisch), en uw moleculen staan nog niet stil BEC, zoek es op zou ik zeggen, de engelse wikipedia zal u wel wat leesvoer geven

Shade

Kzit nog maar in het derde middelbaar,kweet al wa meer dan me klasgenoten ma da is boven me niveau :unsure:

.

Idd,da met da proefeke hebbek in het tweede gezien,daarom dak het vroeg

.

Sephiroth · 5 feb 2005

ik versta niet waarom iedereen hier zegt dat als je sneller dan het licht gaat dat je in de toekomst/verleden gaat
wat heeft tijd hier mee te maken?
ik dacht dat tijd maar iets was dat wij uitgevonden hadden om het leven makkelijker te maken, niet een factor dat eigenlijk iets uitmaakt in de ruimte...als het al eigenlijk al bestaat

vyeate · 5 feb 2005

Sephiroth zei:
ik versta niet waarom iedereen hier zegt dat als je sneller dan het licht gaat dat je in de toekomst/verleden gaat
wat heeft tijd hier mee te maken?
ik dacht dat tijd maar iets was dat wij uitgevonden hadden om het leven makkelijker te maken, niet een factor dat eigenlijk iets uitmaakt in de ruimte...als het al eigenlijk al bestaat

Verleden heeft niets te maken met tijd

sciencekid · 5 feb 2005

Sephiroth zei:
ik versta niet waarom iedereen hier zegt dat als je sneller dan het licht gaat dat je in de toekomst/verleden gaat
wat heeft tijd hier mee te maken?
ik dacht dat tijd maar iets was dat wij uitgevonden hadden om het leven makkelijker te maken, niet een factor dat eigenlijk iets uitmaakt in de ruimte...als het al eigenlijk al bestaat

tijd bestaat, maar om daar een definitie aan te plakken...heel moeilijk! Tijd is ruimte en ruimte is tijd. Als de ruimte zou imploderen tot een piepklein puntje en dan tot niets, dan zou ruimte en tijd niet meer bestaan. Tijd is de 4de dementie, het is een differentieerbare funktie, dat heeft Bernhard-Rieman of zo al bewezen. Maar dat kun je echt niet in een paar regels uitleggen, als ge interesse hebt lees dan dit boek . Algemene relativiteitstheorie staat daarin stap voor stap uitgelegd en het is heel gemakkelijk te begrijpen.

wlibaers · 5 feb 2005

sciencekid zei:
eindelijk iemand met verstand , da staat in duizend sites bijna dat je in het verleden gaat, maar eigenlijk ga je in de toekomst. Moest ge 6 maand reizen aan lichtsnelheid dan is het al 50 jaar later op aarde.

Fout. Als je denkt toch gelijk te hebben mag je de berekening voor die waarden hier natuurlijk zetten als bewijs.

sciencekid · 5 feb 2005

wlibaers zei:
Fout. Als je denkt toch gelijk te hebben mag je de berekening voor die waarden hier natuurlijk zetten als bewijs.

da is bewezen hoor!! simpele afleiding van de Lorentzcontractie t'=t.wortel(1-v²/c²) kheb nu geen goesting voor da te berekenen want tis 1 uur snachts :crazy:

Archief - Wanneer de mens sneller da lichtsnelheid?

Wanneer zal de mens rapper dan het licht kunnen gaan/vliegen

Nooit

Het zal nog minstens 1000 jaar duren

Binnen 50 a 100 jaar

Binnen ongeveer 500 jaar

Ik weet het niet

sciencekid

Legacy Member

Shade

Legacy Member

BART_SIMPSON416

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

BART_SIMPSON416

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

sciencekid

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

herre

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

Shade

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

Shade

Legacy Member

Shade

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

Sephiroth

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

sciencekid

Legacy Member

wlibaers

Legacy Member

sciencekid

Legacy Member