Archief - Wanneer papa/mama worden?

Schwimm · 23 dec 2013

Ik ben nu 25 en absoluut niet klaar voor kinderen. Had mezelf altijd "voorgenomen" om wel papa te worden op mijn dertigste (of er rond, want dat plannen is nu eenmaal niet altijd evident).
Dé reden daarvoor is toch wel dat ik geen té oude papa wil worden. Als mijn zoon en/of dochter later afstudeert, wil ik zelf ook nog werken, toch nog ietwat voeling hebben met hun leefwereld (ijdele hoop, I know :unsure:

), etc.

Maar goed, om een kleine te maken moet je met 2 zijn dus ik ga eerst eens de moeder van mijn zoon en/of dochter moeten zien te vinden. :woohoo:

Foxiie · 24 dec 2013

glashelder zei:
Mja, dat heeft niet veel met die leeftijd van de papa te maken. Mijn zus en ik schelen ook 5 jaar en wij hebben geen oude ouders. Hadden wij dan ook geen leeftijdsgenootjes?

Aan je 51ste val je nog niet dood hoor (allez, hopelijk). En daarnaast moet je ook al niet meer ravotten met een 16-jarige, dus als je al niet meer meekunt als je ergens in de 40 bent is het ook wel triestig gesteld met je conditie

Leeftijdsgenoten wel als vrienden enzo, maar toen ze klein waren speelden ze nogal weinig met elkaar. Elk had vriejdinnetjes van haar leeftijd maar onderling was het niet zo fel. Het is de laatste jaren dat hun band is versterkt. Hoe oud je wordt hoe minder het leeftijdsverschil ertoe doet lijkt me - ook het geval met relaties.

Sent from my C5303 using Tapatalk

SpArdA · 24 dec 2013

apzoeir zei:
Een ideale leeftijd bestaat volgens mij gewoon niet. Dit hangt ook gewoon van zoveel externe factoren af. Ik vind wel dat een koppel er zowel mentaal als financieel klaar voor moeten zijn, leeftijd speelt dan geen rol.

Ik vind ook dat het belangrijker is om een kind stabiliteit en geborgenheid te kunnen bieden dan de 'ideale' leeftijd te hebben als ouder, maar er is wel degelijk een grens.
Steeds meer moeders van boven de 35 of zelfs 40 jaar vind bijvoorbeeld ik een verontrustende trend.
Ondanks het feit dat we langer leven brengen we nog steeds de gezondste kinderen voort op jongere leeftijd.

Sneakytje · 25 dec 2013

Ik vind dat er hier redelijk wat zijn die nog geen kinderen hebben maar toch echt al zeggen van 'op die leeftijd wil ik kindjes'. Dus jullie zijn om te beginnen al 100% zeker dat je kinderen wil?
Ik ben zelf 27, en heb gekozen voor ik 'wil geen kinderen' omdat ik daar op dit moment ook zo over denk. Klinkt misschien egoïstisch maar ik wil vooral zelf leven en zie daar eigenlijk geen kinderen in passen. Ik zie mezelf ook helemaal niet als mama. Ook al heb ik een vaste relatie, huisje, tuintje. Ik voel niet de behoefte om een mini-mij op te voeden. En dan heb ik het eigenlijk nog niet over het feit dat de kinderen die nu geboren worden, het nog moeilijker gaan hebben om hun eigen leven als jong volwassene te kunnen beginnen.

Maar... misschien denk ik daar binnen een paar jaar toch anders over?

ChfZ | Hanky · 25 dec 2013

Poekie95 zei:
Kinderen zijn best wel cool

Juist niet wanneer ze 0-6 jaar zijn.

Spijtig dat ge die fase niet kunt overslaan (ok ge kunt dat in principe wel maar de gevolgen zijn dan ook navenant).

Meende gij da?
Oke - het is lastig in't begin. Maar de eerste jaren uw kind zien opgroeie en alles zien lere, van kruipen, lopen, eerste woordjes etc tot op't potje gaan, is onbetaalbaar.
* Mijn dochter is bijna 2 jaar en begin kleine zinnetjes te maken. Gewoon geweldig wa die allemaal zegt!
* De fratsen da die uithaalt zijn gewoon hilarisch..
* Hoe ze glunderd als ze een boekske van samson krijgt
* Hoe ze "Papa kijk, plop" roept, als ze een aflevering op TV zie

Schattiger dan deze leeftijd worden ze nimer zenne.

Vaste job op 22 jaar.
Huis gekocht op 25ste.
Papa geworden op 28 jaar van een dochter (mama was er ook 28)
2de keer papa op 30 jaar - 2de op komst begin Juli.

brandon_ · 26 dec 2013

Sneakytje zei:
Ik ben zelf 27, en heb gekozen voor ik 'wil geen kinderen' omdat ik daar op dit moment ook zo over denk. Klinkt misschien egoïstisch maar ik wil vooral zelf leven en zie daar eigenlijk geen kinderen in passen.

Leg eens uit?
Dat heb ik dus nooit begrepen, waarom zoiets "egoïstisch" kan klinken.
De kinderen die je "had kunnen krijgen" zitten niet in een soort wachtkamer te wachten in de hoop dat ooit iemand hen geboren laat worden é

Die kinderen bestaan gewoon niet, er is dus niets egoïstisch aan.
Anno 2013 is het ook meer en meer normaal om voor een kinderloos bestaan te kiezen. Waar men vroeger veel te veel tijd had (geen tv, internet, leven situeerde zich rondom de kerktoren, ...) en kinderen dus een manier waren om toch iets te doen in uw vrije tijd, beschikt men nu over een quasi onuitputtelijke bron van dingen waar je u in je vrije tijd mee kan bezig houden.

Elosopardo · 26 dec 2013

Ik zie het momenteel nog absoluut niet zitten en ik ga ook wachten tot ik echt volledig ben afgestudeerd (dus ook na mijn eventuele assistentschap etc.) zal dus voor mij tussen de 30 - 35 zitten.

TheBud · 26 dec 2013

Lolplayer zei:
Dat is eigenlijk niet echt relevant, het gaat er gewoon om dat men opleiding kan gebruiken als graad voor levensverwachting.

Wat betreft de oorzaken, daar is men het nog niet over eens, google een beetje en je zal 10'tal verschillende oorzaken vinden. Je maakt trouwens al een fout door te denken dat het causale effect uitgaat van de hogere studies.

Pittig detail is dat veel hypotheses de oorzaak leggen bij iets dat ook de levensverwachting van de kinderen aantast. Een voorbeeld hiervan is de inkomenshypothese. Deze hypothese gaat er vanuit dat het verschil te verklaren is doordat hoger opgeleiden een hoger inkomen hebben en dus betere levensomstandigheden hebben. Met andere woorden de oorzaak tast hier niet alleen de levensverwachting van de ouder aan, maar ook die van het kind.

Een ander voorbeeld kan roken zijn, roken komt veel meer voor bij de laagopgeleiden, net zoals bij het vorige zal de levensverwachting van de kinderen mee worden aangetast. Idem voor alcohol en wiet enzovoort.

En zo zijn er nog een hele hoop hypotheses.....

Lol je kan niet alles in statistieken gaan zoeken. Ik ben hoog opgeleid en heb vroeg een kind. Ik verdien ook een loon ver boven het gemiddelde. Hoe pas ik dan in die grafiek?

glashelder · 26 dec 2013

TheBud zei:
Lol je kan niet alles in statistieken gaan zoeken. Ik ben hoog opgeleid en heb vroeg een kind. Ik verdien ook een loon ver boven het gemiddelde. Hoe pas ik dan in die grafiek?

Oei ja, we zullen de wetenschappers dan maar waarschuwen dat alles verkeerd is, we hebben iemand gevonden op 9lives voor wie het niet klopt!

Suphafly · 26 dec 2013

Sneakytje zei:
Ik vind dat er hier redelijk wat zijn die nog geen kinderen hebben maar toch echt al zeggen van 'op die leeftijd wil ik kindjes'. Dus jullie zijn om te beginnen al 100% zeker dat je kinderen wil?
Ik ben zelf 27, en heb gekozen voor ik 'wil geen kinderen' omdat ik daar op dit moment ook zo over denk. Klinkt misschien egoïstisch maar ik wil vooral zelf leven en zie daar eigenlijk geen kinderen in passen. Ik zie mezelf ook helemaal niet als mama. Ook al heb ik een vaste relatie, huisje, tuintje. Ik voel niet de behoefte om een mini-mij op te voeden. En dan heb ik het eigenlijk nog niet over het feit dat de kinderen die nu geboren worden, het nog moeilijker gaan hebben om hun eigen leven als jong volwassene te kunnen beginnen.

Maar... misschien denk ik daar binnen een paar jaar toch anders over?

het is egoïstischer van iemand om meer dan 1 kind te maken
iedereen maakt hier tenslotte kinderen gewoon om hun eigen soort gevoel te bevredigen.
waarom 2 kinderen maken op ne wereld die toch al overbevolkt is...

testpiloot · 26 dec 2013

Suphafly zei:
het is egoïstischer van iemand om meer dan 1 kind te maken
iedereen maakt hier tenslotte kinderen gewoon om hun eigen soort gevoel te bevredigen.
waarom 2 kinderen maken op ne wereld die toch al overbevolkt is...

Volgens economen is dat juist niet zo: het is egoistisch om geen (of slechts 1) kind ter wereld te zetten in een west europees land met een sociale zekerheid (pensioenen).
De kost voor een maatschappij is ook groter voor singles- koppels zonder kinderen en dan pas voor koppels met kinderen.
Eigenlijk moet je dus wel minstens 2 kinderen ter wereld brengen hier.

Suphafly · 26 dec 2013

testpiloot zei:
Volgens economen is dat juist niet zo: het is egoistisch om geen (of slechts 1) kind ter wereld te zetten in een west europees land met een sociale zekerheid (pensioenen).
De kost voor een maatschappij is ook groter voor singles- koppels zonder kinderen en dan pas voor koppels met kinderen.
Eigenlijk moet je dus wel minstens 2 kinderen ter wereld brengen hier.

de economie & pensioenen is een systeem da mank loopt, en als de mensheid zou willen, een oplossing voor te vinden is

maar de natuur, voedsel, drinkbaar water & het regenwoud, zijn dingen die we anders ni zo snel terug kunnen krijg maarja zolang u pensioen maar in orde is

't is helemaal ni erg dat u kinderen of hun kinderen mee de problemen gaan zitten, maar soit, ik zit er ook ni mee in, ik maak geen kinderen en let gewoon niet op vervuiling.
Want als gij der ni om geeft, dan ik nog veel minder!

Lolplayer · 26 dec 2013

TheBud zei:
Lol je kan niet alles in statistieken gaan zoeken. Ik ben hoog opgeleid en heb vroeg een kind. Ik verdien ook een loon ver boven het gemiddelde. Hoe pas ik dan in die grafiek?

1) Correlatie is GEEN vanzelfsprekendheid. (Dus misschien ben je wel een outlier)
2) Dit zijn gemiddelden dus potentieel zit je in de linkerstaart

Vb.

De grote ster aan de rechterkant is de gemiddelde leeftijd wanneer hoogopgeleiden aan kinderen beginnen. De grote ster aan de linkerkant is de gemiddelde leeftijd wanneer laagopgeleiden aan kinderen beginnen. Die bogen zijn de normaalverdeling en alles onder die boog, dus die basis dat zijn de standaardafwijkingen. De ster helemaal aan de linkerkant is een outlier, laten we zeggen een tienermoeder die nadien naar de universiteit gegaan is. Nu die driehoek in het midden, dat zijn de laagstopgeleiden die het langst wachten met kinderen en de hoogstopgeleiden die het vroegst beginnen aan kinderen. Dus het kan wel degelijk dat een hoogopgeleide vroeg aan kinderen begint, zonder dat dat impliceert dat het model niet klopt.

De totale situatie waar ik dan eigenlijk op wijs is deze:

X-as is leeftijd

Rood= hoogopgeleiden
Groen = laagopgeleiden

Linkerbogen = spreiding kinderen
Rechterbogen = spreiding sterfte van ouders

Streepjes zijn gemiddelden

Resultaat is de paradoxale situatie waaruit blijkt dat de winst die laagopgeleiden doen, door vroeger aan kinderen beginnen wordt gecompenseerd en zelf teniet gedaan door de vroegere sterftecijfers.

Sneakytje · 26 dec 2013

Wat IK bedoel is iemand die wel voor kinderen kiest, die leeft vanaf dat moment voor zijn kinderen (denk ik dan toch), die komen altijd op de eerste plaats. Er moet veel (vrije)tijd naar de kinderen gaan. En er zijn veel minder momenten dat je alleen met je partner bent. Dus in dat opzicht vind ik het misschien egoïstisch overkomen dat ik mijn tijd/geld/liefde/... enkel met mijn partner wil delen.

Aslanovitch · 26 dec 2013

Ik heb altijd gezegd dat ik een "jonge mama" wilde worden, maar ik ben ondertussen 25, ik ben geen mama omwille van eerder stukgelopen relaties. Momenteel ben ik verloofd en we denken beiden aan kinderen. Maar soms als ik de kinderen van mijn zus onder mijn hoede heb, voel ik me toch echt nog niet klaar om kinderen te hebben.

Muscleduck · 26 dec 2013

Ik had het liefst gehad dat dat onder de 30j zou zijn omdat dat biologisch gezien het beste is (vooral bij de moeder in feite) maar dat zal wel niet gebeuren. We zien wel wanneer.

$uB^ · 28 dec 2013

Ik opteer om voor mijn 30ste vader te worden .. Maar dat zal krap worden .. Juist 28 geworden ;-) Mijn vriendin is er juist 26 geworden dus we hebben nog even .. We wonen al een jaar samen, werken beide al redelijk lang (vast werk) dus op zich is er geen reden om er niet aan te beginnen .. Maar nog eventjes van het schoon leven genieten

(lees: uitslapen wanneer we niet moeten werken, nog regelmatig op cafe gaan met de vrienden, ..)

Ik wil ook niet te heel lang meer wachten omdat ik wel de mening volg van 'als je dan maar begint, ben je 50 als je kleine er 15 is' enzo .. Ik volg die mening wel .. Iedereen is hier wel bezig over hoe frivool jullie zullen zijn op je 50ste verjaardag maar dat is iets waar ik toch niet van overtuigd ben (let op, ik zeg niet dat je op je 50ste niets meer kunt doen he).
Maar ook vooral om de kleine de kans te geven om zijn grootouders te kennen. Ik heb mijn opa's en oma's leren kennen als ze nog 'actief' waren en heb ze natuurlijk langzamerhand zien 'aftakelen'. Ik hoop dat ik mijn kleine toch nog de kans kan geven om ze te leren kennen alvorens ze ze zullen zien als die 'oude grijsaard waar ze niet graag op bezoek gaan' .. (kweet, tis een beetje overdreven nu, but you get my point

).
En ik zou ook regelmatig gebruik maken van mijn ouders voor opvang, maar ik wil hun dit niet aandoen wanneer ze dit niet meer zullen aankunnen (niet enkel van het fysieke maar om soms het 'drukke' van een kind ..)

Soit, we zien wel, eerst nog een road tripje in Amerika volgend jaar

TheBud · 28 dec 2013

Aslanovitch zei:
Ik heb altijd gezegd dat ik een "jonge mama" wilde worden, maar ik ben ondertussen 25, ik ben geen mama omwille van eerder stukgelopen relaties. Momenteel ben ik verloofd en we denken beiden aan kinderen. Maar soms als ik de kinderen van mijn zus onder mijn hoede heb, voel ik me toch echt nog niet klaar om kinderen te hebben.

Niemand voelt zich klaar voor de kinderen er zijn. Ik zou daar niet teveel over nadenken.

Ik kan het je wel aanraden. De voldoening die ik krijg van mijn zoontje is in geen woorden te omschrijven

. Hij is ook gewoon erg leuk, zou niet weten hoe het is met een moeilijk kind.

EternalSilence · 28 dec 2013

brandon_ zei:
Leg eens uit?
Dat heb ik dus nooit begrepen, waarom zoiets "egoïstisch" kan klinken.
De kinderen die je "had kunnen krijgen" zitten niet in een soort wachtkamer te wachten in de hoop dat ooit iemand hen geboren laat worden é Die kinderen bestaan gewoon niet, er is dus niets egoïstisch aan.
Anno 2013 is het ook meer en meer normaal om voor een kinderloos bestaan te kiezen. Waar men vroeger veel te veel tijd had (geen tv, internet, leven situeerde zich rondom de kerktoren, ...) en kinderen dus een manier waren om toch iets te doen in uw vrije tijd, beschikt men nu over een quasi onuitputtelijke bron van dingen waar je u in je vrije tijd mee kan bezig houden.

Omdat er kinderen en dus nieuwe mensen nodig zijn om onze economie te laten draaien en later voor u pensioen te betalen? :unsure:

lantaarnpaal · 28 dec 2013

EternalSilence zei:
Omdat er kinderen en dus nieuwe mensen nodig zijn om onze economie te laten draaien en later voor u pensioen te betalen?

is dat net niet egoïstisch omdat je uw eigen toekomst en pensioen wil vrijstellen? :unsure:

immigranten kunnen ook de economie doen draaien :unsure:

Archief - Wanneer papa/mama worden?

Hoe oud willen jullie zijn wanneer jullie kinderen krijgen?

Jonger dan 20

Tussen 20 en 25

Tussen 25 en 30

Tussen 30 en 35

Ouder dan 35, maar jonger dan 40

Zelfs ouder dan 40 wanneer ik er nog geen heb

Ik heb er nog niet aan gedacht en weet het niet

Ik wil geen kinderen

Schwimm

Legacy Member

Foxiie

Legacy Member

SpArdA

Legacy Member

Sneakytje

Legacy Member

ChfZ | Hanky

Legacy Member

brandon_

Legacy Member

Elosopardo

Legacy Member

TheBud

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

Suphafly

Legacy Member

testpiloot

Legacy Member

Suphafly

Legacy Member

Lolplayer

Legacy Member

Sneakytje

Legacy Member

Aslanovitch

Legacy Member

Muscleduck

Legacy Member

$uB^

Legacy Member

TheBud

Legacy Member

EternalSilence

Legacy Member

lantaarnpaal

Legacy Member