Archief - Weer 'Vlaams Blok incident'

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Logicritus

Legacy Member
guy666 zei:
Als ik u een tip mag geven: ga terug naar de schoolbanken, steek wat kennis op en kom dan terug. Ik heb noch de tijd noch de goesting om u de basis der basis uit te leggen.

Nochtans zijn hoger afgestudeerden meestal mensen die er rechtse ideëen op nahouden. Niet dat daarom op het VB stemmen, maar zoals ik weleer zei : "Van racisten vindt je er in elke partij evenveel terug..."

guy666

Legacy Member
Logicritus zei:
Nochtans zijn hoger afgestudeerden meestal mensen die er rechtse ideëen op nahouden. Niet dat daarom op het VB stemmen, maar zoals ik weleer zei : "Van racisten vindt je er in elke partij evenveel terug..."

Dat zie ik nochthans niet op basis hiervan http://www.kuleuven.ac.be/sociologie/download/ispo/vbnota.pdf waar er geen verschil is in kiesgedrag tussen VB en het Vlaamse gemiddelde wat betreft de hoger geschoolden. Wel is er een significant verschil bij laag geschoolde mensen. We zien dat er tussen 1991 en 99 een groei is in die categorie in het profiel van de VB-kiezer.
Waarop is uw stelling gebaseerd?

Logicritus

Legacy Member
guy666 zei:
Dat zie ik nochthans niet op basis hiervan http://www.kuleuven.ac.be/sociologie/download/ispo/vbnota.pdf waar er geen verschil is in kiesgedrag tussen VB en het Vlaamse gemiddelde wat betreft de hoger geschoolden. Wel is er een significant verschil bij laag geschoolde mensen. We zien dat er tussen 1991 en 99 een groei is in die categorie in het profiel van de VB-kiezer.
Waarop is uw stelling gebaseerd?


Hey, lees eens wat ik zeg ;p.

Niet alle racisten en 'rechtste' personen stemmen op het VB.
Dit heb ik van een column die ooit op politics.be geschreven was door ene Prof. Torfs die dit onderzoek gedaan had niet dmv "politieke keuzes" maar eerder door de 'overtuigingen', 'waarden' en 'normen' van de personen.

Hoger afgestudeerden zijn vaker egoïstischer en rechtser.
Ik zal eens zien of ik het nog terug kan vinden.

guy666

Legacy Member
Logicritus zei:
Hey, lees eens wat ik zeg ;p.

Niet alle racisten en 'rechtste' personen stemmen op het VB.
Dit heb ik van een column die ooit op politics.be geschreven was door ene Prof. Torfs die dit onderzoek gedaan had niet dmv "politieke keuzes" maar eerder door de 'overtuigingen', 'waarden' en 'normen' van de personen.

Hoger afgestudeerden zijn vaker egoïstischer en rechtser.
Ik zal eens zien of ik het nog terug kan vinden.

Cool merci

Het lijkt mij idd wel mogelijk dat hoger geschoolden eerder voor een gematigd rechtse beweging van hun partij te vinden zijn dan radicaal voor extreem rechts te gaan.

drostof

Legacy Member
guy666 zei:
Dat zie ik nochthans niet op basis hiervan http://www.kuleuven.ac.be/sociologie/download/ispo/vbnota.pdf waar er geen verschil is in kiesgedrag tussen VB en het Vlaamse gemiddelde wat betreft de hoger geschoolden. Wel is er een significant verschil bij laag geschoolde mensen. We zien dat er tussen 1991 en 99 een groei is in die categorie in het profiel van de VB-kiezer.
Waarop is uw stelling gebaseerd?

In die studie staan geen cijfers over de hoger geschoolden, misschien ging daar het stemgedrag ook meer naar VB in die periode ...

Inch

Legacy Member
Dan nog zitten er significante verschillen tussen de verschillende opleidingen en universiteiten dus ik denk dat je die globale cijfers over hoger geschoolden ook al weer sterk moet gaan relativeren. Zo is het geweten dat de faculteit letteren te Gent een rood bastion is en dat ze in de Rechten eerder aan de conservatieve kant zijn.

Overigens werd onze postbus vandaag bestookt met VB propaganda (prolly omdat hun secretariaat voor West-Vlaanderen in de geburen ligt).

Anyway, bij die propaganda stonden de lijsten van de kandidaten + hun beroep. Wat er mij opvalt is dat dat hoofdzakelijk zijn:
a. huismoeders
b. gepensioneerden
c. (werkloze) arbeiders/kleine zelfstandigen

Slechts de kopstukken hadden ergens een functie waaruit blijkt dat ze een hogere opleiding hadden genoten.

Trek uw conclusies maar...

guy666

Legacy Member
drostof zei:
In die studie staan geen cijfers over de hoger geschoolden, misschien ging daar het stemgedrag ook meer naar VB in die periode ...

en nogmaals blijkt dat je mijn vorige post niet gelezen hebt. Die cijfers hebben ze juist weggelaten omdat er geen groei was in het aantal hoog geschoolde VB-stemmers van '91 tot '99. Als je naar de eerste kolom kijkt (99-91) zie je dat ze verschillen kleiner als 5 procentpunten hebben weggelaten (oa. hooggeschoolden). Ik vraag me af of je het deze keer misschien wel snapt.

Cyberkef

Legacy Member
Omdat de politieke threads onze mailboxen zwaar doen omvervallen van de reported posts, hebben de forum (co-) supervisors besloten om alle politieke threads te closen tot na de verkiezingen... (tot de storm wat geluwd is maw)

Dit is nog steeds een game forum, geen politiek forum.
Willen jullie persé toch hierover discussieren, ga dan allemaal naar politiek.be ofzo...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan