Archief - welke partij zou u absoluut niet aan de macht willen zien?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Conqie
Legacy Member
so truezarathustra zei:
als groen nie zo zat te wenen voor hun zetelke bestond het nu niet meer
ja maar van hun kant gezien wat moeten ze doen om de kiezer positief te beinvloeden? zeggen van "als je stemt op ons betaal je meer tax!"
of stem op ons en de economie gaat over kop?
EvilBork
Legacy Member
zarathustra zei:
Zevert is niet kerel. Als ze op hun stoeltje wilden blijven zitten, dan zaten ze nu wel in de regering ofzo, maar ze hebben gekozen om in de oppositie te zitten en om niet samen te gaan met sp.a.
En over die slogans, ik bedoelde eerder slogantaal, in de zin van populistisch gezwets op tv. => Geen inhoud. Het gesprek altijd deviëren naar dezelfde afgezaagde thema's die in feite meer psychologisch belang hebben dan werkelijk maatschappelijk belang. Al ga ik natuurlijk niet ontkennen dat er af en toe problemen zijn die door het VB aangekaart worden. Enkel de manier waarop, de nadruk erop, en het verkeerd voorstellen van de zaken stoot mij tegen de borst.
Slogans, elke partij heeft slogans; afin peeke khad gedacht dat ge wel zou begrepen hebben wat ik bedoel, maar soit.
Ik hoop da ge een grapke maakt. Anders volgt ge best ne cursus politiek in de lagere school ofzo.
MrSik
Legacy Member
The Patriot zei:
ja het is gewoon vaak zo dat mensen die niet voor het VB zijn er ook echt tegen zijn (vanwege extreme standpunten) ... terwijl dat bij andere partijen veel minder het geval is...
volgens mij zullen er altijd minstens evenveel mensen tegen het VB zijn als voor het VB...
EvilBork
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Ja bon dat is dan uw mening. Maar als gij liever nu zo vet en zo rijk mogelijk leeft om later het gelag te betalen dan doet ge dat maar.
Maar het houdt eigenlijk geen steek. Dat is zoals de Amerikanen die tegen het Kyoto protocol zijn. Ze denken dat hun economie schade gaat ondervinden, terwijl dat uit onderzoek is gebleken dat het terugdringen van polllutie echt waanzinnig veel dollars oplevert, economisch gezien. Ge moet ergens kosten maken, maar die verdient ge dubbel en dik terug.
Daarbij Groen is geen echt groene partij. Het is eerder een gewone partij die wa meer aandacht probeert te besteden aan de ecologie. Verder hebben die ook een economisch beleid enz. Ze hebben er ook geen baat bij om de economie in elkaar te laten stuiken eh..
EvilBork
Legacy Member
stoffer zei:
Geef groen de macht en indien ze kunnen voeren ze paard en kar terug in
Vertel eens wat ze dan al van positiefs aan de economie hebben bijgebracht en vergelijk dat met hun verbeteringen voor het milieu.
Ik zal nekeer quoten:
Sectoren komen en gaan
"De Groenen staan voor een sociale en milieuvriendelijke economie. Het klassiek economisch model creëert te veel overproductie en afdankingen, werkloosheid en stress, milieuvervuiling en natuurvernietiging. De neoliberale globalisering, met haar vrij verkeer van goederen en multinationals, speelt landen tegen elkaar uit. Sociale verworvenheden en milieunormen worden onder grote druk gezet. Veel mensen zien ook hun werk- en inkomenszekerheid aangetast. Daarom willen we een andere economie."
...
"Een revolutie inzake duurzame producten en eco-efficiëntie
Een duurzame economie streeft niet naar steeds meer producten, maar naar duurzame goederen met veel minder milieugebruik met behoud en creatie van kwaliteitsvolle jobs. Dit houdt onder meer een verregaande ontkoppeling in tussen economische ontwikkeling enerzijds en milieu-impact, materiaal- en energiegebruik anderzijds."
...
Wij vandaag beschouwen de economie als belangrijker dan van het leven te genieten. Wij leven om te werken ipv te werken om te leven. Materiële welvaart allemaal goed en wel, maar we moeten er niet in overdrijven; wat hebben we er namelijk aan als de werkdruk zo wordt opgedreven. Dat heeft allemaal te maken met de economische politiek. Al die mechanisatie en technologische vooruitgang zou ervoor moeten zorgen dat wij minder moeten werken voor gelijkaardige lonen, maar dat is blijkbaar toch niet het geval. Bedrijven willen altijd het laatste uit hun werknemers eruit persen, afijn wsl een beetje afhankelijk van wat uw functie is natuurlijk.
Daar ben ik tegen zie. Minder luxe betekent niet noodzakelijk minder welvaart. Probleem is dat ge een mondiale beweging moet hebben, en als wij onze politiek willen veranderen zullen we wel weggeconcurreerd worden door het buitenland.
Cubensis
Legacy Member
Ik wil rentenieren, mijn nieuwste boot laten zien aan mijn moeder en haar tonen welk vliegtuig ik weldra ga kopen.EvilBork zei:
Zij zal van geluk mij een half uur staan aangapen -> en waarom ?? Omdat ze vind dat ik het gemaakt heb !!
Stel dat ik haar kom vertellen dat ik al mijn spaarcenten heb op gedaan aan een dak van zonnepanelen... ze trapt mij de deur uit en zegt dat ik niet goed voor mijn familie zorg, ook al zeg ik haar dat het goed is voor het milieu en voor het stimuleren van nieuwe ecovriendeijke technologiën.
Het zal haar worst wezen dat de uitstoot van broeikasgassen op die manier vermindert en dat ik op enkele jaren mijn investering heb terug verdiend. Daarbij zal ze razend zijn dat ik voor dat dak dan ook nog subsidies krijg van de staat
. Geld dat beter was besteed aan een extra rijstrook op de E40.Weg met België, weg met Vlaanderen... Leve een onafhankelijk Gent !!
MrSik
Legacy Member
Cubensis zei:Ik wil rentenieren, mijn nieuwste boot laten zien aan mijn moeder en haar tonen welk vliegtuig ik weldra ga kopen.
Zij zal van geluk mij een half uur staan aangapen -> en waarom ?? Omdat ze vind dat ik het gemaakt heb !!
Stel dat ik haar kom vertellen dat ik al mijn spaarcenten heb op gedaan aan een dak van zonnepanelen... ze trapt mij de deur uit en zegt dat ik niet goed voor mijn familie zorg, ook al zeg ik haar dat het goed is voor het milieu en voor het stimuleren van nieuwe ecovriendeijke technologiën.
Het zal haar worst wezen dat de uitstoot van broeikasgassen op die manier vermindert en dat ik op enkele jaren mijn investering heb terug verdiend. Daarbij zal ze razend zijn dat ik voor dat dak dan ook nog subsidies krijg van de staat
Weg met België, weg met Vlaanderen... Leve een onafhankelijk Gent !!
uw moeder is toch maar een kwaai he
Fredo
Legacy Member
Cubensis zei:Ik wil rentenieren, mijn nieuwste boot laten zien aan mijn moeder en haar tonen welk vliegtuig ik weldra ga kopen.
Zij zal van geluk mij een half uur staan aangapen -> en waarom ?? Omdat ze vind dat ik het gemaakt heb !!
Stel dat ik haar kom vertellen dat ik al mijn spaarcenten heb op gedaan aan een dak van zonnepanelen... ze trapt mij de deur uit en zegt dat ik niet goed voor mijn familie zorg, ook al zeg ik haar dat het goed is voor het milieu en voor het stimuleren van nieuwe ecovriendeijke technologiën.
Het zal haar worst wezen dat de uitstoot van broeikasgassen op die manier vermindert en dat ik op enkele jaren mijn investering heb terug verdiend. Daarbij zal ze razend zijn dat ik voor dat dak dan ook nog subsidies krijg van de staat
Weg met België, weg met Vlaanderen... Leve een onafhankelijk Gent !!
Khoop voor u dat dit ironisch is want anders is het maar zielig om gans uw leven af te stemmen op wat uw mama wilt
. Trouwens veel geld verdienen is niet gelijk aan goed voor uw familie zorgen. maar het was niet serieus zeker?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.