@ Remi:
- natuurlijk is zo'n job niet voor het oprapen, daarom dat mensen er ook meer aan gaan doen om zo'n job vast te krijgen en te behouden.
- iemand krijgt een slechte referentie omdat hij zijn job niet naar behoren heeft verricht. En met slechte referenties krijg je idd geen goede job vast. Dus hij zou beter zijn best gaan doen...
Voor iemand die in wilt werken maakt da ni uit hé
- Het spelletje is nu ook aan de gang, enkel maken we het hun veeeeel gemakkelijker.
Een strengere controle zou al vele beter zijn, dan zo'n dom wetsvoorstel
- Natuurlijk gaan er trukjes zijn om dat te ontduiken. Maar hoe strenger, hoe beter.
- In theorie werkt communisme, maar je kan het bijna onmogelijk naar de praktijk omzetten. Ik geloof dus niet dat het werkt.
Net wat ik bedoel.. in theorie is alles mooi, ma in praktijk is't een pak minder
- We discussieren hier over in welke mate zo'n wet de dingen kan veranderen. Dus je moet het wel zien in die situatie, en niet in de huidige.
Zo'n wet is nadelig. Men treft er trouwens niet enkel de werkweigeraars mee.
Stel ge zijt net ontslagen en ge gaat opzoek naar werk. Tegenwoordig is da in zo simpel, dus er gaat wat tijd over. Ge krijgt een oproep om ergens te gaan werken, en ge beantwoord da als nen brave burger. Goed, 't is ni uw ideale job, dus ondertussen zoek je verder... maar probleem is da je ni zosnel van je huidige werk weggeraakt. Je zal eerst 3 maanden opzeg moeten uitlopen (als ze je al willen laten gaan). En wees ma zeker dat ze met dan andere werk geen 3 maand op je zullen wachten. Dus moet je gokken.. wachten ze op mij, of heb ik pech? of blijf ik op mijn hatelijk jobke? Heb je geluk.. leuk, heb je pech.. geen werk.. geen uitkering.. blijf je op da jobke.. wat voor een leven heb je dan?
- Ok, je hebt gelijk. Zeg nooit nooit, maar ik zou me niet goed voelen door werkelijk te parasiteren van andere mensen.
- Mkay, mijn excuses dat ik u heb verweten voor zo'n egoïst. Ik neem dat volledig terug.