Archief - Werk weigeren, in hoevere is het aanvaardbaar

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conqie

Legacy Member
Brainbug zei:
sommige mensen vinden bvb in de bouw of bij de vuilkar werken wss vernederend, dan moet je daar ook rekening mee houden...
als ge het vernederend vind om in de bouw te werken zoals iemand al zei dan bent ge idd serieus omhoog gevallen,ik kan ook zeggen dat ik het te vernderend vind om elke werk te doen, gaan ze daar ook rekening meehoude?
als er zo'n mensen bestaan zoals ge zegt ga ik mij serieus moete inhouden als er zo'n ene voor mij staat...
werk is werk,buiten de uitzonderingen:seks bussines,lichaamelijke problemen....

Remi

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
werk is werk,buiten de uitzonderingen:seks bussines,lichaamelijke problemen....

student zeker?

vind da ze hier nogal makkelijk spreken over al dan niet werken hoor...
precies alleen maar studenten die ni weten hoe de arbeidsmarkt erbij ligt en mensen die snel werk vonden.

Zedjah

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
als ge het vernederend vind om in de bouw te werken zoals iemand al zei dan bent ge idd serieus omhoog gevallen,ik kan ook zeggen dat ik het te vernderend vind om elke werk te doen, gaan ze daar ook rekening meehoude?
als er zo'n mensen bestaan zoals ge zegt ga ik mij serieus moete inhouden als er zo'n ene voor mij staat...
werk is werk,buiten de uitzonderingen:seks bussines,lichaamelijke problemen....
In sommige culturen zal seks misschien geen morele problemen veroorzaken en lichamelijk werk wel?
Voor iemand van hogere stand is het vernederender om handwerk te doen dan om zichzelf te prostitueren...

DogFacedGod

Legacy Member
Zedjah zei:
In sommige culturen zal seks misschien geen morele problemen veroorzaken en lichamelijk werk wel?
Voor iemand van hogere stand is het vernederender om handwerk te doen dan om zichzelf te prostitueren...

Hoogstwaarschijlijk heb je in die culturen geen werkloosheiduitkering. Kdenk dat we het nog altijd hebben over ons land/samenleving.

Iemand die weet ofer eenwerkloosheidsuitkering is in Thailand? Kdenk het niet

DogFacedGod

Legacy Member
Remi zei:
student zeker?

vind da ze hier nogal makkelijk spreken over al dan niet werken hoor...
precies alleen maar studenten die ni weten hoe de arbeidsmarkt erbij ligt en mensen die snel werk vonden.

Kben daar toch nie akkoord mee. Ik ken een paar voorbeelden (ieder jaar artikel int gazet) van personen die bv afgestudeerd zijn in de rechten maar na 2 jaar geen werk vinden en nu werken bij een broodjeswinkel.

MilM

Legacy Member
Remi zei:
student zeker?

vind da ze hier nogal makkelijk spreken over al dan niet werken hoor...
precies alleen maar studenten die ni weten hoe de arbeidsmarkt erbij ligt en mensen die snel werk vonden.

toch raar da er zoveel bedrijven op zoek zijn achter laag/ongeschoold personeel é :ironic:
en toch raar da er veel laag opgeleide werklozen zijn :ironic:

mochten die nu eens ...

GhO$T

Legacy Member
Remi zei:
student zeker?

vind da ze hier nogal makkelijk spreken over al dan niet werken hoor...
precies alleen maar studenten die ni weten hoe de arbeidsmarkt erbij ligt en mensen die snel werk vonden.
ik zen student, en vast van overtuigd dat ik zo goed als alle werk zou aannemen als ik na mijn studies niets zou vinden in mijn sector... ben ik dan idealistisch en weet ik niet waarover ik spreek?

Ik ben er mij vooral aan gaan ergeren door mijn pa (RVA), hetgeen hij allemaal verteld heeft van gastjes die het mogen gaan uitleggen in zenne bureau... dikwijls scheefgaan van het lachen maar uiteindelijk is het ronduit triestig wat sommige mensen uit hun botten slaan om toch maar dat zoveelste jobke niet aan te nemen omdat het hun niet aanstaat.

(btw, is da nog altijd dezelfde Remi van hele tijd terug met [BAT] in medal of honor? :D )

Conqie

Legacy Member
Remi zei:
student zeker?

vind da ze hier nogal makkelijk spreken over al dan niet werken hoor...
precies alleen maar studenten die ni weten hoe de arbeidsmarkt erbij ligt en mensen die snel werk vonden.
ja student maar ik werk wel in het weekend en op vrije dagen mee met mijn vader in de bouw ;)
ge moogt zegge van ja manne gelijk mij die zo af en toe nekeer moete meegaan moeten niet hard werken, da is dus nie zo e....

btw als in andere culturen da zo is, goed voor hen maar wij wonen in belgie :)

Remi

Legacy Member
MilM zei:
toch raar da er zoveel bedrijven op zoek zijn achter laag/ongeschoold personeel é :ironic:
en toch raar da er veel laag opgeleide werklozen zijn :ironic:

mochten die nu eens ...

Ik wil wel eens weten welke bedrijven dan zoveel laag/ongeschoolde personeelsleden zoekt.

trouwens... 't is weeral te eng bekeken.. 't is ni omdat er veel arbeidsplaatsen voorhanden zijn, dat een werkloze die zomaar kan innemen. Als ze loodgieterszoeken, moet nen electricien zich niet gaan aanmelden hé

@Ghost... nog steeds dezelfde ja :-)

`SeriOUs

Legacy Member
Natuurlijk komt met zo'n wet 1001 uitzonderingen erbij, maar het blijft goed.

Als het werk in een bereikbare omgeving ligt, en de persoon in kwestie geen lichamelijke/geestelijke hinder (via een professionele objectieve mening) ervan ondervindt, moet hij die aannemen. Buiten seksbusiness, omdat dat toch nog apart ligt. Zo creëer je ook een omgeving waar mensen meer gaan presteren om een betere job vast te krijgen. Het komt de economie alleen maar ten goede.

Mensen met commentaar zoals: "ga jij 8u/dag werken om 100EUR meer te verdienen?" maken me gewoon ziek. Het is als mens in een maatschappij als deze een plicht om te gaan werken ffs! Als je dat niet wilt, moet je maar buiten de maatschappij leven, en dan verlies je ook je minimuminkomen.

Remi

Legacy Member
`SeriOUs zei:
Natuurlijk komt met zo'n wet 1001 uitzonderingen erbij, maar het blijft goed.

Als het werk in een bereikbare omgeving ligt, en de persoon in kwestie geen lichamelijke/geestelijke hinder (via een professionele objectieve mening) ervan ondervindt, moet hij die aannemen. Buiten seksbusiness, omdat dat toch nog apart ligt. Zo creëer je ook een omgeving waar mensen meer gaan presteren om een betere job vast te krijgen. Het komt de economie alleen maar ten goede.

Iemand die tegen zijn zin (omdat hij verplicht werd) gaat werken is een verbetering voor de economie? In welke wereld leef jij? Zo'n mensen zijn gewoon een demotivatie voor het personeel date r werkt, of zorgen voor onveilige toestanden...

Mensen met commentaar zoals: "ga jij 8u/dag werken om 100EUR meer te verdienen?" maken me gewoon ziek. Het is als mens in een maatschappij als deze een plicht om te gaan werken ffs! Als je dat niet wilt, moet je maar buiten de maatschappij leven, en dan verlies je ook je minimuminkomen.

Laat ze u ma ziek maken... die mensen lachen toch wel met u... want die 38 uur da gij gaat werken voor pakweg 1000 euro.. gaan zij per maand stempelen voor 900 euro.. en de meeste zijn ni vies van werken dan hoor..zeker ni.. die steken hun handjes uit in die 38 uur da gij op uw werk zit, en verdienen nog is eens zoveel...

We zullen trouwens eens zien of je ook nog zo spreekt als je op de arbeidsmarkt terecht komt

`SeriOUs

Legacy Member
Remi, je snapt het niet goed hé? Mss te vroeg op de arbeidsmarkt gekomen?

1. Iemand die niet graag zijn job doet, zal normaal uitkijken voor een betere job. Dat bedoel ik met meer presteren voor een job die je wel graag doet.
2. Iemand die zijn werk niet goed doet wordt na een tijd ontslagen, maar zal direct terug aan de slag moeten door zo'n wet. Dus daar heeft hij niet veel baat mee.
3. Die mensen mogen NU nog lachen, moest er zo'n wet zijn niet. Ze zouden MOETEN werken.

Jij bekijkt alles nog in de hedendaagse situatie. Je moet het bezien als zo'n wet wordt ingevoerd en correct zou functioneren.

En ja, ik spreek nog zo als ik op de arbeidsmarkt kom, en niet onmiddelijk werk zou vinden. Ik zal nooit op de kap leven van de maatschappij. Want als iedereen zo zou denken als u, dan zou er helemaal geen maatschappij zijn.
In de EOS stond er overlaatst nog een mooi artikel over altruïsme, dat goed kon gelinkt worden met dit onderwerp. Het kwam er op neer dat als egoïsten gestraft werden door de anderen, ze geen baat meer hadden voor egoïstisch te zijn, en daarmee beter gingen functioneren in een samenleving, waardoor de hele samenleving het beter ging doen...

zarathustra

Legacy Member
ach komaan zeg remi het zijn wel tamzakken, en degene die dat niet zijn en die doen wat jij daar zegt zijn parasieten.

De wig tussen werken en verdienen is een beetje klein, maar ja dat weet iedereen eh

Remi

Legacy Member
`SeriOUs zei:
Remi, je snapt het niet goed hé? Mss te vroeg op de arbeidsmarkt gekomen?

:wtf:

1. Iemand die niet graag zijn job doet, zal normaal uitkijken voor een betere job. Dat bedoel ik met meer presteren voor een job die je wel graag doet.
En zo'n job is er voor het oprapen
2. Iemand die zijn werk niet goed doet wordt na een tijd ontslagen, maar zal direct terug aan de slag moeten door zo'n wet. Dus daar heeft hij niet veel baat mee.
Iemand die zijn job niet goed doet word ontslagen en krijgt een slechte referentie. Daar vind je snel werk mee :ironic: En hij moet direkt aan't werk... alsof goei banen voor't oprapen liggen. Als't volgens uw redenering gaat zijn is dat een spelletje.. moeten werken -> slecht presteren -> ontslag -> moeten werken -> ...
3. Die mensen mogen NU nog lachen, moest er zo'n wet zijn niet. Ze zouden MOETEN werken.
Alsof er geen trukjes zijn om het dan te ontduiken? Wees ma gerust dat de mensen die niet willen werken, niet zullen werken, ook al is die wet er.


Jij bekijkt alles nog in de hedendaagse situatie. Je moet het bezien als zo'n wet wordt ingevoerd en correct zou functioneren.
Jij bent ook zo iemand die gelooft dat communisme echt werkt?En tuurlijk bekijk ik het in de huidige situatie.. in welke andere zitten we?

En ja, ik spreek nog zo als ik op de arbeidsmarkt kom, en niet onmiddelijk werk zou vinden. Ik zal nooit op de kap leven van de maatschappij.
En ik ging nooit roken, en ik ging nooit... zeg nooit nooit mijn beste. Ge zult evenals de rest u direkt inschrijven in de VDAB om uw 9 maanden wachttijd uit te zitten
Want als iedereen zo zou denken als u, dan zou er helemaal geen maatschappij zijn.
Ik denk zo niet... ik geef dat enkel weerals argument waarom mensen niet willen werken. Mss is lezen wat iemand zegt ipv voorbarige conclussies te trekken

In de EOS stond er overlaatst nog een mooi artikel over altruïsme, dat goed kon gelinkt worden met dit onderwerp.

@ zar.. 'k werleg ni dat het tamzakken zijn hé... zoals ik reeds eerder poste bennek meer voorstander van een 38 urenweek voor werklozen, waar ze ofwel ergens ma in een olkaaltje zitten, ofwel met nen borstel op straat gaan staan. Da laatste is nog nuttig voor de maatschappij... en het gaat het zwartwerk tegen.

Suphafly

Legacy Member
gemoogd altijd werk weigeren maar dan moete ni verlangen da ge dop gaat blijve krijgen

`SeriOUs

Legacy Member
@ Remi:
- natuurlijk is zo'n job niet voor het oprapen, daarom dat mensen er ook meer aan gaan doen om zo'n job vast te krijgen en te behouden.
- iemand krijgt een slechte referentie omdat hij zijn job niet naar behoren heeft verricht. En met slechte referenties krijg je idd geen goede job vast. Dus hij zou beter zijn best gaan doen...
- Het spelletje is nu ook aan de gang, enkel maken we het hun veeeeel gemakkelijker.
- Natuurlijk gaan er trukjes zijn om dat te ontduiken. Maar hoe strenger, hoe beter.
- In theorie werkt communisme, maar je kan het bijna onmogelijk naar de praktijk omzetten. Ik geloof dus niet dat het werkt. :)
- We discussieren hier over in welke mate zo'n wet de dingen kan veranderen. Dus je moet het wel zien in die situatie, en niet in de huidige.
- Ok, je hebt gelijk. Zeg nooit nooit, maar ik zou me niet goed voelen door werkelijk te parasiteren van andere mensen.
- Mkay, mijn excuses dat ik u heb verweten voor zo'n egoïst. Ik neem dat volledig terug.

Remi

Legacy Member
`SeriOUs zei:
@ Remi:
- natuurlijk is zo'n job niet voor het oprapen, daarom dat mensen er ook meer aan gaan doen om zo'n job vast te krijgen en te behouden.
- iemand krijgt een slechte referentie omdat hij zijn job niet naar behoren heeft verricht. En met slechte referenties krijg je idd geen goede job vast. Dus hij zou beter zijn best gaan doen...
Voor iemand die in wilt werken maakt da ni uit hé
- Het spelletje is nu ook aan de gang, enkel maken we het hun veeeeel gemakkelijker.Een strengere controle zou al vele beter zijn, dan zo'n dom wetsvoorstel
- Natuurlijk gaan er trukjes zijn om dat te ontduiken. Maar hoe strenger, hoe beter.
- In theorie werkt communisme, maar je kan het bijna onmogelijk naar de praktijk omzetten. Ik geloof dus niet dat het werkt. :)
Net wat ik bedoel.. in theorie is alles mooi, ma in praktijk is't een pak minder
- We discussieren hier over in welke mate zo'n wet de dingen kan veranderen. Dus je moet het wel zien in die situatie, en niet in de huidige.
Zo'n wet is nadelig. Men treft er trouwens niet enkel de werkweigeraars mee.

Stel ge zijt net ontslagen en ge gaat opzoek naar werk. Tegenwoordig is da in zo simpel, dus er gaat wat tijd over. Ge krijgt een oproep om ergens te gaan werken, en ge beantwoord da als nen brave burger. Goed, 't is ni uw ideale job, dus ondertussen zoek je verder... maar probleem is da je ni zosnel van je huidige werk weggeraakt. Je zal eerst 3 maanden opzeg moeten uitlopen (als ze je al willen laten gaan). En wees ma zeker dat ze met dan andere werk geen 3 maand op je zullen wachten. Dus moet je gokken.. wachten ze op mij, of heb ik pech? of blijf ik op mijn hatelijk jobke? Heb je geluk.. leuk, heb je pech.. geen werk.. geen uitkering.. blijf je op da jobke.. wat voor een leven heb je dan?

- Ok, je hebt gelijk. Zeg nooit nooit, maar ik zou me niet goed voelen door werkelijk te parasiteren van andere mensen.
- Mkay, mijn excuses dat ik u heb verweten voor zo'n egoïst. Ik neem dat volledig terug.

In theorie is zo'n wet mss wel handig... maar dan hangt da nog af van een boel externe factoren om dat te doen slagen.

`SeriOUs

Legacy Member
Remi zei:
In theorie is zo'n wet mss wel handig... maar dan hangt da nog af van een boel externe factoren om dat te doen slagen.
Wel, couldn't agree more. Dat had ik ook al gezegd in mijn eerste post...
(Opzegtermijn en alles zou moeten herbekeken worden)

Nice discussion... :)

Zedjah

Legacy Member
Remi zei:
In theorie is zo'n wet mss wel handig... maar dan hangt da nog af van een boel externe factoren om dat te doen slagen.
Dat geldt voor alle wetten ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan