Archief - Wetenschap : Buitenaards Leven in een andere fysieke waarneembaarheid?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hatetn

Legacy Member
ravenrider zei:
Misschien proberen ze contact te leggen maar zijn hun communicatie totaal anders dan de onze zodat zij ons nie horen en wij hun niet

voor fotos heb ik me laf vergist, de fotos waren fotos dat je bijna de rand kunt noemen, hier heb je 2 links:
http://www.astronomie.nl/beeldbank/13/270/hubble_deep_field.html
http://www.astronomie.nl/nieuws/297...els_aan_de_‘rand’_van_het_heelal_ontdekt.html



de rand? er staat in dat het sterrenstelsels zijn van 1 miljard jaar na het onstaan van het heelal. dan heb je niet de rand maar het centrum. ons zonnestelsel is ongv 4.5miljard jaar oud hoe kan licht van de rand dan al 12 miljard jaar onderweg zijn. blijkbaar denken sommigen dat het heelal maar aan 1 kant wegvliegt gelijk ne trechter

Preske

Legacy Member
g3t4 zei:
Met de kennis die we hebben gaan we er van uit dat er zonder water geen leven kan bestaan.

en een paar honderd jaar geleden hadden we de absolute kennis dat de aarde plat was en de zon rond de aarde draaide :p

hatetn zei:
het heelal zet steed verder uit dus je kan het niet opmeten = oneindig. hoe kan je het einde fotograferen van iets da nog groeit(tenzij het binnen 20jaar zou stoppen) tegen dat je het einde hebt is er weer een stuk bij gekomen dus het is bs imo

het is volgens mij wel mogelijk. (maar niet met de huidige tech of de tech binnen 20 jaar)
ja, het forum zet steeds uit, maar zelfs de uitzetting van iets kan je zien. Tenzij het heelal aan 5.000.000 lichtjaar per second ofzo groeit natuurlijk.

Maar het moet absoluut mogelijk zijn om het einde te zien en te fotograferen, en dan een maand later naar de zelfde plek terug kijken en zien dat er ondertussen al een hoop shit bijgekomen is.

hatetn

Legacy Member
Preske zei:
en een paar honderd jaar geleden hadden we de absolute kennis dat de aarde plat was en de zon rond de aarde draaide :p



het is volgens mij wel mogelijk. (maar niet met de huidige tech of de tech binnen 20 jaar)
ja, het forum zet steeds uit, maar zelfs de uitzetting van iets kan je zien. Tenzij het heelal aan 5.000.000 lichtjaar per second ofzo groeit natuurlijk.

Maar het moet absoluut mogelijk zijn om het einde te zien en te fotograferen, en dan een maand later naar de zelfde plek terug kijken en zien dat er ondertussen al een hoop shit bijgekomen is.

de uitzetting ga je mss zien maar dat is niet de echte rand. want tegen dat het licht hier is heeft hij al bijna evenveel uitgezet naar de andere kant


warelfs zei:
Das is in th microwave background radiation. Als jij dat de rand van het heelal noemt dan is de aarde het middenpunt

En neen de aarde is niet het middenpunt van het(ons) heelal

ik heb geen idee waar jij over bezig bent. het gaat mij over de theorie dat er andere universums net buiten het onze zouden liggen

leonzo

Legacy Member
Stimpy zei:
pff ge begint echt gek te worden als ge ziet hoe klein we zijn
we zijn stomme niets betekenende microben in het universum en dan make we het ons nog zo moeilijk door elkaar uit te moorden en te gaan werken ipv levenslang vakantie :unsure:


toch nog iemand die gelijk ikzelf denk :P
tis toch ridicuul hé, een mens zou voor minder gaan doppen & dealen & zwartwerken :)

soit, volgens mij is er zoiezo leven hier op aarde dat we niet kennen en erbuiten (vooral op de maan & mars)

Wat we nooit zullen weten is wat de regering allemaal weet, dat is de kloterij, de gewone plebs zullen moeten wachten tot ze letterlijk aanvallen of boven onze kop hangen...

Ik zag ooit een info video over de dinges daar, The ufo story disclosure project, een vervolg stukje en daar kwam een intro door een kerel gegeven met één of andere rang bij airforce of nasa en zei simpelweg: You want to know why the government hides information concerning ufos etc, the reason why the government wont tell you anything about ufo's is because they found human remains inside crashed ufos dot dot dot

s'maar logisch ook dat ze alles verbergen, wat verlang ik tot de dag dat de wereld/het systeem op zn kop staat en de sterkste overleeft \o/

warelfs

Legacy Member
Volgens mij kijken mensen hier verkeert naar. De uitbereid van het heela is niet dat er galacy's bij de dag uit de "grond" worden gestamp aan de rand en dadelijk bloeien met sterren.
Het uitzetten van het heelal is dat alles weg drijft van elkaar. Super clusters van super clusters en uit eindelijk zelfs de local groups in de super closers van elkaar over de Billieonen jaren zal alles zo ver af gedreven zijn dat je uit eindelijk dan nog maar alleen met je local group zit en uiteindelijk drijven die ook dan nog weg. Na nog veel meer jaren Zullen zelfs die tot zelfs alle galaxys geen "brandstof" meer hebben en ook niet meer de energy en nog wat allemaal voor sterren te maken. En "sterven" stil aan maar zeker alle Sterrenstelsels + sterren/zonnen uit. En daar zwartegaten van bebaalde supernoves nog tussen en van andere oor zaken. En natuurlijk na de zoveel trilljoene jaren en meer zullen zelfs die uitgeput zijn. nog wat langer alle protons en al die dingenen, tot er nix meer over blijft

Tot (een theory) 1 + 1056 nullen waar de nieuwe bigbang uit eindelijk zou terug voor komen. En alles begint opnieuwe. "The circle of life" :)

(sorry van de type fouten :x)

hatetn

Legacy Member
al een geluk dat je het zelf zegt van u fouten. nog beter is ze vermijden.
maar hadden ze niet ondekt dat de big bang al 4 of 5 keer had plaatsgevonden. of toch zeker een vermoeden hadden

tynoesj

Legacy Member
leonzo zei:
Ik zag ooit een info video over de dinges daar, The ufo story disclosure project, een vervolg stukje en daar kwam een intro door een kerel gegeven met één of andere rang bij airforce of nasa en zei simpelweg: You want to know why the government hides information concerning ufos etc, the reason why the government wont tell you anything about ufo's is because they found human remains inside crashed ufos dot dot dot
't Is niet omdat ze zeggen dat hij bij de nasa zit, dat dat werkelijk zo is hé ;)

GeTa

Legacy Member
hatetn zei:
het heelal zet steed verder uit dus je kan het niet opmeten = oneindig. hoe kan je het einde fotograferen van iets da nog groeit(tenzij het binnen 20jaar zou stoppen) tegen dat je het einde hebt is er weer een stuk bij gekomen dus het is bs imo



ze hebben op aarde al soorten gevonden die geen water nodig hebben. dus onze kennis is ondertussen al uitgegroeit tot het punt dat we beseffen dat water geen vereiste is maar een grote factor om er te vinden

Kunt ge mij is een voorbeeldje geven van die soorten die geen water nodig hebben? Lijkt me wel sterk. ^^

en een paar honderd jaar geleden hadden we de absolute kennis dat de aarde plat was en de zon rond de aarde draaide

Ja ma dat was op een tijdstip dat de wetenschap echt nog nie ver zat eh. Nu weten we echt al redelijk veel over hoe we hier ontstaan zijn door fotosynthese enzo. En ja ge kunt wel gelijk hebben ze dat het anders is maar vanaf dat ge begint na te denken over iets dat niet wetenschappelijk is waargenomen of staaft op enig bewijs ofzo dan vind ik toch dat het meer filosofie is.

Maar zo worden de meeste theorieën wel gevormd denk ik. Eerst filosoferen over de mogelijkheden en er dan bewijzen en argumenten voor zoeken.

Dr_Evil

Legacy Member
Het kan dat bepaalde beesten geen water nodig hebben , maar alle(denk'k toch) levende dingen bevatten water, ook wij en daarom zeggen ze dat zonder water geen leven kan...

hatetn

Legacy Member
g3t4 zei:
Kunt ge mij is een voorbeeldje geven van die soorten die geen water nodig hebben? Lijkt me wel sterk. ^^



Ja ma dat was op een tijdstip dat de wetenschap echt nog nie ver zat eh. Nu weten we echt al redelijk veel over hoe we hier ontstaan zijn door fotosynthese enzo. En ja ge kunt wel gelijk hebben ze dat het anders is maar vanaf dat ge begint na te denken over iets dat niet wetenschappelijk is waargenomen of staaft op enig bewijs ofzo dan vind ik toch dat het meer filosofie is.

Maar zo worden de meeste theorieën wel gevormd denk ik. Eerst filosoferen over de mogelijkheden en er dan bewijzen en argumenten voor zoeken.

extremofielen die leven in zuiver zwavelzuur waar zelfs geen lucht of water bijkomt. hierdoor hebben ze zelfs sterke vermoedens gekregen dat er ook zo'n leven aanwezig zou kunnen zijn op venus
*edit: meer nog ze zouden in de lucht zitten die uit zwavelzuur bestaat


de wetenschap hebben ze op dat moment gewoon verworpen trouwens. zowat ieder groot rijk voor de middeleeuwen wist dat de aarde rond was en hadden pakken meer besef van de ruimte planeten dan in die periode. of ze zaten met een godcomplex dat alles rond de aarde of ze waren retarded.
het punt blijft dat je beter bij de egyptenaren/grieken/romeinen gaat om te vergelijken dan naar de middeleeuwen

killgore

Legacy Member
hatetn zei:
al een geluk dat je het zelf zegt van u fouten. nog beter is ze vermijden.
maar hadden ze niet ondekt dat de big bang al 4 of 5 keer had plaatsgevonden. of toch zeker een vermoeden hadden

neen, dat is wat string theorie beweert, en string theorie is nog altijd een onbewezen lachwekkend ding.

edit: en je moet natuurlijk zien wat je als leven beschouwt. Kan je bv. een androïde als leven beschouwen, desondanks dat zoiets eigenlijk volledig kunstmatig is? Wanneer de wetenschappers leven zoeken zoeken ze naar wat wij onder leven verstaan, organische wezens.

Sommige treehuggers zullen planten ook al leven noemen, maar tis nie omdat ze op mars een verdorde eik vinden dat ze gaan juichen: er is leven, er is leven!

holycrus

Legacy Member
g3t4 zei:
Ja ma dat was op een tijdstip dat de wetenschap echt nog nie ver zat eh. Nu weten we echt al redelijk veel over hoe we hier ontstaan zijn door fotosynthese enzo.

Op andere planeten zijn er niet noodzakelijk dezelfde omstandigheden nodig als hier op aarde om leven te verkrijgen, vooral als je weet dat andere planeten ook niet noodzakelijk dezelfde elementen bevatten in dezelfde verhoudingen ten opzichte van elkaar in vergelijking met de aarde.

hatetn

Legacy Member
killgore zei:
neen, dat is wat string theorie beweert, en string theorie is nog altijd een onbewezen lachwekkend ding.

edit: en je moet natuurlijk zien wat je als leven beschouwt. Kan je bv. een androïde als leven beschouwen, desondanks dat zoiets eigenlijk volledig kunstmatig is? Wanneer de wetenschappers leven zoeken zoeken ze naar wat wij onder leven verstaan, organische wezens.

Sommige treehuggers zullen planten ook al leven noemen, maar tis nie omdat ze op mars een verdorde eik vinden dat ze gaan juichen: er is leven, er is leven!


met de technologie dat we hebben mogen we blij zijn dat we bacterieel/microscopisch leven vinden op een andere planeet.
moest men ergens een boom vinden komen ze allemaal klaar achter hun pc:niceone:
je kan de planeet dan zonder probs beginnen terraformen en er gaan leven

Naradia

Legacy Member
Op nat.geo. is reportage gezien waarbij men elke planeet van ons zonnestelsel onderzocht naar plaatsen waar leven mogenlijk was: eindconclusie op ze allemaal: o.a. de extremofielen (kpijs op jupiter) werden vernoemd

holycrus

Legacy Member
garfield007 zei:
Op nat.geo. is reportage gezien waarbij men elke planeet van ons zonnestelsel onderzocht naar plaatsen waar leven mogenlijk was: eindconclusie op ze allemaal: o.a. de extremofielen (kpijs op jupiter) werden vernoemd

+ er is maar één planeet in ons zonnestel ,die ze "Europa" hebben genoemd, waarop bijna identieke omstandigheden als hier voorkomen.
maw waar wij in theorie op zouden kunnen leven.

Anoniem04

Legacy Member
holycrus zei:
+ er is maar één planeet in ons zonnestel ,die ze "Europa" hebben genoemd, waarop bijna identieke omstandigheden als hier voorkomen.
maw waar wij in theorie op zouden kunnen leven.

Europa is een maan van Jupiter ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan