Archief - Wetenschap : Buitenaards Leven in een andere fysieke waarneembaarheid?

Cyc1oon zei:

Het hangt er van af hoeveel headshots en teamkills je hebt gemaakt.

Klik om te vergroten...

En 1 van de regels van het leven is: Als er mensen serieus aan het praten zijn, is de kans groot dat er iemand iets heel onnozels gaat zeggen omdat hij zichzelf grappig vindt

Hitman200 zei:

uhm...weet ik zelf niet.Soms denk ik als je bijv. een goede karakter hebt , maar slechte uiterlijk dan wordt je in de volgende leven omgekeerd => slecht karakter, goed uiterlijk.

Klik om te vergroten...

Dus bij de tweede reïncarnatie zijt ge terug dezelfde persoon als in uw allereerste leven. Lijkt me ook vrij saai, als ge het ooit gaat doorhebben.

Hitman200 zei:

Ons leven is zoals een computerspelletje, alles is goed geprogrammeerd en wat we in ons leven tegenkomen is logisch bepaald(dus "geluk" enzo bestaan niet).In het leven heb je bepaalde regels, zoals in een spelletje, die zien we natuurlijk niet, maar als je het leven goed observeert kan je het wel opmerken. Het doel van ons leven is voortplanten en het geluk bereiken(omdat God ervoor gezorgd heeft dat "geluk" een goede emotie voorstelt, is het ook een doel om het te bereiken).
Ooit afgevraagd waarom je in deze plaats op de wereld bent geboren of waarom je deze uiterlijk hebt gekregen? Is bepaald door je vorig leven.

Dit is hoe ik erover denk, dus nie beginnen zagen dat het niet bewezen is.
(is off-topic , maarja )

Klik om te vergroten...

wtf ik vraag mij da soms ook af, dat ik bijvoorbeeld naar 't nieuws zit te kijken en G.W. Bus zit neer te halen en dan denk ik soms in mezelf van "Mmm, was ik vroeger niet zo ?".

Serious hax, in real life.

Cyc1oon zei:

Het hangt er van af hoeveel headshots en teamkills je hebt gemaakt.

Klik om te vergroten...

'k vind zijn theorie ook op niet veel slaan.
beetje vaag

Gelukkig zijn er mensen die later in jullie plaats zullen nadenken

Hitman200 zei:

Ons leven is zoals een computerspelletje, alles is goed geprogrammeerd en wat we in ons leven tegenkomen is logisch bepaald(dus "geluk" enzo bestaan niet).In het leven heb je bepaalde regels, zoals in een spelletje, die zien we natuurlijk niet, maar als je het leven goed observeert kan je het wel opmerken. Het doel van ons leven is voortplanten en het geluk bereiken(omdat God ervoor gezorgd heeft dat "geluk" een goede emotie voorstelt, is het ook een doel om het te bereiken).
Ooit afgevraagd waarom je in deze plaats op de wereld bent geboren of waarom je deze uiterlijk hebt gekregen? Is bepaald door je vorig leven.

Dit is hoe ik erover denk, dus nie beginnen zagen dat het niet bewezen is.
(is off-topic , maarja )

Klik om te vergroten...

Ma hebt ge eigenlijk enige uitleg wrm ge dit gelooft of waart ge ooit begonnen aan het plot van ne goeie sci-fi film en zijt ge het op den duur beginnen geloven? :>

ravenrider zei:

Je kunt het waarnemen maar niet beseffen dat jet het waarneemt. Volgens da filmke tog

Tjong da wordt ingewikkeld maar wel interessant, kzal er nen boek overlezen

Klik om te vergroten...

Kvind dat het nog heel goed meevalt qua ingewikkeldheid. (of tis zo ingewikkeld da ik totaal het verkeerde begrijp). Ma int filmke wijzen ze er in feite gewoon op da het blijft circuleren. Van punt naar punt naar punt etc.. Niet? Alles wordt altijd vervangen door een punt.

niet meer filmke:
Dat punt wijst uit naar oneindigheid , en oneindigheid is zoals een cirkel (of spiraal) ? (of vergis ik mij hier omdat ik oneindigheid voorstel als een cirkel, waarin je dan tijd zou nodig hebben om je cirkel compleet af te leggen)

Hopelijk verstaat iemand hier iets van Het is ook al laat ondertussen ^^

Hoezo ge kunt ni aan "niks" denken?
Dit forum zit vol met mensen die dat kunnen

Stimpy zei:

Hoezo ge kunt ni aan "niks" denken?
Dit forum zit vol met mensen die dat kunnen

Klik om te vergroten...

ja amai, kga m'n theorie serieus moeten herzien geloof'k

wij zijn trouwens klonen van aliens die ons op deze planeet gedropt hebben
eigelijk horen we hier niet thuis want
we zijn traag
we hebbe geen pels ofzo, tis ier eigelijk te koud
we kunne ni goe klimme
vechten stelt ook niveel voor als ge tegenover een roofdier staat in uwen blote
echt vlot kweken doen we ook ni, 1 kind per jaar ofzo :/ in vgl met muizen of ratten ofzo
we zien ni in den donker
horen doen we ook ni geweldig
..
dus in feite zoude we ier ni goe kunne overleven toch :\

Stimpy zei:

wij zijn trouwens klonen van aliens die ons op deze planeet gedropt hebben
eigelijk horen we hier niet thuis want
we zijn traag
we hebbe geen pels ofzo, tis ier eigelijk te koud
we kunne ni goe klimme
vechten stelt ook niveel voor als ge tegenover een roofdier staat in uwen blote
echt vlot kweken doen we ook ni, 1 kind per jaar ofzo :/ in vgl met muizen of ratten ofzo
we zien ni in den donker
horen doen we ook ni geweldig
..
dus in feite zoude we ier ni goe kunne overleven toch :\

Klik om te vergroten...

Ooit al gehoord van evolutie en technologie?

Jullie zijn wel allemaal bezig over leven op andere planeten, melwegen, ...
Maar heb je er al eens aan gedacht dat er gewoon rondom ons nog andere levende wezens zijn?
Want wie zegt dat ons zicht (ogen) zo goed is, wie zegt dat de wereld er uit ziet zoals wij die door onze ogen waarnemen? Paars kan bvb in het echt groen zijn, maar dat onze ogen het anders zien. Mss heeft de wereld meer dimensies maar zien wij ze niet allemaal.
Voor het zelfde geld geven onze ogen een vervormd beeld van de werkelijkheid, zoals vogels die de wereld waarnemen onder de vorm van warmtegolven.
We beschouwen onszelf altijd als een perfect gevolueerd wezen, maar zoals je ziet zijn we niet perfect denk maar aan ziekten en afwijkingen, de kans dat onze ogen dus een vervormd beeld weergeven is erg groot.
En ten slotten, wie zegt dat mensen die een bril moeten dragen slecht zien? mss zien zij de echte wereld die wazig is terwijl de mensen zonder bril degenen zijn met het slechte zicht.

Allemaal erg ingewikkeld en boeiende stof om over na te denken

Konstantinovsky zei:

Ooit al gehoord van evolutie en technologie?

Klik om te vergroten...

ja natuurlijk maar zoals 't nu is lijkt het of wij degenen zijn die ni op deze planeet thuishoren

al de rest past zichzelf aan aan de omstandigheden
en wij passen onze omgeving aan ipv onzelf tegenwoordig

altijd zo een betweterig toontje hier alsof dat hier vol genieën zit :ironic:
ik geef hier wat dingen die aanleiding zijn om eens over na te denken maar gelukkig weten mensen zoals jij er blijkbaar al alles over

Beejee zei:

Jullie zijn wel allemaal bezig over leven op andere planeten, melwegen, ...
Maar heb je er al eens aan gedacht dat er gewoon rondom ons nog andere levende wezens zijn?
Want wie zegt dat ons zicht (ogen) zo goed is, wie zegt dat de wereld er uit ziet zoals wij die door onze ogen waarnemen? Paars kan bvb in het echt groen zijn, maar dat onze ogen het anders zien. Mss heeft de wereld meer dimensies maar zien wij ze niet allemaal.
Voor het zelfde geld geven onze ogen een vervormd beeld van de werkelijkheid, zoals vogels die de wereld waarnemen onder de vorm van warmtegolven.
We beschouwen onszelf altijd als een perfect gevolueerd wezen, maar zoals je ziet zijn we niet perfect denk maar aan ziekten en afwijkingen, de kans dat onze ogen dus een vervormd beeld weergeven is erg groot.
En ten slotten, wie zegt dat mensen die een bril moeten dragen slecht zien? mss zien zij de echte wereld die wazig is terwijl de mensen zonder bril degenen zijn met het slechte zicht.

Allemaal erg ingewikkeld en boeiende stof om over na te denken

Klik om te vergroten...

helemaal. Ik draag een bril en ik kan mij niet voorstellen dat ik zonder bril opeens een 'echte' wereld te zien krijg. We zien 'ondersteboven' en onze hersenen zetten het beeld dat we zien om naar het '(r)echte' beeld. Die theorie klopt dus al niet volgens mij.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eye
Nl staat zo weinig op altijd .

Stimpy zei:

ja natuurlijk maar zoals 't nu is lijkt het of wij degenen zijn die ni op deze planeet thuishoren

al de rest past zichzelf aan aan de omstandigheden
en wij passen onze omgeving aan ipv onzelf tegenwoordig

altijd zo een betweterig toontje hier alsof dat hier vol genieën zit :ironic:
ik geef hier wat dingen die aanleiding zijn om eens over na te denken maar gelukkig weten mensen zoals jij er blijkbaar al alles over

Klik om te vergroten...

We zijn inderdaad geen super sterke soort, maar maar! onze hersencapaciteit ligt talloze keren hoger dan een normaal dier.

Beejee zei:

Jullie zijn wel allemaal bezig over leven op andere planeten, melwegen, ...
Maar heb je er al eens aan gedacht dat er gewoon rondom ons nog andere levende wezens zijn?
Want wie zegt dat ons zicht (ogen) zo goed is, wie zegt dat de wereld er uit ziet zoals wij die door onze ogen waarnemen? Paars kan bvb in het echt groen zijn, maar dat onze ogen het anders zien. Mss heeft de wereld meer dimensies maar zien wij ze niet allemaal.
Voor het zelfde geld geven onze ogen een vervormd beeld van de werkelijkheid, zoals vogels die de wereld waarnemen onder de vorm van warmtegolven.
We beschouwen onszelf altijd als een perfect gevolueerd wezen, maar zoals je ziet zijn we niet perfect denk maar aan ziekten en afwijkingen, de kans dat onze ogen dus een vervormd beeld weergeven is erg groot.
En ten slotten, wie zegt dat mensen die een bril moeten dragen slecht zien? mss zien zij de echte wereld die wazig is terwijl de mensen zonder bril degenen zijn met het slechte zicht.

Allemaal erg ingewikkeld en boeiende stof om over na te denken

Klik om te vergroten...

Ziekten zijn nodig en is perfect natuurlijk, kijk maar naar sommige antilopen soorten in afrika, ze planten zich te snel voort waardoor je een overpopulatie hebtn, de natuur grijpt in met een epidemie zodat een grootste deel van die soort dood gaat en het natuurlijk evenwicht weer wordt hersteld.

De mensen zijn al lang overgepopuleerd en de natuur probeert al lang in te grijpen met veel ziektes en het wordt voor ons telkens moeilijker om ze te genezen. Deze ziektes blijven bestaan tot een groot deel van de mensheid dood ga.

En van dat 1 kind per gezin tjah toch logisch je wilt alles geven aan je kind dat je kunt en als je er 2 hebt is dat moeilijker om dat te doen.

En van de kleuren anders waarnemen geloof ik ook niet misschien heeft het wel een andere kleur maar het feit blijft dat kleuren overeenstemmen met energiewaarden die de verschillende frequenties van de fotonen van het licht bevat.

ivm met die bril dat is pure optische fysica het bij mensen dat een bril moeten draaien valt het licht niet in bij een punt maar is de vorm van het oog vervormt waardoor het brandpunt achter of voor je oog ligt Hierdoor valt het licht binnen las een soort lijn ipv een punt en die lijn is logischerwijs minder precies en zie je dus wazig
@stimpy:
Dringend tog eens een boek van Darwin lezen want wij hadden ooit een vacht hoor en konnen goed klimmen maar dit werd niet meer nodig door onze creativiteit
De reden waarom we geen pels meer hebben is niet zeker, sommige denken omdat we zo beter parasieten kunnen vinden die ons normaal kunne doden of wij konden vuur maken om ons warm te houden en maakten kleren van dode dieren dus waarom nog die domme pels bijhouden?

@conquerpoy_123 :
Het grootste verschil bij de mens is de kracht van creativiteit, die zorgt ervoor dat we werktruigen konden "uitvinden"

Beejee zei:

Want wie zegt dat ons zicht (ogen) zo goed is, wie zegt dat de wereld er uit ziet zoals wij die door onze ogen waarnemen? Paars kan bvb in het echt groen zijn, maar dat onze ogen het anders zien.

Klik om te vergroten...

Ons zicht is ten eerste al niet zo goed, er wordt slechts een ruw beeld ondersteboven op je netvlies geprojecteerd. Je hersenen maken daar een mooi beeld van. Zet iemand een bril op die de wereld omkeert, dan gaan je hersenen na een tijd zich daaraan aanpassen. Ze draaien het beeld gewoon opnieuw (of niet meer, 't is maar hoe je het bekijkt) om.

En je stelling over kleuren gaat niet echt op. De kleur van een voorwerp wordt bepaald door de golflengte(s) die erdoor geabsorbeerd worden. Iedereen heeft dezelfde instrumenten om die kleuren waar te nemen, dus ziet iedereen ze op dezelfde manier. Je hebt wel deels gelijk: voor dieren die geen kleuren zien is rood uiteraard geen rood zoals wij het zien...

ravenrider zei:

Het grootste verschil bij de mens is de kracht van creativiteit, die zorgt ervoor dat we werktruigen konden "uitvinden"

Klik om te vergroten...

't Is meer dan dat hé: grotere hersenen hebben is één ding (cfr. creativiteit), maar het ontwikkelen van polsen en duimen is even belangrijk geweest. 't Feit dat onze elleboog- en kniegewrichten omgekeerd gedraaid zijn t.o.v. elkaar. Allemaal cruciale zaken die bijdragen tot het succes van de mens.

Verder is leven zonder water echt wel héél onwaarschijnlijk, gewoon omdat er chemisch gezien dan heel wat limitaties zijn.

ThierryM zei:

Verder is leven zonder water echt wel héél onwaarschijnlijk, gewoon omdat er chemisch gezien dan heel wat limitaties zijn.

Klik om te vergroten...

volgens onze wetenschap, er zullen wel wezens zijn die geen water nodig hebben maar zodanig zijn geëvolueerd dat ze geen limitaties hebben.

Stimpy zei:

wij zijn trouwens klonen van aliens die ons op deze planeet gedropt hebben
eigelijk horen we hier niet thuis want
we zijn traag
we hebbe geen pels ofzo, tis ier eigelijk te koud
we kunne ni goe klimme
vechten stelt ook niveel voor als ge tegenover een roofdier staat in uwen blote
echt vlot kweken doen we ook ni, 1 kind per jaar ofzo :/ in vgl met muizen of ratten ofzo
we zien ni in den donker
horen doen we ook ni geweldig
..
dus in feite zoude we ier ni goe kunne overleven toch :\

Klik om te vergroten...

we hebben geovuleerde hersenen, en als je kijkt naar de wereldpopulatie en de macht van mensen tegenover andere diersoorten ben ik toch wel van mening dat dat een beetje meer succes heeft dan goe klimme of vechte

Beejee zei:

Jullie zijn wel allemaal bezig over leven op andere planeten, melwegen, ...
Maar heb je er al eens aan gedacht dat er gewoon rondom ons nog andere levende wezens zijn?
Want wie zegt dat ons zicht (ogen) zo goed is, wie zegt dat de wereld er uit ziet zoals wij die door onze ogen waarnemen? Paars kan bvb in het echt groen zijn, maar dat onze ogen het anders zien. Mss heeft de wereld meer dimensies maar zien wij ze niet allemaal.
Voor het zelfde geld geven onze ogen een vervormd beeld van de werkelijkheid, zoals vogels die de wereld waarnemen onder de vorm van warmtegolven.
We beschouwen onszelf altijd als een perfect gevolueerd wezen, maar zoals je ziet zijn we niet perfect denk maar aan ziekten en afwijkingen, de kans dat onze ogen dus een vervormd beeld weergeven is erg groot.
En ten slotten, wie zegt dat mensen die een bril moeten dragen slecht zien? mss zien zij de echte wereld die wazig is terwijl de mensen zonder bril degenen zijn met het slechte zicht.

Allemaal erg ingewikkeld en boeiende stof om over na te denken

Klik om te vergroten...

ik snap wel wat je wil zeggen maar dat van bv groen is paars dat klopt niet, kleuren bestaan niet (de verschillen zijn er wel, maar onze hersenen zetten die om in bepaalde kleuren) en is maar een ilusie van de mens
laat alles opnieuw evolueren en het kan goed zijn dat alle kleuren er compleet anders uitzien

je kan nooit zeggen hoe de wereld er in het echt uitziet, alleen hoe de mens die interpreteerd
en op dit moment kan de mens nog maar 3 van de mss 11 dimensies interpreteren