Archief - woensdag historie in de luchtvaart?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FeNiX4LiFe

Legacy Member
dakantochnie zei:
Jaja laat ze maar zeggen...
zucht de 7E7 wordt zelfs al te koop geboden en er zijn al meer bestellingen binnen voor ne 7E7 dan voor de A380.

boeing lacht zich plat over de A380

Dakantochnie

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
zucht de 7E7 wordt zelfs al te koop geboden en er zijn al meer bestellingen binnen voor ne 7E7 dan voor de A380.

boeing lacht zich plat over de A380
Jaja vooral...

Hij is al wel te koop aangeboden, en ik heb er geen flauw idee van hoeveel er al verkocht zijn, maar dan zullen die van Airbus toch ook wel eens vriendelijk teruglachen hoor.

Die 7E7 is een pak minder modern van technologie.

Nog zoiets, tegen wanneer is Boeing eigenlijk van plan dat ding is te gaan leveren? :)

FuLcRuM

Legacy Member
Allé zenne, moet ik het zeggen of niet?

Boeing is binnen 3 jaar failliet... Als de 7E7 geen kassucces word, dan is het gedaan met Boeing...

FeNiX4LiFe:

maar ze hebben geen reden om te lachen... De A380 is dan ook niet voor luchtvaartmaatschappijen die willen besparen (in tegenstelling tot de 7E7) en is gericht op rijke maatschappijen...

*EDIT*

Die foto is van de A380 tijdens tests... Hij schraapt daar dus welbedoeld met
zijn staart over de grond...

HIj heeft nog niet gevlogen neen

Dakantochnie

Legacy Member
FuLcRuM zei:
Allé zenne, moet ik het zeggen of niet?

Boeing is binnen 3 jaar failliet... Als de 7E7 geen kassucces word, dan is het gedaan met Boeing...

FeNiX4LiFe:

maar ze hebben geen reden om te lachen... De A380 is dan ook niet voor luchtvaartmaatschappijen die willen besparen (in tegenstelling tot de 7E7) en is gericht op rijke maatschappijen...
Die 7E7 wordt geen succes volgens mij, omdat Boeing er volgens mij nooit zal in slagen om zijn doelstelling hard te maken.
Daar is hun technologie nu eenmaal niet modern genoeg voor.

Of het dan zomaar gedaan is met Boeing, dat durf ik niet zomaar zeggen.
Maar idd, ze hebben absoluut geen enkele reden om te lachen met de A380, laat ze zelf maar eens zo'n juweeltje in elkaar steken, dan zullen wij ook eens komen lachen!

Dakantochnie

Legacy Member
FuLcRuM zei:
Allé zenne, moet ik het zeggen of niet?

Boeing is binnen 3 jaar failliet... Als de 7E7 geen kassucces word, dan is het gedaan met Boeing...

FeNiX4LiFe:

maar ze hebben geen reden om te lachen... De A380 is dan ook niet voor luchtvaartmaatschappijen die willen besparen (in tegenstelling tot de 7E7) en is gericht op rijke maatschappijen...

*EDIT*

Die foto is van de A380 tijdens tests... Hij schraapt daar dus welbedoeld met
zijn staart over de grond...

HIj heeft nog niet gevlogen neen
Euh die heeft bij mijn weten al wel zeer korte testvluchten gedaan...

-I-

Legacy Member
boeing heeft niet genoeg moderne technologie ??$

ale UAV's en de JSF competitor zijn maar een klein voorsmaakje van wat boeing kan !
btw, de A380 is niet optimaal gebouwd voor haar grootte, normaal gezien hadden de vleugels meer op die van de 7E7 moeten lijken maar omdat het vliegtuig dan te groot wordt hebben ze de vleugels vervangen door zo'n loemp kort ding (imo)

ff de pluspunten van beide vliegers :
A380
-groot, zeer groot

7E7
-goedkoop
-snel
-goeie autonomie

nu nog de onderhoudskosten vergelijken (daar weet ik niks van),
imo is de 7E7 het perfecte vliegtuig voor 3/4 van de vluchten.

plus de dreamliner ziet er veel beter uit dan dat lelijk loemp ding dat de A380 is ;)

Dakantochnie

Legacy Member
-I- zei:
boeing heeft niet genoeg moderne technologie ??$

ale UAV's en de JSF competitor zijn maar een klein voorsmaakje van wat boeing kan !
btw, de A380 is niet optimaal gebouwd voor haar grootte, normaal gezien hadden de vleugels meer op die van de 7E7 moeten lijken maar omdat het vliegtuig dan te groot wordt hebben ze de vleugels vervangen door zo'n loemp kort ding (imo)

ff de pluspunten van beide vliegers :
A380
-groot, zeer groot

7E7
-goedkoop
-snel
-goeie autonomie

nu nog de onderhoudskosten vergelijken (daar weet ik niks van),
imo is de 7E7 het perfecte vliegtuig voor 3/4 van de vluchten.

plus de dreamliner ziet er veel beter uit dan dat lelijk loemp ding dat de A380 is ;)
De autonomie (dat is het woord waar ik al enkele uren op zocht :p) van de A380 is ook uitstekend.

mathieu

Legacy Member
-I- zei:
boeing heeft niet genoeg moderne technologie ??$

ale UAV's en de JSF competitor zijn maar een klein voorsmaakje van wat boeing kan !
The F-35 is the result of the Defense Department's Joint Strike Fighter (JSF) program, which sought to build a multirole fighter optimized for the air-to-ground role with secondary air-to-air capability. The JSF requirement was to meet the needs of the Air Force, Navy, Marine Corps and allies, with improved survivability, precision engagement capability, and reduced life cycle costs. By using many of the same technologies developed for the F-22, the F-35 has the opportunity to capitalize on commonality and modularity to maximize affordability.

The Lockheed Martin X-35 was chosen over the competing Boeing X-32 primarily because of Lockheed’s lift-fan STOVL design, which proved superior to the Boeing vectored-thrust approach. The lift fan, which is powered by the aircraft engine via a clutched driveshaft, was technically challenging but DoD concluded that Lockheed has the technology in hand. The lift fan has significant excess power which could be critical given the weight gain that all fighter aircraft experience.
alleen jammer da den joint strike fighter door lokcheed martin gebouwd is e :p

-I-

Legacy Member
mathieu zei:
alleen jammer da den joint strike fighter door lokcheed martin gebouwd is e :p
lees mijn post is opnieuw + je zou moeten weten dat de JSF een programma was die tussen 2 vliegtuigen ging (zoals altijd in de VS); de LM en boeing (zelfde met FY-22 en FY-23)

ja dat prog was loemp ma het is toch een teken dat boeing niet zo low-tech is als jullie wel willen laten geloven, ik denk dat de A380 een 'flop' wordt terwijl de dreamliner een commercieel succes wordt.

btw, de de 7E7 heeft al voor 13 Miljard dollar verkocht aan canada en india alleen al :p

ma bon, we shall see

Morpheus

Legacy Member
-I- zei:
lees mijn post is opnieuw + je zou moeten weten dat de JSF een programma was die tussen 2 vliegtuigen ging (zoals altijd in de VS); de LM en boeing (zelfde met FY-22 en FY-23)

ja dat prog was loemp ma het is toch een teken dat boeing niet zo low-tech is als jullie wel willen laten geloven, ik denk dat de A380 een 'flop' wordt terwijl de dreamliner een commercieel succes wordt.

btw, de de 7E7 heeft al voor 13 Miljard dollar verkocht aan canada en india alleen al :p

ma bon, we shall see

Die A380, zo heet die grote nieuwe hé?
Wordt zoieso een groot succes, ze zijn er al massa's van in voorbestelling...

Dakantochnie

Legacy Member
Morpheus zei:
Die A380, zo heet die grote nieuwe hé?
Wordt zoieso een groot succes, ze zijn er al massa's van in voorbestelling...
Bwa massa's nu ook weer niet.

Het exacte getal heb ik ergens hierboven gepost. :)

pro_Vlaming

Legacy Member
Sommigen denken precies dat boeing beter is dan airbus, maar airbus is echt wel de modernste hoor. het zijn zij die de belangrijkste nieuwste snufjes hebben ingevoerd, nl:

glass cockpits :digitale cockpits, alle info op schermpjes en niet meer met wijzertjes etc
fly by wire :computergestuurde bediening naar controlevlakken en houdt het vliegtuig binnen de veilige grens bij de besturing: je zal niet zo hard kunnen optrekken dat de vleugels kunnen afvallen opdat de kracht erop te groot wordt.
fms :computer die uitrekent hoe de vlucht kan geoptimaliseerd worden :berekent optimale hoogte, snelheid, vertikale snelheid etc..

Dan nog, per 380 dat er verkocht wordt, zal boeing wel meerdere 787's mogen verkopen..

mvg :)

Tom.

btw, ik ben een heuse kenner, want ik studeer luchtvaarttechnologie en ruimtevaarttechnologie op de TU Delft, die het nieuwe rompmateriaal GLARE hebben ontwikkeld voor de 380 ;)

birdhouse85

Legacy Member
ja, mijn vader zal er zijn...

hij is vertegenwoordiger van airbus, en die A380 is echt zalig.... niet te doen....
mij interesseert het ook wel, maar ik kan voor het moment niet naar frankrijk,

alle wegen enz worden ook afgezet ( allé niet allemaal é ) :)

wlibaers

Legacy Member
FuLcRuM zei:
Allé zenne, moet ik het zeggen of niet?

Boeing is binnen 3 jaar failliet... Als de 7E7 geen kassucces word, dan is het gedaan met Boeing...

Onwaarschijnlijk. Als hun burgerluchtvaartafdeling problemen krijgt, dan is er nog altijd de USAF om via een bestelling wat verdoken subsidies te geven.

Tsjerno zei:
Het doet me een beetje denken aan het Pelikan project (wel nog verre toekomst). Ook een project van Boeing

http://www.boeing.com/news/frontiers/archive/2002/september/i_pw.html

Oude technologie, dat soort vliegtuig hebben de Russen al jaren. Deze is gewoon nog wat groter.

Dakantochnie

Legacy Member
birdhouse85 zei:
ja, mijn vader zal er zijn...

hij is vertegenwoordiger van airbus, en die A380 is echt zalig.... niet te doen....
mij interesseert het ook wel, maar ik kan voor het moment niet naar frankrijk,

alle wegen enz worden ook afgezet ( allé niet allemaal é ) :)
Hoogstwaarschijnlijk kennen onze ouders elkaar dan. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan