Archief - Worden fietsers de clowns in het verkeer?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bosvos

Legacy Member
Math'ke zei:
Je kan fietslessen inrichten in de leerplan in het lager/middelbaar onderwijs.
Klik om te vergroten...

idd, ik ben ook voorstander, veel mensen denken dat ze onsterfelijk zijn op de fiets.

Ik heb altijd verkeersles gehad in het lager, samen met vele lessen in de verkeerstuin in het vrijbroekpark en een parcours op school zelf. Maar dat leek me eerder om de kinderen bezig te houden, veel leren doe je daarmee niet...
C

Conqie

Legacy Member
Speakin' about fietsen, ben van plan als't school terug begint met menne vlo naar't school te rijden, ik ben de trein en tram en al diene zever nogal kots beu.

Nu moet ik wel door hartje Brussel (van mechelen naar Vorst), iemand tips, of is dat écht niet aan te raden, ik heb wel MTB-ervaring :unsure:
Y

Yo-Han

Legacy Member
Verplichten dit, verplichten dat, verboden dit verboden dat (terwijl dat al tientallen jaren mag) ... T'gaat hier nog es ontploffen in Belgie, jezus ...
Niet de manier om fietsen te promoten, integendeel.

Alweer; wil je je kind veilig op de fiets, leer het hem zelf als ouder en rij eens mee met hem! Er zijn inderdaad ook vrij veel scholen die hun kinderen zo'n fietscursus geven.

@ conquerpoy

Ouch hartje Brussel. vb van fietsonvriendelijke stad nr1 door de wegeninfrastructuur (dat komt uit autostandpunt, zou daar niet willen fietsen)

Kweetet, k'ben geen grote hulp ivm uw probleem.

BE kan wel es naar NL kijken op dat vlak.
P

Preske

Legacy Member
Wielerterroristen verkleden zich ook als clowns, en hoort ge die klagen over hun kleding?
Y

Yo-Han

Legacy Member
Preske zei:
Wielerterroristen verkleden zich ook als clowns, en hoort ge die klagen over hun kleding?
Klik om te vergroten...

Hangt er vanaf :)
Keuze genoeg in wielerkleding, zelfs voor de casual fietser (modewereldje op zich blijkbaar)... van volledig pikzwart tot alle kleuren van de regenboog, van stijlvol to clownesk... maar ja das meestal overdag fietsen dus, of in groep en op geselecteerde wegen ... en soms zijn die kleuren teamkleuren, en soms is het effectief om beter gezien te worden (voordeel hier voor wielertoerist)

Een wielertoerist stapt ook op z'n fiets om zoveel km te rijden en NIKS anders (buiten wat duvels misschien op terrasstops :unsure: :) )

ps edits; mijn typdag niet
F

FLT

Legacy Member
Mr_Anderson zei:
Ikzelf als autobestuurder (toch zowiezo veel te lui voor te fietsen).

Geen fluovestjes, fietsers met lichten & reflector op wielen is MEER als duidelijk genoeg, ik krijg meer het schijt van die 50 paljasse zonder licht die dak al bekan omver heb gereje, die ziede GEWOON niet.

Dan doen ze nog wa graaf, dan doede alsof ge me uwe oto der achter/eropwilt rije, en dan ziede ze sparren :D
Klik om te vergroten...

²

Er rijden veel meer fietsers zonder licht dan met en dan zijn ze verbaasd dat ze omvergekegeld worden. Want als fietser rij je natuurlijk het liefst in het midden van de baan, zonder licht, in donkere kleding.

Fluovest verplichten is zeer goed idee, dan zijn ze ofwel zichtbaar ofwel zijn ze er niet aangezien ze het te belachelijk vinden.
Alsek dan ene omver rij zonder vest ist mijn schuld ook niet aangezien de fietser in overtreding is :D

Alleen voordelen dus, doen!
G

Gromme

Legacy Member
Ik ben absoluut voor zo'n jas. Ik zie absoluut het nu ervan in. Belangrijkste blijft toch nog altijd de veiligheid en op een fiets ben je nu éénmaal een makkelijk prooi voor serieuze aanrijdingen met zware gevolgen.
Y

Yo-Han

Legacy Member
Ze willen het niet snappen hé... licht verplicht en ze rijden zonder; dus gaan die nonchalante fietsers zeker die vest dragen? RIGHT. Laat ons het probleem bij de horens pakken ipv bij de uier (BE politics, aarh)
I

Infernus

Legacy Member
Ik zie mezelf toch niet direct een helm en een fluo-vestje dragen hoor
Wel let ik er altijd op dat m'n lichten branden, en als ze kapot zijn, laat ik ze zo snel mogelijk repareren en fiets ik tijdelijk met een andere...
k

kisthechef

Legacy Member
Gromme zei:
Ik ben absoluut voor zo'n jas. Ik zie absoluut het nu ervan in. Belangrijkste blijft toch nog altijd de veiligheid en op een fiets ben je nu éénmaal een makkelijk prooi voor serieuze aanrijdingen met zware gevolgen.
Klik om te vergroten...

Dat ge voor het dragen van die vestjes zijt, kan ik absoluut snappen. Maar waarom dat weer verplichten? Als ge 's avonds eens vlug naar uw bomma die op 't einde van de straat woont wilt rijden en ge komt een combi tegen zijt ge weer 60 euro armer.

Laat mensen eens zelf beslissen of ze dat willen dragen. Altijd maar meer verplichten en verbieden... We lijken af te stevenen op een 1984 scenario. Allemaal goed bedoeld, daar spree ik niet over. Maar waar gaat het eindigen?
C

Conqie

Legacy Member
kisthechef zei:
Dat ge voor het dragen van die vestjes zijt, kan ik absoluut snappen. Maar waarom dat weer verplichten? Als ge 's avonds eens vlug naar uw bomma die op 't einde van de straat woont wilt rijden en ge komt een combi tegen zijt ge weer 60 euro armer.

Laat mensen eens zelf beslissen of ze dat willen dragen. Altijd maar meer verplichten en verbieden... We lijken af te stevenen op een 1984 scenario. Allemaal goed bedoeld, daar spree ik niet over. Maar waar gaat het eindigen?
Klik om te vergroten...

second that, sensibeliseer mensen, tot daar aan toe.
Maar verbieden en verplichten is echt de ziekte van de 21'ste eeuw, slachtoffers vallen niet uit te sluiten, hoe graag men het ook wil.
T

Toxic!

Legacy Member
Volgens mij is een werkend voor- en achterlicht voldoende om zichtbaar te zijn.
Ik denk ook dat het heel gemakkelijk is om dat af te dwingen. Massaal beboeten zonder genade en binnen de maand branden al die lichtjes gegarandeerd.

Zo'n beleid lijkt mij zinvoller dan een nieuwe verplichting, waarvan je al op voorhand weet dat ze niet nageleefd zal worden.
s

stoomboot

Legacy Member
Hoeveel dynamo's werken er degelijk als het regent?

Hoe vaak zijn de batterijen op in een stom lichtje?
U

ULTRAnumb

Legacy Member
kheb dan toch liever reflectoren op de fiets in plaats van op de fietser
dan lijkte ni zo belachelijk
G

Gromme

Legacy Member
Ik kan begrijpen dat het verplichten ervan bij sommige kan tegensteken. Maar als iedereen zoiets draagt, dan valt het toch totaal niet meer op of is het mss nog even onozel maar iedereen draagt het toch.

Als je kijkt naar een helm en ziet naar hoeveel dodelijke ongevallen men zou kunnen terugschroeven mits het dragen ervan. Dan sta ik er ook volledig achter.

Misschien is het verplichten niet meteen het beste dat men kan doen. Maar ze zijn nu toch over jong naar school enz bezig. Waarom de kinderen niet zo goed mogelijk bij brengen dat het dragen ervan belangrijk is. En in samenspraak met de ouders de jongeren zo groot brengen. Maar dan moet de huidige generatie er wel aan meedoen om dit te laten werken, denk ik.
s

stoomboot

Legacy Member
Omnistalker zei:
kheb dan toch liever reflectoren op de fiets in plaats van op de fietser
dan lijkte ni zo belachelijk
Klik om te vergroten...

Die reflectoren vooraan en achteraan ziet ge haast niet.

Die op de zijkant ziet ge wel, ma die zijn haast nutteloos als ge dezelfde richting of exact tegengestelde richting uitgaat :p
z

zarathustra

Legacy Member
nielseke zei:
Hoeveel dynamo's werken er degelijk als het regent?

Hoe vaak zijn de batterijen op in een stom lichtje?
Klik om te vergroten...

naafdynamo, werkt altijd. Opgelost
S

Sightblinder

Legacy Member
nielseke zei:
Hoe vaak zijn de batterijen op in een stom lichtje?
Klik om te vergroten...

Bij mij gaan die toch maandenlang mee hoor, zijn wel vastgeschroefde lichten. Zijn ze op? Duurt 2 minuten om te vervangen :)
T

Toxic!

Legacy Member
En als ze niet branden, gaat ge te voet he... Zero tollerance i.p.v. achterlijke vestjes :p

'k Zet zelf mijn lichten al aan als het schemert :doc:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan