stoomboot
Legacy Member
Tsjerno zei:Grotere tjoep op de dynamo steken helpt veel![]()
zarathustra zei:naafdynamo, werkt altijd. Opgelost
Een geel/oranje vest naar't schijnt ook.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Tsjerno zei:Grotere tjoep op de dynamo steken helpt veel![]()
zarathustra zei:naafdynamo, werkt altijd. Opgelost


Persoonlijk geloof ik ook niet dat er zoveel ongevallen veroorzaakt worden door t niet zichtbaar zijn van fietsers, eerder door overantwoorde autobestuurders ofwel door onverantwoorde fietsers. Wat gebeurt er trouwens als je een rugzak op hebt? Moet je dan een vestje voor je rugzak kopen?Jond3 zei:Wat gebeurt er trouwens als je een rugzak op hebt? Moet je dan een vestje voor je rugzak kopen?
.
Jullie vinden het misschien niet belachelijk en een last om mee te sleuren, maar uit de reacties hier en mensen uit mijn directe omgeving gaat het er duidelijk voor zorgen dat vele mensen de fiets achterwege laten. coebeest zei:Nog meer lichtvervuiling 's nachts
Goed werkende lichten zou toch al voldoende moeten zijn? Ik ga echt niet met zo'n vestje rondrijden hoor.
Smiles_ zei:Soit, eigenlijk is het hier al gezegd:
In een ideale wereld zouden goed werkende lichten en reflectoren voldoende moeten zijn, maar helaas hebben héél veel fietsers een tekort aan manieren en discipline waardoor ze hun lichten niet aansteken, hun reflectoren ontbreken (MTB's en koersfietsen) en ze denken dat ze onaantastbaar zijn omdat ze 'zwakke weggebruiker' zijn.
Als men nu die fluo-hesjes zou verplichten, dan is men tenminste zeker dat fietsers toch zeker één ding hebben waardoor ze opvallen.
coebeest zei:Ik heb de topic doorlezen maar als die mensen hun lichten niet in orde zetten, wat nu WEL al verplicht is, hoe ga je ze dan verplichten van fluovestjes aan te doen dat er 100x belachelijker uitziet?
Zoals hier ook al gezegd is dus: eerst beter controleren op het hebben van lichten.
Dude87 zei:yupla, nogne reden om nie met de velo te rijden
en nen helm dragen op een velo terwijl ge gemiddeld 20 a 30 per uur rijd vinnek ook maar onnozel, twas al belachelijk om het te verplichten op a-klasse brommerkes
overbescherming ftl
wtf?hax!kthxbye zei:Amai zeg, zo zagen voor een onnozel fluovestje. Als het de veiligheid kan vergroten, waarom niet. Liever een clown dan dood.
Marsmillo zei:Als iedere fietser het moet dragen is die fietser toch geen clown meer? Maar behoord het tot de standaard uitrusting van iedereen. Ik voel mij meer een clown als ik als enige een reflecterend jasje draag in het verkeer.
Als ge er problemen met hebt dat ge er onnozel uit ziet (en wees gerust met zo'n vestje ziet ge er idd dwaas uit) doet dan ou vestje uit en maakt dat ge deftige lichten op u velo hebt heb da al gedaan, maar das voorwaartse snelheid eh, de snelheid waarmee ge richting naar beneden gaat me de velo als ge erafvalt zal altijd tzelfde zijnSmiles_ zei:20 of 30 per uur lijkt niet veel, maar je moet eens terwijl je aan het fietsen bent (en je een verkeersbord tegenkomt) er eens met je vlakke hand op slaan, dan pas zal je voelen dat 20 of 30 per uur een serieuze snelheid is als je tegen de grond zou gaan