Archief - Zeer interessant! Osama Bin Laden Tape

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Peephole

Legacy Member
Bacon zei:
Duh, de rook heeft helemaal niets met het gebouw te maken en is afkomstig van de andere gebouwen, het lijkt alleen zo omdat de wind er voor zorgt dat er een aflijning ontstaat aan het gebouw. Fake foto's om mensen blaaskes wijs te maken. M'n goesting om verder te lezen is al over.
Twee filmpjes waar je duidelijk ziet dat die rook uit het WTC 7 komt.

http://www.911myths.com/WTC7_Smoke.avi
http://www.911myths.com/wtc7moresmoke.avi

En wat zeggen de brandweermannen?
Boyle: On the north and east side of 7 it didn’t look like there was any damage at all, but then you looked on the south side of 7 there had to be a hole 20 stories tall in the building, with fire on several floors. Debris was falling down on the building and it didn’t look good.

Firehouse: When you looked at the south side, how close were you to the base of that side?

Boyle: I was standing right next to the building, probably right next to it.

Firehouse: When you had fire on the 20 floors, was it in one window or many?

Boyle: There was a huge gaping hole and it was scattered throughout there. It was a huge hole. I would say it was probably about a third of it, right in the middle of it. And so after Visconti came down and said nobody goes in 7, we said all right, we’ll head back to the command post. We lost touch with him. I never saw him again that day.
http://www.firehouse.com/terrorist/911/magazine/gz/boyle.html
Hayden: Also we were pretty sure that 7 World Trade Center would collapse. Early on, we saw a bulge in the southwest corner between floors 10 and 13, and we had put a transit on that and we were pretty sure she was going to collapse. You actually could see there was a visible bulge, it ran up about three floors. It came down about 5 o’clock in the afternoon, but by about 2 o’clock in the afternoon we realized this thing was going to collapse.
Firehouse: Was there heavy fire in there right away?
Hayden: No, not right away, and that’s probably why it stood for so long because it took a while for that fire to develop. It was a heavy body of fire in there and then we didn’t make any attempt to fight it. That was just one of those wars we were just going to lose.
We were concerned about the collapse of a 47-story building there. We were worried about additional collapse there of what was remaining standing of the towers and the Marriott, so we started pulling the people back after a couple of hours of surface removal and searches along the surface of the debris. We started to pull guys back because we were concerned for their safety."
http://www.firehouse.com/terrorist/911/magazine/gz/hayden.html
The next thing I did was we saw a fire starting to show at windows in 7 World Trade Center, decided to go in and try and see if there was anybody in the building and/or put out the fires, and we did a search from floor to floor of 7 World Trade Center passing fire on floors 3, 7, 9. The standpipes had no water. We tried to extinguish a few fires with cans. When we got to 11, there was just too much smoke and we decided that, without water, if we went any higher, we'd be on fool's mission.
http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/nyregion/20050812_WTC_GRAPHIC/9110462.PDF
Oei, wat nu?
Bacon zei:
Niet 100% symetrisch maar zeker niet iets dat op een "natuurlijke" val lijkt, let ook op de afwezigheid van vuur...
Wat is in godsnaam een natuurlijke val van een wolkenkrabber?

boetsjer-

Legacy Member
Nog eens benadrukken dat whistleblowers hard aangepakt worden :
Washington Post enkele weken geleden : LINK

Enkele quotes:

Dan L'Allier, a Kieger supervisor at the time, told The Associated Press he witnessed 45 tons of the New York loot being unloaded in Minnesota at his company's headquarters. He and a colleague, Chris Christopherson, complained to a company executive but were ordered to keep quiet.

They went instead to the FBI. The two whistleblowers eventually lost their jobs, received death threats and were blackballed in the disaster relief industry. But they remained convinced their sacrifice was worth it to make sure justice was done.

They were wrong.

Federal prosecutors eventually charged KEI and some executives with fraud for overbilling the government in several disasters, but excluded the Sept. 11 thefts. The company has gone out of business.

As a result, most Americans were kept in the dark for years about the fate of their donated goods, even as new requests for charity emerged for disasters like Hurricane Katrina. And Christopherson and L'Allier were left disillusioned.

"I wouldn't open my mouth again for all the tea in China," L'Allier said. Added Christopherson, a 34-year-old father of two: "It's not worth blowing the whistle unless you don't have anything to lose."

The government ultimately gave the whistleblowers $30,000 each after expenses, their share in a civil settlement against KEI. They say the sum was hardly worth their trouble.

"We all experienced the death threats," L'Allier said. "We all experienced the phone ringing at three in the morning and no one being there. I'd come home and the house would be wide open."

Christopherson recalled receiving boxes of white T-shirts stolen from the Long Island warehouse, sent back to him after KEI had embossed a Sept. 11 logo on the front. He was instructed by his boss to sell them to firefighters, police and volunteers for $12 apiece. He refused.

The lead investigators for the FBI and the Federal Emergency Management Agency told AP that the plan to prosecute KEI for those thefts stopped as soon as it became clear in late summer 2002 that an FBI agent in Minnesota had stolen a crystal globe from ground zero.

That prompted a broader review that ultimately found 16 government employees, including a top FBI executive and Defense Secretary Donald H. Rumsfeld, had such artifacts from New York or the Pentagon.
"How could you secure an indictment?" FEMA investigator Kirk Beauchamp asked. "It would be a conflict."

While the globe's discovery had been widely reported, its impact on the Sept. 11 thefts had remained mostly unknown.

"It's a sad indictment of our justice system that they would let people go in order to cover up misconduct by federal employees, especially in a prestigious agency like the FBI," said Jane Turner, the lead FBI agent. She too became a whistleblower alleging the bureau tried to fire her for bringing the stolen artifacts to light. Turner retired in 2003

Ultimately, the FBI donated the stolen goods found at KEI's warehouse to the Salvation Army.

Those who work near ground zero today are shocked to learn such thefts went unpunished.

"To take advantage of people at a time of despair, it's probably one of the worst things human beings can do to another person," said Gregory Broms, Sr., a firefighter with Engine Company 10 at the foot of the former World Trade Center site. "It was morally wrong."

The whistleblowers worry their fate might chill others from exposing wrongdoing.

"They felt they had to come forward about the theft because it was so wrong," Turner said. "I've lost my career. They've lost their jobs. The price is so high for telling the truth."

Deze mensen worden hard aangepakt, omwille van hun eerlijkheid. En dan gaat het 'maar' over de giften van het Amerikaanse volk, aan de hulpverleners.
Alles van waarde op ground zero werd op georganiseerde manier afgevoerd om later te verkopen of diensten te verlenen aan de betrokkenen.
Als ge hier een probleem van maakt, krijgt doodsbedreigingen en riskeert ge uw job of erger. Velen geven daarom toe te zwijgen en de omkoopsom te aanvaarden.

Bacon

Legacy Member
Peephole zei:

Met wat mensen zeggen ben je niks, de beelden spreken voor zich, en ja ik heb ook de fotos gezien van het gat en de branden aan de andere kant. Dat gat was trouwens nog meer reden voor een asymmetrische instorting.

Peephole zei:
Wat is in godsnaam een natuurlijke val van een wolkenkrabber?

1 die niet gepland is misschien?

Anoniem0

Legacy Member
Bacon zei:
Met wat mensen zeggen ben je niks, de beelden spreken voor zich, en ja ik heb ook de fotos gezien van het gat en de branden aan de andere kant. Dat gat was trouwens nog meer reden voor een onsymmetrische instorting.



1 die niet gepland is misschien?

voila dan is die post van boetsjer ook niets waard. evenals wat gij hier komt te vertellen. want....'met wat mensen zeggen ben je niets.'

ivm met post van peephole.
diene brandweerman zijn grootvader heeft nog gefoefeld met de kuisvrouw van jfk. dus is het geen 'zuivere' bron!!!!!

boetsjer-

Legacy Member
Leraar die een tijdje geleden geschorst werd omdat hij tegen een collega zei dat 9/11 een inside job was.

LINK

Of op video : LINK

Hier komt nu een staartje aan :

Tom Mustric gaat een stap verder door wat meer inkijk in wie hij is en wat hem overkwam in de periode na zijn uitspraken : LINK

---

WASHINGTON (Reuters) - A closely divided U.S. Supreme Court ruled on Tuesday that government whistle-blowers are not protected by free-speech rights when they face employer discipline for trying to expose possible misconduct at work.

By a 5-4 vote, the high court ruled against a California prosecutor who said he was demoted, denied a promotion and transferred for trying to expose a lie by a county sheriff’s deputy in a search-warrant affidavit.

---

Universal Studios has admitted defeat in its efforts to re-package the official 9/11 fraud and has completely deleted its own forum after the website was hijacked by individuals posting truthful information about what really happened to Flight 93.

We previously reported that Universal's forum moderators were deleting entire threads in real time deeming them, "inappropriate."

Anoniem0

Legacy Member
ivm leraar...
ja en dan.
zeg hier dat de holocaust niet bestaan heeft. :ironic:
en naar mijn mening zijn sommige amerikanen redelijk gebrainwashed als het over hun land gaat. je hebt echt wel pro- amerikanen dat zoiets aanstootgevend vinden.
en een site dat http://www.knowledgedrivenrevolution.com noemt... sja... ik weet niet maar ik ben niet geneigd voor die dingen allemaal te geloven...


btw ivm met wtc torens
als er toch bommen ontploft zijn. waarom geen uurtje langer wachten en zo heb je 3000 minder doden... en alleen maar de mensen boven de impact van de vlieger....
sja. evil amerika zekerst....
if u wanna do it... do it right :p

boetsjer-

Legacy Member
Om nog es terug te komen op de landen die het openlijk aanbrachten:

LINK

The failure of the Bush administration to heed these warnings coupled with subsequent intelligence picked up by the Cuban and Venezuelan security services have led them to conclude that 9-11 was carried out as a result of an "inside job" within the Bush administration.

Venezuelan President Hugo Chavez has announced plans to hold an international 9-11 commission of inquiry in Caracas that will bring together a host of international government, security, and political leaders.
Already, preliminary meetings in Caracas for the conference have attracted the attention of the FBI. Recently, an FBI agent asked for the guest list of a hotel on Margarita island to check on names of guests, including Americans, associated with the preliminary planning meetings for the conference.

Vinden ze die "zotten" dan gevaarlijk, als ze zo makkelijk kunnen bewijzen dat het officiële verhaal klopt ?

boetsjer-

Legacy Member
allahmcbeal zei:
ivm leraar...
ja en dan.
zeg hier dat de holocaust niet bestaan heeft. :ironic:
en naar mijn mening zijn sommige amerikanen redelijk gebrainwashed als het over hun land gaat. je hebt echt wel pro- amerikanen dat zoiets aanstootgevend vinden.
en een site dat http://www.knowledgedrivenrevolution.com noemt... sja... ik weet niet maar ik ben niet geneigd voor die dingen allemaal te geloven...


btw ivm met wtc torens
als er toch bommen ontploft zijn. waarom geen uurtje langer wachten en zo heb je 3000 minder doden... en alleen maar de mensen boven de impact van de vlieger....
sja. evil amerika zekerst....
if u wanna do it... do it right :p

Opnieuw de links negeren die dan wel op uw geloofwaardige nieuws sites staan ? Wees gerust, tenzij ik het anders vermeld, is elke link onderbouwd met bevestiging van bvb reuters/ap/bbc, u name it.

En ge hoeft het weer niet te banaliseren. Voor mij is dit een serieuze kwestie. Als ge geen inzet toont om zelf een beetje research te doen, en bronnen te analyseren, is het nutteloos hier uw tijd in te steken, naar mijn bescheiden mening.

Oh, even vragen, als er werd geroepen dat 7 terroristen de Sears Tower zouden willen opblazen, geloofde u dat, toen het bericht op het nieuws kwam ?

Gelooft u dat Bin Laden door de FBI gezocht wordt voor 11 september, of voor een andere aanslag die hij misschien uitvoerde?

Gelooft u dat Bush geen voorkennis had ?

Gelooft u dat de straaljagers van Bush niet op tijd konden zijn om de vluchten te onderscheppen ?

Geloofde u hen wanneer ze zeiden dat er massavernietigingswapens waren in iraq ?

Geloofde u het wanneer ze zeiden dat ze geen telefoons aftapten ?


Op vragen als : " Alé, stel dat het waar is, waarom hebben ze dan niet dit of dat gedaan? "
antwoord ik liever niet voordat diegene die ernaar vraagt open staat voor de mogelijkheid LIHOP of MIHOP (let it happen on purpose, of made it happen on purpose). Uiteraard ken ik niet het antwoord op alle vragen ook :)

Bacon

Legacy Member
allahmcbeal zei:
en een site dat http://www.knowledgedrivenrevolution.com noemt... sja... ik weet niet maar ik ben niet geneigd voor die dingen allemaal te geloven...

Maar wel geneigd "the crazies" (hun echte bijnaam onder collegas) van de Amerikaanse overheid te geloven, ieder z'n ding zeker :)
Als je weet wat die de afgelopen jaren hebben uitgespookt dan moet je je al serieus in bochten gaan wringen wil je jezelf nog wijsmaken dat ze voor ons welzijn bezig zijn.

boetsjer-

Legacy Member
Noord Korea doet zijn mondje open :
LINK

SEOUL, South Korea - North Korea would respond to a pre-emptive U.S. military attack with an "annihilating strike and a nuclear war," the state-run media said Monday, heightening anti-U.S. rhetoric amid close scrutiny of its missile program.


Monday's report accused Washington of escalating military pressure on the country with war exercises, a massive arms buildup and aerial espionage by basing new spy planes in South Korea.

"This is a grave military provocation and blackmail to the DPRK, being an indication that the U.S. is rapidly pushing ahead in various fields with the extremely dangerous war moves," the dispatch said.

"The army and people of the DPRK are now in full preparedness to answer a pre-emptive attack with a relentless annihilating strike and a nuclear war with a mighty nuclear deterrent," the report said.


En wat hoort hier automatisch bij? In de MSM zal de 'druk' van de Amerikaanse regering/troepen/special forces/spionage niet, of weinig vermeld worden, maar de dreiging van Noord-Korea des te meer.

boetsjer-

Legacy Member
9/11 is nog niet globaal ontmaskerd, de "masters of terror" hebben de teugels nog steeds in handen, en zetten waarschijnlijk wat vaart achter hun agenda nu. (dit zijn persoonlijke gissingen)

Maar zolang de hefboom (9/11) niet in de MSM (mainstream media) komt, gaan we verder op oorlogspad.

Anoniem04

Legacy Member
Deze thread is nog maar eens een voorbeeld van de hoeveelheid er op het internet staat.

boetsjer-

Legacy Member
De eerste ex-vrouw van Zarqawi heeft ook een verhaaltje uit haar duim gezogen, of niet ? Wie zal het zeggen...

LINK


Ofwel is het waar, en moet je zelf maar uitzoeken wat dit allemaal inhoud ("Wij onderhandelen niet met terroristen" bvb).
Ofwel is het niet waar, en is dit verhaal bekokstoofd door iemand. Zoja, door wie dan wel, en om welke reden? Donno. Deze ga ik laten passeren.

Terrorist_Hell

Legacy Member
Dillyracer zei:
Deze thread is nog maar eens een voorbeeld van de hoeveelheid er op het internet staat.

Bang om bij te leren en 'n andere mening over iets te kunnen formuleren, met als mogelijke resultaat uitgelachen te worden, of liever met de meute meelopen en zeggen "er staat veel disinfo op het internet" zonder je ego te kwetsen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan