Archief - Zeer interessant! Osama Bin Laden Tape
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
eniac
Legacy Member
a) 70 miljoen Amerikanen bezoeken het forum niet en hebben hier dus geen boodschap aan.
b) Er blijven dan nog, hoeveel, 230 miljoen Amerikanen over?
c) Dat 70 miljoen Amerikanen het officiële verhaal niet geloven zegt erg weinig. Er zijn veel gradaties in "niet geloven", met aan het ene eind van het spectrum enkele details niet geloven, en aan het andere eind het conspiracieverhaal volledig geloven met bommen in de Twin Towers en heel de bataklang.
b) Er blijven dan nog, hoeveel, 230 miljoen Amerikanen over?
c) Dat 70 miljoen Amerikanen het officiële verhaal niet geloven zegt erg weinig. Er zijn veel gradaties in "niet geloven", met aan het ene eind van het spectrum enkele details niet geloven, en aan het andere eind het conspiracieverhaal volledig geloven met bommen in de Twin Towers en heel de bataklang.
boetsjer-
Legacy Member
eniac zei:
U zei : Niemand gelooft dit.
Wat ge ervan denkt is uw zaak. Post hier niet meer, als het u niet interesseert.
In a live poll* on Internet, which CNN started last Thursday, March 23, 2006 - the following question was asked:
''Do you agree with Charlie Sheen that the U.S. government covered up the real events of the 9/11 attacks?''
Yes answered 83%
at present 30844 votes
No said 17%
at 6143 votes
Total: 36987 votes
Bacon
Legacy Member
Zucht man.
"der zijn geen wetenschappers die zeggen wat jullie zeggen"
antwoord: hier zijn een aantal wetenschappers
"jamaar der is toch niemand die jullie gelooft"
antwoord: volgens een poll gelooft het merendeel van de amerikanen ons
"jamaar wa heeft charlie sheen hier mee te maken"
http://www.google.co.uk/search?q=9/11+charlie+sheen&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8
"der zijn geen wetenschappers die zeggen wat jullie zeggen"
antwoord: hier zijn een aantal wetenschappers
"jamaar der is toch niemand die jullie gelooft"
antwoord: volgens een poll gelooft het merendeel van de amerikanen ons
"jamaar wa heeft charlie sheen hier mee te maken"
http://www.google.co.uk/search?q=9/11+charlie+sheen&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8
Bacon
Legacy Member
eniac zei:
Yep want we zijn hier (in't nederlands) bezig voor de Amerikanen die het forum bezoeken.
eniac zei:
Het bewijst dat wat jij zegt van haar of pluim klopt wanneer je zegt dat "niemand" ons gelooft. Infeite is het net andersom, niemand gelooft uw kant van het verhaal. En waarom zouden we er is geen bewijs voor...
Anoniem0
Legacy Member
boetsjer- zei:Opnieuw de links negeren die dan wel op uw geloofwaardige nieuws sites staan ? Wees gerust, tenzij ik het anders vermeld, is elke link onderbouwd met bevestiging van bvb reuters/ap/bbc, u name it.
En ge hoeft het weer niet te banaliseren. Voor mij is dit een serieuze kwestie. Als ge geen inzet toont om zelf een beetje research te doen, en bronnen te analyseren, is het nutteloos hier uw tijd in te steken, naar mijn bescheiden mening.
Oh, even vragen, als er werd geroepen dat 7 terroristen de Sears Tower zouden willen opblazen, geloofde u dat, toen het bericht op het nieuws kwam ?
Gelooft u dat Bin Laden door de FBI gezocht wordt voor 11 september, of voor een andere aanslag die hij misschien uitvoerde?
Gelooft u dat Bush geen voorkennis had ?
Gelooft u dat de straaljagers van Bush niet op tijd konden zijn om de vluchten te onderscheppen ?
Geloofde u hen wanneer ze zeiden dat er massavernietigingswapens waren in iraq ?
Geloofde u het wanneer ze zeiden dat ze geen telefoons aftapten ?
Op vragen als : " Alé, stel dat het waar is, waarom hebben ze dan niet dit of dat gedaan? "
antwoord ik liever niet voordat diegene die ernaar vraagt open staat voor de mogelijkheid LIHOP of MIHOP (let it happen on purpose, of made it happen on purpose). Uiteraard ken ik niet het antwoord op alle vragen ook
dit is dus geen antwoord op mijn vraag.
ik zal ze nog eens stellen.
"als ze bewust de wtc torens laten ontploffen hebben. waarom hebben ze dan geen uurtje langer gewacht?"
1000 of 4000 doden. het effect ging hetzelfde zijn.
Bacon
Legacy Member
allahmcbeal zei:
Dus met uw redenering gaan ze een aanslag op hun eigen volk plegen om een oorlog te starten waarin vele duizenden zullen sterven, maar ze zouden het wel een uur moeten uitstellen om de slachtoffers te minimaliseren?
Als je echt op zo'n veronderstellingen beroep moet doen ga ik er vanuit dat er van feitelijk bewijs voor uw kant van het verhaal weinig sprake is.
Anoniem0
Legacy Member
Bacon zei:
wtf??? das alleen maar menselijk? zou jij 4000 doden op je geweten willen hebben???? slaap je dan nog goed denk je?
wat winnen ze met 3000 extra doden?
en vind ge het niet ridicuul da ze bommen in een gebouw steken omdan er met 30000 liter kerosine in te vliegen, en thus een 'brandje' te starten??? kwestie van een 'ietwat' gecontroleerde operatie te hebben?
als jij dat allemaal gelooft
ge hebt iets teveel sites bezocht denk k.Bacon
Legacy Member
allahmcbeal zei:
Jij hebt duidelijk een verkeerd beeld van die mensen
allahmcbeal zei:
Paniek
allahmcbeal zei:en vind ge het niet ridicuul da ze bommen in een gebouw steken omdan er met 30000 liter kerosine in te vliegen, en thus een 'brandje' te starten??? kwestie van een 'ietwat' gecontroleerde operatie te hebben?
als jij dat allemaal gelooft
Het blijkt toch te werken ... jij bent er in ieder geval in getrapt
Je bent blijkbaar vergeten dat die plannen er al lang waren. Dat heel de wereld waarschuwde voor die aanval. De VS reageerde echter niet, sterker nog ze hield alle mogelijk onderzoek naar Bin Laden en Al-Qaeda TEGEN.
Dus ze wisten niet alleen dat het ging gebeuren maar ze moesten er ook in slagen. Daarom zijn er ook trainingen op 9/11 om verwarring te creëeren die dag, Cheney die controle heeft over de lucht, straaljagers die zogezegd te ver weg zijn om iets te doen (het volledige verhaal is dat ze traag moesten vliegen om de rust in de onderliggende plaatsen te behouden).
En zoals altijd is dit een zéér klein stukje van het verhaal, maar die feiten alleen al brengen zoveel vragen met zich mee dat het gewoonweg absurd is dat de mensen die die dag verantwoordelijk waren enkel maar promoties kregen ipv een welverdiend en diepgaand onderzoek naar de feiten die dag.
Anoniem0
Legacy Member
Bacon zei:Jij hebt duidelijk een verkeerd beeld van die mensen
Paniek
Het blijkt toch te werken ... jij bent er in ieder geval in getrapt
Je bent blijkbaar vergeten dat die plannen er al lang waren. Dat heel de wereld waarschuwde voor die aanval. De VS reageerde echter niet, sterker nog ze hield alle mogelijk onderzoek naar Bin Laden en Al-Qaeda TEGEN.
Dus ze wisten niet alleen dat het ging gebeuren maar ze moesten er ook in slagen. Daarom zijn er ook trainingen op 9/11 om verwarring te creëeren die dag, Cheney die controle heeft over de lucht, straaljagers die zogezegd te ver weg zijn om iets te doen (het volledige verhaal is dat ze traag moesten vliegen om de rust in de onderliggende plaatsen te behouden).
En zoals altijd is dit een zéér klein stukje van het verhaal, maar die feiten alleen al brengen zoveel vragen met zich mee dat het gewoonweg absurd is dat de mensen die die dag verantwoordelijk waren enkel maar promoties kregen ipv een welverdiend en diepgaand onderzoek naar de feiten die dag.
:doh: :doh: :doh:
Bacon
Legacy Member
We Need Fewer Secrets
By Jimmy Carter
Monday, July 3, 2006; Page A21
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/07/02/AR2006070200674.html
By Jimmy Carter
Monday, July 3, 2006; Page A21
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/07/02/AR2006070200674.html
Bacon
Legacy Member
Bush Directed Cheney To Counter War Critic
By Murray Waas, National Journal
© National Journal Group Inc.
Monday, July 3, 2006
http://news.nationaljournal.com/articles/0703nj1.htm
2 berichten, enkel van vandaag nog maar, zo zie je er elke dag verschijnen.
By Murray Waas, National Journal
© National Journal Group Inc.
Monday, July 3, 2006
http://news.nationaljournal.com/articles/0703nj1.htm
2 berichten, enkel van vandaag nog maar, zo zie je er elke dag verschijnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.