Archief - Zijn mensen gelukkiger dan vroeger?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rsc

Legacy Member
Lt. KroftDünkel zei:
Hallo mijnheer van honderd jaar geleden, was u in die tijd tevreden met de toenmalige levensomstandigheid? :crazy:

Daar is voldoende literatuur voor om dat te weten. Volgens uw redenering zou er ook geen WO1 en WO2 hebben plaatsgevonden (want we waren er niet bij). Als je het gewoon zou kunnen vragen aan mensen, dan zou het geen moeilijke vraag zijn he. Dan zou de vraag nooit gesteld worden.

binnenkant

Legacy Member
FrostByte zei:
Ik denk dat we dan in de discussie komen die gaat over waar moraal vandaan komt. De eene zegt dat moraal van religie komt(dus eigenlijk het woord van "God"), de ander zegt gewoon dat het in ons zit en de eene al meer dan de andere. Ik ben eerder van mening dat de tweede juist is. Religie vult die waarden dan in naar cultuur enzo.

Ik heb gewoon nog nooit een argument gezien dat de belangrijke regels die religie oplegt niet gewoon "common sense" zijn in boekvorm.

Gij zult niet doden en stelen zijn regels die elke maatschappij ooit opgelegd heeft. Respect voor uw ouders, bedrieg uw vrouw nie... Daar heb ik geen god voor nodig om me te vertellen dat dat zo is. De bijbel heeft geen copyright op "doden is fout"...

Al de rest is bullshit, imo: "homo's zijn slecht, vrouwen aan de haard, don't feed the gremlins after midnight...". De reden dat ze dan geven voor die meningen is "T'is de menig niet van mij, maar van God". Awel, da is niet voldoende voor mij. Sorrie. Piss off.

Ik weet dat ik even offtopic gegaan ben maar serieus, de onzin die die religieuze gast hier rondbazuint ergerde mij even :D

Als ge voor homo's zijt ben je geen echte man maar een slap mietje die diep vanbinnen zichzelf en ook echte mannen haat.

Homoseksualiteit is onnatuurlijk en dat volk word gemaakt door feminisering.
Homoseksuelen zijn gedomineerd door een vrouwelijk bewustzijn.

Het zijn vrouwen in de huid van mannen. Dat heeft grotendeels met nurture te maken, niet nature.

Al wie transseksuelen, homoseksuelen en straks pedofielen goedkeurt is een verrader van essentiële mannelijkheid en een mietje die gewillig toekijkt als zijn land ingenomen word door Islam, Feminisme en decadentie, en gaat oproepen tot ruimdenkendheid. Zoveel ruimdenkendheid dat uw hersenen eruit vallen.
Ja, ga Nirvana luisteren en doodt ze maar verder met uw druggebruik.

Sick`

Legacy Member
rsc zei:
Daar is voldoende literatuur voor om dat te weten. Volgens uw redenering zou er ook geen WO1 en WO2 hebben plaatsgevonden (want we waren er niet bij). Als je het gewoon zou kunnen vragen aan mensen, dan zou het geen moeilijke vraag zijn he. Dan zou de vraag nooit gesteld worden.

Iemand zijn antwoorden, bevindingen en hoe wij het interpreteren zijn altijd persoonlijk en relatief.
Hetzelfde met geluk. En ook kan je al het nodige hebben om gelukkig te zijn, maar het toch niet zijn.
Bovendien denk ik dat opvoeding en genetische aanleg veel meer met geluk te maken heeft dan de rest.

Sick`

Legacy Member
binnenkant zei:
Als ge voor homo's zijt ben je geen echte man maar een slap mietje die diep vanbinnen zichzelf en ook echte mannen haat.

En als ge nu ne ruige mannelijke homo bent? Wat is een echte vent trouwens? Ne zagevent? :)

Thorfin

Legacy Member
binnenkant zei:

Enkel een Abrahamiet ziet het zo zwart-wit.. En dat is waar we als Europeanen moeten tegen vechten. Geen van de Abrahamitische religies mag zich wortelen in Europa, dat Heidens in zijn aard is. Het feit dat we na meer dan 1000 jaar katholieke propaganda het Christendom verweren als klinkklare onzin en affiniteit tonen met ons Heidens verleden, zowel tijdens de Renaissance, als tijdens de Romantiek, als tijdens het Classicisme, als vandaag, bewijst dit.

En ik ben helemaal geen cannabis-rokende bomenknuffelaar zoals u denkt, ik ben enkel trots op het Avondland met zijn wonderbaarlijke culturen en natuur en wil deze koste wat kost beschermen. ᛟ

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
binnenkant zei:
Een sterk mannelijk front geleid door Christendom is wat in Europa de vijfde colonne van Islam kan uitdrijven en vernietigen.

Uw schertsvertoning van een zwakke mens op de knieën voor een almachtige God is niet in lijn met waar het hem werkelijk over gaat.

Wel zie je, het is een vervulling en het is een kracht die zich manifesteert. Het staat voor Goedheid en integer kunnen leven, het afwijzen van hybris
en het omarmen van het Absolute, hetgene wat uzelf overstijgt. Hybris is wat de mens centraal zet in het universum, als het centrum ervan en
Christendom omvat het oneindige in de mens. Het raken van de ziel in een onvergankelijk weten.

Dat dit sommigen nederig maakt en zelfreflectie brengt, vooral vrouwen en voormalig slechte mannen met een criminele achtergrond, is een zegen.
Een beter mens willen worden is een zegen, geen zwakte, in Christendom.

De Tempeliers staan symbool voor de mannelijke essentie van Christendom en daarom pleit ik voor een versterkend Christendom dat de wortels ervan hervind.
Het is het ultieme wapen tegenover het verval en de nihilisten die alles kapot willen zien. Het crapuul die in de waan leeft dat alles opnieuw uitgevonden zal worden
bij het einde van de beschaving. Een newage filistijn zoals gij heeft de grondslag van de beschaving niet begrepen en hoe orde noodzakelijk is en de mens in banen geleid moet worden wil het bestendig zijn tot de grillen van de tijd.

Het vergankelijke dus. En het vrouwelijke in essentie, dat in de diepste kern destructief is.

Daarom ook dat een maatschappij geleid door vrouwen
altijd zichzelf zal vernietigen omdat het onnatuurlijk is en uit balans met het mannelijke.

Ik doelde ook helemaal niet op de oude Grieken en de antieke tijd, maar op de barbaren en hun spoor van ravage doorheen de geschiedenis. De Mongolen en Dzjengis Khan waren zulke roofzuchtige barbaren, en dit is wars van alle verbloeming waar jij verblind door bent over de ware modus operandi van hun denkwijzen. Rusland was qua oppervlakte nooit zo groot geweest was het niet voor hun imperialisme en drang tot domineren van bevolkingsgroepen en minderheden.



Typische intellectuele oneerlijkheid van iemand doordrongen van links gedachtegoed en romantisering van de werkelijke wereld daaraan voorbij.

Paganisme stelt geen moer voor, Christendom staat in teken van God's glorie en die pracht en praal toewijden aan het Absolute, maar terecht.

Het is tenslotte waar God en de mensen elkaar vinden, in de drie-eenheid en dat is het altaar daartoe en dat is prachtig. Dat vergt een intellectuele ontwikkeling om waarlijk tot te komen.



Terecht ook. De feministes/heksen van toen werden erkend voor wat ze waren, relschoppers en aandachtshoeren die moesten dwarsliggen en een kick kregen uit hun anti-Christelijke praktijken Die wicca-wierooksnuivers vandaag verdienen ook niet minder. Ik kende er persoonlijk en dit waren echt walgelijke types waar je je kinderen niet bij alleen laat, noch in de buurt van wil.

Dat was een grote schoonmaak van corrupte elementen in de samenleving. Net zoals ze vandaag Brussel willen opkuisen, was dat het opkuisen van ketterij en smerig gedoe.

De sekte die Atheïsme is met alle broodje-aap verhalen van dien rond het Darwinisme, positivisme en nihilistische onderstroom zal nog zijn antithese kennen wanneer er
bewezen wordt dat er een eenheid is met het hogere en de mens een spiritueel wezen is boven een biologische aan evolutie onderhevige mensaap.

Dit zal een doorbraak kennen hopelijk binnen minder dan vijftig jaar van nu. Heel wat theorieën die voor ontegensprekelijk werden voorgesteld door de moderne wetenschap,
staan nu op losse schroeven.

De relativiteitstheorie is daar één van. Dit zal ook gebeuren met Darwin's theorie wat ook geen complete vergissing zal blijken sinds evolutie geobserveerd kan worden, maar een realiteit bestaande naast een overstijgende, transcenderende, metafysische waarheid.

Ik las juist het citaat onder uw bericht en denk dat je Robin Anton Wilson wel zou waarderen, een oude hippie die een heel oeuvre aan denkfouten naliet door boeken etc.
Ook een communist achter alle facades heen, wat jij ook uiteindelijk zal worden als je het nog niet bent -- bewust of onbewust.

Want dat zijn de meesten die gaan zeveren over newage-apekool uit de hippietijd en héééééél lang voor Christendom natuurlijk niet vergeten. Déjà vu.

Ook was er zeer zeker wetenschappelijk vooruitgang in de niet zo donkere eeuwen van de Middeleeuwen. Hermeneutiek en wetenschap, waren verbonden en al wat men deed
was gedreven door God en de zoektocht naar Waarheid. John Dee heeft zijn leven daaraan toegewijd en dat was geen verloren moeite en tijd. Dat was een zoektocht vanuit een ware
wetenschappelijke gemoedstoestand.

De donkere middeleeuwen

Een beeld van het verval en heidendom uit het antieke Griekenland flitst even voorbij. Mannen die seks hebben met jongens van 11 jaar oud en dit als sociaal aanvaardbaar,
zelfs masturberen in het openbaar (Diogenes van Sinope). Ook het verdwijnen van regels voor kuisheid en maagdelijkheid.
Dat is heidendom in wat het kan en zal normaliseren.

relativiteitstheorie staat helemaal ni op losse schroeven

En die tempeliers gingen ginder ook plunderen en rondpoepen met de inheemse meisjes. Ver van huus, dag koppen hakken, s'avonds wijn en buikdansereskes.

Plus priesters hebben nog ni anders gedaan dan te lachen met het celibaat. :')

Verstuurd vanaf mijn ONE A2003 met Tapatalk

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
rsc zei:
Daar is voldoende literatuur voor om dat te weten. Volgens uw redenering zou er ook geen WO1 en WO2 hebben plaatsgevonden (want we waren er niet bij). Als je het gewoon zou kunnen vragen aan mensen, dan zou het geen moeilijke vraag zijn he. Dan zou de vraag nooit gesteld worden.
Deden ze dat in die tijd dan? Onderzoeken naar of de bevolking gelukkig was of niet? Bestonden er toen al enquêtebureau's? Zou mij sterk verbazen hoe ge nu het gehalte geluk van n bevolking van toen zou kunnen meten. Tot op heden hebt ge enkel van die bevolkingpolls en das ook maar een steekproef en een momentopname. Dus ja, de vraag "zijn de mensen van nu gelukkiger dan vroeger" is wel degelijk redelijk triviaal. Geluk verschuift ook, vroeger was men content dat men genoeg patatten had voor de winter, enz...

Verstuurd vanaf mijn ONE A2003 met Tapatalk

Sick`

Legacy Member
Lt. KroftDünkel zei:
Geluk verschuift ook, vroeger was men content dat men genoeg patatten had voor de winter, enz...

Eik patatten :( Hadde ze toen goei fritten? Zonee: onmogelijk dat men toen gelukkiger was :D

binnenkant

Legacy Member
Lt. KroftDünkel zei:
relativiteitstheorie staat helemaal ni op losse schroeven

En die tempeliers gingen ginder ook plunderen en rondpoepen met de inheemse meisjes. Ver van huus, dag koppen hakken, s'avonds wijn en buikdansereskes.

Plus priesters hebben nog ni anders gedaan dan te lachen met het celibaat. :')

Verstuurd vanaf mijn ONE A2003 met Tapatalk

*evolutietheorie

De relativiteitstheorie is ook een theorie die beïnvloed kan worden door nieuw onderzoek en nieuwe benaderingen in de methodologie.

Binnen vijftig tot honderd jaar van nu kan de relativiteitstheorie te relativeren blijken.

De tempeliers staan symbool voor kracht door het geloof. Als iedereen als Jezus zou leven zouden landen niet verdedigd worden tegen agressors.
De sleutel is een mannelijke essentie en eendracht in een fraterniteit van mannen. Al vind ik dat een monarchistisch bestel, niet noodzakelijk is.

Mensen die in een Christendemocratie leven hoeven geen koningen en uitpersing door een imaginaire adel met al hun zelfverzonnen sprookjes van dien om zichzelf mee
te verheffen boven anderen. Een christendemocratie kan de best mogelijke samenleving betekenen maar we moeten wel af van alle sporen van monarchie en
de uitbuiting en leugens van dat selecte groepje. Alle andere niet-monarchistische tradities dienen bewaard te blijven en te weerstaan aan de druk van irrationele minderheden.
Sinterklaas is zo'n traditie. Trouwen voor de kerk en het traditionele huwelijk vooropgesteld, niet het 'moderne huwelijk' wat een farce is geen spirituele basis kent.

Ook moet nationale trots heropleven en dat bekom je door mensen hun grondslag te laten kennen als natie.

De Belgae, en de Christelijke, Rooms-Katholieke grondslag dat de bakermat is van
Europa.

Christendom is heilig, al het andere is profaan. Ook het paganisme en de chaos die het brengt.

Christendom is orde in de chaos.

FrostByte

Legacy Member
binnenkant zei:
Als ge voor homo's zijt ben je geen echte man maar een slap mietje die diep vanbinnen zichzelf en ook echte mannen haat.

Homoseksualiteit is onnatuurlijk en dat volk word gemaakt door feminisering.
Homoseksuelen zijn gedomineerd door een vrouwelijk bewustzijn.

Het zijn vrouwen in de huid van mannen. Dat heeft grotendeels met nurture te maken, niet nature.

Al wie transseksuelen, homoseksuelen en straks pedofielen goedkeurt is een verrader van essentiële mannelijkheid en een mietje die gewillig toekijkt als zijn land ingenomen word door Islam, Feminisme en decadentie, en gaat oproepen tot ruimdenkendheid. Zoveel ruimdenkendheid dat uw hersenen eruit vallen.
Ja, ga Nirvana luisteren en doodt ze maar verder met uw druggebruik.

Confirmed troll, mensen. Move on. Allé, doe maar, maar ge zijt uw tijd zwaar aan't verdoen. :D

Sovereign

Legacy Member
spliffrider zei:
Dus jij wil terug naar Thor & Wodan?

Nuja de marketingmachine is er al. Thor heeft de laatste jaren veel aan populariteit ingewonnen, dus waarom niet?

PS: als ik mij Dan Carlin's "hardcore history" reeks goed herinner; waren er ook zuippartijen-tot-stervens-toe.
Schrijf mij dus maar in voor dat paganisme.

Die Marvel-herwerking van die Noorse mythen is een serieuze verkrachting imo, past totaal niet in die sfeer van het Ásatrú-gebeuren. De mens is een spiritueel wezen dat streeft naar een rationeel ideaalbeeld, maar van alle levensbeschouwingen is dat voor mij althans de meest aantrekkelijke. Meer in contact staan met de natuur, uitgebreide mythologische verhalen die verweven zitten in de dagdagelijkse realiteit. Niet om het al te letterlijk op te nemen, maar het heeft wel iets.

Jammer dat het christendom zoveel heeft kapotgemaakt.

:unsure:

Legacy Member
Le ebin paganisme xpppp



katholicisme is superieur op alle vlakken. Beste religie bij uitstek

Thorfin

Legacy Member
JasperCLA zei:
Die Marvel-herwerking van die Noorse mythen is een serieuze verkrachting imo, past totaal niet in die sfeer van het Ásatrú-gebeuren. De mens is een spiritueel wezen dat streeft naar een rationeel ideaalbeeld, maar van alle levensbeschouwingen is dat voor mij althans de meest aantrekkelijke. Meer in contact staan met de natuur, uitgebreide mythologische verhalen die verweven zitten in de dagdagelijkse realiteit. Niet om het al te letterlijk op te nemen, maar het heeft wel iets.

Jammer dat het christendom zoveel heeft kapotgemaakt.

The day when ancient blood
Will awake in the hearts of European men and women
Our banners will rise to the sky
Ancient wisdom and strength will return
Divided nations will become unity
And cry of thousands of throats
Will disperse darkness
Clearing a way for Wodans light
The gates to source of our might
Heroes of nation will return us our pride
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan