Archief - Zou jij je kinderen godsdienstig opvoeden?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zou jij je kinderen godsdienstig opvoeden?


  • Totaal aantal stemmers
    329
  • Opiniepeiling gesloten.

Akai

Legacy Member
TekkaBlade zei:
Cunt
gij hebt duidelijk geen ebsef van taal eh...
hoe meer woorden je kent hoe beter je jezelf kan uitdrukken...
anders daag ik je maar even uit om dit belachelijk voorstel uit te proberen...
=> Probeer iemand duidelijk te maken, enkel met de volgende woorden... Tafel, vuur en stok....

Belachelijk voorbeeld maar het maakt wel mijn punt duidelijk

:doh:

ik zeg hem alleen maar dat het gemakkelijker zou zijn voor andere mensen om de conversaties te volgen as em ewa minder moeilijke woorden gebruikt.

ik weet wel da em slim is, da is een feit, maar dan kan em het toch gemakkelijker maken voor andere zeker...


Time^- zei:

de samenhang van uw argumenten is gewoon fenomenaal :love:

Smashy

Legacy Member
Cunt2 zei:
maar duidelijk wel andere mensen, tis ier een gewoon forum, vol met kinderen die willen zeveren, als gij zonodig slim wilt doen doe dat dan op plaatsen waar mensen geen moeite moeten doen om u te verstaan.

denk aan andere ivp egoistisch te zijn int vervolg :niceone:
iemand vragen om minder moeilijke worden te gebruiken zodat je hem zelf kan verstaan terwijl hij eigenlijk goed verstaanbaar is noem ik ook redelijk egoistisch

Akai

Legacy Member
Dahmer zei:
iemand vragen om minder moeilijke worden te gebruiken zodat je hem zelf kan verstaan terwijl hij eigenlijk goed verstaanbaar is noem ik ook redelijk egoistisch

ik versta em ook redelijk, maar ik heb toch ni gezegd dat da voor mezelf is, flippo

Smashy

Legacy Member
als je termen zoals "flippo" gebruikt als scheldwoord kan ik toch moeilijk geloven dat je hem verstaat

Avilowca

Legacy Member
ik zou hen niet godsdienstig opvoeden, maar hen wel zo vroeg mogelijk attent maken op het bestaan van godsdienst en ze dan verder op hun eigen laten verkennen.

Akai

Legacy Member
Dahmer zei:
als je termen zoals "flippo" gebruikt als scheldwoord kan ik toch moeilijk geloven dat je hem verstaat

wat voor een belachelijke poging tot grappig zijn is dat wel niet :ironic:

stoer ze, als ge geen deftig antwoord kunt geven, gaat em een beke zitte vitten op een 'kinderachtig' scheldwoordje, getuigt ook van veel kennis :doh:

Smashy

Legacy Member
Cunt2 zei:
stoer ze, als ge geen deftig antwoord kunt geven, gaat em een beke zitte vitten op een 'kinderachtig' scheldwoordje, getuigt ook van veel kennis :doh:
lees da nog s goe & dan je vorige posts, zie je enige gelijkenis? :)

Akai

Legacy Member
Dahmer zei:
lees da nog s goe & dan je vorige posts, zie je enige gelijkenis? :)

praetorian gebruikt moeilijke woorden, die niet voor iedereen verstaanbaar zijn...en ik gaf mijn mening daarover...

en gij zit te vitten op een klein woordje........

TekkaBlade

Legacy Member
Cunt, ik zie je later je proffen al uitschelden voor egoïsten en ze vragen dat ze een boerentaaltje spreken...
Trouwens, sommige woorden kan je moeilijk begrijpbaar uit de doeken doen... Conditionering is daar een mooi voorbeeld van... hier trouwens al gebruikt...

P.S. Nice one Dahmer :D

satanreleased

Legacy Member
Ik denk dat ik hem zal dopen , eerste communie laten doen en de tweede communie ook .
Zodat hij later vrij van keus is als hij wil trouwen of niet . Want als hij en sacrament tekort heeft mag hij niet voor de kerk trouwen zoals ik .....
En ook het geval van die catholieke scholen , die zijn inderdaad beeter , strenger .
Maar er is ook een probleem in belgie die zich voortplant , als je niet gedoopt ben mag je bijvoorbeeld niet gesendikeerd zijn bij de CM ( christelijke mutualiteit ( de zeveraars) ) Infeit , er worden veel deuren toegeklapt in uw gezicht als u niet gedoopt ben en al die tralala .
Ik persoonlijk ik zal hem dopen en al die shize en de rest moet hijn niet naar de kerk gaan van mijn part .

Akai

Legacy Member
TekkaBlade zei:
Cunt, ik zie je later je proffen al uitschelden voor egoïsten en ze vragen dat ze een boerentaaltje spreken...
Trouwens, sommige woorden kan je moeilijk begrijpbaar uit de doeken doen... Conditionering is daar een mooi voorbeeld van... hier trouwens al gebruikt...

P.S. Nice one Dahmer :D

sja vakjargon is vakjargon eh, da kunde moeilijk veranderen eh......

maar zoals ek al zei, woorden als 'gedegen' kunne toch vermeden worden zeker?

en wa was er goed aan da argument van dahmer, sloeg op nx
de enigste rede waarom ge da zei is omdat hij nen admin is en dat ge zijn vriendje wilt zijn/blijven. :doh:

TekkaBlade

Legacy Member
satanreleased
ik ben van dezelfde mening...

Ik wil later trouwens voor de kerk trouwen

*edit*
cunt, ge vindt de gelijkenis zelf nie, hilarisch :D
en ik vriendjes met admins? lol...
Vraag eens aan iemand die hier al 6 jaar zit hoe mijn relatie was met DrPepper...
Ik vriendjes met admins, rofl...

Sir.Killalot

Legacy Member
satanreleased zei:
Maar er is ook een probleem in belgie die zich voortplant , als je niet gedoopt ben mag je bijvoorbeeld niet gesendikeerd zijn bij de CM ( christelijke mutualiteit ( de zeveraars) ) .


Ik ben niet gedoopt maar zit wel bij de CM :eek:


Ik zou mijn kinderen niet godsdienstig opvoeden.

Akai

Legacy Member
TekkaBlade zei:
satanreleased
ik ben van dezelfde mening...

Ik wil later trouwens voor de kerk trouwen

*edit*
cunt, ge vindt de gelijkenis zelf nie, hilarisch :D
en ik vriendjes met admins? lol...
Vraag eens aan iemand die hier al 6 jaar zit hoe mijn relatie was met DrPepper...
Ik vriendjes met admins, rofl...

natuurlijk omdat er geen is :doh:

kakken op iemand zijn 'scheldwoorden' omdat em geen deftig argument kan vormen is heel wat anders als uw mening geven over iets.

sja ik gaf mijn mening over zijn taalgebruik dat toch bij momenten moeilijk kan zijn, maar flippo verstaat ge toch of ge moet al verdomd dom zijn :doh:

EDIT: en als ge mij nu wilt excuseren ik ga voortkijken naar tekenfilmkes voor mannekes van 6 jaar :cool:

Smashy

Legacy Member
mja, ok, ge hebt gelijk, der is geen gelijkenis, ik gaf gewoon 1 keer commentaar, zoals jij bezig bent noemt men idd vitten

Time

Legacy Member
Cunt2 zei:
praetorian gebruikt moeilijke woorden, die niet voor iedereen verstaanbaar zijn...en ik gaf mijn mening daarover...

en gij zit te vitten op een klein woordje........

in de politieke threads moet ik ver elke post mene woordenboek bovenhalen, ligt ier schoon naast mene tft. Vind ik da erg? neen, sinds ik daarmee begonnen ben is mene 'vocabulaire' serieus uitgebreidt. Niet elke forumuser is zo nen braindead puber die allergisch is aan woordenkennis :doh:

en iemand egoïstisch noemen omdat ze niet meteen mee zijn met zijn academisch taalgebruik is gewoon beneden alle peil...

downset818

Legacy Member
ik weet het ni. traditioneel ni, in de zin dat ik hen niet nauwgeestig genoeg zou willen opbrengen dat ze denken dat zij het bij het juiste eind hebben, maar ook niet zo nauwgeestig dat ze vanzelf alle vormen van godsdienst gaan afkraken (*kuch*sommigemensenhier*kuch*) gewoon omdat die niet wetenschappelijk plausibel zijn. ik denk dat ze moeten leren wat de metaforische betekenissen enzo van godsdiensten zijn en ze moeten zeker sommige dingen leren respecteren die godsdiensten respecteren die nog door vrij weinig gerespecteerd worden.

ik heb een vrij complexe mening over godsdiensten...

en praetorian, over uw eerste opmerking hier: ik vind het ironisch hoe gij zo'n dwaze dingen geleerd verwoordt. "moordenaar van toekomstige grote denkers"... wat ne zever, ni iedere godsdienstige is ne willoze aanhanger van zijn geloof.

Akai

Legacy Member
Time^- zei:
in de politieke threads moet ik ver elke post mene woordenboek bovenhalen, ligt ier schoon naast mene tft. Vind ik da erg? neen, sinds ik daarmee begonnen ben is mene 'vocabulaire' serieus uitgebreidt. Niet elke forumuser is zo nen braindead puber die allergisch is aan woordenkennis :doh:

en iemand egoïschtisch noemen omdat ze niet meteen mee zijn met zijn academisch taalgebruik is gewoon beneden alle peil...

ik ben niet allergisch aan nieuwe woordenschat :wtf:

maar ge kunt wel niet bepaald deftig discussieren als ge om de 5 seconden er ne woordenboek moet bijnemen......
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan