Archief - CheGuevara aka Butcher 2810 aka ... weer aan de gang mensen int zak aant zetten...

Teemto zei:

Het ontgaat mij een beetje waarom zijn iTrader profiel nog op 100% staat indien hij idd zoveel mensen reeds in't zak gezet heeft.
Bewijst volgens mij dat het iTrader systeem niets zegt over de betrouwbaarheid van een verkoper/koper.

Klik om te vergroten...

Dit is zoals ge al zou moeten weten geen automatisch systeem en word ook niet meer gedaan door de moderators.
Maar dit word gedaan door de kopers/verkopers zelf.Als zij dit vergeten invullen zal dit nog lang op 100% blijven staan zenne.

Als idd de kopers zelf geen feedback geven via iTrader dan laat dit idd de deur open om nog meer slachtoffers te maken. Niet iedereen kijkt regelmatig in de algemene Buy-it & Sell-it topic om na te gaan of er al dan niet problemen zijn met bepaalde ver-kopers.
Ik hou in elk geval m'n eigen lijst bij van al mijn deals.

CheGuevara1928 zei:

problemen met bizi zijn morgen van de baan
en aan de mannen zoals math'ke give me place and time en laat dan zien da ge kloten aan u lijf hebt

Klik om te vergroten...

We have a winner :applause:

No offense é, maar hier ontzettend veel mensen oplichten en dan nog eens komen dreigen van 'time and place, yeah yeah ' dan betekent da, da ge gewoon ne dommerik zijt

Ik heb u hier al veel dingen zien verhandelen en uw manier van verkopen eeft mij nog nooit aangestaan. Daarom ook dak nooit iets van u zou kopen

Had ge mij opgelicht dan had ge nu 2 processen aan uw been

1. Oplichting
2. Provocerende uitspraken die tot slagen en verwondingen kunnen leiden

En hey wie weet

3. Slagen en verwonding itself.

Ik ben dus op dezelfde manier als bizi afgeript door CheGuevara1928

De hele historie:
De eerste keer vroeg hij me wat geld op zijn paypal te zetten... Zond me een screenshot van de overschrijving en ik ontving het geld zonder probleem.

Dit ging 7 keren zeer goed. Ik vertrouwde hem dus behoorlijk. Na een weekend merkte ik dat de overschrijvingen van tijdens dat weekend niet waren doorgekomen, dus sprak ik hem erop aan.
Hij gebruikte volgende excuses:
- De bank had problemen waardoor overschrijvingen niet zijn uitgevoerd (bullshit bleek toen ik naar de bank belde)
- Ik heb m'n limiet aan overschrijvingen overschreden (moet je weten dat de daglimiet aan overschrijvingen 25.000€ is)

Na een paar telefoontjes, SMSjes, MSN berichtenen PMs op het forum beloofde hij een aantal keer dat hij het in orde zou brengen... Geen snars van waar dus... Na een maand wachten reageerde hij zelfs niet meer.

Dus ben ik naar de politie gestapt en aangifte gedaan. Vervolgens ook een advocaat gecontacteerd. Die raadde me aan om een deurwaarder te sturen en een gerechtelijke procedure op te starten.

In een laatste poging heb ik naar z'n thuisnummers gebeld en kreeg z'n moeder aan de lijn. Ik heb heel het relaas gedaan en ze verzekerde me dat ze het persoonlijk in orde zou brengen. Vandaag heb ik m'n geld eindelijk aangekregen (meer dan een maand na m'n eerste poging).

M'n geld heb ik wel terug... Spijtig van alle tijd, geld en moeite die ik erin moest steken... Die zie ik waarschijnlijk nooit meer terug.

Ik heb zo m'n theorie over wat hij met mij en Bizi probeerde aan te vangen:
1. Geld van ons aftrochelen door eerst ons vertrouwen te winnen (een aantal goede transacties)
2. Spullen kopen op E-bay met paypal.
3. Deze vervolgens op verschillende plaatsen verkopen om de cash te innen.

Een beetje opheldering
Na het gesprek met z'n moeder werd er al het een en ander duidelijk:

Ze wist dat hij een jaar geleden al eens problemen had en was dus niet verbaasd.

Werd het ook duidelijk dat hij graag praatjes verkoopt:

Uit m'n MSN log:

(2:41) revolutionchegue: momenteel ben ik vrijwillegerswerk aan het doen
(2:41) revolutionchegue: pcs en dergelijke verzamelen om nar cuba te sturen
(2:41) Toinne: ik heb daar precies al eens van gehoord kanda? Een project van pcs verzamelen
(2:42) revolutionchegue: nog ni van dees project lol
(2:42) revolutionchegue: ben nog aant heen en weer mailen over de subsidies
(2:42) revolutionchegue: hier in belgie kunde alles gedaan krijgen dus ik wil ook is subsidies krijgen zenne
(2:43) revolutionchegue: de reis wil ik zelf betalen geen probleem
(2:43) revolutionchegue: maar het transport van de pcs das erger
(2:43) Toinne: da zal idd ni van de poes zijn
(2:44) revolutionchegue: idd
(2:44) revolutionchegue: allee ik ga u ook laten se
(2:44) revolutionchegue: ga rap buiten een sigaretje roken
(2:44) Toinne: k... veel sjance ermee?

Klik om te vergroten...

Tijdens het gesprek met z'n moeder bleek dat hij op verlof ging naar Cuba maar van een project had ze nog nooit gehoord. Veel tijd zal er trouwens niet overblijven na z'n dagjob in de Spar en het sjacheren on-line

Uit m'n MSN log:

(20:28) che guevara: seg
(20:28) Toinne: ja....
(20:28) che guevara: als ge nog is 80 moest kunnen storten
(20:28) che guevara: 85 trekken
(20:29) che guevara: altijd welkom dan
(20:29) Toinne: hebt ge da nu nodig?
(20:29) che guevara: het liefst als ge wilt lol
(20:30) che guevara: anders wacht ik wel op ons ma hare visa

Klik om te vergroten...

Bleek dat hij vroeger haar Visa al eens had misbruikt op het internet waardoor ze hem heeft laten blokkeren en een nieuwe genomen die hij niet meer mocht gebruiken. (Visa misbruiken, van je eigen moeder????)

Verder weet z'n moeder dat hij vanalles koopt en verkoopt... maar hoe hij er juist aanraakt weet ze niet... Wij weten intussen wel beter...

Om af te sluiten wil ik me nog even richten tot Meneer CheGuevara1928 zelf:

Je kan hier rustig vanalles komen verkondigen dat je het druk had etc... Maar volgens mij werd het je gewoon iets te warm onder je voeten en probeer je nu je vel te redden. Bovendien zal geen enkele uitvlucht je handelingen goedpraten, omdat de manier waarop je tewerk ging niet goed te praten valt.

Kwaad en heftig reageren heeft geen zin, het zal je dubieuze manier van handelen alleen maar bevestigen...

Denk eens goed na over hoe je met mensen en met hun geld omgaat.

Ik raad je aan op te letten wat je in de toekomst allemaal uitvreet. Ik ben namelijk niet de eerste die een klacht indiende.

Kleine noot:
Mss vragen mensen zich af waarom ik dit nu pas naar buiten brengt? Eenvoudig: op aanraden van een advocaat. Zodat de tegenpartij geen tijd krijgt om uitvluchten te zoeken...

Voor mij is hier de kous af. Mensen die meer informatie wensen mogen me altijd een PM sturen.

nog even voor de duidelijkheid: Ik heb m'n geld uiteindelijk terug gekregen

Math'ke zei:

Zaak gesponeerd = op de muil gaan slaan. Zo zou ik het toch gaan doen

Klik om te vergroten...

geweld is altijd een slechte zaak, hierdoor wordt hij het slachtoffer en gij kunt betalen (of uw ouders als gij minderjarig zijt)

CheGuevara1928 zei:

problemen met bizi zijn morgen van de baan

Klik om te vergroten...

tja dees manier van werken hebt ge vorige keer bij mij ook toegepast en spijtig genoeg waren er toen niet genoeg mensen met ballen aan hun lijf om klacht tegen je in te dienen.

Hopelijk gaan de gedupeerden zich nu verzamelen en samen allemaal klacht indienen

en tis toch een rare zaak dat ne "eerlijke" mens als u al zekers 6 verschillende accounts hier heeft gehad, spijtig dat er geen sluitende manier is om u hier te weren.

swat kzal het allemaal nog wat lezen en misschien nog eens reageren

@ Ingis:


Hem nog een kans geven. Gvd waar haal je dat recht om te zeggen. Hij heeft al meer dan 10 mensen in het zak. Mij incl. Mij maanden aan de praat gehouden en dan ineens negeren op msn. Niet meer regearen op pm, mails, telefoons. Ik heb ook een klacht ingedient bij de politie en die is ook geseponeerd. Dus ik raad iedereen aan geen deals te doen met deze laffe klojo. Hij leidt een luxeleven door eerlijke mensen als ons af te zetten.

Dus Ingis voordat ja commanteer geeft denk nog maar eens goe na.

zeg, je hoeft ons niet aan te vallen ja... wij zitten nu ook te wachten op een pakket waar we 100€ aan hebben gegeven...
----
waarom worden klachten hier eigenlijk blijkbaar zo makkelijk geseponeerd? Heb ik in ned nooit meegemaakt... (Ikaryas)

ik zou allemaal eens naar zijn moeder bellen. Ouders zijn nog altijd een vervelend punt, zelf voor oplichters. Ik zou me doodschamen moest mijn moeder wete dan ik 10talle mense opgelicht heb (ik ben zelf 22j)
Volgens mij gaat via die moeder meer gedaan krijgen dan dat ge naar hemzelf belt.

This is Belgium. En op dat gebied trekt het hier op niks. Ik heb het zelf ook eens voor gehad. Politie wilde zelfs nog geen PV opstellen Ik kon maar best naar de vrederechter stappen
Zolang ge de staat zelf niet oplicht kan je hier als oplichter gerust je ding doen.

In het begin was ik ook geduldig, maar bij zo'n gasten stapelen de excuses zich op en dan kan ik Son Gokou's reactie best begrijpen. Mij hebben ze ook geen 2de keer.

Het beste (als ze minderjarig zijn) is direkt contact opnemen met de ouders.
Meestal weten die niet waar zoonlief mee bezig is. Ge hebt er natuurlijk die het woord opvoeding niet kennen...en dan krijg je van die gasten die bezig blijven.

Gelukkig gaat het hier nog steeds om een minderheid en zijn er zelfs een hoop verkopers die zelfs wat extra effort steken in hun verkoop.

Math'ke zei:

We have a winner :applause:

No offense é, maar hier ontzettend veel mensen oplichten en dan nog eens komen dreigen van 'time and place, yeah yeah ' dan betekent da, da ge gewoon ne dommerik zijt

Ik heb u hier al veel dingen zien verhandelen en uw manier van verkopen eeft mij nog nooit aangestaan. Daarom ook dak nooit iets van u zou kopen

Had ge mij opgelicht dan had ge nu 2 processen aan uw been

1. Oplichting
2. Provocerende uitspraken die tot slagen en verwondingen kunnen leiden

En hey wie weet

3. Slagen en verwonding itself.

Klik om te vergroten...

ge zegt als hij zegt 'time and place' dat em een dommerik is. Wie is er begonnen over geweld ? Wat wilt dit dan zeggen over je eigen ?

En mensen die hier foute deals hebben gehad... kunnen hierover niet itraden. Waarom niet ? Die deals van paypal zijn prolly wel niet via forum gelopen denk ik. Mijn deal met che nu ook niet. Via msn. Ik heb wel mijn logs nog.

Het is echt niet dat als mensen mij oplichten dat ik gewoon ga toe kijken. Maar kalm blijven en gewoon op een volwassen manier reageren brengt je al veel verder.

mvg ingis

(en ik sta aan niemand zijne kant, heb ook niks tegen iemand en wil met niemand ruzie of onenigheid)

gewoon allemaal klacht indienen + benadeelde partij stellen (dan kunnen ze niet seponeren)..
dan wachten tot er een rechtzaak van komt, en dan burgerlijke partij stellen...

kan u verzekeren dat ze er niet met lachen (ik spreek over een identiek geval, waar 6maand effectieve celstraf uitgesproken is, en een geldboete van 500€ + het terugbetalen aan de gedupeerden)

kortom: allemaal naar de flikke gaan...

btw: de persoon waar ik over spreek was wel meerderjarig

ik snap toch iets niet goed...

stel, je koopt bv iets van 200 euro.
je hebt MSN logs, email prints, screenshots en thread en PM's als bewijs van transactie en akkoord.

Jij betaald je 200 euro, maar je krijgt niets, het lijkt mij logisch dat je dan toch zijn gegevens hebt.

Je contacteert de persoon 1-2 maal om te vragen waar je geld blijft.
Blijft het geld weg, ga je gewoon eens langs op een avond
Indien ze niet thuis zijn , ga je een andere keer terug, ook al is het 75km van je deur ).

Je klopt aan, en hij zal wel opendoen, want hij kent je niet.
je stapt binnen, en zegt dat je niet vertrekt zonder je geld.

Vanaf dan kan je volgens mij niet meer verliezen.

Belt hij politie, Perfect, je hebt al je bewijs mee natuurlijk ,en je kan het meteen aanbrengen.

Gebruikt hij geweld? nog beter, nog meer geld, en slagen en verwondingen word sneller behandeld.

Komen zijn ouders erbij, nog beter, want hopenlijk zijn ze niet allemaal zo rot daar.

dus ik snap niet dat zoveel mensen hun geld niet terug zien, en op hun gat blijven zitten...

( uiteraard is dit niet slecht bedoeld, maar ik weet dat dit bij mij compleet niet zou pakken )

UnD3RD0G zei:

Je klopt aan, en hij zal wel opendoen, want hij kent je niet.
je stapt binnen, en zegt dat je niet vertrekt zonder je geld.

Vanaf dan kan je volgens mij niet meer verliezen.

Belt hij politie, Perfect, je hebt al je bewijs mee natuurlijk ,en je kan het meteen aanbrengen.

Klik om te vergroten...

U heeft blijkbaar nog niet gehoord van huisvredebreuk?

goh , als de politie daar staat kan je rustig je zegje doen he, je moet daar niet compleet staan flippen en tieren,
de politie gaat daar overigs ook neit gewapend binnevalen, uw knien breken en uw geblintdoekt wegslepen e

en nuja, nekeer ge dar staat zal het imo wel snel opgelost zijn.

Ja ik versta daar ook niets van. Als ik dat hier goed lees waren er gedupeerden die zelfs geen klacht indienden... Sja dan houdt het op zeker. Ik zou snel aan zijn deur staan voor een dergelijke bedrag. Er zal wel iemand opendoen en anders direct naar het plaatselijke Politiebureau doorrijden met de bewijzen.

Sommigen hebben veel praatjes maar daar blijft het ook bij, nuja 't is hun geld zeker...

kan iemand mij het telefoonummer van che doorsturen via pm ?

thx

UnD3RD0G zei:

ik snap toch iets niet goed...

stel, je koopt bv iets van 200 euro.
je hebt MSN logs, email prints, screenshots en thread en PM's als bewijs van transactie en akkoord.

Jij betaald je 200 euro, maar je krijgt niets, het lijkt mij logisch dat je dan toch zijn gegevens hebt.

Klik om te vergroten...

Hij zegt doodleuk dat de spullen verzonden zijn en daarmee is de kous voor hem af. Als je zegt dat je geen spullen ontvangen hebt, moet je HARDE bewijzen op tafel hebben om te zeggen dat de spullen daadwerkelijk verzonden zijn. Het is zijn woord tegen mijne en daarmee kan de politie niets doen. De zaak wordt dan ook geseponeerd door de officier van justitie omdat er geen bewijzen zijn.
Het is gewoon mijn fout geweest om niet aangetekend te verzenden door B. de V.

In geval van bizi is dat anders. Hij kan namelijk BEWIJZEN dat hij geen geld ontvangen heeft. Zie maar zijn rekeningafschriften. Daarom wilt B. de V. bizi terugbetalen, maar alleen na hevig protest.

We hebben hier te maken met iemand die de wetgeving wel degelijk kent op dit gebied.

Blord zei:

Hij zegt doodleuk dat de spullen verzonden zijn en daarmee is de kous voor hem af. Als je zegt dat je geen spullen ontvangen hebt, moet je HARDE bewijzen op tafel hebben om te zeggen dat de spullen daadwerkelijk verzonden zijn. Het is zijn woord tegen mijne en daarmee kan de politie niets doen. De zaak wordt dan ook geseponeerd door de officier van justitie omdat er geen bewijzen zijn.
Het is gewoon mijn fout geweest om niet aangetekend te verzenden door B. de V.

In geval van bizi is dat anders. Hij kan namelijk BEWIJZEN dat hij geen geld ontvangen heeft. Zie maar zijn rekeningafschriften. Daarom wilt B. de V. bizi terugbetalen, maar alleen na hevig protest.

We hebben hier te maken met iemand die de wetgeving wel degelijk kent op dit gebied.

Klik om te vergroten...

Ik dacht dat ik hier ooit gehoord had (door psymon afaik) dat de verkoper aansprakelijk is, tot het pakketje wel degelijk geleverd is...

en dan nog... hij moet een tiketje van de post kunnen voorleggen

dus je kan wel degelijk procederen hoor

@Ingis:
Direct klacht indiene, voor hij u nog 4 weken aan het lijntje houdt...

Kan hij bewijzen dat er iets is opgestuurd geweest als jij hebt betaald?
indien dat hij dat niet kan, is er ook geen reden om dit aan te nemen, en kan je dus ook je geld terugvragen

dat ticketje van de post bewijst nix hé, dat bewijst dat er op een bepaalde dag 'iets' is verzonden. Niet wat, niet hoeveel het woog, niet naar waar.
imo kan hij een lege doos naar zichzelf zenden, dat papiertje zegt nix.