Archief - CheGuevara aka Butcher 2810 aka ... weer aan de gang mensen int zak aant zetten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GaMe®
Legacy Member
Hij heeft iets van mij gekocht, beloofde telkens om te betalen.
Na weken stuurde ik dan telkens een pm om te vragen hoe het zat, dan zei hij dat hij het pokkedruk had en het dus toch zal betalen, en uiteindelijk antwoord hij niet meer op mijn pm's en heeft hij nog altijd niet betaald.
Na weken stuurde ik dan telkens een pm om te vragen hoe het zat, dan zei hij dat hij het pokkedruk had en het dus toch zal betalen, en uiteindelijk antwoord hij niet meer op mijn pm's en heeft hij nog altijd niet betaald.
^^
Thierrichi
Legacy Member
Ik heb mijn geld terug gekregen na een paar weken.
Er kwam wel pas schot in de zaak toen ik een mail stuurde waarin ik zijn adres vermelde en het dreigement dat ik zijn ouders thuis ging opbellen en het hele zaakje ging vertellen.
Hij had me wel wijsgemaakt dat hij de dvd's had verzonden en dat de post ze kwijt had gedaan, maar toch heb ik het geld nog gekregen, dus toch een 'louche' kerel.
Er kwam wel pas schot in de zaak toen ik een mail stuurde waarin ik zijn adres vermelde en het dreigement dat ik zijn ouders thuis ging opbellen en het hele zaakje ging vertellen.
Hij had me wel wijsgemaakt dat hij de dvd's had verzonden en dat de post ze kwijt had gedaan, maar toch heb ik het geld nog gekregen, dus toch een 'louche' kerel.
De SkeEvN
Legacy Member
en wat was zijn nick alsik vragen mag? want ge waart ooit opgelicht door dezelfde persoon alsik ik had men geld 2 weken later al door zelf te onderhandelen..Plut0r zei:
hebbu 3 pm's gestuurd of je iets meer wist etc.. maar je hebt nooit gereageerd..
mvg
(en uiteindelijk toen ik men geld terughad zie je de gegevens van de persoon alze storten, toen ik zen echte turkennaam zegde ipv zen wannB belgische naam ging em mij dood doen ... hahahah try again)
SoliD
Legacy Member
Ik snap niet dat iedereen hiervoor naar de politie gaat? Want dit is geen strafrechterlijke kwestie, uw geld terugkrijgen, maar een burgerlijke.
En daar kan de politie niks aan doen, zij kunnen alleen het 'misdrijf' verbaliseren maar daar stopt het dan ook.
Het zijn jullie, de gedupeerden, die naar het vredegerecht moeten stappen! Iedere meerderjarige, of minderjarige vertegenwoordigd door z'n ouders, kan het vredegerecht binnenstappen en aan de griffie om een mondelinge verzoeningspoging vragen. Dan worden beide partijen opgeroepen om hun verhaal te doen en proberen ze met hulp van de vrederechter tot een overeenkomst te komen.
Komt het niet tot een overeenkomst, dan wordt hier een PV van opgemaakt en hebt ge nog altijd de mogelijkheid om een procedure via dagvaarding in te leiden. Hier worden beide partijen opgeroepen en wordt er een vonnis geveld dat bindend uitvoerbaar is.
Kosten van dagvaarding kunnen verhaald worden op de verliezende partij (advocatenkosten niet, dus voor kleine bedragen kunt ge beter zelf gaan). En met zo'n overduidelijke bewijslast is er niet veel dat mis kan gaan.
Maar mensen die denken dat de politie bevoegd is om in burgerlijke geschillen tussen te komen hebben het verkeerd, daar dient het burgerlijk recht voor en daar moet ge uzelf in gaan verdedigen.
En daar kan de politie niks aan doen, zij kunnen alleen het 'misdrijf' verbaliseren maar daar stopt het dan ook.
Het zijn jullie, de gedupeerden, die naar het vredegerecht moeten stappen! Iedere meerderjarige, of minderjarige vertegenwoordigd door z'n ouders, kan het vredegerecht binnenstappen en aan de griffie om een mondelinge verzoeningspoging vragen. Dan worden beide partijen opgeroepen om hun verhaal te doen en proberen ze met hulp van de vrederechter tot een overeenkomst te komen.
Komt het niet tot een overeenkomst, dan wordt hier een PV van opgemaakt en hebt ge nog altijd de mogelijkheid om een procedure via dagvaarding in te leiden. Hier worden beide partijen opgeroepen en wordt er een vonnis geveld dat bindend uitvoerbaar is.
Kosten van dagvaarding kunnen verhaald worden op de verliezende partij (advocatenkosten niet, dus voor kleine bedragen kunt ge beter zelf gaan). En met zo'n overduidelijke bewijslast is er niet veel dat mis kan gaan.
Maar mensen die denken dat de politie bevoegd is om in burgerlijke geschillen tussen te komen hebben het verkeerd, daar dient het burgerlijk recht voor en daar moet ge uzelf in gaan verdedigen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.