Archief - feedback topic crew
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sjoepap
Legacy Member
moeder_theresa heeft al 5 negatieve itraders in totaal gehad, dus zijn score is 99,4%. Xyris heeft 2 negatieve itraders gehad dus zijn score is 99,5%.
Wilde gok: misschien dat pas vanaf 99,6% naar boven terug wordt afgerond? Of misschien pas vanaf 99,9%? Weet het zelf ook niet goed eigenlijk. In ieder geval, niemand gaat denken dat Xyris of moeder_theresa oplichters zijn, dus wat maakt het eigenlijk uit...
Wilde gok: misschien dat pas vanaf 99,6% naar boven terug wordt afgerond? Of misschien pas vanaf 99,9%? Weet het zelf ook niet goed eigenlijk. In ieder geval, niemand gaat denken dat Xyris of moeder_theresa oplichters zijn, dus wat maakt het eigenlijk uit...
Kwertie
Legacy Member
Klopt, denk dus wel dat het binnenkort naar 100 gaat springen als het nu nog 99,5 isSjoepap zei:
Infractions zien de andere idd niet, die gaan we nu niet zomaar schrappen ook. Zoals hier al gezegd geweest, kleine dingen of zaken van lang geleden gaan mods en members niet meer aanzien als iets negatief nu hè
.Verstuurd vanaf mijn SM-T800 met Tapatalk
Sjoepap
Legacy Member
er gebeuren hier rare dingen op het B&S hardware forum in de threads gerelateerd met user: Azzurri.
threads die ineens foetsji zijn, posts die wijzigen (zonder dat er 'last changed by..' bij staat), posts die ineens allemaal 'trol trol' ofzoiets worden. Begrijp er niet veel van. Had oprechte interesse in een sli 970gtx setup (ben daar al 'n tijdje naar op zoek) en had wat meer info gevraagd doch kan het nu niet meer terugvinden.
threads die ineens foetsji zijn, posts die wijzigen (zonder dat er 'last changed by..' bij staat), posts die ineens allemaal 'trol trol' ofzoiets worden. Begrijp er niet veel van. Had oprechte interesse in een sli 970gtx setup (ben daar al 'n tijdje naar op zoek) en had wat meer info gevraagd doch kan het nu niet meer terugvinden.
Alteration
Legacy Member
Hoe moet deze vage regel eigenlijk geïnterpreteerd worden?Kwertie zei:
Stel dat je via 2dehands.be een bod krijgt en men wenst snel af te handelen of het komt te vervallen, zoals op het forum ook regelmatig het geval is,
hoe dient men daar dan mee om te gaan om een negatieve feedback sowieso te vermijden?
Wat als er reeds een bod via 9lives is gedaan? Wat bij gebrek aan boden via 9lives?
Kwertie
Legacy Member
Is idd een vagere regel, laat het duidelijk zijn dat we nog altijd een beetje rekenen op de goodwill en het begrip van iedereen. Concreet zou ik hier zeggen dat men, nadat het gemeld werd op 9lives, men hier nog 24u de kans moet hebben om hoger te bieden. Tenzij het meeneemprijs was of de eindtijd reeds gepasseerd is natuurlijk.Alteration zei:
Verstuurd vanaf mijn SM-T800 met Tapatalk
Sjoepap
Legacy Member
@moeder_theresa: ik ben een compleet objectieve buitenstaander en, gebaseerd op de thread in kwestie (ik weet niet wat er via PM is besproken natuurlijk), denk ik dat de neg iTrader van Fredenevy naar jou wél terecht is.
-10 incl is de meeneemprijs, zoals je vermeldt in je openingspost
-fredenevy biedt die exacte meeneemprijs als eerste (7€ afgehaald was niet de meeneemprijs, 10€ incl wél. Je vermeld nergens dat afhalen voor jou ook kan en 3€ waard is ofzo)
-doch je verkoopt toch aan een andere persoon.
Dus daar is (mijns inziens) geen discussie over eigenlijk.
Een negatieve terug geven uit 'wraak' is al helemaal uit den boze en kan je zelfs infracties opleveren. Maar nogmaals, wat maakt het eigenlijk uit, je hebt 99% iTrader score (binnenkort terug 100%), iedereen vertrouwt je hier wel hoor (en dat is toch het doel van iTrader score, niet?)
@iBMW: no worries hoor, ik denk inderdaad dat ik liever geen zaken doe anyway met Azzurri, leek me allemaal maar heel raar eigenlijk. + Prijs leek me inderdaad overdreven.
@ kibo: wederom bedankt voor de opheldering, is me nu duidelijk. Ik wist niet dat je binnen de x minuten een post kon editen zonder enig spoor.
-10 incl is de meeneemprijs, zoals je vermeldt in je openingspost
-fredenevy biedt die exacte meeneemprijs als eerste (7€ afgehaald was niet de meeneemprijs, 10€ incl wél. Je vermeld nergens dat afhalen voor jou ook kan en 3€ waard is ofzo)
-doch je verkoopt toch aan een andere persoon.
Dus daar is (mijns inziens) geen discussie over eigenlijk.
Een negatieve terug geven uit 'wraak' is al helemaal uit den boze en kan je zelfs infracties opleveren. Maar nogmaals, wat maakt het eigenlijk uit, je hebt 99% iTrader score (binnenkort terug 100%), iedereen vertrouwt je hier wel hoor (en dat is toch het doel van iTrader score, niet?)
@iBMW: no worries hoor, ik denk inderdaad dat ik liever geen zaken doe anyway met Azzurri, leek me allemaal maar heel raar eigenlijk. + Prijs leek me inderdaad overdreven.
@ kibo: wederom bedankt voor de opheldering, is me nu duidelijk. Ik wist niet dat je binnen de x minuten een post kon editen zonder enig spoor.
StanTem
Legacy Member
moeder_theresa zei:
Dat is het hem net. Als je een prijs vermeldt zonder daarbij aan te geven dat het de minimum- of meeneemprijs is, dan wordt er verondersteld dat dat de meeneemprijs is.
Die 'exclusief verzendingskost' vervalt hierbij, aangezien uw prijsopgave inclusief die kosten was.
Edit: ik zie nu pas dat er al een B&S moderator heeft gereageerd in dat topic.
Sjoepap
Legacy Member
@moeder_theresa: Ah excuses, ik ging er vanuit dat je de regels al eens doorgelezen had.
Regel 5:
"Een prijsvermelding zonder meer wordt aanzien als meeneemprijs"
En inderdaad een spel opsturen kan +-3€ kosten of meer, maar daar gaat het niet om. Er stond nergens in je openingspost vermeld dat 10€incl voor jou gelijk was aan 7€ opgehaald. We kunnen enkel afgaan op wat je vermeldt en dus is 10€incl de enige juiste meeneemprijs. En neen, het is niet "logisch" dat 7€ opgehaald gelijk is aan 10€ incl. Sommige mensen verkiezen bvb op te sturen( omdat ze nooit thuis zijn ofzo) en wensen dus niet via afhaling te werken. Voor zulke mensen is bvb een bod van 10€incl meer 'waard' dan een bod van 7€ opgehaald.
Maar bon, wat maakt het eigenlijk uit...
Regel 5:
"Een prijsvermelding zonder meer wordt aanzien als meeneemprijs"
En inderdaad een spel opsturen kan +-3€ kosten of meer, maar daar gaat het niet om. Er stond nergens in je openingspost vermeld dat 10€incl voor jou gelijk was aan 7€ opgehaald. We kunnen enkel afgaan op wat je vermeldt en dus is 10€incl de enige juiste meeneemprijs. En neen, het is niet "logisch" dat 7€ opgehaald gelijk is aan 10€ incl. Sommige mensen verkiezen bvb op te sturen( omdat ze nooit thuis zijn ofzo) en wensen dus niet via afhaling te werken. Voor zulke mensen is bvb een bod van 10€incl meer 'waard' dan een bod van 7€ opgehaald.
Maar bon, wat maakt het eigenlijk uit...
Sjoepap
Legacy Member
iTraders dienen er net voor om aan te geven dat iemand de regels niet 100% volgt en om andere members hiervoor te waarschuwen. Dus Fredenevy heeft dit gewoon correct toegepast.
Moest er in die iTrader nu staan 'opgelet, deze persoon is een oplichter', ok dan was dat inderdaad overdreven en belachelijk geweest maar dat is hier niet het geval. Er staat gewoon 'heeft niet verkocht na bieden van meeneemprijs', wat me correct lijkt?
Moest er in die iTrader nu staan 'opgelet, deze persoon is een oplichter', ok dan was dat inderdaad overdreven en belachelijk geweest maar dat is hier niet het geval. Er staat gewoon 'heeft niet verkocht na bieden van meeneemprijs', wat me correct lijkt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.