Archief - Slechte foto van verkoper = ongewenst object

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

S.conceiçao7

Legacy Member
Gegroet iedereen,

in een verkoopsthread van San Yokohama besloot ik een voetbaltruitje te kopen van hem. Zoals je op de foto kan zien, ga je er dan toch van uit dat je een wit truitje in je handen krijgt?

echter, de realiteit is anders: Dit kreeg ik vandaag aan, een BEIGE trui, die er dus totaal anders uit ziet dan op San Yokohama zijn foto.
Ik ga hier uiteraard niet mee akkoord, aangezien op zijn foto toch een heel ander kleur te zien is, dus ik neem contact op.
Verkoper geeft toe dat zijn foto niet duidelijk is, maar volgens hem had ik voor het zekerste toch nog es moeten bij "vragen" of dit wel zeker wit was ?!

Ik vind dit toch ver gaand, als je nu een foto te zien krijgt, dan verwacht je toch wel dat je datzelfde kleur aan krijgt? een verschil tussen wit en licht grijs kan ik nu nog aannemen dat dit niet altijd even makkelijk is voor vast te leggen op een lens, maar tussen wit en beige ???



Nuja, ik vraag hem vriendelijk het object terug te nemen, maar dit wuift hij weg.

Mag ik hem hiervoor een negatieve itrader geven
en/of bellen naar de bank om de overschrijving te annuleren (en dan het truitje terug te zenden).

graag jullie meningen.
S

San Yokohama

Legacy Member
'extreem vergaand' :'(
Doe anders alsof ik u opgelicht heb?
Ik ben nog zo vriendelijk geweest het bod van een ander truitje te annuleren nadat de deal al gesloten was! Ik heb het shirt zelfs verstuurd alvorens ik geld op mijn rekening had en dan doet gij nu zo?

Dat de foto niet van topkwaliteit was geef ik toe, maar je ziet echt wel DUIDELIJK het een beige truitje is en geen wit.ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
DIT is wit en dat is een foto getrokken met hetzelfde toestel, op dezelfde avond en op dezelfde kamer. ;)

Ohja btw; bekijk die foto die ik heb getrokken van het beige shirt nog maar eens tegoei; het eticket ervan, dat is wit ja, hoe komt het dan dat de rest een andere kleur heeft?
S

S.conceiçao7

Legacy Member
1) die andere deal doet hier nix ter zake (was trouwens ook een betwistbare foto, die shirt was even lang of hij breed was ! precies een rechthoekfoto geconverteerd naar een vierkant foto, enfin soit, doet nix ter zake


2) verzonden alvorens geld op uw rekening? ge ging akkoord met screenshot van betaling, wat ik ook meteen gedaan heb. dus wa is het probleem dan?

3) je moet niet afkomen met andere foto's om uw slechte fotocam goed te praten, want die andere foto's doen ook niet ter zake. ik ga toch niet eerst alle andere foto's van andere voetbaltruitujes die me NIET interesseren, gaan checken zeker :)
Y

YoShUmItSu

Legacy Member
duidelijk niet wit,
dat gy zo een topic nog durft starte ...
S

S.conceiçao7

Legacy Member
YoShUmItSu zei:
duidelijk niet wit,
dat gy zo een topic nog durft starte ...
Klik om te vergroten...

tis nie de bedoeling dat de verkoper hier zijn buddylist van genk gaat aanspreken om hem hier klakkeloos te steunen hé :wtf: . ligt er nogal vingerdik op...
S

San Yokohama

Legacy Member
Die andere deal doet hier maar al te goed terzaken, ik kan ook kinderachtig beginnen doen met argumenten zoals 'bieden = kopen' en beginnen dreigen met een negatieve itrader.
En ik kom natuurlijk af met andere foto's, want die bewijzen maar al te goed dat het beige shirt overduidelijk geen witte kan zijn als je naar die andere foto kijkt. :)

Ik herhaal mezelf nogmaals: op de 1e foto zie je dat het eticket DUIDELIJK wit is, hoe kan het shirt in godsnaam dan ook 'wit' zijn als het overduidelijk een andere kleur heeft?
F

Forzaracing

Legacy Member
Ik vind dit nu geen negatieve itrader waard hoor, het object is verzonden, in goede staat. Dat de kleur anders is oke.. persoonlijk vind ik ook wel dat op de foto van Yokohama het truitje er wit uitziet met een beige schijn maar wat ik niet snap is dat jij (koper) niet weet welke kleur het is ? Voetbaltruitjes hebben toch altijd een vaste kleur.

Als ik de koper was en ik wou zeker een witte hebben dan had ik dit no eens extra gevraagd ;)

Was hem met Dash ;) Dan wordt em mss wel wit (sorry kon het niet laten :P)

En je opmerking over Genkse vriendjes: :niceone:
Y

YoShUmItSu

Legacy Member
tis nie de bedoeling dat de verkoper hier zijn buddylist van genk gaat aanspreken om hem hier klakkeloos te steunen hé . ligt er nogal vingerdik op...
Klik om te vergroten...

mag ik mijn eige mening hebbe? danku ^^
daar heb ge deze topic voor gemaakt ofni soms

en as gy onvriendelijk begint, dan zeg ik da gy scheel zyt :)
S

S.conceiçao7

Legacy Member
Forzaracing zei:
Dat de kleur anders is oke.. persoonlijk vind ik ook wel dat op de foto van Yokohama het truitje er wit uitziet met een beige schijn maar wat ik niet snap is dat jij (koper) niet weet welke kleur het is ? Voetbaltruitjes hebben toch altijd een vaste kleur.
Klik om te vergroten...

nopez,
Benfica football shirt 2001 - 2002 Added on 28/01/10, 20:12

hier bijvoorbeeld heeft het away truitje van benfica wél de witte kleur.
verandert van seizoen tot seizoen.

anyway, als het hier allemaal genkie's zijn van uit san yokohama zijn vriendenkring, ga ik hier niet meer op reageren hoor :) vrij lame van hem om al zijn buddy's op te trommelen om voor hem pleidooi te voeren :')
S

San Yokohama

Legacy Member
maar goed dat ik ForzaRacing in mijn buddylist heb staan dan ;) nuja trek uw plan, als dit al argumenten zijn om er niet meer verder op in te gaan, zegt dat al genoeg.
S

Sovereign

Legacy Member
Weners.. Stond de kleur niet duidelijk vermeld in z'n topic dan? Btw het is toch een mooi truitje. Als je er echt niet mee kan leven verkoop je het toch gewoon door.
S

S.conceiçao7

Legacy Member
JasperCLA zei:
Weners.. Stond de kleur niet duidelijk vermeld in z'n topic dan? Btw het is toch een mooi truitje. Als je er echt niet mee kan leven verkoop je het toch gewoon door.
Klik om te vergroten...

nopez , kleur stond nier vermeld. (verkoper was allicht van idee: foto zegt meer dan 1000 woorden :p ).

doorverkopen hoef ik mij niet mee bezig te houden, object strookt met de foto, dus verkoper dient toch terug te nemen hoor imo. (als je een gsm koopt van iemand, en op de foto is niet te zien dat er een barst in scherm is, en verkoper verzwijgt dit mankement, dan ga je dat daar toch ook niet bij laten?)
T

ThatsPrettyDope

Legacy Member
YoShUmItSu zei:
mag ik mijn eige mening hebbe? danku ^^
daar heb ge deze topic voor gemaakt ofni soms

en as gy onvriendelijk begint, dan zeg ik da gy scheel zyt :)
Klik om te vergroten...

ja... :ironic:

Ontopic: De foto is niet echt duidelijk al vind ik wel dat het verschil met een wit truitje toch duidelijk merkbaar is. Aangezien deze foto's ook vermeld staan in hetzelfde topic ga ik de verkoper toch gelijk moeten geven.

Je kan het ook positief zien, het is 12.5 euro dus je zal er niet financieel van ten onder gaan. Al blijft zoiets natuurlijk een spijtige zaak! Volgende keer meer vragen stellen bij aankoop zeker?
C

Carrion

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
nopez,
Benfica football shirt 2001 - 2002 Added on 28/01/10, 20:12

hier bijvoorbeeld heeft het away truitje van benfica wél de witte kleur.
verandert van seizoen tot seizoen.

anyway, als het hier allemaal genkie's zijn van uit san yokohama zijn vriendenkring, ga ik hier niet meer op reageren hoor :) vrij lame van hem om al zijn buddy's op te trommelen om voor hem pleidooi te voeren :')
Klik om te vergroten...

Op dat truitje ziet ge ook dat de strepen op de schouders bij da wit truitje zwart/donker paars en op het truitje dat ge gekocht hebt oranje. Akkoord, de foto's zijn alles behalve duidelijk en het truitje lijkt op de foto inderdaad meer wit dan die goud beige kleur, maar uiteindelijk is en blijft het 2de hands verkoop.
d

dynamite

Legacy Member
OP, probeer uw transactie toch te annuleren hoor.
dat is uw volste recht. en zend de t-shirt enkel terug als je ook uw verzendkosten terugkrijgt.
S

S.conceiçao7

Legacy Member
Carrion zei:
Op dat truitje ziet ge ook dat de strepen op de schouders bij da wit truitje zwart/donker paars en op het truitje dat ge gekocht hebt oranje. Akkoord, de foto's zijn alles behalve duidelijk en het truitje lijkt op de foto inderdaad meer wit dan die goud beige kleur, maar uiteindelijk is en blijft het 2de hands verkoop.
Klik om te vergroten...

En wat bedoel je daar dan mee?
dat het niet zo nauw steekt op een 2dehands verkoop ofzo? :)
B

BETA911

Legacy Member
Foto is inderdaad niet duidelijk. Maar denk dat voetbal shirts toch altijd een vaste kleuren code heb per team/groep/blabla dus mocht het onduidelijk lijken dan vind ik niet meer dan dat je nog extra had kunnen vragen.
Je hebt dat niet gedaan = eigen pech. Hij had een foto online staan, jij kan dan beslissen als het goed is of niet.
S

S.conceiçao7

Legacy Member
ThatsPrettyDope zei:
Ontopic: De foto is niet echt duidelijk al vind ik wel dat het verschil met een wit truitje toch duidelijk merkbaar is. Aangezien deze foto's ook vermeld staan in hetzelfde topic ga ik de verkoper toch gelijk moeten geven.
Klik om te vergroten...

Dus ik moet eerst alle andere foto's van alle andere truitjes in die topic gaan bekijken , die me TOTAAL NIET interesseren, om de definitie van "WIT" te weten ? of om te ontdekken dat die fotocamera van de TS niet zuiver is?
r

rscaboy

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
Gegroet iedereen,

in een verkoopsthread van San Yokohama besloot ik een voetbaltruitje te kopen van hem. Zoals je op de foto kan zien, ga je er dan toch van uit dat je een wit truitje in je handen krijgt?

echter, de realiteit is anders: Dit kreeg ik vandaag aan, een BEIGE trui, die er dus totaal anders uit ziet dan op San Yokohama zijn foto.
Ik ga hier uiteraard niet mee akkoord, aangezien op zijn foto toch een heel ander kleur te zien is, dus ik neem contact op.
Verkoper geeft toe dat zijn foto niet duidelijk is, maar volgens hem had ik voor het zekerste toch nog es moeten bij "vragen" of dit wel zeker wit was ?!

Ik vind dit toch ver gaand, als je nu een foto te zien krijgt, dan verwacht je toch wel dat je datzelfde kleur aan krijgt? een verschil tussen wit en licht grijs kan ik nu nog aannemen dat dit niet altijd even makkelijk is voor vast te leggen op een lens, maar tussen wit en beige ???



Nuja, ik vraag hem vriendelijk het object terug te nemen, maar dit wuift hij weg.

Mag ik hem hiervoor een negatieve itrader geven
en/of bellen naar de bank om de overschrijving te annuleren (en dan het truitje terug te zenden).

graag jullie meningen.
Klik om te vergroten...

Beifica heeft geen wit truitje dit seizoen en de foto is mss niet erg helder, maar het is voor mij toch duidelijk dat het geen wit is. Er stond ook nergens in zijn beschrijving dat het een wit truitje was. Een negatieve itrader is dan ook onterecht.
s

sw1ss

Legacy Member
dynamite zei:
OP, probeer uw transactie toch te annuleren hoor.
dat is uw volste recht. en zend de t-shirt enkel terug als je ook uw verzendkosten terugkrijgt.
Klik om te vergroten...

Ik denk niet dat er zo heel veel rechten verbonden zijn aan tweedehandsverkoop hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan