Archief - Open brief van een redacteur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Starrk

Legacy Member
Eindverantwoordelijkheid dragen voor alles wat jullie uitspoken.

SpeedFreak.be

Legacy Member
De indruk die van Eckerr krijg is een 16 jarige puber die voor 30+ wil doorgaan niets meer niets minder.

SH

Legacy Member
rafbanaan zei:
Ik heb geen problemen met je, je moet alleen niet komen beginnen dat je alles weet van hoe de gang van zaken hier zijn. Want daar heb je de meeste tegen de borst gestamd.

Is gewijzigd: wou liever op bovenstaand bericht reageren met 1 post erover :)

Dat ik mensen voor de borst heb gestoten, spijt me dan ten zeerste. Hoewel de registratiedatum van mijn account anders doet vermoeden, ben ik al zeer lang een passieve volger van 9lives en haar forum, zelfs al ten tijde van Telenet Games. Ik ben dit forum gaan volgen sinds de release van Medal of Honor: Allied Assault, wat nu al acht jaar geleden is. Ik wil benadrukken dat ik in die acht jaar enorm veel respect gekregen heb voor de community en de mensen die hier vertoeven, want ik vind dit nog steeds het gezelligste gaming-forum van de Benelux.

Mijn excuses voor de commotie

rafbanaan

Legacy Member
Johan tb zei:
De indruk die van Eckerr krijg is een 16 jarige puber die voor 30+ wil doorgaan niets meer niets minder.

Inderdaad, en daar krijg ik het van ... en precies nog mensen hier.

Herr Doktor

Legacy Member
Eckerr zei:
Sorry, maar deze uitspraak vind ik ten eerste niet correct en ten tweede ook vrij provocerend. Jawel, ik heb wel eens iemand toegevoegd die bij de zogezegde suggesties stond, zonder de persoon al effectief ontmoet te hebben. Maar dan kun je je afvragen welke invulling je geeft aan de term "Facebook-vriend". Voor mij is het interessant om mensen te onmoeten die in dezelfde interessecategorie en branche zitten als ik, om zo eventueel wat bij te leren vanuit hun vaak veel grotere en ruimere ervaring, dus nodig ik ze via Facebook uit voor een leuke babbel. Inderdaad, ik besef ten volle dat sommige personen een toevoeging zonder iemand werkelijk ontmoet te hebben, niet altijd te waarderen. Zij klikken dan op de "negeer"-knop en ontmoet ik dan hopelijk wel eens op een evenement, om daar alsnog gedachten over onze gedeelde passie uit te wisselen.

Daarbij wil ik benadrukken dat ik wel degelijk de meeste personen "ken", en dat langs twee richtingen. Hoewel ook dat weer, volgens mij, voor invulling vatbaar is.

Verder zou ik graag willen dat deze thread weer on-topic gaat. Wat jullie van me denken, is ondertussen wel duidelijk geworden.

Met alle respect maar facebook vind ik zoiets overroepen zeker als het gaat om netwerken uit te breiden. Als je dat wil doen kan je beter naar sport evenementen ( als je écht belangrijke mensen wil ontmoeten ). Of in dit geval beurzen ivm gaming. Facebook vind ik dan persoonlijk ook een achterlijk medium dat alleen handig is voor fuiven in de buurt op te snorren. Als je iets wil bij leren dan moet je dat van man tot man/vrouw doen. Ik zeg dit maar omdat je hier verder mee zal geraken dan met facebook :p.

Als je jezelf wil bewijzen doe dat dan via je artikels en niet via linkedin ( of hoe dat ook noemt ) want dat erbij halen was een dwaze zet. Als je wil solicteren zou het nog tactisch kunnen zijn maar hier alles behalve. ;)

Mvg, Merdor

MiniJeffrey

Legacy Member
Maar met jaren passief volgen weet je nog niets over de werking achter de schermen. Om na vijf dagen als rode crewie dal al te roepen dat je je volleige steun aan TvGas geeft, dat roept hier veel vragen op. Terwijl de hele community + nu ook de crew zich mateloos begint te ergeren aan onze band met Gunk ga jij dit komen verkondigen, niet zo'n slimme zet. Als je echt jaren hier passief geweest was zou je dat geweten hebben. Je kan nu enkel maar hopen op een vruchtbaar gesprek met Stefan...

Dawg (oi22)

Legacy Member
Tbh , Eckerr . Je had die eerste uitspraak beter nooit gemaakt , dan waren er waarschijnlijk nooit 'problemen'.

Je zou beter een beetje op de achtergrond blijven en goede reviews/previews schrijven zodat de community u beter leert kennen en u zal respecteren.

Die eerste comment van u in deze thread was gewoon een beetje "dikke nek" achtig

Herr Doktor

Legacy Member
M'n laatste punt voor Eckerr probeer eens wat losser over te komen stijve hark :p. Je komt niet echt sympathiek over dat alleen had je al die onterechte kritiek kunnen besparen.

Maar laten we nu idd terug to the point komen.

rafbanaan

Legacy Member
@GuerillaDawg en dat bedoelde ik met tegen de borst stampen.


Je zal wss ook het verhaal niet geweten hebben over de Far cry 2 review, van frans naar havoc.

boeffel

Legacy Member
Eckerr zei:

had je niet enkele pagina's terug gezegd dat dat de laatste bijdrage in dit topic ging zijn.



btw: nu we toch over redacteurs bezig zijn: wat zijn de voorwaarden om redacteur te worden?

goed kunnen liegen over cijfers, omwille van reclame-doeleinden?

Herr Doktor

Legacy Member
dibo zei:
Laat dat manneke eens gerust :p

Hij zal ons er later dankbaar voor zijn :p. Kritiek is iets dat je nodig hebt zo zie je dat je niet goed bezig bent. Teveel kritiek is idd iets anders :unsure:

SpeedFreak.be

Legacy Member
dibo zei:
Laat dat manneke eens gerust :p

Nee, want hij maakt het er zelf naar. Bovendien een paar posts geleden zei hij nog ik laat het hierbij (of iets van die strekking), maar hij gaat vrolijk door (niet echt slim te noemen). :p

papfles

Legacy Member
Deze gaat dicht. Misschien dat hij binnen een paar uur terug opengaat, maar zoals het nu gaat, is het echt overdreven.

McGregor

Legacy Member
grifter zei:
Je zou toch denken dat je weet voor je begint aan zo iets dat what happens in the house, should mostly stay in the house?

Ja dat zou de kerk ook liever hebben, maar als je frustraties nu eenmaal hoog zijn en de emmer loopt over kom je er nu eenmaal mee naar buiten. Trouwens om iets te veranderen moet je eerst zeggen tegen de verantwoordelijke, maar als hij er geen gehoor naar heeft?

Mochten die redacteurs in alle stilte gewoon vertrekken zouden er toch sowieso vragen reizen waarom ze vertrekken.

Trouwens het kan een goede waarschuwing zijn voor de opvolgers, een gewaarschuwd man is er twee waard...

V1nce

Legacy Member
Laat da gezever over dieje nieuwe redacteur nu zijn en blijft on topic, this al tristig genoeg.

stoomboot

Legacy Member
Wat moet er nu nog gezegd worden? :unsure:


Alles is wel al eens de revue gepasseerd.

Ge0force

Legacy Member
Deetje zei:
Ja er is structureel heel wat fout, maar dit is niet de manier waarop we er zullen door geraken.

Ik vraag me af wat volgens u dan wel de correcte manier is om er door te geraken? Uw plan is om binnenkort eens een klapke te doen met Stefan. Lijkt me logisch, want praten is altijd het eerste wat ge probeert als er u iets tegen steekt. Maar de eindredactie van de voorbije jaren heeft al zoveel klapkes met Stefan gedaan, met telkens dezelfde uitkomst: veel beloften, maar weinig of geen resultaat.

Ik ben dan ook zeer benieuwd hoe gij gaat reageren als ge binnenkort al tien klapkes met Stefan hebt gehad, maar ge nog steeds niets ziet veranderen. Ga jij dan nog geloven dat gesprek nummer 11 wél iets zal uithalen, of zoek je ook een andere oplossing?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan