Archief - Open brief van een redacteur
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Slimdavy
Legacy Member
Heerlijk zinloze discussie weer.
Eentje waaruit blijkt dat 9lives een trouwe achterban heeft, maar wel eentje dat overkomt als een bende hooligans die in het wilde weg schoppen omdat het niet naar hun zin gaat. Er wordt hier bijvoorbeeld zwaar uitgehaald naar nieuweling Sam Ecker.
Hij wordt neergesabeld op zijn jonge leeftijd, zijn geveinsde ervaring (zie Linkedin account) en jeugdig enthousiasme. Is dat jullie manier om een nieuwe redacteur te begroeten? Geef hem anders meteen het idee dat hij hier niet welkom is, nog voordat hij zich kan bewijzen met goed geschreven nieuwsberichten, recensies en andere artikelen. Sam is gemotiveerd en zou na verloop van tijd toch een meerwaarde kunnen betekenen voor de website. Mits hij zich na drie maanden niet laat verleiden door een ander aanlokkelijk voorstel, want loyaliteit is op basis van zijn online cv inderdaad niet zijn sterkste punt. Daar geef ik jullie gelijk.
Hij plaatst één reactie en wordt meteen aangevallen door jan en alleman. Ben ik blij dat ik destijds veel beter werd ontvangen door de community van InsideGamer.nl (en dat als enige Belg binnen de redactie nota bene), want zo’n bende wild schoppende gorilla’s zou mijn motivatie meteen naar een dieptepunt doen kelderen. Geef die jongen gewoon een kans en als hij het verprutst dan zie je hem vanzelf weer verdwijnen. Toch?
En die ene anonieme redacteur… kom even uit je schulp en plaats een reactie onder je echte naam. De manier waarop je het nu doet, vind ik ook maar zo zo
Eentje waaruit blijkt dat 9lives een trouwe achterban heeft, maar wel eentje dat overkomt als een bende hooligans die in het wilde weg schoppen omdat het niet naar hun zin gaat. Er wordt hier bijvoorbeeld zwaar uitgehaald naar nieuweling Sam Ecker.
Hij wordt neergesabeld op zijn jonge leeftijd, zijn geveinsde ervaring (zie Linkedin account) en jeugdig enthousiasme. Is dat jullie manier om een nieuwe redacteur te begroeten? Geef hem anders meteen het idee dat hij hier niet welkom is, nog voordat hij zich kan bewijzen met goed geschreven nieuwsberichten, recensies en andere artikelen. Sam is gemotiveerd en zou na verloop van tijd toch een meerwaarde kunnen betekenen voor de website. Mits hij zich na drie maanden niet laat verleiden door een ander aanlokkelijk voorstel, want loyaliteit is op basis van zijn online cv inderdaad niet zijn sterkste punt. Daar geef ik jullie gelijk.
Hij plaatst één reactie en wordt meteen aangevallen door jan en alleman. Ben ik blij dat ik destijds veel beter werd ontvangen door de community van InsideGamer.nl (en dat als enige Belg binnen de redactie nota bene), want zo’n bende wild schoppende gorilla’s zou mijn motivatie meteen naar een dieptepunt doen kelderen. Geef die jongen gewoon een kans en als hij het verprutst dan zie je hem vanzelf weer verdwijnen. Toch?
En die ene anonieme redacteur… kom even uit je schulp en plaats een reactie onder je echte naam. De manier waarop je het nu doet, vind ik ook maar zo zo
smitske
Legacy Member
Jersy zei:
man man man toch altijd dezelfde die zeiken op andere omdatze van hun mening afwijken.
Slimdavy zei:Heerlijk zinloze discussie weer.
Eentje waaruit blijkt dat 9lives een trouwe achterban heeft, maar wel eentje dat overkomt als een bende hooligans die in het wilde weg schoppen omdat het niet naar hun zin gaat. Er wordt hier bijvoorbeeld zwaar uitgehaald naar nieuweling Sam Ecker.
Hij wordt neergesabeld op zijn jonge leeftijd, zijn geveinsde ervaring (zie Linkedin account) en jeugdig enthousiasme. Is dat jullie manier om een nieuwe redacteur te begroeten? Geef hem anders meteen het idee dat hij hier niet welkom is, nog voordat hij zich kan bewijzen met goed geschreven nieuwsberichten, recensies en andere artikelen. Sam is gemotiveerd en zou na verloop van tijd toch een meerwaarde kunnen betekenen voor de website. Mits hij zich na drie maanden niet laat verleiden door een ander aanlokkelijk voorstel, want loyaliteit is op basis van zijn online cv inderdaad niet zijn sterkste punt. Daar geef ik jullie gelijk.
Hij plaatst één reactie en wordt meteen aangevallen door jan en alleman. Ben ik blij dat ik destijds veel beter werd ontvangen door de community van InsideGamer.nl (en dat als enige Belg binnen de redactie nota bene), want zo’n bende wild schoppende gorilla’s zou mijn motivatie meteen naar een dieptepunt doen kelderen. Geef die jongen gewoon een kans en als hij het verprutst dan zie je hem vanzelf weer verdwijnen. Toch?
En die ene anonieme redacteur… kom even uit je schulp en plaats een reactie onder je echte naam. De manier waarop je het nu doet, vind ik ook maar zo zo
Dat de aanval op zijn leeftijd onacceptabel was daarmee ben ik het volledig met je eens, anderzijds dient wel gezegd te worden dat zijn eerste post nu ook niet bepaald goed overkwam maar IMO eerder arrogant dus ik hoop dat in de toekomst hij zijn woorden wat beter wikt alvorens te pennen. Ik heb geen twijfel dat hij gemotiveerd is, en ik vind het linken van leeftijd aan kwaliteiten belachelijk, maar zijn intrede was op zijn minst op een ongelukkige manier.
rafbanaan
Legacy Member
Slimdavy zei:Heerlijk zinloze discussie weer.
Eentje waaruit blijkt dat 9lives een trouwe achterban heeft, maar wel eentje dat overkomt als een bende hooligans die in het wilde weg schoppen omdat het niet naar hun zin gaat. Er wordt hier bijvoorbeeld zwaar uitgehaald naar nieuweling Sam Ecker.
Hij wordt neergesabeld op zijn jonge leeftijd, zijn geveinsde ervaring (zie Linkedin account) en jeugdig enthousiasme. Is dat jullie manier om een nieuwe redacteur te begroeten? Geef hem anders meteen het idee dat hij hier niet welkom is, nog voordat hij zich kan bewijzen met goed geschreven nieuwsberichten, recensies en andere artikelen. Sam is gemotiveerd en zou na verloop van tijd toch een meerwaarde kunnen betekenen voor de website. Mits hij zich na drie maanden niet laat verleiden door een ander aanlokkelijk voorstel, want loyaliteit is op basis van zijn online cv inderdaad niet zijn sterkste punt. Daar geef ik jullie gelijk.
Hij plaatst één reactie en wordt meteen aangevallen door jan en alleman. Ben ik blij dat ik destijds veel beter werd ontvangen door de community van InsideGamer.nl (en dat als enige Belg binnen de redactie nota bene), want zo’n bende wild schoppende gorilla’s zou mijn motivatie meteen naar een dieptepunt doen kelderen. Geef die jongen gewoon een kans en als hij het verprutst dan zie je hem vanzelf weer verdwijnen. Toch?
En die ene anonieme redacteur… kom even uit je schulp en plaats een reactie onder je echte naam. De manier waarop je het nu doet, vind ik ook maar zo zo
Lees de rest, ik heb geen probleem met hem hij moet gewoon niet den dikke nek uithangen. Hij is een week redacteur en het is van blabla krijgen steun van me. hij is met moeite een jaar member.
Dus zoals ik zei ik heb geen probleem dat hij 16 jaar is en schrijft voor de site, maar moet niet hoog van de toren blazen.
boeffel
Legacy Member
Slimdavy zei:
Hij komt hier voor als een arrogante, hypocriete jongen tbh
'he, ik ben hier net, kijk naar mijn uberlinked in profiel'
'ik steun tvgas volledig :ironic:'
het komt ook gewoon niet professioneel over vanuit het kamp van tvgas om een 16jarige aan te nemen.
Het was ook niet slim van hem om hier te posten imho
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.