Archief - Ratingsysteem aangepast!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Matti

Legacy Member
Hi all,

Na gisteren de witte skin gelanceerd te hebben, hebben we vandaag ons ratingsysteem aangepast. Dank aan allen voor de feedback...

Als je een negatieve rating wil geven dan zal je vanaf nu een geldige reden moeten opgeven.

==> die reden + je nick + het aantal negatieve ratings dat je reeds uitgebracht hebt komen in een database terecht
==> je negatieve rating wordt toegepast op de comment van zodra 1 van onze mods je rating "approved" heeft
==> na goedkeuring of verwerping krijg je een mailtje zodat je weet of je negatieve rating al dan niet goedgekeurd is

Members die dus misbruik maken zullen snel merken dat hun negatieve ratings niet worden toegepast én bij misbruiken passen we dezeflde werking van het forum toe... Een verwittigd man is er 2 waard...

GL & HF:woohoo:

PS. je kan vanaf nu ook terug comments op SOTD geven :)

Kill0rBee

Legacy Member
Inderdaad, ik kon gewoonweg alle comments bij de SOTD lezen. :p

Zelete

Legacy Member
Het blijft goed nieuws regenen precies. Tegen dat tempo mag het altijd gaan :p

Timmos

Legacy Member
Wel klein minpuntje: kan je die mails die je ontvangt voor negatieve ratings niet sturen naar de PM box? Nu gaat niemand meer negatieve ratings willen geven! :p

Unpro

Legacy Member
Verwijder het hele systeem al maar aangezien niemand nu nog de moeite gaat doen om negatief te raten. En of iemand een post goed of slecht vind is een mening dus hoe wilt ge dat goed of afkeuren? Tenzij het de bedoeling is dat we alleen negatief raten als er spam gepost word, maarja dan is een report knop toch een betere oplossing imo.

Mistabeen

Legacy Member
dit is onozelheid, steek er dan een systeem in zoals youtube zodat ge kunt kiezen of ge negatief gerate comments al dan niet wilt zien.
Ik heb geen zin om elke keer een uitleg uit te typen alsk negatief wil raten, en het bezorgt de mods onnodig extra werk (als er dan al mensen zijn die nog de moeite doen)
het rating systeem was goed zoals het was, ik kon perfect comments raten zowel positief als negatief. Maar zolang dit systeem gebruikt wordt doe ik hiervoor de moeite niemeer :s

Marginal0

Legacy Member
Unpro zei:
Verwijder het hele systeem al maar aangezien niemand nu nog de moeite gaat doen om negatief te raten. En of iemand een post goed of slecht vind is een mening dus hoe wilt ge dat goed of afkeuren? Tenzij het de bedoeling is dat we alleen negatief raten als er spam gepost word, maarja dan is een report knop toch een betere oplossing imo.


idd, vanaf nu post absoluut niemand dus nog negatieve ratings. Wat denkt de staf toch vooruit... _O_ Om maar te zwijgen van het werk dat een member heeft om dat allemaal te regelen. En waarom? Dit systeem is mss niet optimaal, maar er zijn al heel veel idiote posts gecensureerd door dit systeem terwijl er weinig on-topic-posts onterecht zijn verborgen. Er lijkt me dus niet echt een probleem. Maar goed:

#care.

Jullie doen maar ;)

Grimmy

Legacy Member
Dit is niet de juiste oplossing imho =S.

Als ge het moeilijk gaat maken om negatief te raten dan moet ge imho ook het positief raten moeilijker maken met hetzelfde systeem.

Oftewel voor beide ratings, oftewel voor geen enkele rating. Of verwijder de ratings all together en voeg gewoon een report knopje toe of een optie om dat gerate niet meer te zien.

Blowber

Legacy Member
Nizidramanii'yt zei:
idd, vanaf nu post absoluut niemand dus nog negatieve ratings. Wat denkt de staf toch vooruit... _O_ Om maar te zwijgen van het werk dat een member heeft om dat allemaal te regelen. En waarom? Dit systeem is mss niet optimaal, maar er zijn al heel veel idiote posts gecensureerd door dit systeem terwijl er weinig on-topic-posts onterecht zijn verborgen. Er lijkt me dus niet echt een probleem. Maar goed:

#care.

Jullie doen maar ;)

Hij heeft helemaal gelijk (niet jij dus, maar degene waarop je replyt)

Vanaf wanneer MAG je negatief raten? Enkel als het een echt ongepaste post is, zoals spam. Maar als je daar negatieve ratingen aan gaat zitten geven voor de lol heb je toch dringend een leven nodig denk ik.

Ge0force

Legacy Member
Ik heb inmiddels wél de moeite gedaan om een paar negatieve ratings te geven, en heb terwijl ook een mail ontvangen dat dit terecht was. Persoonlijk zou ik hierover ook liever een PM ontvangen, misschien een ideetje voor de toekomst?

Anyway wat ik wou vragen welke gevolgen heeft een negatieve rating voor die persoon? Hij heeft geen infraction gehad en zijn post staat er nog steeds. De kans dat nog twee anderen de moeite gaan doen om hem negatief te raten lijkt me ook bijzonder klein...

Matti? :)

stoomboot

Legacy Member
Matti zei:
==> je negatieve rating wordt toegepast op de comment van zodra 1 van onze mods je rating "approved" heeft
==> na goedkeuring of verwerping krijg je een mailtje zodat je weet of je negatieve rating al dan niet goedgekeurd is

Klinkt als extra veel werk...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan