Archief - voordelen OS X?

Ik heb hiernaar al gegoogled en de sticky's doorlezen,
maar toch kan ik niet meteen een duidelijke afweging tussen Windows XP en Mac OSX vinden (laat ons Vista buiten beschouwing laten).

Ik werk met XP professional, met de Flyakite OSX skin. Het gebruiksgemak is enorm, enige nadeel hiervan is de iets tragere opstarttijd.
En nu vraag ik me af welke andere voordelen OSX nog te bieden heeft? Dus buiten het gebruiksmak. Is er bvb bepaalde software die sneller werkt?

Ik twijfel of mijn volgende computer weer een pc moet zijn, of mss deze keer een Mac.
Pc wordt nu vooral gebruikt voor films, tv, photoshop, sites coderen, programmeren (J#, C#), muziek, ...
Ik game zelden, tot nooit.
Over design hoef je niet te beginnen, want dat is voor mij nog nooit een factor geweest, en apple-design spreekt me trouwens toch niet aan.

Kun je een Mac upgraden? (ram, grafische kaart, cpu, moederbord, harde schijven, ...)
Hoe vaak gebeurt het dat de os blijft hangen omdat er bvb iets aan het laden is?
Het feit dat sommige software niet werkt, ligt dit aan de OS of aan de hardware?


Grtz,
Mac-noob

mss kan deze wesite u wel een beetje helpen: http://xvsxp.com/

btw ram, harde schijven, cpu veronderstel ik ook kunt ge upgraden, over de grafische kaart ben ik nie zo zeker, moederbord kunt ge nie upgraden (is speciaal voor apple gemaakt, heeft vb geen bios maar epi), ...

sommige software werkt nie, omdat het nie geschreven is voor OSX
sinds de intel cpu's, kunt ge ne met ne dualboot of met parallels windows ook installeren naast OSX en dan kunt ge da gebruiken voor alle programma's die niet op OSX werken

voor de meeste dingen die gij opnoemt, kunt ge perfect een mac gebruiken, op programeren in C na (voor zover ik weet)

nu ja ik heb zelf ook (nog) geen mac, dus het kan zijn dat ik fout zit op sommige vlakken, maar dan zal ik wel verbeterd worden

Als er sommige software niet werkt, ligt dit meestal aan de producent, die ze verkrijgbaar maakt voor het mac-platform.

Ik werk nu meer dan een halfjaar op mijn MacBook, en daar heeft het OS nog nooit vastgelopen. Wat ik wel al gehad heb, is dat één enkel programma blokkeert. Dit is natuurlijk de schuld van die app. en niet van het OS (ik werk wel veel met beta's, dus dit speelt ook wel een rol).

Iedere mac kan je harddisk en ram-geheugen upgraden. Als je voor de Mac Pro gaat kan je zowat alles upgraden dat nodig is.

De taken die jij doet, kunnen perfect op een Mac gedaan worden. TV, films en muziek gaan zéér gemakkelijk (beter dan op Windows vind ik). Om te programmeren, heb je ook genoeg apps. die dit mogelijk maken. En de kans is groot dat de programma's die je nu gebruikt, ook in een Apple-variant bestaan.

Het grootste voordel is inderdaad het gebruiksgemak. Maar niet enkel bij dagdagelijkse zaken, maar denk dan ook vooral aan netwerken. Een mac gaat hier zéér gemakkelijk mee om (wat verre van het geval is op Windows-pc). Het andere grote voordeel is natuurlijk virussen. Je hebt geen virusscanner nodig. Maar het belangrijkst van allemaal vind ik, Spyware. Hier heb je totaal geen last van, en dit is toch wel een verrademing. Hierdoor gaat je mac ook nooit trager gaan werken, waardoor formatteren niet nodig is (wat ik om de zoveel maanden wel moest doen op mijn gewone pc, maar dit zal ook wel komen omdat ik er intensief mee bezig was).

Natuurlijk heeft Mac OS X ook programma's die enkel op dit os draaien. Denk hier bij dan aan Aperture, Logic, Final Cut, etc.

Je moet voor jezelf uitmaken, of de overstap de moeite is. Bij mijzelf was het dit zeker (ik heb hier thuis nog 2 Windows-computers, die praktisch nooit meer opgestart worden).

ff wat verduidelijkingen,

voor de meeste dingen die gij opnoemt, kunt ge perfect een mac gebruiken, op programeren in C na (voor zover ik weet)

Klik om te vergroten...

Programmeren in C gaat zeker en vast, hoor.

moederbord kunt ge nie upgraden (is speciaal voor apple gemaakt, heeft vb geen bios maar epi), ...

Klik om te vergroten...

Het is EFI (Extensible Firmware Interface), trouwens.

Zelfde programma's op Windows als OS X zouden even snel moeten draaien, gezien het feit dat ze toch dezelfde processor gebruiker. Gohja, daar kan een beetje afwijking opzitten, maar dat valt dan weer te wijten aan het feit hoe de scheduler werkt enzo.

Vroeger was het altijd de discussie of een Mac sneller was dan een pc, maar die discussie is dus van de baan. Een besturingssysteem kan programma's niet sneller uitvoeren (zelfde hardware in acht genomen) dan een ander besturingssysteem, hoogstens minder traag.

Voordelen buiten gebruiksvriendelijkheid zijn voorlopig: geen virussen of spyware, zekerheid van werking en een standaardplatform.

als je er geld mee moet verdienen koop mac

pc verspil je teveel tijd in onderhoud, formateren enz
en zelf als je dat allemaal goed doet
gaat ie ooit wel eens niemeer willen opstarten en van die dingen

en dan kan je nog kijken naar de kringen waarin je je bevind
bij mij is dat grafische vormgeving, en al mn vrienden en kennissen gebruiken mac
en die paar met pc zn veel gekloot nuja over een jaar heeft niemand van die nog pc.

Bij de iMacs kan je de grafische kaart bij mijn weten niet veranderen, maar aangezien je zegt dat je geen gamer bent zie ik niet in wat het probleem zou zijn. Bij de Mac Pro is dat wel mogelijk, maar je kan er bij mijn weten wel niet eender welke grafische kaart in steken (enkel Apple certified hardware)... CPUs vervangen zal uiteraard gebonden zijn aan het sockettype, maar vermoedelijk kan het wel (ben wel niet 100% zeker) - bij iMacs lijkt het mij vrij moeilijk om dat zelf te gaan doen - bij Mac laptops gaat het echter zeker en vast niet aangezien de CPU daar gesoldeerd wordt op het moederbord.

Wat geheugen en HDDs betreft, deze zijn vrij makkelijk te vervangen/upgraden binnen de specs zoals vermeld op de Apple site. Vooral wat multitasking betreft is OS X veel beter dan Windows, je zal minder dan op Windows tegenkomen dat 1 applicatie de PC doet hangen. Is dat toch het geval zal je merken dat de respons van OS X op een Force Quit (waarmee je de hangende app kan afsluiten) veel sneller is dan Task Manager op Windows (ik spreek mij niet uit over Vista wegens nog niet gebruikt, wel over XP).

De beste manier om na te gaan of een Mac een optie is, is denk ik om eens naar een Apple dealer in de buurt te gaan en een demo te vragen (en daarna er zelf ff mee te spelen). Waar je wellicht in het begin aan zal moeten wennen is het menu bovenaan en het feit dat een venster sluiten doorgaans niet wil zeggen dat je de app afsluit (Command-Q doet dat).

Ook de bestandshiërarchie kan even wennen zijn als je niet vanuit een *nix omgeving migreert. Hoewel, OS X wijkt af van de standaard, maar dan wel in een positieve zin.

Maar ik vind dat Finder zo intuïtief werkt dat je er snel mee weg bent.

ik raad je alvast voldoende ram aan!
mijn 1 GB zit meteen vol en verder kan ik je mac alleen maar aanraden... en als je er dan toch niet tevreden mee bent zet je windows maar als je boot disk haha

Draak zei:

... en als je er dan toch niet tevreden mee bent zet je windows maar als je boot disk haha

Klik om te vergroten...

maar dan zit ik wel met de veel te dure hardware

@Messias
Wat bedoel je precies? *nix omgeving? finder?


Tot nu heb ik nog niet echt overtuigende verschillen gelezen.
.Ondertussen is het toch al een dikke 2 jaar geleden dat ik nog eens een echt virus had. En van spyware heb ik ook amper last. Men systeem loopt bovendien ook maar héél zelden vast.
.Ik dacht dat OSX opmerkelijk sneller ging werken dan Windows XP, maar dat blijkt nu dus toch niet zo te zijn... en dat was eigenlijk de hoofdreden waarom ik zou overschakelen.
.Die Force Quit sneller dan in XP? Als ik een proces afsluit gebeurt dat meteen, maar als je "taak beëindigen" bedoelt kan het inderdaad wel enorm verschillen. Maar dat is gewoon een 'slechte' manier van werken.


Net ook eens wat prijzen opgezocht,
zot ivg met een gewone pc
Al zit het intern wel allemaal heel mooi in elkaar.

De laptops vallen ook wel mee in prijs. Zeker ivg met men huidige Siemens.
Krijg je daar dan je OS bijgeleverd? Of moet dit apart aangekocht worden?

Onder *nix omgeving versta ik alle UNIX besturingssystemen (BSD, Solaris, etc) en Linux. Finder is de zowat Windows Verkenner voor OS X. OS X wordt altijd bijgeleverd bij een Mac en wordt niet in 10 verschillende versietjes opgedeeld, alle features zijn aanwezig. Punt.

En je doet precies alsof Apple een gaziljoen keer duurder is, en dat is gewoon larie. Natuurlijk, als je zelf je pc gaat samenstellen kan je dezelfde hardware krijgen voor minder geld, dat is onbetwistbaar. Je betaalt voor de afwerking en het mooie, slimme design. Ik bedoel maar, dàt is een computer. Als je niet begrijpt dat je meer betaalt voor zoiets dan voor pakweg dit, sja...

Zet alles eens in perspectief. Een Apple kost evenveel als een computer die kwalitatief van hetzelfde niveau is. Je moet, voor de leute, maar eens een Dell workstation openvijzen en die vergelijken met de binnenkant van een MacPro.

Bovendien leid ik uit je commentaar af dat je nooit echt gewerkt hebt met OS X, overtuig jezelf en ga eens naar een winkel waar Macs staan uitgestald en probeer die uit. Als je gedacht had dat op een Mac alles tien keer zo snel ging, dan ben je aan het verkeerde adres, want mirakels bestaan niet.

Messias. zei:

En je doet precies alsof Apple een gaziljoen keer duurder is, en dat is gewoon larie. Natuurlijk, als je zelf je pc gaat samenstellen kan je dezelfde hardware krijgen voor minder geld, dat is onbetwistbaar. Je betaalt voor de afwerking en het mooie, slimme design. Ik bedoel maar, dàt is een computer. Als je niet begrijpt dat je meer betaalt voor zoiets dan voor pakweg dit, sja...

Klik om te vergroten...

Je haalt er daar natuurlijk weer zo'n extreem lelijke Dell uit

Wat ik me nu wel afvraag, hoe wordt dat gekoeld?

Messias. zei:

Bovendien leid ik uit je commentaar af dat je nooit echt gewerkt hebt met OS X, overtuig jezelf en ga eens naar een winkel waar Macs staan uitgestald en probeer die uit. Als je gedacht had dat op een Mac alles tien keer zo snel ging, dan ben je aan het verkeerde adres, want mirakels bestaan niet.

Klik om te vergroten...

idd,
kzal hier eens de lokala Apple-shop (Gent) moeten binnenvallen

SMa zei:

Je haalt er daar natuurlijk weer zo'n extreem lelijke Dell uit

Klik om te vergroten...

Nah, ik heb een willekeurige Dell eruitgenomen. De eerste met een degelijk plaatje. Ze zijn allemaal lelijk.

Messias. zei:

Nah, ik heb een willekeurige Dell eruitgenomen. De eerste met een degelijk plaatje. Ze zijn allemaal lelijk.

Klik om te vergroten...

Bwah, die kast valt in werkelijkheid wel nog mee hoor, maar Dell support (nu ja eerder het gebrek eraan) daar ben ik dus niet meer over te spreken. Ik beklaag mij nu wel een beetje dat ik toch niet wat langer heb gewacht om direct voor een iMac of Mac Pro te gaan...

Voor uw ontwikkelingen van C# en J# moet dit volgens mij in visual studio zitten.. Dat zal je dan via bootcamp / parallels moeten doen hé

Ik snap ni, da ge kunt zeggen dat ge Apple design ni mooi vindt... en dan flyakite gebruikt op xp, wa ni meer is dan het uiterlijk van os x kopiëren.

FLuoKaBouTeR zei:

Voor uw ontwikkelingen van C# en J# moet dit volgens mij in visual studio zitten.. Dat zal je dan via bootcamp / parallels moeten doen hé

Klik om te vergroten...

C# kan je eventueel ook via Mono doen uiteraard (hoewel je dan wel gedeeltelijk achterloopt op de MS implementatie van C#).

PsyKi zei:

Ik snap ni, da ge kunt zeggen dat ge Apple design ni mooi vindt... en dan flyakite gebruikt op xp, wa ni meer is dan het uiterlijk van os x kopiëren.

Klik om te vergroten...

Hij bedoelt geloof ik het hardware design van de Macs, niet het GUI-design.

Zitten er in die force quit ook functies zoals CPU/RAM gebruikmeters enzo?

Onozel_Kieken zei:

Zitten er in die force quit ook functies zoals CPU/RAM gebruikmeters enzo?

Klik om te vergroten...

Neen, maar dat kan wel via de Activity Monitor die je kan vinden in /Applications/Utilities.