Archief - Alleen wonen, alle kosten op een rijtje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

thomas_pop

Legacy Member
themummy123 zei:
Stel je hebt 2 rekeningen en nog een gemeenschappelijke.
Mooi systeem, maar werkt dat het spaargedrag niet tegen? "Vriendin koopt een parfum van 100 euro, leuk dan kan ik 2 games kopen voor 100 euro"-gedoe dus.

Ik zou alles in 1 pot gooien. Koopt ze een parfum, dan gun ik het haar zolang het maar niet wordt overdreven. In een huwelijk ga je toch niet tot de cent berekenen wie hoeveel heeft gespendeerd?:wtf:

Als de ene partner een stuk meer verdient dan de ander, geeft dit soms moeilijkheden. Ik kan maar één ding zeggen: GOED afspreken op voorhand en niet denken "we zien elkaar graag, dat loopt wel los". Niet dus.

Het systeem van: "een gemeenschappelijk rekening voor de echt gezamenlijke aankopen". Maar wat is de definitie van echt gemeenschappelijke aankopen?

Stel: 1 partner woont op 100 meter van zijn/haar werk en gaat dus te voet, de andere partner moet elke dag 15 kilometer met de auto. Wordt er dan uitgerekend wat die tweede partner reed met de auto en moet hij die benzine zelf betalen?
Zoiets lijkt mij persoonlijk totaal debiel maar ik ken koppels die zo werken :ironic:

Of het vrouwtje is mager en eet enorm weinig, het ventje is een stoere bonk die dubbel zoveel eet. Je kan het zo gek niet bedenken.

Ik persoonlijk vind: als je écht een goede relatie hebt en elkaar écht graag ziet smijt je alles in één pot, ongeacht wat beiden verdienen, en betaal je alles daarmee. Je moet daarin afspraken maken, en als je dat niet kunt kun je al beter niet gaan samenwonen.

Matt.

Legacy Member
Echt gemeenschappelijke aankopen moet iedereen zelf definiëren he. Wij zien dat als alles dat in de supermarkt, groentewinkel, bakker, ... gekocht wordt + alle facturen van EGW etc. That's it. Parfum, games, boeken, kledij... van eigen rekening. Al de rest wordt apart besproken. Als bv. de koelkast stuk gaat lijkt het mij normaal dat we dat gezamenlijk betalen. Als ik vind dat de perfect werkende beeldbuistelevisie moet vervangen worden door nen gigantische LCD dan lijkt het mij logisch dat ik die zelf betaal (er is nl. geen nood aan). Eenmaal getrouwd of kinderen e.d. kan je dan overwegen om alles in één pot te gooien. En dan nog. Imo is het altijd aangenaam om zelf een eigen budget te hebben dat je besteedt zoals je dat wil zonder eerst de toestemming van je partner te moeten vragen.

themummy123

Legacy Member
Matt. zei:
Echt gemeenschappelijke aankopen moet iedereen zelf definiëren he. Wij zien dat als alles dat in de supermarkt, groentewinkel, bakker, ... gekocht wordt + alle facturen van EGW etc. That's it. Parfum, games, boeken, kledij... van eigen rekening. Al de rest wordt apart besproken. Als bv. de koelkast stuk gaat lijkt het mij normaal dat we dat gezamenlijk betalen. Als ik vind dat de perfect werkende beeldbuistelevisie moet vervangen worden door nen gigantische LCD dan lijkt het mij logisch dat ik die zelf betaal (er is nl. geen nood aan). Eenmaal getrouwd of kinderen e.d. kan je dan overwegen om alles in één pot te gooien. En dan nog. Imo is het altijd aangenaam om zelf een eigen budget te hebben dat je besteedt zoals je dat wil zonder eerst de toestemming van je partner te moeten vragen.
Voor kleine aankopen moet je nooit toestemming vragen(tenzij je onder de sloef ligt), voor grote aankopen lijkt het me niet meer dan logisch dat je dat samen bespreekt.

Punt is dat een systeem de problemen niet oplost, maar goede afspraken wel. Daarom vind ik die "2 rekeningen met 1 gemeenschappelijke" vs "1 grote pot" discussies nutteloos. Ik ben voor 1 grote pot omdat simpelweg een rekening hebben ook geld kost(ik zit bij KBC).

magnificent_one

Legacy Member
Matt. zei:
Echt gemeenschappelijke aankopen moet iedereen zelf definiëren he. Wij zien dat als alles dat in de supermarkt, groentewinkel, bakker, ... gekocht wordt + alle facturen van EGW etc. That's it. Parfum, games, boeken, kledij... van eigen rekening. Al de rest wordt apart besproken. Als bv. de koelkast stuk gaat lijkt het mij normaal dat we dat gezamenlijk betalen. Als ik vind dat de perfect werkende beeldbuistelevisie moet vervangen worden door nen gigantische LCD dan lijkt het mij logisch dat ik die zelf betaal (er is nl. geen nood aan). Eenmaal getrouwd of kinderen e.d. kan je dan overwegen om alles in één pot te gooien. En dan nog. Imo is het altijd aangenaam om zelf een eigen budget te hebben dat je besteedt zoals je dat wil zonder eerst de toestemming van je partner te moeten vragen.


Hier kan ik me compleet in vinden eigenlijk. Alleen wanneer we getrouwd zijn zal het 1 pot worden. Daarvoor heeft elk zijn rekening nog voor eigen aankopen zoals parfum, games, extra tv, iPad, kledij,... en een gemeenschappelijke rekening voor eten, facturen, ...
Lijkt mij (ons) het beste systeem. Nog steeds gezaag wanneer ik een spel, iPad of gereedschap koop maar minder dan dat ze er mee voor op moet draaien :)

thomas_pop

Legacy Member
magnificent_one zei:
Hier kan ik me compleet in vinden eigenlijk. Alleen wanneer we getrouwd zijn zal het 1 pot worden. Daarvoor heeft elk zijn rekening nog voor eigen aankopen zoals parfum, games, extra tv, iPad, kledij,... en een gemeenschappelijke rekening voor eten, facturen, ...
Lijkt mij (ons) het beste systeem. Nog steeds gezaag wanneer ik een spel, iPad of gereedschap koop maar minder dan dat ze er mee voor op moet draaien :)

Nogmaals: wat doe je met dingen die in de schemerzone zitten?

Zoals mijn benzinevoorbeeld? Of de autoverzekering, ook diegene die de auto meest gebruikt die daarvan het meest moet betalen?

Dat koppel dat ik ken is verhuisd voor háár werk zodat ze er dichtbij woont. Hij heeft werk gezocht in die buurt, en gevonden, maar dus 15 km van huis. Hij rijdt dus het meest met de auto (maar hij kan niet anders) en betaalt 80 % alle autokosten. Dat tart voor mij alle verbeelding, vooral te weten dat ze dus verhuisd zijn omwille van haar.

Caracalla

Legacy Member
Bij ons is't heel simpel.
Alles op één rekening die ik beheer.
De afspraak is dat als er "grote" aankopen zijn, dit voor het begin van de maand gemeld moet worden. Dan kan geanalyseerd worden als daar voldoende budget voor is :D

Lol, lijkt wreed als je het zo uitlegt, maar is het helemaal niet.
Zo zegt ze deze maand "vandezomer moet ik een nieuwe zonnebril hebben en ik wil een deftige" dus dan zeg ik oké.
Als ze plots zou thuiskomen met een D&G van 200 euro, zwaait er wat.
Omgekeerd natuurlijk ook. Ik ga niets van pakweg >50 euro uitegeven zonder dat zij ervan weet. Zo heb ik nu al gezegd dat ik in de volgende solden 2 paar schoenen ga nodig hebben.

Dan wordt daarvoor dus budget vrijgemaakt.
Maar ik ga niet zomaar naar de winkel gaan en zeggen "jah, ik ga hier eens voor 500 euro motorkledij kopen en daar gewoon zo mee thuiskomen".

BLPGRN

Legacy Member
Caracalla zei:
Bij ons is't heel simpel.
Alles op één rekening die ik beheer.
De afspraak is dat als er "grote" aankopen zijn, dit voor het begin van de maand gemeld moet worden. Dan kan geanalyseerd worden als daar voldoende budget voor is :D

Lol, lijkt wreed als je het zo uitlegt, maar is het helemaal niet.
Zo zegt ze deze maand "vandezomer moet ik een nieuwe zonnebril hebben en ik wil een deftige" dus dan zeg ik oké.
Als ze plots zou thuiskomen met een D&G van 200 euro, zwaait er wat.
Omgekeerd natuurlijk ook. Ik ga niets van pakweg >50 euro uitegeven zonder dat zij ervan weet. Zo heb ik nu al gezegd dat ik in de volgende solden 2 paar schoenen ga nodig hebben.

Dan wordt daarvoor dus budget vrijgemaakt.
Maar ik ga niet zomaar naar de winkel gaan en zeggen "jah, ik ga hier eens voor 500 euro motorkledij kopen en daar gewoon zo mee thuiskomen".

Gij en uw vriendin zijn tot één geheel samengemorpht zeker :p ? Als je al niet meer dan 50eur uitgeeft zonder het elkaar op voorhand te vertellen..

Caracalla

Legacy Member
Tjah :p figure of speach hé.
Moet wel zeggen dat we ook 100% op dezelfde lijn zitten. Dat helpt natuurlijk.
Maar ik ga bvb geen nieuwe videokaart zomaar kopen. Ik ga dat wel aanbrengen of tenminste vermelden van "tis nodig". Net zoals zij niet gewoon naar't stad gaat en schoenen van 150 euro zal meehebben. Tenzij ik gezegd heb "er is nog 200 euro budget voor kleren, doe ermee wat je wilt". Dan doet ze dat ook niet noodzakelijk op als ze haar gedacht niet vindt.

Valt wel op dat als ik een game koop, zij plots schoenen nodig heeft nu ik erover nadenk :unsure:

brandon_

Legacy Member
themummy123 zei:
Voor kleine aankopen moet je nooit toestemming vragen(tenzij je onder de sloef ligt), voor grote aankopen lijkt het me niet meer dan logisch dat je dat samen bespreekt.

Sorry, maar als ik een racefiets van € 3000 wil kopen, dan zou ik er niet aan denken om dat ooit met mijn vriendin te bespreken, dan koop ik dat gewoon met MIJN geld hoor :p
Ik vind het niet meer dan logisch dat er daarom ook een aparte rekening bestaat waarmee je gewoon kan doen wat je wil.

€ 1250 van elke persoon in de gezamenlijke pot (waarmee gezamenlijke kosten zoals hypotheek, eten, ... worden betaald). De rest van ons loon staat op onze eigen rekening en daarmee doen we wat we willen zonder dat we daarvoor mekaars toelating nodig hebben. Zo weinig mogelijk zever als we ooit uit mekaar gaan.

Caracalla

Legacy Member
Zolang je huurt kan dat. Maar als je van plan bent te kopen, samen een lening aan te gaan, lukt dat niet meer.

Binnen een aantal jaar heb je dan ook de bullshit van "jamaja, en ik leg zoveel in en blabla" en dan zal die fiets van 3k wel ter sprake komen, trust me :)

Caracalla

Legacy Member
Zolang je huurt kan dat. Maar als je van plan bent te kopen, samen een lening aan te gaan, lukt dat niet meer.

Binnen een aantal jaar heb je dan ook de bullshit van "jamaja, en ik leg zoveel in en blabla" en dan zal die fiets van 3k wel ter sprake komen, trust me :)

brandon_

Legacy Member
Caracalla zei:
Zolang je huurt kan dat. Maar als je van plan bent te kopen, samen een lening aan te gaan, lukt dat niet meer.

Binnen een aantal jaar heb je dan ook de bullshit van "jamaja, en ik leg zoveel in en blabla" en dan zal die fiets van 3k wel ter sprake komen, trust me :)

Ik heb mijn tekst nog wat aangepast, nu is het duidelijker denk ik :)
Het lukt dus probleemloos wanneer je samen een lening aangaat.
Als ik dan genoeg gespaard heb en ik kom aan 3k op mijn eigen rekening, dan is er geen enkel probleem bij het aanschaffen van die fiets hoor ;-)

Caracalla

Legacy Member
Uhu, ik snap het wel hoor :)
'k Denk dat je vooral iets moet doen waarbij je je alletwee goed voelt.

Feit is dat bvb van mijn vriendin, heel het bank-gedoe haar geen reet interesseert.
Als zij op tijd en stond haar nieuwe schoenen kan gaan kopen zonder dat daar moeilijk over gedaan wordt, is zij gelukkig :p
Ik wéét dat zij geen flauw idee heeft hoeveel de laatste factuur van de bouw was, hoeveel van de lening overschiet, hoeveel op de spaarrekening staat, laat staan op de zichtrekening. :D

Aan de ene kant gemakkelijk dat er maar één persoon is die zich hier iets van aantrekt.
Aan de andere kant, als ik in coma val, zit ze met een serieus probleem :D

Chilliewillie88

Legacy Member
Caracalla zei:
Lol, lijkt wreed als je het zo uitlegt, maar is het helemaal niet.
Zo zegt ze deze maand "vandezomer moet ik een nieuwe zonnebril hebben en ik wil een deftige" dus dan zeg ik oké.
Als ze plots zou thuiskomen met een D&G van 200 euro, zwaait er wat.
Omgekeerd natuurlijk ook. Ik ga niets van pakweg >50 euro uitegeven zonder dat zij ervan weet. Zo heb ik nu al gezegd dat ik in de volgende solden 2 paar schoenen ga nodig hebben.
No offence, maar als ik ooit zo een relatie moet hebben dan hoeft het voor mij toch niet ze. Zou me niet eens kunnen voorstellen dat ge bij wijze van spreken toestemming moet gaan vragen voor 50 euro uit te geven waarvoor ge dan ook nog eens zelf gewerkt hebt. Das dan ook de reden waarom ik nooit of te nimmer zal participeren en welke vorm van een gemeenschappelijke rekening dan ook. Hypotheek betaalt ge gwn ieder den helft en andere terugkerende vaste kosten beurt om beurt, voor de rest geen gezever :)

SilentSpring

Legacy Member
Zoals ik de posts van Caracalla lees/interpreteer is het toch niet echt toestemming vragen?

Allez, in een relatie ben je met 2 dus het lijkt me maar normaal dat je de ander op voorhand eventjes inlicht over bepaalde aankopen en daar niet opeens thuis mee arriveert. Zo bedoelt Caracalla dat denk ik.

Chilliewillie88

Legacy Member
SilentSpring zei:
Zoals ik de posts van Caracalla lees/interpreteer is het toch niet echt toestemming vragen?

Allez, in een relatie ben je met 2 dus het lijkt me maar normaal dat je de ander op voorhand eventjes inlicht over bepaalde aankopen en daar niet opeens thuis mee arriveert. Zo bedoelt Caracalla dat denk ik.

Akkoord, maar toch niet over aankopen van 50 of 100 euro? Als ik schoenen zie die ik kan gebruiken, dan neem ik die toch mee ipv thuis aan het vrouwke te gaan melden dat ik schoenen nodig heb en dat da een impact gaat hebben op het budget? Enfin, ieder zijn gedacht erover uiteraard :)

Chilliewillie88

Legacy Member
tommie314 zei:
Hoe ga je dat doen als je kinderen hebt? Als zij minder begint te werken? Als jij zwaar ziek wordt en zij voor je zorgt? Elke maand een factuur sturen voor de geleverde diensten?
(dit is een serieuze vraag, geen flame)

Dat zullen we dan wel zien :) begrijp me niet verkeerd, het is niet dat ik 'mijn geld' niet wil delen ofzo hoor. In tegendeel zelfs, ik vind van mezelf dat ik zelfs redelijk vrijgevig ben. Maar ik zie het nut niet in van een gemeenschappelijke rekening, voor mij zitten daar meer potentiele nadelen in dan voordelen.

GolfTom

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Akkoord, maar toch niet over aankopen van 50 of 100 euro? Als ik schoenen zie die ik kan gebruiken, dan neem ik die toch mee ipv thuis aan het vrouwke te gaan melden dat ik schoenen nodig heb en dat da een impact gaat hebben op het budget? Enfin, ieder zijn gedacht erover uiteraard :)

Goh, ik begrijp je wel... in mijn ogen, en volgens mij in die van caracalla ook, is het gewoon een aanvoelen. Als je schoenen nodig hebt zal de ander dat ook wel zien en heb je geen verantwoording nodig.

Aan de andere kant, als je hetzelfde bedrag uitgeeft aan pc-speakers, terwijl je er hebt, dan vind ik persoonlijk wel dat je zoiets dient te overleggen.

JPV

Legacy Member
meestal heeft iedereen wel een ander paar schoenen als hij zegt dat hij schoenen nodig heeft ;).

magnificent_one

Legacy Member
thomas_pop zei:
Nogmaals: wat doe je met dingen die in de schemerzone zitten?

Zoals mijn benzinevoorbeeld? Of de autoverzekering, ook diegene die de auto meest gebruikt die daarvan het meest moet betalen?

Dat koppel dat ik ken is verhuisd voor háár werk zodat ze er dichtbij woont. Hij heeft werk gezocht in die buurt, en gevonden, maar dus 15 km van huis. Hij rijdt dus het meest met de auto (maar hij kan niet anders) en betaalt 80 % alle autokosten. Dat tart voor mij alle verbeelding, vooral te weten dat ze dus verhuisd zijn omwille van haar.

Als je veel km moet rijden voor het werk wordt dit toch gedeeltelijk meegerekend in het loon. We moeten beide ongeveer 70-80km rijden (heen en terug) naar het werk. Dit zijn eigen kosten, wat ons beide logisch lijkt, aangezien het wordt verrekend in het loon. Autoverzekering is ook apart, als ik een S2000 met 240pk wil kopen en ik moet hem verzekeren verwacht ik niet dat mijn vriendin hier mee voor betaald. Is ook weer een eigen keuze hé die je niet MOET maken. Je bent ten slotte niet verplicht van een wagen te kopen met veel of weinig pk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan