Archief - Huis kopen (deel 6.1) - tijd voor een groter huis

Musk zei:

Ik heb het omgekeerde ook al gezien hoor.

Overvolgeboekte aannemers die de kleinere werken raprap tussen de soep en de patatten komen doen. Als het een jobke is wat ik zelf kan dan doe ik dat liever zelf op mijn gemak. In de meeste gevallen is dat zeker zo goed als een professional. (in mijn ogen dan misschien toch )

Klik om te vergroten...

Dat was bij ons echt 1 van de redenen om meer zelf te beginnen doen. Aannemers waarbij je gewoon zag dat we het zelf beter konden...

mac-bc zei:

En dan 3 jaar alle leuke feestjes moeten afzeggen want "joepie, zaterdagochtend om 7u opstaan om te verbouwen!". 3 jaar geen of amper "cultuur" (in de brede zin van het woord). 3 jaar niet of amper op restaurant. 3 jaar aan een stuk niet of amper op reis gaan. Enzovoort. En dit vaak in de periode dat je nog jong en kinderloos bent, de tijd dat je het meeste kan genieten om gewoon zorgeloos uw ding te doen en niet vast te hangen aan iets of iemand. En dan ga je je vrijwillig daaraan vastketenen...

Begrijp me niet verkeerd, ik denk effectief dat je naast frustraties en kopzorgen ook wel wat voldoening haalt uit verbouwen. Je leert bovendien bij over praktische zaken. Allemaal goed en wel. Maar je moet al een complete no-lifer zijn om geen enkele opportuniteitskost toe te kennen aan het feit dat je jaren aan een stuk het overgrote merendeel van uw vrije tijd en geld in een hoop bakstenen steekt. Want in the end is en blijft een huis gewoon onderdak. Er is nog zoveel meer in het leven. Enfin, dat hoop ik toch voor u. En dat is toch echt wel minstens de afweging waard.

Klik om te vergroten...

Hoort niet in dit topic thuis, maar je geeft hier een typische reactie van de 30-plusser die ondertussen 1 à 2 kinderen heeft. Ik snap die reactie niet, als je uzelf dan zo beknot voelt door het feit dat je nu kinderen hebt, waarom ben je er dan mee begonnen?

Los daarvan: Het is maar "gewoon" onderdak. Door het feit dat we veel zelf gedaan hebben, heb ik een fitness en cinema in huis, waardoor ik nu meer films en muziek (mijn favoriete vormen van cultuur) bekijk/beluister dan ooit voordien. En ik ook nog effectief veel meer kan sporten.

Alle dingen die je daar opnoemt kosten veel geld. Geld dat je niet hebt omdat je het aan aannemers uitgeeft voor werk dat je zelf zou kunnen doen. Dan kan je die 3 jaar lang even goed al die dingen niet doen, maar dan niet met als reden dat je geen tijd hebt, maar met als reden dat je geen geld hebt...

Iemand hier ervaring met sanitaire verluchting? Hoe leggen? Lijkt me nie gemakkelijk met een hangtoilet? Kunt dazr precies geen y-stuk steken

Verstuurd vanaf mijn SM-J500FN met Tapatalk

nokeyboard zei:

Iemand hier ervaring met sanitaire verluchting? Hoe leggen? Lijkt me nie gemakkelijk met een hangtoilet? Kunt dazr precies geen y-stuk steken

Verstuurd vanaf mijn SM-J500FN met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Je bedoelt de verluchting op je afvoer (om niet vacuum te trekken)?
Je hebt normaal uw buis in een schacht en daar zet je uw y-stuk op voor de verluchting.

sandervdw zei:

Je bedoelt de verluchting op je afvoer (om niet vacuum te trekken)?
Je hebt normaal uw buis in een schacht en daar zet je uw y-stuk op voor de verluchting.

Klik om te vergroten...

Ja dat. Maar die buis in de schacht gaat naar toilet opt 1e verdiep. Ist dan nie logischer om dat y-stuk saar te steken? (Is hoger) of mag die y lager liggen dan toilet?


Edit: ik kan die buis in schacht ook gwn wat langs de wc laten komen ipv erachter, dan is er normaal heen probleem om dat y-stuk hoger dan de toilet te steken

mac-bc zei:

En dan 3 jaar alle leuke feestjes moeten afzeggen want "joepie, zaterdagochtend om 7u opstaan om te verbouwen!". 3 jaar geen of amper "cultuur" (in de brede zin van het woord). 3 jaar niet of amper op restaurant. 3 jaar aan een stuk niet of amper op reis gaan. Enzovoort. En dit vaak in de periode dat je nog jong en kinderloos bent, de tijd dat je het meeste kan genieten om gewoon zorgeloos uw ding te doen en niet vast te hangen aan iets of iemand. En dan ga je je vrijwillig daaraan vastketenen...
.

Klik om te vergroten...

Huh? Ik ben tijdens mijn bouw op vakantie, toneel, restaurant, feestjes,.. blijven gaan.

Tijd die ik daarvoor 'onnuttig' besteedde werd vervangen door activiteiten die me heel wat geld opgebracht hebben. Lening ligt nu lager dus net meer ruimte voor reizen, cultuur, etc.. + heel wat geleerd dus zo goed als nooit een dure vakman nodig.

Jij zit toch ergens met frustraties naar mensen die het anders aanpakken dan jij.

nokeyboard zei:

Ja dat. Maar die buis in de schacht gaat naar toilet opt 1e verdiep. Ist dan nie logischer om dat y-stuk saar te steken? (Is hoger) of mag die y lager liggen dan toilet?


Edit: ik kan die buis in schacht ook gwn wat langs de wc laten komen ipv erachter, dan is er normaal heen probleem om dat y-stuk hoger dan de toilet te steken

Klik om te vergroten...

Ja, klopt gewoon bovenop de verticale buis eigenlijk (de kans dat je die 2 wc's tegelijk doortrekt is miniem).

Let wel op dat je dat buisje boven niet laat uitkomen op het aanzuigstuk van uw ventilatie (bij type D).

Wat een discussie hier, I love it. Het was allemaal ook maar als voorbeeld bedoelt dat je nooit mag denken "hey ik verbouw dit allemaal dat is geen kost" als het een kost is in tijd die je spendeert, heb je nog altijd een extra kost.

Ik zou persoonlijk nooit iets kopen waar ik binnen 5 jaar pas van kan zeggen "En nu is het af"

Mijn architect weet bvb ook goed genoeg dat hij zelfs niet van uit mag gaan dat ik zelf een gyproc muurtje ga zetten.

Nu, moet wel eerlijk zijn. Na heel deze affaire ga ik ook nooit nog willen bouwen

Die modulaire manieren waarmee ze meer en meer afkomen lijken me wel geweldig. Enkel spijtig dat het meestal duurder uit komt.

Vandaag komen de ramen mannen de motoren vervangen, en dan kan de elektricien ook weer wat verder doen. Plakker schiet ook goed op \o/

Alleen zo spijtig dat ze mijn kelder weer vol water hebben gedaan. Pomp had een terugslag, bam, water in de kelder. In december verdomme 5 dagen bezig geweest om die leeg te pompen.
Sjans dat ik nu weet dat de pomp goed werkt.

mac-bc zei:

En dan 3 jaar alle leuke feestjes moeten afzeggen want "joepie, zaterdagochtend om 7u opstaan om te verbouwen!". 3 jaar geen of amper "cultuur" (in de brede zin van het woord). 3 jaar niet of amper op restaurant. 3 jaar aan een stuk niet of amper op reis gaan. Enzovoort. En dit vaak in de periode dat je nog jong en kinderloos bent, de tijd dat je het meeste kan genieten om gewoon zorgeloos uw ding te doen en niet vast te hangen aan iets of iemand. En dan ga je je vrijwillig daaraan vastketenen...

Begrijp me niet verkeerd, ik denk effectief dat je naast frustraties en kopzorgen ook wel wat voldoening haalt uit verbouwen. Je leert bovendien bij over praktische zaken. Allemaal goed en wel. Maar je moet al een complete no-lifer zijn om geen enkele opportuniteitskost toe te kennen aan het feit dat je jaren aan een stuk het overgrote merendeel van uw vrije tijd en geld in een hoop bakstenen steekt. Want in the end is en blijft een huis gewoon onderdak. Er is nog zoveel meer in het leven. Enfin, dat hoop ik toch voor u. En dat is toch echt wel minstens de afweging waard.

Klik om te vergroten...

Als je zo begint mag je dus ook nooit aan kinderen beginnen? Want daar zit je minstens 18 jaar 'aan vast'. Daar kruipen héél wat meer uren in dan renoveren en die opofferingen die je daarvoor moet doen zijn een veelvoud in tijd.

Ik heb vorig jaar 20 dagen aan mijn huis gerenoveerd. Dat waren dus 160 werkuren van mijn 1800 uren 'vrije tijd'. Dat wil zeggen dat ik nog 91% van mijne vrije tijd over had. Klinkt niet echt als een ramp he? Meer als genoeg tijd over voor feestjes, vakanties en restaurants. In ruil daarvoor heb ik ne oprit, ne gerenoveerde tuin en buitenschilderwerk in orde gebracht en dus iedere avond een smile op mijn gezicht als ik thuis toe kom. Bovendien is doe-het-zelf werk ook cultuur he, net zoals een huis dat ook is. Want dat zijn dingen die je maakt. Dat is dus meer dan alleen maar een onderdak. Anders kon iedereen even goed in PUR containers wonen, is functioneel hetzelfde.
Het leuke aan doe-het-zelf is nu net dat je er helemaal niet aan vasthangt. Je kiest zelf hoeveel uren je erin wil steken naargelang je goesting hebt. Je kan zelfs de stukjes die je niet zo graag doet door een vakman laten doen.

EvilSwordfish zei:

Wat een discussie hier, I love it. Het was allemaal ook maar als voorbeeld bedoelt dat je nooit mag denken "hey ik verbouw dit allemaal dat is geen kost" als het een kost is in tijd die je spendeert, heb je nog altijd een extra kost.

Klik om te vergroten...

Dat is niet waar. Of je die tijd ziet als een ‘kost’ is of niet is puur een persoonlijke kwestie. In mijn ogen is verbouwen alleen maar een ‘kost’ als je liever iets anders had gedaan met die tijd. En zolang dat niet het geval is, zijn die werkuren voor mij geen kost.

Klussen is een ‘vrije’ tijdshobby. Dat betekent dat je er zelf vrij voor gekozen hebt om dat te doen omdat je dat graag WIL doen. Als ik ergens op een terrasje iets ga drinken dan kost dat toch ook tijd? Als ik ergens ga wandelen of sporten kost dat toch ook tijd? Ik snap niet waarom je op het ene een tijdskost plakt en het andere niet. Alles kost tijd, slapen ook. Wat een kost ...

M°°nblade zei:

Dat is niet waar. Of je die tijd ziet als een ‘kost’ is of niet is puur een persoonlijke kwestie. In mijn ogen is verbouwen alleen maar een ‘kost’ als je liever iets anders had gedaan met die tijd. En zolang dat niet het geval is, zijn die werkuren voor mij geen kost.

Klussen is een ‘vrije’ tijdshobby. Dat betekent dat je er zelf vrij voor gekozen hebt om dat te doen omdat je dat graag WIL doen. Als ik ergens op een terrasje iets ga drinken dan kost dat toch ook tijd? Als ik ergens ga wandelen of sporten kost dat toch ook tijd? Ik snap niet waarom je op het ene een tijdskost plakt en het andere niet. Alles kost tijd, slapen ook. Wat een kost ...

Klik om te vergroten...

Voila, da's eigenlijk de kern: diegene die dat graag doen zien dat als vrije tijd, diegene dat het niet graag doen als werk.
En qua geld is het net hetzelfde: veel doe het zelvers zeggen dat uitbesteden dikwijls weggegooid geld is terwijl ik dat net een investering vind omdat ik het zelf niet moet doen
Ik ben zelf niet handig, ik heb daar ook weinig interesse in en ik kan het betalen om veel te laten doen, dus ik zie eerder de tijd als belangrijke factor dan de kost (allez, nu ni dat ik het geld door ramen en deuren gooi).

M°°nblade zei:

Sneller, dat wel, maar een veelvoud is overdreven. Een vakman heeft ook maar twee handen en er bestaat geen magische truc waarmee die een bepaald werk x keer sneller dan jou kan uitvoeren. Zeker wanneer het over repetitieve handelingen gaat die je na x keer herhalingen ook in de vingers hebt. Ofwel komt dat dan omdat die lagere standaarden gebruikt en dan is het minder goed gedaan, ofwel komt dat omdat de aard van het werk vele malen efficiënter is omdat hij het met meer man kan doen, ofwel komt de tijdswinst uit het professioneel apparatuur dat hij gebruikt. Maar dat zijn allemaal dingen die je ook kan zoeken of huren.

Vriend van me heeft een stuk zelf gevloerd en de living laten doen door een professional. Was idd sneller gedaan, maar nergens zo goed als de stukken die hij zelf heeft gedaan. En dat is een groot nadeel aan een vakman: je kan die niet zeggen hoe die zijn werk moet doen, die hanteert zijn eigen standaarden die je niet kan bijsturen. Dus alles waar geen grote risico's aan verbonden zijn (dakwerken, eletriciteit) doe ik zelf.

Klik om te vergroten...

Dus gij denkt dat ge een huis kunt metsen op evenveel tijd als een professionele metser die dag in dat uit niks anders doet?

Het hoeft zelfs niet zo ingrijpend te zijn als een huis metsen. Een muur behangen is al moeilijk genoeg. Als je denkt dat je dit op dezelfde tijd kan als een professional dan klopt er imo toch iets niet

Bimmer zei:

Ik denk dat er veel mensen niet beseffen hoeveel een vakman kost.

Pakt een metser kost
42 euro incl btw per uur.
Als ik bijklus moet ik dan al 95 euro bruto per uur verdienen om dat te evenaren.
95 bruto
-13,07% RSZ
= 82,59
-50% belastingen
= 41,29 euro netto.

Begin maar eens een bij-jobke te vinden die dat verdient en dan nog de luxe dat je zelf kunt kiezen welk uren en dagen en Contractueel nergens aan vast hangt.

Ipv hoeveel uur ik kwijt ben reken ik meestal hoeveel ik per uur verdien als ik iets zelf doe. Want als je iemand laat komen met een vaste prijs mag je vaak nog een hoop bijkletsen. Die hebben ook nog andere kosten die doorgerekend moeten worden.
Wilt daarom niet zeggen dat ik alles zelf doe, maar bepaalde jobs dan wel. Alsook snap ik ook wel best, dat sommige niks willen doen. Als je geen zin in hebt en geen tijd in wilt steken blijf je er inderdaad best af.

Klik om te vergroten...

Fout.

Je gaat er hier weer vanuit dat je even snel werkt als een professionele metser. Wat je niet doet, tenzij je zelf een professionele metser bent.

Je zal er makkelijk 2 a 3 keer langer over doen. Dus als je aan 20 euro per uur netto kan gaan werken, kan je beter dit werk doen en daarmee de professional aan het werk zetten. Kom je nog goedkoper uit.

Chilliewillie88 zei:

Dus gij denkt dat ge een huis kunt metsen op evenveel tijd als een professionele metser die dag in dat uit niks anders doet?

Het hoeft zelfs niet zo ingrijpend te zijn als een huis metsen. Een muur behangen is al moeilijk genoeg. Als je denkt dat je dit op dezelfde tijd kan als een professional dan klopt er imo toch iets niet

Klik om te vergroten...

Hangt er vanaf, vaak gaat een "vakman" niet zo nauwkeurig of proper willen werken als je zelf zou doen. Ik heb mijn huis laten verven en dat is goed gedaan, maar ik zie genoeg stukken die ik niet zo zou laten moest ik het zelf gedaan hebben en waar ik dus nog eens over ben moeten gaan. Behalve als je echt met geld kan smijten ga je dat soort afwerking bijna nooit krijgen van het soort vakman dat de meeste mensen kunnen betalen.

M°°nblade zei:

Dat is niet waar. Of je die tijd ziet als een ‘kost’ is of niet is puur een persoonlijke kwestie. In mijn ogen is verbouwen alleen maar een ‘kost’ als je liever iets anders had gedaan met die tijd. En zolang dat niet het geval is, zijn die werkuren voor mij geen kost.

Klussen is een ‘vrije’ tijdshobby. Dat betekent dat je er zelf vrij voor gekozen hebt om dat te doen omdat je dat graag WIL doen. Als ik ergens op een terrasje iets ga drinken dan kost dat toch ook tijd? Als ik ergens ga wandelen of sporten kost dat toch ook tijd? Ik snap niet waarom je op het ene een tijdskost plakt en het andere niet. Alles kost tijd, slapen ook. Wat een kost ...

Klik om te vergroten...

Tis inderdaad een persoonlijke kwestie van "kost" maar de tijd die je erin steekt gaat uiteindelijk ook nog opbrengen bij eventuele verkoop.

Maar uw waardestijging duurt een paar jaar langer

Kzegget, ik zou het persoonlijk nooit niet kunnen of willen. Da's pure tijdsverlies voor mezelf en veel frustraties moest ik het zelf doen.

Chapeau voor iedereen dat het wel kan, ik al niet.

zarathustra zei:

Hangt er vanaf, vaak gaat een "vakman" niet zo nauwkeurig of proper willen werken als je zelf zou doen. Ik heb mijn huis laten verven en dat is goed gedaan, maar ik zie genoeg stukken die ik niet zo zou laten moest ik het zelf gedaan hebben en waar ik dus nog eens over ben moeten gaan. Behalve als je echt met geld kan smijten ga je dat soort afwerking bijna nooit krijgen van het soort vakman dat de meeste mensen kunnen betalen.

Klik om te vergroten...

Daar heb je wel gelijk van. Als ik kijk naar hoe mijn elektricien de elektriciteit gelegd heeft, versus hoe mijn kameraad het zelf gedaan heeft. Mijn elektricien doet alles in de rapte op zijn manier, kameraad heeft alles super nauwkeurig gedaan (TE nauwkeurig volgens zijn eigen elektricien) uiteindelijk gaat het hier over iets dat hetzelfde resultaat zal hebben. Maar als je een plakker hebt of een vloerder die er de kantjes af doet, kan je wel eens problemen hebben.

Niet dat ik kan zien wat wel of niet juist gedaan wordt. Ik ken daar niets van en wil er eigenlijk zo weinig mogelijk mee te maken hebben.

Iemand een idee of het normaal is bij (vaak nieuwere) huizen die een bepaalde soort baksteen hebben, dat er veel (merkbaar) vuil op te zien is?

Bij onze zoektocht om een huis te kopen zijn we namelijk op zo'n geval uitgekomen. Een foto van het vuil op de baksteen ter illustratie:
https://imgur.com/a/GrPnmlU
Zoals je ziet, is er op de donkere baksteen veel wit te zien, en op de lichte steen rechts weer veel zwart...

Ik heb dit nog al gezien bij andere huizen van hetzelfde type... En het lijkt "gewoon vuil" te zijn, maar in hoeverre zoiets (gemakkelijk) terug proper te krijgen is, heb ik helemaal geen idee... Is dit bijvoorbeeld opgelost door ne keer met de hogedruk reiniger erover gaan? Is dit iets dat we om de paar maanden zullen moeten doen? Of om de x aantal jaar?

tinkertown zei:

Iemand een idee of het normaal is bij (vaak nieuwere) huizen die een bepaalde soort baksteen hebben, dat er veel (merkbaar) vuil op te zien is?

Bij onze zoektocht om een huis te kopen zijn we namelijk op zo'n geval uitgekomen. Een foto van het vuil op de baksteen ter illustratie:
https://imgur.com/a/GrPnmlU
Zoals je ziet, is er op de donkere baksteen veel wit te zien, en op de lichte steen rechts weer veel zwart...

Ik heb dit nog al gezien bij andere huizen van hetzelfde type... En het lijkt "gewoon vuil" te zijn, maar in hoeverre zoiets (gemakkelijk) terug proper te krijgen is, heb ik helemaal geen idee... Is dit bijvoorbeeld opgelost door ne keer met de hogedruk reiniger erover gaan? Is dit iets dat we om de paar maanden zullen moeten doen? Of om de x aantal jaar?

Klik om te vergroten...

Dat wit is normaal (komt uit het voegsel). Hoge druk reiniger lost dit niet op, regent er op lange termijn (jaren) wel af.

zarathustra zei:

Hangt er vanaf, vaak gaat een "vakman" niet zo nauwkeurig of proper willen werken als je zelf zou doen. Ik heb mijn huis laten verven en dat is goed gedaan, maar ik zie genoeg stukken die ik niet zo zou laten moest ik het zelf gedaan hebben en waar ik dus nog eens over ben moeten gaan. Behalve als je echt met geld kan smijten ga je dat soort afwerking bijna nooit krijgen van het soort vakman dat de meeste mensen kunnen betalen.

Klik om te vergroten...

goh ik begrijp uw mening maar ik ga er niet echt mee akkoord. Heeft natuurlijk te maken met de keuze voor een bepaalde vakman. Als ik een vakman laat komen moet deze kwalitatief (veel) beter werk leveren als dan dat ik het zelf zou kunnen, anders heeft dat inderdaad weinig zin.

Momenteel een nieuwbouw aan het zetten voor mijn ouders, alles zal daar door vakmannen afgewerkt worden. Afwerking zal 100% moeten zijn, voor minder ga ik niet akkoord.

Chilliewillie88 zei:

goh ik begrijp uw mening maar ik ga er niet echt mee akkoord. Heeft natuurlijk te maken met de keuze voor een bepaalde vakman. Als ik een vakman laat komen moet deze kwalitatief (veel) beter werk leveren als dan dat ik het zelf zou kunnen, anders heeft dat inderdaad weinig zin.

Momenteel een nieuwbouw aan het zetten voor mijn ouders, alles zal daar door vakmannen afgewerkt worden. Afwerking zal 100% moeten zijn, voor minder ga ik niet akkoord.

Klik om te vergroten...

probleem is dat je het vaak achteraf ziet eh.

Nu goed ik moet zeggen dat een groot deel van mijn voorkeur voor DIY (behalve de voldoening) ook is dat ik echt geen tijd en moeite wil steken in het lopen achter dat soort types die geen mail kunnen beatnwoorden, hun telelfoon niet opnemen, niet opdagen op het afgesproken uur/dag etc. En al zeker niet na de feiten als er problemen zijn.

zarathustra zei:

probleem is dat je het vaak achteraf ziet eh.

Nu goed ik moet zeggen dat een groot deel van mijn voorkeur voor DIY (behalve de voldoening) ook is dat ik echt geen tijd en moeite wil steken in het lopen achter dat soort types die geen mail kunnen beatnwoorden, hun telelfoon niet opnemen, niet opdagen op het afgesproken uur/dag etc. En al zeker niet na de feiten als er problemen zijn.

Klik om te vergroten...

ja vooraf is het niet evident om te weten of je een goede vakman hebt of niet. Een goede architect kan hierbij ook wonderen doen. Als je volle pot moet betalen mag je ook perfecte afwerking eisen (is mijn mening).

tinkertown zei:

Iemand een idee of het normaal is bij (vaak nieuwere) huizen die een bepaalde soort baksteen hebben, dat er veel (merkbaar) vuil op te zien is?

Bij onze zoektocht om een huis te kopen zijn we namelijk op zo'n geval uitgekomen. Een foto van het vuil op de baksteen ter illustratie:
https://imgur.com/a/GrPnmlU
Zoals je ziet, is er op de donkere baksteen veel wit te zien, en op de lichte steen rechts weer veel zwart...

Ik heb dit nog al gezien bij andere huizen van hetzelfde type... En het lijkt "gewoon vuil" te zijn, maar in hoeverre zoiets (gemakkelijk) terug proper te krijgen is, heb ik helemaal geen idee... Is dit bijvoorbeeld opgelost door ne keer met de hogedruk reiniger erover gaan? Is dit iets dat we om de paar maanden zullen moeten doen? Of om de x aantal jaar?

Klik om te vergroten...

Is iets dat je veel ziet bij gelijmde stenen. Spijtig genoeg bij een paar van onze ook te zien.

tinkertown zei:

Iemand een idee of het normaal is bij (vaak nieuwere) huizen die een bepaalde soort baksteen hebben, dat er veel (merkbaar) vuil op te zien is?

Bij onze zoektocht om een huis te kopen zijn we namelijk op zo'n geval uitgekomen. Een foto van het vuil op de baksteen ter illustratie:
https://imgur.com/a/GrPnmlU
Zoals je ziet, is er op de donkere baksteen veel wit te zien, en op de lichte steen rechts weer veel zwart...

Ik heb dit nog al gezien bij andere huizen van hetzelfde type... En het lijkt "gewoon vuil" te zijn, maar in hoeverre zoiets (gemakkelijk) terug proper te krijgen is, heb ik helemaal geen idee... Is dit bijvoorbeeld opgelost door ne keer met de hogedruk reiniger erover gaan? Is dit iets dat we om de paar maanden zullen moeten doen? Of om de x aantal jaar?

Klik om te vergroten...

Dat is zout dat ontstaat door verdamping van het vocht in de stenen.
Gebeurd wel vaker, gaat ook na x jaren weg.
Het soort mortel en steen speelt hier een rol bij, alsook de regen.

Als ge een goeie aannemer neemt hebde daar geen last van. (Dus niet metsen als het regent / bij regen alle voegen beschermen met een zeil etc)