stungunner
Legacy Member
Chilliewillie88 zei:dat is geen kwestie van tegen elkaar laten opbieden. als kandidaat-koper moet je toch altijd vrij kunnen zijn om een bod te doen wat je zelf wil, hetzij de vraagprijs, hetzij onder de vraagprijs of hetzij boven de vraagprijs.
Lijkt me gewoon een makelaar die de verkoop heel snel wou afronden en vooral niet te veel moeite erin wou steken om nog een betere prijs te bekomen voor zijn verkoper, die er in dit geval héél duidelijk had ingezeten. In dit geval zouden zowel verkoper als koper tevreden geweest zijn met een bod boven de vraagprijs. Dus wel degelijk crappy makelaar die om zijn commissie binnen te halen niet te veel werk wou doen.
Je weet toch niet wat de makelaar, samen met de eigenaar, tegen die uiteindelijke koper heeft gezegd toen die hun bod deden? Als die mondeling eigenlijk dat bod hebben aanvaard (want zo lieten ze toch blijken aan LaCucaracha), dan is het achteraf nogal oneerlijk om voor 5.000€ meer plots te gaan terugkrabbelen. Is imo geen crappy makelaar, maar gewoon een menselijke makelaar (en eigenaar, mss heeft hij wel gezegd dat er 5.000€ meer uit te halen valt maar voelt de eigenaar zich daar zelf niet goed bij als een bod al aanvaard is). Soms is een gegeven woord meer waard dan de laatste restjes uit die kan te proberen halen.
Makelaars worden heel vaak oneerlijkheid en bedriegerij verweten, en als ze het dan eerlijk spelen is het blijkbaar ook niet goed. Ik ben zelf geen makelaar, maar een woord is voor mij in mijn professionele leven toch ook belangrijker dan die paar centen meer.
.
.

?
)
