Archief - Zonnepanelen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MrKend54l

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ja. De airco gaat dan echter wel interessant zijn.
Enkel jammer dat het gros van de mensen al screens heeft
emoji14.png

desolation

Legacy Member
Onzen airco word volgende week ergens geplaatst. Screens vond ik eerlijk gezegd quatsch (en duur), ik wou rolluiken maar om dat geisoleerd en luchtdicht te hebben .... peperduur op grote ramen.

Cerv.Be

Legacy Member
Onze airco installateur werkt niet meer sinds de lockdown. Vrees dat we gaan mogen fluiten naar onze installatie deze zomer want die zal het wel druk genoeg hebben.

desolation

Legacy Member
Goh, den onze heeft gevraagd of we ervoor kunnen zorgen dat wij de buitenunit naar het dak brengen. Als dat is gebeurd heeft hij er weinig problemen mee om de rest van het werk te doen gezien daar toch geen contact voor nodig is

lapino

Legacy Member
Stand van zaken rond verbruik/opbrengst met digitale meter (dag/nacht teller, dus in weekend telt dit ook als 'nacht'). Vrij hoog verbruik, maar hebben hier dan ook een jacuzzi én verwarmd zwembad (warmtepomp opgestart rond 10 april). Als ik dit goed interpreteer, zouden we dus effectief 1.738Kwh hebben afgenomen (en is rest gewoon verbruikt door zonnepanelen), én hebben we ook nog eens 720Kwh injectie gedaan. Dus effectief verbruik dan 1.738 - 720 ? Of lees ik dit verkeerd?

HzheQgF.jpg

Frado2005

Legacy Member
Hier zonet brief gekregen van Fluvius om te zeggen dat ze deze namiddag niet komen :sop: . Ze zijn vroeg aan

EvilSwordfish

Legacy Member
MrKend54l zei:
Enkel jammer dat het gros van de mensen al screens heeft
emoji14.png

Ghoh, screens helpen ook maar tot een bepaald moment.

Ik heb die hier nu, wij zitten nog geen jaar in het huis en ik heb toch het gevoel dat ik binnenkort ook moet gaan kijken richting airco. Heb al deels voorbereidingen getroffen maar wilde het niet plaatsen vooraleer EPB in orde was ;)

Airco heeft ook wel voordeel dat je dat gebruikt als er veel zon is, in vgl met warmetepomp voordeliger gebruik maken van je zonnepanelen.

Tenzij ge zo'n warmtepomp hebt die ook koeling doet. Da's mss ook nog interessant

Herman De Croo

Legacy Member
Hoe komt het eigenlijk dat een energiemeter (standaard) kan terugdraaien? 30 jaar geleden was er toch nog geen sprake van zonnepanelen etc? Ik zou denken dat een energiemeter zo ontwikkeld wordt dat die enkel kan omhoog gaan en niet terugdraaien (om fraude te vermijden). Was dit initieel altijd al voorzien dat er ooit de mogelijkheid was dat mensen thuis energie gingen opwekken en dit naar het net leveren? Of is het eerder "toeval" dat de traditionele energiemeters dit aankunnen.

desolation

Legacy Member
Koelen zoals een airco kan dat nooit. Uw aanvoertemperatuur mag al niet onder de 20° zakken en liefst zelfs maximum 7° verschil met de omgevingslucht hebben, anders is de kans op condens op de vloer vrij groot. Het is ook een traag systeem waardoor bij sterke instraling van de zon dat nooit kan compenseren.
Het haalt er wel de "top heat" af om het zo te zeggen, maar de kennissen/vrienden die gekozen hebben voor geothermisch ipv lucht-water om ermee te koelen zijn allemaal ook aant zien voor nen airco...

Plutus

Legacy Member
lapino zei:
Stand van zaken rond verbruik/opbrengst met digitale meter (dag/nacht teller, dus in weekend telt dit ook als 'nacht'). Vrij hoog verbruik, maar hebben hier dan ook een jacuzzi én verwarmd zwembad (warmtepomp opgestart rond 10 april). Als ik dit goed interpreteer, zouden we dus effectief 1.738Kwh hebben afgenomen (en is rest gewoon verbruikt door zonnepanelen), én hebben we ook nog eens 720Kwh injectie gedaan. Dus effectief verbruik dan 1.738 - 720 ? Of lees ik dit verkeerd?

HzheQgF.jpg
Je bedoelt factureerbaar verbruik onder principe van terugdraaiende teller neem ik aan? In dat geval zou ik ook 1.738 - 720 = 1.018 kWh op de factuur verwachten inderdaad.
Effectief verbruik is gewoon de 1.738 kWh + PV-productie - injectie.

Bimmer

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Ghoh, screens helpen ook maar tot een bepaald moment.

Ik heb die hier nu, wij zitten nog geen jaar in het huis en ik heb toch het gevoel dat ik binnenkort ook moet gaan kijken richting airco. Heb al deels voorbereidingen getroffen maar wilde het niet plaatsen vooraleer EPB in orde was ;)

Airco heeft ook wel voordeel dat je dat gebruikt als er veel zon is, in vgl met warmetepomp voordeliger gebruik maken van je zonnepanelen.

Tenzij ge zo'n warmtepomp hebt die ook koeling doet. Da's mss ook nog interessant

Ik heb hier ook screens en ik ben eigenlijk net verschoten hoe goed die werken. Mijn huis staat langs alle kanten vlak in de zon, nergens schaduw door bomen of woningen.

Vorig jaar bij de hitte golf kan ik hier de temperatuur mee onder controle houden. Ik vond het zelfs een aangenamer klimaat thuis dan op het werk met een airco, waar ik zelf controle over heb. (nu kan ik wel slecht tegen airco). Op het werk deed ik de screens toch ook naar beneden omdat zonlicht heel fel is, maar die zijn handmatig.

Thuis heb ik voorlopig geen nood aan airco. Als ik iets van koeling zou moeten hebben, zou ik al meer als voldoende halen als die bv temperatuur met 2 graden kan laten zaken, maar dat zou dan enkel noodzakelijk zijn als je met een hitte golf zit die langer duren als de vorige hitte golven.

Nu vind ik de kostprijs van screens wel enorm duur. Maar ik gebruik die dan ook nog voor andere zaken, dus ik zou anders toch ook in andere zaken investeren.

Moest ik nu geen screens hebben gehad, dan zou de temperatuur ook nogal door gaan. Nu zorgt domotica dat de temperaturen in die kamers niet over hun max gaan, die je instelt.

zwarten

Legacy Member
desolation zei:
Koelen zoals een airco kan dat nooit. Uw aanvoertemperatuur mag al niet onder de 20° zakken en liefst zelfs maximum 7° verschil met de omgevingslucht hebben, anders is de kans op condens op de vloer vrij groot. Het is ook een traag systeem waardoor bij sterke instraling van de zon dat nooit kan compenseren.
Het haalt er wel de "top heat" af om het zo te zeggen, maar de kennissen/vrienden die gekozen hebben voor geothermisch ipv lucht-water om ermee te koelen zijn allemaal ook aant zien voor nen airco...

Nie echt.
Mag 17°C zijn. Dan nog heb je condensatierisco wanneer RV heel hoog is.
2F0lWZK.png


natuurlijk niet aan te raden bij parket.
Maar R 0.05m²K/W of 0..10m²K/W hebben meeste wel (tegelvloer).
bij aanvoertemp 17°C haal je toch 30W/m² eraf. Met wat screens of zonnewering op de zuidgerichte ramen en geen te zotte interne lasten kan je toch aardig wat wegkoelen.
De miserie is dat meeste VVW systemen gedimensioneerd zijn op delta T5 (of zelfs 10) dus een delta T van 2 i(in koeling)s meer dan het dubbele (of vijfvoudige) van debiet. Daar zijn de leidingen naar de collector niet op gedimensioneerd.

Als je water water warmtepomp hebt met boringen kan je deze gewoon bypassen en gewoon de grondtemperatuur door je vloerverwarming duwen.

Hit Hard

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Hoe komt het eigenlijk dat een energiemeter (standaard) kan terugdraaien? 30 jaar geleden was er toch nog geen sprake van zonnepanelen etc? Ik zou denken dat een energiemeter zo ontwikkeld wordt dat die enkel kan omhoog gaan en niet terugdraaien (om fraude te vermijden). Was dit initieel altijd al voorzien dat er ooit de mogelijkheid was dat mensen thuis energie gingen opwekken en dit naar het net leveren? Of is het eerder "toeval" dat de traditionele energiemeters dit aankunnen.
Dat is omdat een Ferrarismeter zo werkt. Er wordt met de elektriciteit een magnetisch veld opgewekt om de schijf die je kan zien te doen draaien, en als de elektriciteit omgekeerd loopt, draaien de magnetische velden om, en draait de schijf ook omgekeerd. Omdat de schijf met tandwieltjes aan het telwerk vast zit gaat dat laatste ook omgekeerd draaien.

lapino

Legacy Member
Manu zei:
Je bedoelt factureerbaar verbruik onder principe van terugdraaiende teller neem ik aan? In dat geval zou ik ook 1.738 - 720 = 1.018 kWh op de factuur verwachten inderdaad.
Effectief verbruik is gewoon de 1.738 kWh + PV-productie - injectie.

Valt dan al goed mee, zal komende vier maanden wel spectaculair stijgen nu. Warmtepomp+jacuzzi+doorsnee verbruik (zeker met Corona tijden) telt snel door. Zitten nu gemiddeld op 50Kwh/dag, maar bij zonnige dagen opbrengst zonnepanelen +- 42Kwh). Vandaag bijv 37,4Kwh verbruik en 41,6Kwh opbrengst. Zondag (bewolkte dag) was dat 52Kwh - 24Kwh. Dus dan zitten we op 30-tal Kwh/dag effectief verbruik. Als ik er vanuit ga dat apr/mei/jun/jul/aug/sep "zwembad" maanden zijn, en dat daarvan gemiddeld 25Kwh/dag opbrengst is, dan zitten we netto +- aan 25Kwh/dag verbruik. Dus op zes maanden 4.500Kwh. Kan ik best mee leven. Zal in praktijk overigens minder zijn, want als het echt warm is, doet warmtepomp quasi niks. Doel zonnepanelen was van effectief verbruik van 12.000Kwh/jaar terug te keren naar +- 6.000Kwh/jaar en rest op te vangen met panelen en dat lijkt min of meer te lukken.

Vorig jaar was verbruik van 16/2 tot 14/11 3.558 KWh (zijn half februari overgestapt van andere leverancier). Aardgas zitten we dan weer aan 12.255Kwh/jaar, wat ik echt wel veel vind.

Remake

Legacy Member
Misschien domme vraag, maar is de kost om zonnepanelen te hebben verschillend tussen de elektriciteitsleveranciers of is dit een vast bepaald bedrag bij iedereen?

Met wat geluk komen de onze er nog op voor de zomer zodat we vol genot hebben, normaal hadden ze er al gelegen, maar met die voorjaarsstormen en nu corona heeft de dakwerker wat uitstel gevraagd en komt die pas in mei ipv februari. Die van de zonnepanelen doen niet moeilijk en komen gewoon 2 weken na de dakwerker, ongeacht die zijn datum, want heb die kunnen bestellen in een pakket van 700 panelen via mijn baas die het daarmee goed doet. Firma, baas zelf en een aantal collega's hebben in 1x besteld en daardoor lag hun prijs serieus onder al de rest die komen kijken is, terwijl ze Panasonic+SMA doen tegenover sommigen met Chinese brol.

Remake

Legacy Member
lapino zei:
Hangt af van regio

Hmm, eens ze er liggen dan eens opnieuw kijken. We hebben nu wel een lopende promo die serieus scheelt (voor ons een 400 euro op jaarbasis). Dit sinds december, als we binnen de 12 maand overgaan op een andere leverancier zijn we die promo kwijt natuurlijk.

Plutus

Legacy Member
Remake zei:
Hmm, eens ze er liggen dan eens opnieuw kijken. We hebben nu wel een lopende promo die serieus scheelt (voor ons een 400 euro op jaarbasis). Dit sinds december, als we binnen de 12 maand overgaan op een andere leverancier zijn we die promo kwijt natuurlijk.
'kost van zonnepanelen' (= prosumententarief, in Vlaanderen althans) is afhankelijk van uw DNB en dus regio. Je elektriciteitsleverancier doet hier niet toe, dus maakt ook totaal niet uit of je nu, later of nooit wisselt.
In dit geval zou ik dus inderdaad zeker je promoperiode uitdoen, anders ben je die kwijt.

Frado2005

Legacy Member
Manu zei:
'kost van zonnepanelen' (= prosumententarief, in Vlaanderen althans) is afhankelijk van uw DNB en dus regio. Je elektriciteitsleverancier doet hier niet toe, dus maakt ook totaal niet uit of je nu, later of nooit wisselt.
In dit geval zou ik dus inderdaad zeker je promoperiode uitdoen, anders ben je die kwijt.

Als je op jaarbasis meer opbrengt dan verbruikt is het wel interessant om dan een leverancier te kiezen zonder vaste vergoeding. Zit nu bij Engie waar die korting op de vaste vrgoeding pro rata werd gerekend.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan