Archief - Zonnepanelen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MrKend54l

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Wat ook effectief de intentie is van fluvius. Die willen geen groene energieinstallaties buiten hun controle op hun net, want dat irriteert hen alleen.

Nagel op de kop.
Ik begrijp nog altijd niet hoe we zijn gevolueerd naar een situatie waar we op individueel vlak ons moeten geen bevoorraden.

Zonnepanelen op uw dak leggen is ideaal, de ruimte is er toch. Maar het beheer hiervan zou nooit individueel mogen gebeuren.

Renegadexxripxx

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik begrijp nog altijd niet hoe we zijn gevolueerd naar een situatie waar we op individueel vlak ons moeten geen bevoorraden.
Zonnepanelen op uw dak leggen is ideaal, de ruimte is er toch. Maar het beheer hiervan zou nooit individueel mogen gebeuren.
Allez dat is toch logisch. Ken jij een belg (eigenlijk moet ik mens zeggen, klopt ook) die iets voor niets gaat doen... zwijg stil. Er zullen uitzonderingen zijn, maar de meerderheid moet er iets tegenover zien staan. De quid pro quo. Anders komt dieje nest niet op hun dak.

Zelfde voor mij. Verdien ik er niets aan, dan vliegt dieje nest van mijn dak.

utolor.

Legacy Member
Onze wasdroogcombinatie was enkele honderden euro's duurder als we dezelfde hadden genomen, maar dan met wifi aansturing. Als we enkele honderden euro's extra zullen moeten betalen per apparaat en daarbovenop nog eens een batterij, dan wordt het idd een duur grapje. Ik vrees dat we 40 procent van onze elektriciteitsfactuur niet meer volledig onder controle gaan hebben, omdat pieken moeilijk te vermijden zijn gedurende het hele jaar.

Als je maar 1 maand boven een piek van 2,5kW uitkomt (bvb december tijdens kerstmis), dan zal het gemiddelde van alle maanden er wel voor zorgen dat die piek afgezwakt wordt. Dus tenzij je elke maand een feest geeft zal het wellicht meevallen qua kost. Of je de "Kerstmis-piek" zal kunnen opvangen met een batterij zullen we in het midden laten, maar als je de pieken op gewone dagen kan opvangen zonder je leven helemaal te moeten aanpassen, behoud je meer comfort en zorg je ervoor dat je gemiddelde over alle maanden wel laag blijft.

Als je de batterij niet slimmer kan sturen dan via tijdslots opladen van het net, dan lijkt me wat eerder beschreven is wel een optie.
Winter:
- Opladen in de nacht voor 80 procent. De rest laten aftoppen door de zonnepanelen overdag.
- Laten bijladen voor het einde van de (werk)dag, zodat er 's avonds tijdens het koken (kookvuur, dampkap, oven, microgolf, ...) zeker geen piek komt.

Zomer:
- Zonnepanelen leveren genoeg energie overdag om batterij op te laden.

Op deze manier zal je volgens mij niet snel hoge pieken krijgen.
Zonder batterij lijkt het me alleszins moeilijk om pieken te gaan opvangen zonder op te letten wat je doet, zeker in de winter. Besparen op de elektriciteitsfactuur zal je dus wel doen met een batterij, maar hoeveel weet niemand en of je de aankoopprijs eruit haalt dus ook niet.

Ik haat het om niet-gefundeerde beslissingen te moeten nemen. :p

MrKend54l

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Allez dat is toch logisch. Ken jij een belg (eigenlijk moet ik mens zeggen, klopt ook) die iets voor niets gaat doen... zwijg stil. Er zullen uitzonderingen zijn, maar de meerderheid moet er iets tegenover zien staan. De quid pro quo. Anders komt dieje nest niet op hun dak.

Zelfde voor mij. Verdien ik er niets aan, dan vliegt dieje nest van mijn dak.
Je kan perfect een regeling uitbouwen waar je iets krijgt voor hetgeen je op uw dak legt. Maar dat het beheer niet door u gebeurt maar door een regulator.

De terugdraaiende teller is niet iets wat bewust gedaan is. Uiteindelijk was dat gewoon iets wat inherent verbonden was aan het oude type van tellers. Pas toen het boeletje op gang kwam zijn ze beginnen merken dat er overdag quasi zuiver teruggestoken werd en s'avonds enkel maar afgenomen. Men had geen manier om deftig te facturen aangezien men enkel maar kon afgaan op die cijfetjes die ronddraaiden. De digitale teller is er zuiver maar gekomen om dit op te vangen.
We zijn gewoon te veel verwend geweest in het verleden, onterecht natuurlijk. En deze last zorgt ervoor dat we nu in de huidige situatie zitten.

Maar geloof me. Volledig alles van uw dak gooien zal ook geen optie worden. Men zal ook daarvoor sancties gaan voorzien. Elk huis gaat moeten voldoen aan het E-peil. Dus niet enkel nieuw en verbouwingen.

the_fox

Legacy Member
utolor.

Zelfs dat is niet zo evident en simpel als jij stelt. Momenteel haal ik op zonnige dagen nog ~75% van de opbrengst van de zonnige dagen in de zomer. De komende maanden zal dit nog dalen. Op bewolkte dagen maar ~20%.
Als je dus op een zonnige winterdag wanneer je niet thuisbent 's nachts oplaadt van het net, is de kans vrij groot dat je overdag gaat injecteren omdat de batterij vol zit. Dat is op zich "verloren" stroom. Want je betaalt van het net 's nachts om je batterij op te laden om vervolgens overdag je PV opbrengst te injecteren...

Dan hangt het ook af van hoe je zonnepanelen liggen natuurlijk, Z of O-W.

Dus, belangrijkste blijft: wil je het optimaliseren of niet? En is het puur een financiële beslissing of niet?
Zoals je zelf al aankaart zal je het puur financiëel er moeilijk uithalen indien je een geoptimaliseerde oplossing wilt. En als je het puur financiëel bekijkt is 's nachts van het net laden en dan mogelijks overdag injecteren ook niet hoe het zou moeten zijn.

Japser

Legacy Member
the_fox zei:
Dus, ga je mijn vraag nog beantwoorden of blijven beweren dat het kan zonder met concrete bewijzen af te komen en gewoon rond de pot blijven draaien?

Kijk even hier op pagina 4. Basic system, er is geen enkele radio gecontroleerde socket.
https://files.sma.de/downloads/SBS37-60-DEN1751-V21web.pdf

en dan moet je deze optie activeren.
https://manuals.sma.de/SDesign/en-US/4722361995.html
Power peaks and additional costs can thus be avoided.


Bij solaregde heb ik gisteren ook gezien dat je via modbus maximale input van het net kon aanpassen. Dus je batterij meer of minder laten afgeven.


Dus ga je toegeven dat je fout was of ga je blijven rond de pot draaien?

the_fox

Legacy Member
Zeker, daarom dat ik ook van't in't begin zei "tenzij er onlangs iets veranderd was" + vroeg hoe het juist moet. Want blijven schreeuwen dat het kan zonder bewijs kan iedereen.

Nu je aangetoond hebt dat het kan geef ik met plezier mijn fout toe. Had je dit van in't begin meegegeven i.p.v. gewoon random dingen uit te spuwen en gewoon algemene producten te linken wanneer ik concreet vroeg hoe het moest, hadden we 2blz discussie minder...

Renegadexxripxx

Legacy Member
MrKend54l zei:
ok geen optie worden. Men zal ook daarvoor sancties gaan voorzien. Elk huis gaat moeten voldoen aan het E-peil. Dus niet enkel nieuw en verbouwingen.
Ugh afkoppelen dan. E-peil wordt toch alleen bepaald op de aanwezigheid van de zonnepanelen.

MrKend54l

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ugh afkoppelen dan. E-peil wordt toch alleen bepaald op de aanwezigheid van de zonnepanelen.
Maar waarom zou je dat doen? Ze liggen er en je hebt er geld voor gegeven?

Renegadexxripxx

Legacy Member
MrKend54l zei:
Maar waarom zou je dat doen? Ze liggen er en je hebt er geld voor gegeven?
Omdat ze tegen dan afbetaald zijn en toch op mijn dak liggen. Er geen gedoe is met injectie waarvoor je netwerkvergoeding mag betalen. En je ook geen uitgaves moet doen voor een werkende omvormer.

Voor nieuwbouw zou Je kunnen wegkomen met recyclage zonnepanelen want je legt ze toch maar gewoon voor de regel.

Vooral als je dan ook nog eens een capaciteit belasting betaald op de injectiepiek.

Herman De Croo

Legacy Member
Stop toch met zeveren Renegade. Als je panelen hebt liggen, gaat het nooit voordeliger zijn om ze niet te gebruiken dan ze wel te gebruiken. Je blijft dit maar herhalen maar het slaat helemaal nergens op.

cooLopke

Legacy Member
Waarschijnlijk een vraag die hier al meerdere keren gesteld is. Als je een dag en nacht teller met terugdraaiende teller hebt. En je vraagt na doorgeven van meterstanden om een enkelvoudige teller, gaan ze dit dan gewoon op de huidige teller toepassen door het "nacht" gedeelte uit te schakelen of gaan ze dan een digitale teller plaatsen?

Renogade zoals Herman aangeeft als je panelen hebt gelegd, dan zou ik ze nooit af zetten. Alle beetjes helpen, maar ik vermoed dat eerder je frustraties spreken, wat ik ook wel begrijp.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Stop toch met zeveren Renegade. Als je panelen hebt liggen, gaat het nooit voordeliger zijn om ze niet te gebruiken dan ze wel te gebruiken. Je blijft dit maar herhalen maar het slaat helemaal nergens op.
Das zever he. Alles hangt af van de voorwaarden die de netbeheerder oplegt. Op dit moment is het interessant wegens de terugdraaiende teller desondanks het prosumententarief. Vroeger was het nog interessanter. Als men dan de terugdraaiende teller afschaft is het voor velen nog minder interessant. Al kan het misschien voor de kleine installaties niet zo erg zijn.

Het capaciteitstarief gaat het nog minder interessant maken. Omdat daar ook een component voor injectie inzit wat een nieuwe belasting is die het minder interessant kan maken.

Maar je hebt gelijk nu is het koffiedik kijken hoe voordelig of nadelig het allemaal gaat zijn. Ik ben gewoon pessimistisch ingesteld.

utolor.

Legacy Member
Je zal een injectievergoeding van 0,03 euro per kwh krijgen, niet moeten betalen. En enkel de pieken van stroom die je afneemt worden gemeten, niet de injectiepieken. Als je al panelen hebt liggen, is het dus nooit voordeliger om ze af te koppelen.

utolor.

Legacy Member
the_fox zei:
utolor.

Zelfs dat is niet zo evident en simpel als jij stelt. Momenteel haal ik op zonnige dagen nog ~75% van de opbrengst van de zonnige dagen in de zomer. De komende maanden zal dit nog dalen. Op bewolkte dagen maar ~20%.
Als je dus op een zonnige winterdag wanneer je niet thuisbent 's nachts oplaadt van het net, is de kans vrij groot dat je overdag gaat injecteren omdat de batterij vol zit. Dat is op zich "verloren" stroom. Want je betaalt van het net 's nachts om je batterij op te laden om vervolgens overdag je PV opbrengst te injecteren...

Dan hangt het ook af van hoe je zonnepanelen liggen natuurlijk, Z of O-W.

Dus, belangrijkste blijft: wil je het optimaliseren of niet? En is het puur een financiële beslissing of niet?
Zoals je zelf al aankaart zal je het puur financiëel er moeilijk uithalen indien je een geoptimaliseerde oplossing wilt. En als je het puur financiëel bekijkt is 's nachts van het net laden en dan mogelijks overdag injecteren ook niet hoe het zou moeten zijn.

Zonnepanelen zouden in de donkerste wintermaanden (jan-feb) 3% van de totale jaaropbrengst. Een maand als juni is meestal goed voor 12% van de jaaropbrengst.
Bron: https://www.zonnepanelen.net/winter/

Klopt dit dan? Want in november nog 75 procent van de opbrengt in de zomer hebben lijkt me veel (ook al is het enkel de zonnige dagen)?
Ik had alleszins een veel lagere opbrengst verwacht.

Injecteren is niet echt verloren, want je krijgt 3 cent per kwh (= bedrag dat je zelf ook betaalt als pure elektriciteitsprijs) en een deel van het distributietarief wordt aangerekend op de afname - injectie. Meer injectie betekent dus ook minder distributiekosten betalen op het deel dat je extra afneemt. Tuurlijk zal eigen gebruik altijd goedkoper blijven, maar als je de pieken laag kan houden, houdt je dat deel van de distributiekosten ook laag.

Ik zal sowieso opteren voor ZO-ZW opstelling om de opbrengst te verdelen over een zo groot mogelijk deel van de dag (O-W is niet mogelijk hier).

Japser zei:
Kijk even hier op pagina 4. Basic system, er is geen enkele radio gecontroleerde socket.
https://files.sma.de/downloads/SBS37-60-DEN1751-V21web.pdf

en dan moet je deze optie activeren.
https://manuals.sma.de/SDesign/en-US/4722361995.html



Bij solaregde heb ik gisteren ook gezien dat je via modbus maximale input van het net kon aanpassen. Dus je batterij meer of minder laten afgeven.

Super, het kan dus ook puur op piekvermogen gelimiteerd worden. SMA en SolarEdge zijn wel een stuk duurder dan Huawei, dus ik ga eens navragen of dit bij Huawei ook kan.

SilentSpring

Legacy Member
Mijn broer kreeg vandaag de berekening van z'n architect, met 3.000 WP panelen zou hij aan E41 uitkomen (moest E50 halen).
Met minimum 5.500 WP haalt hij E30 met 5j 50% OV en krijgt hij nog een premie van 5.000 euro van het stadsbestuur hier.

Hij zou liefst volledig zwarte panelen hebben, een vlugge zoektocht leert mij dat een paneel gemiddeld zo'n 350 WP is zodat hij er 9 of 16 moet leggen als ik correct ben?
Ik vond op internet richtprijzen van 1,4 €/WP, klopt dat een beetje?

Zijn elektriciteitsaansluiting is nu 3 x 400V+N, Eenfasig, 40 A, 9.2 kVA, is dit voldoende in beide gevallen?
De eerste offerte is opgevraagd, zijn er specifieke dingen waar ik op moet letten als ik die binnenkrijg (eventuele addertjes onder het gras bijvoorbeeld indien hij voor 5.500WP zou gaan in vergelijking met 3.000WP?)

Merci alvast voor de antwoorden, ik ken er nl. helemaal niks van en ben graag wat voorbereid.
Sowieso gaat het niet meer lukken om ze dit jaar nog gelegd en gekeurd te krijgen.

Castil

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Das zever he. Alles hangt af van de voorwaarden die de netbeheerder oplegt. Op dit moment is het interessant wegens de terugdraaiende teller desondanks het prosumententarief. Vroeger was het nog interessanter. Als men dan de terugdraaiende teller afschaft is het voor velen nog minder interessant. Al kan het misschien voor de kleine installaties niet zo erg zijn.

Het capaciteitstarief gaat het nog minder interessant maken. Omdat daar ook een component voor injectie inzit wat een nieuwe belasting is die het minder interessant kan maken.

Maar je hebt gelijk nu is het koffiedik kijken hoe voordelig of nadelig het allemaal gaat zijn. Ik ben gewoon pessimistisch ingesteld.
Bestaat er niks om uw zonnepanelen automatisch te laten uitschakelen bij geen stroomafnamen en enkel injectie op het net? Zo heb je de pieken niet en wanneer je een zware verbruiker opzet, zet je automatisch je zonnepanelen ook terug op.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

utolor.

Legacy Member
Castil zei:
Bestaat er niks om uw zonnepanelen automatisch te laten uitschakelen bij geen stroomafnamen en enkel injectie op het net? Zo heb je de pieken niet en wanneer je een zware verbruiker opzet, zet je automatisch je zonnepanelen ook terug op.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Dat lijkt me nutteloos aangezien je voor injectiepieken niet hoeft te betalen.
Het capaciteitstarief is een afnametarief. Voor de aanrekening wordt énkel naar uw maandelijkse afnamepiek gekeken, niet naar uw injectiepiek. Er wordt voorlopig geen injectietarief aangerekend aan prosumenten; bij lokale producenten met een productie-installatie > 10 kW is dat wél het geval.
Bron: https://www.vreg.be/nl/veelgestelde...-deze-hervorming-op-gezinnen-met-zonnepanelen

utolor.

Legacy Member
Volgens deze website zouden de Huawei hybride omvormers ook "peak load shaving" ondersteunen. Ik kan er echter maar weinig over vinden.

the_fox

Legacy Member
utolor. zei:
Zonnepanelen zouden in de donkerste wintermaanden (jan-feb) 3% van de totale jaaropbrengst. Een maand als juni is meestal goed voor 12% van de jaaropbrengst.
Bron: https://www.zonnepanelen.net/winter/

Klopt dit dan? Want in november nog 75 procent van de opbrengt in de zomer hebben lijkt me veel (ook al is het enkel de zonnige dagen)?
Ik had alleszins een veel lagere opbrengst verwacht.

Miskeken of mistypt gisteren, dunno. Maar is dus 60%
EksTrqW.png

Curves zijn de effectieve opbrengst; Watt, percentage t.o.v. gemiddelde max van de 2 topdagen
Rechte lijn is totale opbrengst die dag, kWh, percentage t.o.v. gemiddelde van de 2 topdagen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan