Ik zie idd dat ik mijn terugverdientijd moet beperken tot 15 jaar, en mijn prosumententarief nog moet indexeren.
Voor de rest wat snelle opmerkingen, ik kijk eens ten gronde na als we terug zijn van de schoonouders
.
Renegadexxripxx zei:
Deze berekening houdt geen rekening met de wijzigingen in de toekomst van de energiesector. Het feit dat er een capaciteitsbeslag komt die de formule die je gebruikt kan veranderen (zowel in het voordeel als het nadeel).
Iedere investeringsbeslissing op lange termijn kent investeringsonzekerheid. Hypothiseren over wat er allemaal kan gebeuren is voor een andere discussie. Met die ingesteldheid moet je
nooit investeren in gelijk wat.
Je gaat uit van een business as usual versie, maar deze modifier is niet globaal toepasbaar op ELKE versie. Iemand met een warmtepomp zal nooit aan dat percentage komen. Omdat zijn gelijktijdigheidspercentage in de winter alles volledig naar de knoppen doet.
Alle vakjes in het groen zijn aanpasbaar. Ik kan voor de mensen met een warmtepomp het gelijktijdigheidspercentage verhogen.
De prijzen die je aanhoudt voor dat energieverbruik zijn hoog. In mijn omgeving zijn die prijzen een PAK lager. Ik heb de Vtest even gedaan voor de omgeving van Aalst ( verbruik van 3500kwh - dagtarief) en ik kom uit op 914€. Dit is 186€ verschil met uw prijs die je gebruikt in de excell versie. Dit verandert de berekening enorm. (24k€ -> 20125€ - dus een verschil van 4100€)
Die prijzen van €914 zijn van coöperaties en worden hier niet meegeteld. Het is idd goedkopere elektriciteit als je lokaal groen koopt, maar niet iedereen wenst zich in coöperaties in te kopen (kost geld + minder vrijheid van leverancier want je hebt in één geïnvesteerd) en er zijn wachtrijen hiervoor. We kiezen de goedkoopste conventionele leverancier.
1€ per kwh voor een instalaltie lijkt mij laag. Indien caracalla kan bevestigen dat zijn offertes die hij opstelt voor een installatie dat aankan wil ik het geloven. Het lijkt mij eerlijker zoals door u al gedaan om die 1.4€/kwh te gebruiken.
Ik gebruik €1,4 wat een zeer gangbare prijs is voor een installatie met A-merken tegenwoordig.
En zelfs dan laat uw voorbeeld al perfect zien dat de winstgevendheid MINDER is dan met het prosumententarief. En dat was waar de discussie rond draait. Het feit of zonnepanelen interessant blijven hangt volledig af van welke toekomstige kosten er gaan zijn voor het systeem.
Op het einde van de rit houd je idd slechts €15.000 met de digitale meter ipv €17.000 bij prosumententarief over.
PS: en dan houd ik ook nergens rekening met het feit dat je uw toestellen ook nog moet sturen als je optimaal gebruik wilt gaan maken van die gelijktijdigheid waardoor je duurdere / nieuwe toestellen moet gaan kopen en dit uberhaupt mogelijk moet zijn.
Ik vind 30% gelijktijdigheid eigenlijk zeer laag. Wij halen hier thuis 68% gelijktijdigheid, en wij hebben geen enkel 'slim' toestel. Onze vaatwas is het basismodel van 6 jaar oud, onze wasmachine is 15 jaar oud. In een gemiddeld gezin is geen investering vereist om de gelijktijdigheid te verhogen, enkel wat gezond verstand.
Renegadexxripxx zei:
Epyon hoe wordt er eigenlijk rekening gehouden met de verloren opbrengsten van een omvormer die stuk is ? Of geeft dat toestel een bepaalde toon wanneer het stuk is of incorrect werkt ? Want om eerlijk te zijn kijk ik daar dus eigenlijk nooit naar... en kan mij inbeelden dat de gewone mens daar ook niet elke week of maand naar kijkt eens dat die installatie niet meer nieuw (dus als de nieuwigheid ervanaf is) is.
Alle omvormers hebben tegenwoordig een monitoring, een app etc. Als de omvormer defect is gaan we er van uit dat deze snel vervangen wordt. Gezien we uitgaan van een A-merk gaat dit relatief vlot (SMA kent hiervoor een installateursbijdrage). We gaan het ook niet nodeloos complex maken, een aantal dagen geen omvormer verdwijnt op 20 jaar in de ruis van deze berekening. Afwijkingen van de jaarlijkse instraling en weersomstandigheden zullen bijv. een groter effect hebben dan dit.
the_fox zei:
Ik had een halfuurke tijd, dus heb zelf mijnen excel aangepast om die van Epyon zowat te evenaren:
Ik heb uwen index en kost van omvormer overgenomen trouwens; voor de rest mijn cijfers. Ik kan den excel ook uploaden indien iemand hem wilt of de berekeningen wilt controleren.
Ik bekijk vanavond eens ten gronde. De enige fout die ik nu zie is dat uw PV productie 10% te laag ligt voor België. Je mag voor onze breedtegraad en met de huidige technologie voor een zuidgerichte installatie rekenen met 900 tot 950kWh/kWp. Tenzij je natuurlijk zonnepanelen van zeven jaar terug zal leggen
. Kan je de productie in het eerste jaar eens op 3.192kWh zetten en de spreadsheet laten herrekenen?
Om de werklast te beperken ga ik enkel nog reageren op vragen en opmerkingen over de investeringsanalyse. Metadiscussies over beleid en toekomstige technologie lijkt me meer voor de energiethread.
.
