JPV zei:
en ik zit nog tot 2030 met GSC's aan 350 euro, niet aan 90 euro... het was op voorhand aangekondigd én niet retroactief, net omdat dit wettelijk niet kan (tenzij bij extreme situaties, maar da's niet van toepassing op GSC's).
Ja, bij GSC wel; in het huidige systeem van prosumententarief is dat niet het geval. Bij het huidige systeem kan men dit veranderen wanneer men wilt (wel maar jaarlijks als ik mij niet vergis). Daarom meer onzekerheid dan bij het systeem van GSC, en zeker meer onzekerheid omdat er binnenkort veranderingen gaan doorgevoerd worden dat mijn punt net bewijst.
Ik haalde het enkel aan om aan te tonen hoe groot het verschil daarbij was en niet enkel "een aanpassing in het begin van het systeem om te normaliseren"...
JPV zei:
de wet beschermt je hier wel in. Een té grote aanpassing kan wettelijk gewoon niet. Als men morgen de GSC's belast met een tax van 80%, zal de wet dit niet toestaan. Net daarom heb ik idd een glazen bol dat er nooit een te grote schommeling zal zijn in de terugverdientijden als je die zonnepanelen NU legt.
Het voorstel om prosumententarief af te schaffen en in de plaats een vergoeding uit te keren (waarvan het tarief nog onbekend is, maar waarschijnlijk in het nadeel van de prosument zou zijn) bij injectie
IS wettelijk. Ook de virtuele terugdraaiende teller voor enkel het energiecomponent is wettelijk (omdat men virtueel volledig terugdraaiend niet wettelijk kan afdwingen), maar hier is zoveel tegenkanting tegen gekomen dat dit waarschijnlijk geen optie meer is.
Die beide opties die al op tafel gelegen hebben (en nog altijd er niet definitief van geveegd zijn), zijn telkens wettelijk maar hebben wel een enorme impact op de prosument (tot het niveau dat de zonnepanelen in bepaalde gevallen niet meer terugverdienbaar zouden worden).