Archief - Zonnepanelen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

parabellum

Legacy Member
Bimmer zei:
Is de reden waarom ik de warmtepomp heb laten varen en op gas stook. Zeker als je ziet hoeveel de elektriciteit is gestegen is en verwacht dat die nog meer gaat stijgen.
Paar jaar terug dat ik keek koste elektriciteit voor gemiddeld verbruiker 0,23 euro, nu al 0,30 euro per kWh. Gas kost u 0,06 euro per kWh.

Je moet niet naar de uiteindelijke prijs kijken, maar naar de groothandelsprijs
Elektriciteit op lange termijn: +- €50/MWh
Gas op lange termijn: +- €20/MWh

Vergelijk dat nu eens met de cijfers die je als verbruiker betaalt: er zijn veel meer taksen, heffingen en distributiekosten bij elektriciteit dan bij aardgas.

Maar dat is iets waar heel snel verandering in kan komen. Kijk naar diesel en benzine. Als (of eerder: wanneer...?) de overheid beslist dat aardgas er uit moet (of toch pretendeert dat te beslissen, maar eigenlijk gewoon een manier zoekt om snel meer inkomsten te genereren onder het mom van vergroening) kunnen die verhoudingen heel snel wijzigen.
Wij hebben onze oude stookolieketel vervangen door aardgas, maar ik weet niet of dit op lange termijn de meest economische beslissing zal zijn geweest. Probleem is, de overheid is zo'n onbetrouwbare partner dat je als individu nooit het rendement van je investering kan berekenen. Aardgas is nu de betere keuze, maar ik durf geen geld zetten op hoe het over 10 of zelfs nog maar 5 jaar zal zijn.

Bimmer

Legacy Member
parabellum zei:
Je moet niet naar de uiteindelijke prijs kijken, maar naar de groothandelsprijs
Elektriciteit op lange termijn: +- €50/MWh
Gas op lange termijn: +- €20/MWh

Vergelijk dat nu eens met de cijfers die je als verbruiker betaalt: er zijn veel meer taksen, heffingen en distributiekosten bij elektriciteit dan bij aardgas.

Maar dat is iets waar heel snel verandering in kan komen. Kijk naar diesel en benzine. Als (of eerder: wanneer...?) de overheid beslist dat aardgas er uit moet (of toch pretendeert dat te beslissen, maar eigenlijk gewoon een manier zoekt om snel meer inkomsten te genereren onder het mom van vergroening) kunnen die verhoudingen heel snel wijzigen.
Wij hebben onze oude stookolieketel vervangen door aardgas, maar ik weet niet of dit op lange termijn de meest economische beslissing zal zijn geweest. Probleem is, de overheid is zo'n onbetrouwbare partner dat je als individu nooit het rendement van je investering kan berekenen. Aardgas is nu de betere keuze, maar ik durf geen geld zetten op hoe het over 10 of zelfs nog maar 5 jaar zal zijn.

Ik kijk naar de eind prijs (inclusief al de kosten), omdat ik die betaal. Ik kijk op mijn werk ook niet naar de groothandel prijzen van brandstof, want die prijzen betaal ik niet. Wat ben je daar dan mee?

Zoals je zegt is het moeilijk te voorspellen, ik durf ook niet mijn hand in het vuur steken hiervoor.
Ik kijk op een termijn van 15 jaar, omdat ik dan toch zou kijken om de installatie te vernieuwen, uiteindelijk verslijt dat ook.

Ik heb alles wel voorzien om makkelijk te switchen. Ik kan gaan voor aardgas (wat ik nu heb), kan kiezen voor lucht/water en grond/water zonder iets te breken.

Wie weet is er over 15 jaar weer iets anders (gebruiken ze het aardgas net voor bio gas ofzo?), maar ik heb nu gegokt dat de komende jaren aardgas nog goedkope blijft. Als ik kijk naar de oliemaatschappijen hebben die al reeds veel geld geïnvesteerd hierin (aardgas), terwijl bij elektriciteit in belgie nog een hoop discussie is. Ik verwachte dan ook dat daar nog veel kosten worden doorgerekend naar de klant.
Ik verwacht in de toekomst nu ook wel een CO2 taks, maar dat zie ik nog niet voor direct.

parabellum

Legacy Member
Met de groothandelsprijs wil ik er enkel op wijzen dat je kostprijs van elk type verwarming slechts voor een klein deel bepaald wordt door de effectieve energiekost, en voor een groter deel door hoeveel de overheid beslist dat type verwarming te belasten. En aangezien de overheid wispelturig en onbetrouwbaar is kan je op korte termijn met elk type verwarming de klos zijn.

Er bestaat zoiets als biogas maar die volumes zijn echt verwaarloosbaar in vergelijking met productie gasvelden/LNG-import/pijplijnen uit het oosten.

Epyon

Legacy Member
MrKend54l zei:
Van uw dak flikkeren is wel heel stoere praat, dat gaat uiteindelijk niemand doen.

Maar stel dat men injectie in het net gevoelig gaat belasten dan kunnen de kaarten wel eens anders geschud worden. Want stel dat je elk jaar 300€ extra belastingen moet betalen om het net als batterij te gebruiken dan draait ineens alles wel 180° graden. Wat niet ondenkbaar is dat men dit in de toekomst gaat belasten.

Vergeet niet dat in België alles mogelijk is. In 2010 kreeg je nog een mooie ecopremie als je een dieselwagen kocht, anno 2019 ben je een crimineel als je een dieselwagen koopt.
Buiten dat dit in België niet mogelijk is. In gans Europa niet overigens. Betalen om te injecteren zou immers betekenen dat er dubbel betaald wordt, want de kWh die je injecteert neemt iemand anders weer af en betaalt daar ook taks op. Het is (afaik zelfs grondwettelijk) verboden twee keer dezelfde belasting op iets te heffen.

Wat wel kan, en logischerwijs ook zal gebeuren, is dat je met de digitale meter zal betalen zoals een ander voor de kWh die je netto afneemt. Waardoor je dus voordeel kan doen als je je eigenconsumptie verhoogt. Los van alle gedoe over reeds bestaande (fiscale) systemen is dit ook het meest logische.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Bimmer zei:
Ik vind het net in u voorbeeld (verwarming) veel geld vinden elektriciteit.

3000 liter mazout komt overeen met 31.800kwh. De condensatiestookolie ketels hebben een rendement van 97%.
31.800 kWh x 0,97 = 30.846 kWh aan verwarming in u huis. Wat aanzienlijk hoog is.

Dat gaat u 3000 liter x €0,65 = 1950 euro

Als je dat gaat verwarmen met elektriciteit.
Eenheidsprijs van VREG.
Grootverbruiker : 0,23 euro per kWh (20.000kwh op jaarbasis)
Middelverbruiker : 0,30 euro per kWh. (3500kwh op jaarbasis)

30.846 kWh x 0,23 euro = 7094 euro

Koopt u een lucht/waterpomp en ga ervanuit dat deze installatie evenveel kost als u mazoutketel. En u lucht/water warmtepomp heeft een spf van 3,6.

30.846kwh /3,8 = 8568kWh x 0,26euro = 2227 euro

Is de reden waarom ik de warmtepomp heb laten varen en op gas stook. Zeker als je ziet hoeveel de elektriciteit is gestegen is en verwacht dat die nog meer gaat stijgen.
Paar jaar terug dat ik keek koste elektriciteit voor gemiddeld verbruiker 0,23 euro, nu al 0,30 euro per kWh. Gas kost u 0,06 euro per kWh. Dan mag je al gaan beginnen met een warmtepomp te plaatsen van zon 4,5 rendement, in een nieuwbouw.

Ik heb mij gebaseerd op het feit dat wanneer ik een gasketel heb dat ik een elektriciteitsaansluiting nodig heb om te garanderen dat die gasketel werkt. Zonder elektriciteit doet uw gasketel niets.
Daar ik voor het gewone verbruik (tv, pc, licht, etc..) sowieso al elektriciteit nodig heb. Zou ik dan ook 2 nutsvoorzieningen, en in consequentie vaste kosten MOETEN binnen brengen. Die vaste kost is al vlot een 60€. De verplichting om uw gasketel elke 2j te keuren ligt tegen de 150 - 200€. Allemaal niet onoverkomenlijk. Maar waarom voor iets betalen als het toch geen meerwaarde is in een woning en je u perfect zonder kunt organiseren. Ik had echter wel verwacht dat de overheid meer de kaart van de warmtepomp ging trekken en hiervoor dan toch wel nog een paar extra maatregelen ging voorzien om die artificieel te laten stijgen. Zeker als ze de terugdraaiende teller afschaffen (wat ik wel eens verwachtte). Had ik verwacht dat er voor mensen met een warmtepomp een uitzonderingsregime zou zijn en zijn vb wel mochten terugdraaien. Daar heb ik een beetje bij misgegokt.

De grootste beslissende factor is uiteindelijk echter de isolatie geweest die de beslissing minder kritisch maakt. Bij 3000l doe je dat niet. Wanneer het alternatief 1000l is, is dat echter al wat makkelijker omdat het aandeel van uw vaste kosten op uw totale factuur een groot aandeel hebben waar erover nadenken om die te beperken eventueel een snellere quick win is dan er 100l afknijpen in het verbruik of doormiddel van nog meer isolatie te steken.

Ik had echter het capaciteitsbeslag dat men in 2021 wenst in te voeren niet verwacht. Die deze piste nutteloos heeft gemaakt omdat ik natuurlijk mijn intro heb verzwaard terwijl je anders zou toekomen met een 25A intro of dergelijke meer...

Hiernaast waren de ministers van energie bezig dat men van vindt dat gas te goedkoop is en dat elektriciteit te duur is tgv van de verschillende heffingen. Dus deze ministers waren bezig een energieshift aan het bekijken en bespreken. Ik had echter verwacht dat ze daar al wat verder mee gekomen waren.

MrKend54l

Legacy Member
Epyon zei:
Buiten dat dit in België niet mogelijk is. In gans Europa niet overigens. Betalen om te injecteren zou immers betekenen dat er dubbel betaald wordt, want de kWh die je injecteert neemt iemand anders weer af en betaalt daar ook taks op. Het is (afaik zelfs grondwettelijk) verboden twee keer dezelfde belasting op iets te heffen.

Wat wel kan, en logischerwijs ook zal gebeuren, is dat je met de digitale meter zal betalen zoals een ander voor de kWh die je netto afneemt. Waardoor je dus voordeel kan doen als je je eigenconsumptie verhoogt. Los van alle gedoe over reeds bestaande (fiscale) systemen is dit ook het meest logische.

Ik had het misschien wat verkeerd verwoord. Wat ik bedoelde was inderdaad dat als je 1000 kWh injecteert, om daarna ze op een later tijdstip terug uit het net te halen je deze gewoon moet betalen.

Uw enige uitkomst is dan zoveel mogelijk zelf verbruiken en zo weinig mogelijk injecteren. Maar in de praktijk is dat niet zo evident en gaat het voor veel gezinnen een stuk duurder uitkomen dan nu. Wat uiteindelijk zal uitdraaien dat niemand ze nog zal leggen.

Los van het feit dat het een logisch gevolg is. Het net als gratis batterij gebruiken is gewoon niet correct.

Bimmer

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ik heb mij gebaseerd op het feit dat wanneer ik een gasketel heb dat ik een elektriciteitsaansluiting nodig heb om te garanderen dat die gasketel werkt. Zonder elektriciteit doet uw gasketel niets.
Daar ik voor het gewone verbruik (tv, pc, licht, etc..) sowieso al elektriciteit nodig heb. Zou ik dan ook 2 nutsvoorzieningen, en in consequentie vaste kosten MOETEN binnen brengen. Die vaste kost is al vlot een 60€. De verplichting om uw gasketel elke 2j te keuren ligt tegen de 150 - 200€. Allemaal niet onoverkomenlijk. Maar waarom voor iets betalen als het toch geen meerwaarde is in een woning en je u perfect zonder kunt organiseren. Ik had echter wel verwacht dat de overheid meer de kaart van de warmtepomp ging trekken en hiervoor dan toch wel nog een paar extra maatregelen ging voorzien om die artificieel te laten stijgen. Zeker als ze de terugdraaiende teller afschaffen (wat ik wel eens verwachtte). Had ik verwacht dat er voor mensen met een warmtepomp een uitzonderingsregime zou zijn en zijn vb wel mochten terugdraaien. Daar heb ik een beetje bij misgegokt.

De grootste beslissende factor is uiteindelijk echter de isolatie geweest die de beslissing minder kritisch maakt. Bij 3000l doe je dat niet. Wanneer het alternatief 1000l is, is dat echter al wat makkelijker omdat het aandeel van uw vaste kosten op uw totale factuur een groot aandeel hebben waar erover nadenken om die te beperken eventueel een snellere quick win is dan er 100l afknijpen in het verbruik of doormiddel van nog meer isolatie te steken.

Ik had echter het capaciteitsbeslag dat men in 2021 wenst in te voeren niet verwacht. Die deze piste nutteloos heeft gemaakt omdat ik natuurlijk mijn intro heb verzwaard terwijl je anders zou toekomen met een 25A intro of dergelijke meer...

Hiernaast waren de ministers van energie bezig dat men van vindt dat gas te goedkoop is en dat elektriciteit te duur is tgv van de verschillende heffingen. Dus deze ministers waren bezig een energieshift aan het bekijken en bespreken. Ik had echter verwacht dat ze daar al wat verder mee gekomen waren.

Ik sprak u niet aan, omdat jij een warmtepomp hebt hoor. ;) Maar omdat jij elektriciteit goedkoop energie vind en ik vind dat eigenlijk net een duur energie vorm, zeker op gebied van verwarming. Bij elektrisch rijden is het ook enkel omdat een brandstofmotor zo'n laag rendement heeft, of elektrisch rijden was ook een pak duurder als met fossiele brandstoffen (puur naar brandstof prijs gezien).

Ik was ook rats overtuigd toen ik ging bouwen dat ik een warmtepomp ging nemen, heb hier offertes liggen van L/W en G/W. Maar toen ik begon te rekenen en zie wat er met de elektriciteit aan het gebeuren is, ben ik toch vanaf gestapt, kan goed zijn dat ik 2 jaar eerder begon bouwen, dat ik nu wel een warmtepomp had.
Maar zoals je zegt met de capaciteitstarief in gedachten en waarschijnlijk de komst van nieuwe installatie voor elektriciteit te produceren, verwacht ik nog een forse stijging van elektriciteit. Terwijl ik met aardgas enkel stijging zie in de vorm van extra taks, dat ze wel zullen moeten doen om het verschil tussen elektriciteit en aardgas niet nog groter te maken, aardgas is eigenlijk spotgoedkoop en elektriciteit zeer duur. Fossiele brandstoffen zijn eigenlijk gewoon zeer goedkope energiebronnen, mazout kom je ook aan max 0.06 euro per kwh, zelfde als aardgas.

Nu u verhaal van vaste kosten, elektriciteit moet je sowieso hebben, dus de extra kost is eigenlijk u aansluiting van aardgas. Deze is max 250 euro, die kost reken ik dan ook aan als installatie kost van de ketel. U vaste kosten van aardgas reken ik niet apart bij, omdat die al reeds in die €0.06 kwh zitten, anders reken je die dubbel. Je moet 2 jaarlijks u ketel onderhoud geven, dat is een kostprijs van 125 euro.

Bij mij kwam de goedkoopste warmtepomp installatie tov de gasinstallatie die ik nu heb 4500 euro duurder uit (en ik heb al een vrij dure gasketel en heb ik nog in voordeel van warmtepomp gerekend). Dan moet je enkel als extra kost nog u 2 jaarlijks onderhoud beurt tellen. Die installatie gaat ook geen leven mee, die moet ook vervangen worden, zowel een gasketel als een warmtepomp, dus je zit sowieso beperkt in tijd. Om dan dat verschil te overbruggen, mag de gasprijs nog enorm stijgen (momenteel is het zo, dat je het nooit haalt met een warmtepomp), de komende jaren. Ik zal dan over 15-20 jaar nog wel eens zien om dan eventueel om te schakelen, dan zal u installatie ook zijn beste tijd al hebben gehad en vernieuwing vragen of is er weer iets nieuw op de markt.
Nu kan ik niet met zekerheid zeggen, maar ik verwacht dat een warmtepomp ook onderhoudsgevoeliger is als een gasketel. Als ik kijk naar een lucht/water, zit je met 2 units waar toch wel wat mechanische onderdelen inzitten en waarvan 1 unit constant buiten staat in alle omstandigheden. Als ik zie op ons werk, werkt de koeling op exact dezelfde princiepen, enkel andersom. Wij zien ook duidelijk dat het meer onderhoud vergt en stukken heeft, dan onze gasketels.

Opzich vind ik het ook absurd, ik betaal al een fortuin aan om goed te isoleren, om zo weinig mogelijk te verwarmen, om nadien een fortuin uit te geven aan een verwarmingsinstallatie.

Epyon

Legacy Member
Dat niemand nog zonnepanelen zal leggen is een boutade. Het systeem van terugdraaiende teller is immers niet zo wijdverspreid als je zou denken. In Duitsland en Spanje geldt het bijv. ook niet, en daar liggen zeer veel zonnepanelen. Eigenlijk bestaat terugdraaiende teller enkel in België, Nederland en Denemarken.

Uw zelfverbruik verhogen is overigens niet zo moeilijk, zoals ik hier al aanhaalde. Met enkele eenvoudige gewoonteveranderingen kan je uw zelfverbruik richting 50% duwen. De meeste mensen met nachttarief hebben bijv. nu een hoger nacht- dan dagverbruik, net omdat ze ook gewend zijn hun vaatwas en wasmachine pas na 22h aan te steken. Die 's ochtends insteken met uitsteltimer is echt geen zo'n grote aanpassing.

Kans is overigens groot dat er een soort feed-in tarief komt, al dan niet via een heffing op aardgas. Het staat in de sterren geschreven dat de volgende Vlaamse regering werk zal maken van een zogenaamde groene tax shift van elektriciteit naar aardgas. Men wil elektrificatie aanmoedigen, maar gas is daarvoor gewoon te goedkoop. Dus willen ze een deel van de taksen op elektriciteit verschuiven naar aardgas.

sneeuwzwart

Legacy Member
Epyon zei:
Dat niemand nog zonnepanelen zal leggen is een boutade. Het systeem van terugdraaiende teller is immers niet zo wijdverspreid als je zou denken. In Duitsland en Spanje geldt het bijv. ook niet, en daar liggen zeer veel zonnepanelen. Eigenlijk bestaat terugdraaiende teller enkel in België, Nederland en Denemarken.

Uw zelfverbruik verhogen is overigens niet zo moeilijk, zoals ik hier al aanhaalde. Met enkele eenvoudige gewoonteveranderingen kan je uw zelfverbruik richting 50% duwen. De meeste mensen met nachttarief hebben bijv. nu een hoger nacht- dan dagverbruik, net omdat ze ook gewend zijn hun vaatwas en wasmachine pas na 22h aan te steken. Die 's ochtends insteken met uitsteltimer is echt geen zo'n grote aanpassing.

Kans is overigens groot dat er een soort feed-in tarief komt, al dan niet via een heffing op aardgas. Het staat in de sterren geschreven dat de volgende Vlaamse regering werk zal maken van een zogenaamde groene tax shift van elektriciteit naar aardgas. Men wil elektrificatie aanmoedigen, maar gas is daarvoor gewoon te goedkoop. Dus willen ze een deel van de taksen op elektriciteit verschuiven naar aardgas.

Door wasmachine, droogkas en afwasmachine overdag te laten draaien kun je je zelfverbruik idd omhoog halen, maar voor mensen zoals wij met een een warmtepomp lijkt 50% mij toch totaal onrealistisch. Volgende maand wordt er hier airco geinstalleerd, die zullen we op zonnige dagen dan maar volle bak laten draaien om ons zelfverbruik te laten stijgen zoals de regering van ons verwacht :)

SomeDude

Legacy Member
Wasmachines zijn dacht ik 1 van de grootste oorzaken voor woningbrand dus ik laat dat enkele draaien als ik thuis ben. Moet je trouwens toch best meteen leegmaken dat dat kan drogen.
Wss idem voor droogkast

Dus die overdag laten draaien als je niet thuis bent: goed zot imo :)

Musk

Legacy Member
Epyon zei:
Dat niemand nog zonnepanelen zal leggen is een boutade. Het systeem van terugdraaiende teller is immers niet zo wijdverspreid als je zou denken. In Duitsland en Spanje geldt het bijv. ook niet, en daar liggen zeer veel zonnepanelen. Eigenlijk bestaat terugdraaiende teller enkel in België, Nederland en Denemarken.

Uw zelfverbruik verhogen is overigens niet zo moeilijk, zoals ik hier al aanhaalde. Met enkele eenvoudige gewoonteveranderingen kan je uw zelfverbruik richting 50% duwen. De meeste mensen met nachttarief hebben bijv. nu een hoger nacht- dan dagverbruik, net omdat ze ook gewend zijn hun vaatwas en wasmachine pas na 22h aan te steken. Die 's ochtends insteken met uitsteltimer is echt geen zo'n grote aanpassing.

Kans is overigens groot dat er een soort feed-in tarief komt, al dan niet via een heffing op aardgas. Het staat in de sterren geschreven dat de volgende Vlaamse regering werk zal maken van een zogenaamde groene tax shift van elektriciteit naar aardgas. Men wil elektrificatie aanmoedigen, maar gas is daarvoor gewoon te goedkoop. Dus willen ze een deel van de taksen op elektriciteit verschuiven naar aardgas.

Ma gvd ik ben net van elektrische boiler naar aardgas gegaan :angry:

't is inderdaad supergemakkelijk om eigen verbruik te verschuiven naar dag. Momenteel heb ik zelfs 70 nacht, 30 dagverbruik. zou evengoed alle toestellen kunnen instellen om tijdens de werkdag te bollen

Epyon

Legacy Member
SomeDude zei:
Wasmachines zijn dacht ik 1 van de grootste oorzaken voor woningbrand dus ik laat dat enkele draaien als ik thuis ben. Moet je trouwens toch best meteen leegmaken dat dat kan drogen.
Wss idem voor droogkast

Dus die overdag laten draaien als je niet thuis bent: goed zot imo :)
Wat is het verschil met die 's nachts laten draaien? Als die dan in brand schiet heb je zelfs meer kans dat je zelf sterft in je slaap.

En wat leegmaken betreft: mensen steken nu hun wasmachine aan als het nachttarief begint om 22h. Dat machien heeft gedaan om middernacht, en dan zit de was er ook nog zeven uur in voor ze 's ochtends wordt opgehangen. Als ge uw was 's ochtends insteekt, ge zet de uitsteltimer op 14h, dan heeft ie gedaan om 16h en om 17h kom je thuis om ze op te hangen. En als je thuis bent in de weekends kan je de ganse dag overdag wassen en drogen.

Musk

Legacy Member
Epyon zei:
Wat is het verschil met die 's nachts laten draaien? Als die dan in brand schiet heb je zelfs meer kans dat je zelf sterft in je slaap.

En wat leegmaken betreft: mensen steken nu hun wasmachine aan als het nachttarief begint om 22h. Dat machien heeft gedaan om middernacht, en dan zit de was er ook nog zeven uur in voor ze 's ochtends wordt opgehangen. Als ge uw was 's ochtends insteekt, ge zet de uitsteltimer op 14h, dan heeft ie gedaan om 16h en om 17h kom je thuis om ze op te hangen. En als je thuis bent in de weekends kan je de ganse dag overdag wassen en drogen.

Beetje vreemd dat mensen ze om 22h zouden aanzetten als je hem evengoed om 3-4h kan laten starten om hem 's morgens uit te hangen hé, zo doen wij dat toch.

pijlman

Legacy Member
Epyon zei:
Kans is overigens groot dat er een soort feed-in tarief komt, al dan niet via een heffing op aardgas. Het staat in de sterren geschreven dat de volgende Vlaamse regering werk zal maken van een zogenaamde groene tax shift van elektriciteit naar aardgas. Men wil elektrificatie aanmoedigen, maar gas is daarvoor gewoon te goedkoop. Dus willen ze een deel van de taksen op elektriciteit verschuiven naar aardgas.

Eigenlijk willen ze een belasting creëren op de noemer verwarming veronderstel ik?

  1. Mazout afschaffen
  2. Houtkachels aan banden leggen
  3. Niet meer terugdraaiende teller
  4. taks op gas

Kan je anders eens uitleggen hoe er rekening gehouden wordt met warmtepompen in de nieuwe berekening?
Op die zelftest staat het ook mooi verwoord dat de test niet geldt voor mensen met een warmtepomp.

SomeDude

Legacy Member
Epyon zei:
Wat is het verschil met die 's nachts laten draaien? Als die dan in brand schiet heb je zelfs meer kans dat je zelf sterft in je slaap.

En wat leegmaken betreft: mensen steken nu hun wasmachine aan als het nachttarief begint om 22h. Dat machien heeft gedaan om middernacht, en dan zit de was er ook nog zeven uur in voor ze 's ochtends wordt opgehangen. Als ge uw was 's ochtends insteekt, ge zet de uitsteltimer op 14h, dan heeft ie gedaan om 16h en om 17h kom je thuis om ze op te hangen. En als je thuis bent in de weekends kan je de ganse dag overdag wassen en drogen.

Rookmelders zijn verplicht vanaf 2020 ;)
En ik zet nooit wasmachine aan als ik het niet meteen eruit kan halen, afwasmachine time ik idd zodat dat gedaan is als ik thuis kom

Epyon

Legacy Member
pijlman zei:
Eigenlijk willen ze een belasting creëren op de noemer verwarming veronderstel ik?

  1. Mazout afschaffen
  2. Houtkachels aan banden leggen
  3. Niet meer terugdraaiende teller
  4. taks op gas

Kan je anders eens uitleggen hoe er rekening gehouden wordt met warmtepompen in de nieuwe berekening?
Op die zelftest staat het ook mooi verwoord dat de test niet geldt voor mensen met een warmtepomp.
De eerste twee zijn zal geen waar (je kan blijven mazoutketels en kachels kopen). De taks op gas is een verschuiving van elektriciteit, m.a.w. minder taksen op elektriciteit en meer op gas. Zo wordt een warmtepomp weer interessanter.

SomeDude zei:
Rookmelders zijn verplicht vanaf 2020 ;)
En ik zet nooit wasmachine aan als ik het niet meteen eruit kan halen, afwasmachine time ik idd zodat dat gedaan is als ik thuis kom
Dan hoef je niet veel te wijzigen. Je zal vooral tussen 12h en 16h moeten verbruiken.

Rookmelders gaan enkel verplicht zijn bij vergunningsplichtige ver/nieuwbouwen btw.

Musk

Legacy Member
Ge zijt nogal een uil als ge geen rookmelders hangt imo, dat kost nu eens niks :) (krijg dat zelfs deels terug van de brandverzekering)

Caracalla

Legacy Member
Die digitale meters zijn toch geen zo'n grote ramp? (warmtepompen achterwege gelaten)
Zelfs een elektrische boiler kan je timen dat die overdag warmt. Ideaal toch?

Het prosumententarief valt weg en in de plaats meten ze de distributie op de afname.
Verhoog je het eigen verbruik, dan ga je ook minder betalen. Eenvoudig te doen door wasmachine, droogkast en vaatwas te timen.
Diepvries, droogkast, digicorder, ... draaien sowieso al overdag en in het weekend ben je overdag ook in de mogelijkheid om heel wat te doen.
Daarnaast ga je in het tussenseizoen en in de zomer gerust na 16u nog licht en zonlicht hebben dus...?

Ik vind de digitale meter een hele logische vooruitgang. Enkel jammer dat kranten zoals HLN paniek proberen te zaaien terwijl dat voor niets nodig is.

Het zal wel belangrijk zijn, zoals blijkt uit die simulator dat je een dag/nacht (of piek/dal, hoe ze het ook gaan noemen) digitale meter zult nemen.

SomeDude

Legacy Member
Epyon zei:
Dan hoef je niet veel te wijzigen. Je zal vooral tussen 12h en 16h moeten verbruiken.

Rookmelders gaan enkel verplicht zijn bij vergunningsplichtige ver/nieuwbouwen btw.

Mijn wasmachine heeft geen timer. Zou dus alles in weekend moeten wassen (en droogkasten)

En mensen met zonnepanelen zijn vooral nieuwbouw en verbouwers lijkt me

Fransz

Legacy Member
Onze teller draait 1000KW terug per jaar dankzij de zonnepanelen :-)

Komt misschien ooit nog van pas bij een elektrische wagen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan