Archief - Zonnepanelen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MrKend54l

Legacy Member
Kowlier zei:
ja dat versta ik wel, maar ik vind het lastig om een investering van 4000 euro te verantwoorden tegen mezelf als ik zelfs geen zekerheid heb dat ik er mijn broek niet aan ga scheuren :/
En wat staat er tegenover? Met de huidige spelregels wat is uw winst?
Is dat het u waard om het risico te nemen?

Kowlier

Legacy Member
met de huidige regeling is de terugverdientijd 6 jaar, en volgens hun calculatie 22% winstmarge over 25 jaar, wat wel de moeite is imo

MrKend54l

Legacy Member
Kowlier zei:
met de huidige regeling is de terugverdientijd 6 jaar, en volgens hun calculatie 22% winstmarge over 25 jaar, wat wel de moeite is imo
En hoe kom je aan die 6jaar?
Berekening van de installateur?

Kowlier

Legacy Member
ja, via opbrengst en huidige energieprijs. alle offertes zaten rond die tijd, 6 - 7 jaar.

Tinufiel

Legacy Member
Een brief gekregen om zo'n digitale meter te laten installeren. Is dat nu een voordeel of een nadeel? Hoe zit dat tegenwoordig?

Heb eens gehoord dat dan het prosumenten tarief verlaagd of is het gewoon extra belasting? Vind eigenlijk weinig ongekleurde info terug, wel veel 'meningen'.

Bimmer

Legacy Member
Tinufiel zei:
Een brief gekregen om zo'n digitale meter te laten installeren. Is dat nu een voordeel of een nadeel? Hoe zit dat tegenwoordig?

Heb eens gehoord dat dan het prosumenten tarief verlaagd of is het gewoon extra belasting? Vind eigenlijk weinig ongekleurde info terug, wel veel 'meningen'.

Als ze de digitale teller plaatsen heb je nu nog de keuze om deze ook te laten "terugdraaien" gedurende 15 jaar. Momenteel heb je deze keuze tot eind 2020.

Vreg heeft vernietigingsberoep ingediend om dit af te schaffen (15 jaar terugdraaien), grondwettelijkhof zal dan moeten bepalen of het gaat blijven of het na 2020 voor iedereen terugdraaiende teller wordt afgeschaft.
Ik ben ook aan het ronde horen voor panelen en 1 van de verkopers zei toen dat de vreg dit nog niet officieel heeft ingediend en hij schat de kans 99,99% in dat het gewoon de 15 jaar gaat blijven. Het blijft wel een verkoper, langs de andere kant gaf hij zelf ook wel aan dat na 2020, zijn sector een enorm klap gaat krijgen.
Alsook stelde hij de vraag hoe ze het gaan doen als je bv achteraf kiest om extra panelen te leggen. Stel je koopt over 5 jaar een elektrische wagen en je wilt extra panelen leggen, deze extra panelen hebben niet die vrijstelling. Hoe gaat de teller dit onderscheid weten. Hij denkt dat ook dat je gewoon de keuze gaat hebben oftewel geen nieuw panelen oftewel terugdraaiende teller kwijt.
Ik had dacht ik ook begrepen dat de 15 jaar telt van u installatie, dus als je u installatie had gelegd in 2010, dan zal je tot 2025 gebruik kunnen maken van u terugdraaiende teller. Ale zo kwam het verhaal toch over van de verkoper.

Als je kiest voor het werkelijk verbruik, dan betaal je geen prosumententarief meer, als je kiest voor de terugdraaiende functie, betaal je deze nog wel.

Ik ben geen expert erin, dus het is ook maar wat ik allemaal gelezen heb en gehoord. Maar wel steeds uit betrouwbare bronnen.

Bimmer

Legacy Member
Momenteel ook een aantal offertes gekregen. Ik moet voor EPB minstens 4000wp leggen (korting KI). Momenteel hebben wij een verbruik van 2200kwh op jaarbasis (huis van mijn vriendin), voor mijn woning wou ik een dekking van zo'n 3500kwh voorzien.

Nu zit ik enkel nog met de keuze hoe ik ze ga leggen. Sommige tekenen aantal panelen op plat dak (zuid kant) en rest op hellend dak (richting west), andere verkoper raade me aan een oost/west opstelling.
Het plat dak ligt achter het hellend dak, waardoor je pas om 11 uur zeker bent dat alle panelen op plat dak in de zon liggen. Wat het rendement naar beneden haalt, moest ik nu een volledig plat dak hebben gehad, stelde hij wel voor om alles naar zuid te leggen.
Nu met de oost/west opstelling, kan de omvormer verkleinen, waardoor ik minder prosumententarief moet betalen, bijgevolg ligt mijn rendement dan wel iets lager. Maar maakt niet veel uit, omdat door de verlaagde prosumententarief dit ruimschoots opvangt.
Opstelling was dan 14 panelen 330wp = 4620WP totaal met een omvormer van 2.2kw. 7 panelen oost en 7 panelen west, zou dan een jaarlijks opbrengst leveren van 3300kwh. Als ze oost en west liggen, zal er ook nooit schaduwverlies zijn.

Toekomstgericht lijkt me dit dan ook beter, moest de terugdraaiende teller afgeschaft worden. Zo heb je s'morgens en s'avonds dekking en geen pieken in de middag als er toch niemand thuis is. Hij was dan ook van mening dat deze opstelling waarschijnlijk maar gaat aanraden na 2020, omdat het dan vaker gaat voorvallen dat het zo interessanter is.

Herman De Croo

Legacy Member
Ik volg de redenering Bimmer. Enige kanttekening: met een oost/west gaat je omvormer zeker niet halveren, eerder 65-75%

Bimmer

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Ik volg de redenering Bimmer. Enige kanttekening: met een oost/west gaat je omvormer zeker niet halveren, eerder 65-75%

Inderdaad heb de vorige offerte niet goed bekeken.
Deze stelde 4760WP voor met een omvormer van 4kw. Ik had verwacht dat zijn Wp lager zou liggen voor een dekking van 3500kwh te bekomen, nu met 4760wp in zijn opstelling zou dat wel hoger als 3500kwh liggen. Het zal denk ik inderdaad richting 1/3 gaan.
Nog een andere had offerte had 4060Wp voorzien met een omvormer van 3kw.

Deze opstellingen zijn dan, helft naar zuiden (plat dak) en andere helft naar westen (hellend dak). Maar heb je wel schaduwverlies op zuiden door het hellend dak, tegen 11 uur (schat ik) zal schaduwverlies weg zijn.

Caracalla

Legacy Member
Tinufiel

Feitelijk maakt het gewoon niet uit als het een digitale of analoge is. Simpel toch?
Bimmer
Heb een PM gestuurd, deel me gerust je gegevens en ik bekijk het ook wel eens voor je wat best zou zijn in jouw geval.
Plat dak geeft op jaarbasis een scherpere curve. In die zin meer opbrengst in de zomer, minder in de winter t.o.v. een 45° dak.

Bimmer

Legacy Member
Caracalla zei:
Bimmer
Heb een PM gestuurd, deel me gerust je gegevens en ik bekijk het ook wel eens voor je wat best zou zijn in jouw geval.
Plat dak geeft op jaarbasis een scherpere curve. In die zin meer opbrengst in de zomer, minder in de winter t.o.v. een 45° dak.

Heb u een mail gestuurd met de gegevens.

TrainerAsh

Legacy Member
Wij hebben hier een offerte liggen van €4.530 voor:

- 10x LG 325Wp full black panelen met een verwachte opbrengst van 2665kWh/jaar
- Sunny boy 2.0 omvormer

Ook hier twijfel om toe te happen met die wel of niet directe afschaffing van de terugdraaiende meter. Ook twijfel over het feit of we met 2665kWh/jaar gaan toekomen in onze toekomstige situatie met 2 kinderen. Nu hebben we een zoontje van 8 maanden en een verbruik van 1650kWh.

Musk

Legacy Member
Ik zie niet meteen hoe je 1000kwh gaat stijgen met 1 extra kind? Lijkt me zelfs dat je met 9 panelen ook royaal toekomt afhankelijk van je plannen. (airco, ...)

Hit Hard

Legacy Member
Musk zei:
Ik zie niet meteen hoe je 1000kwh gaat stijgen met 1 extra kind? Lijkt me zelfs dat je met 9 panelen ook royaal toekomt afhankelijk van je plannen. (airco, ...)
Da's 500kWh uit het stopcontact en 500kWh aan batterijen voor het speelgoed :p .

Voor het zoontje van 8 maanden zal er nog niet zoveel meerverbruik zijn gok ik. Als ze na x aantal jaar een playstation krijgen zal het al wat rapper gaan. Hoewel er voor een kind van 8 maanden dan weer meer gewassen moet worden dan voor een kind van pakweg 6 jaar.

Elke1988

Legacy Member
TrainerAsh zei:
Wij hebben hier een offerte liggen van €4.530 voor:

- 10x LG 325Wp full black panelen met een verwachte opbrengst van 2665kWh/jaar
- Sunny boy 2.0 omvormer

Ook hier twijfel om toe te happen met die wel of niet directe afschaffing van de terugdraaiende meter. Ook twijfel over het feit of we met 2665kWh/jaar gaan toekomen in onze toekomstige situatie met 2 kinderen. Nu hebben we een zoontje van 8 maanden en een verbruik van 1650kWh.

Ik zou min. 12 panelen pakken. Heb ik ook gedaan.

TrainerAsh

Legacy Member
Musk zei:
Ik zie niet meteen hoe je 1000kwh gaat stijgen met 1 extra kind? Lijkt me zelfs dat je met 9 panelen ook royaal toekomt afhankelijk van je plannen. (airco, ...)

Totaal geen idee van eigenlijk hoe snel zoiets kan stijgen, met 8 panelen zouden we een te verwachten opbrengst van 2130 kWh hebben het eerste jaar dus zo'n 500 kWh boven ons huidig verbruik met 2 volwassenen en 1 baby.
Lijkt me nipt voor later met 2 volwassenen en 2 jongeren, alhoewel nog een keer totaal geen ervaring mee met hoe snel zo'n kWh gaat oplopen.

Airco's komen er alvast hier niet, een droogkast dat zou eventueel wel een optie kunnen zijn als eventueel blijkt dat na het installeren van zonnepanelen we toch met overschot van energie zitten.

Caracalla

Legacy Member
Wat ik meeste zie is een verbruik van rond de 3500 kWh. Met pubers gaat dat vlot naar 4000 - 5000 kWh afhankelijk van verbruikspatroon.
Bejaard koppel zit meestal rond de 2700 - 3000 kWh.

Indien je op gas kookt zal dit wat lager liggen.
Indien je speciale verbruikers hebt (vijver, airco, zwembad, jacuzzi, sauna, aquaria, terraria,...) gaat dit hoger liggen.

Met 10x 325Wp ga je normaal wel (een stuk) meer gaan halen dan 2600 kWh.
Tenzij er heel wat schaduwen zijn. Echter denk ik van niet gezien de keuze voor SMA.

cétn

Legacy Member
Bimmer zei:
Als ze de digitale teller plaatsen heb je nu nog de keuze om deze ook te laten "terugdraaien" gedurende 15 jaar. Momenteel heb je deze keuze tot eind 2020.

Vreg heeft vernietigingsberoep ingediend om dit af te schaffen (15 jaar terugdraaien), grondwettelijkhof zal dan moeten bepalen of het gaat blijven of het na 2020 voor iedereen terugdraaiende teller wordt afgeschaft.
Ik ben ook aan het ronde horen voor panelen en 1 van de verkopers zei toen dat de vreg dit nog niet officieel heeft ingediend en hij schat de kans 99,99% in dat het gewoon de 15 jaar gaat blijven. Het blijft wel een verkoper, langs de andere kant gaf hij zelf ook wel aan dat na 2020, zijn sector een enorm klap gaat krijgen.
Alsook stelde hij de vraag hoe ze het gaan doen als je bv achteraf kiest om extra panelen te leggen. Stel je koopt over 5 jaar een elektrische wagen en je wilt extra panelen leggen, deze extra panelen hebben niet die vrijstelling. Hoe gaat de teller dit onderscheid weten. Hij denkt dat ook dat je gewoon de keuze gaat hebben oftewel geen nieuw panelen oftewel terugdraaiende teller kwijt.
Ik had dacht ik ook begrepen dat de 15 jaar telt van u installatie, dus als je u installatie had gelegd in 2010, dan zal je tot 2025 gebruik kunnen maken van u terugdraaiende teller. Ale zo kwam het verhaal toch over van de verkoper.

Als je kiest voor het werkelijk verbruik, dan betaal je geen prosumententarief meer, als je kiest voor de terugdraaiende functie, betaal je deze nog wel.

Ik ben geen expert erin, dus het is ook maar wat ik allemaal gelezen heb en gehoord. Maar wel steeds uit betrouwbare bronnen.


Verhaal lijkt te kloppen.. Ikzelf zou in 2020 ook panelen plaatsen en heb dus zelfs ook wat opzoekingen gedaan ,wat hetzelfde resultaat geeft wat je hierboven hebt beschreven.

Lijkt mij het interessants om digitaal laten terug te tellen.

Ik vermoed dat het dan zo is dat als je bijvoorbeeld 3000kwh in een jaar hebt opgebruikt, en je omvormer 2500kwh heeft opgebracht, je vervolgens maar 500kwh moet betalen.
Dit natuurlijk in combinatie met de jaarlijkse prosumententarief.Klopt dit?

Ik hoop wel dat wat ze ook beslissen in 2021, de spelregels niet gaan veranderen voor de mensen die hun panelen voor 2021 hebben geplaatst.

Ludanto

Legacy Member
cétn zei:
Verhaal lijkt te kloppen.. Ikzelf zou in 2020 ook panelen plaatsen en heb dus zelfs ook wat opzoekingen gedaan ,wat hetzelfde resultaat geeft wat je hierboven hebt beschreven.

Lijkt mij het interessants om digitaal laten terug te tellen.

Ik vermoed dat het dan zo is dat als je bijvoorbeeld 3000kwh in een jaar hebt opgebruikt, en je omvormer 2500kwh heeft opgebracht, je vervolgens maar 500kwh moet betalen.
Dit natuurlijk in combinatie met de jaarlijkse prosumententarief.Klopt dit?

Ik hoop wel dat wat ze ook beslissen in 2021, de spelregels niet gaan veranderen voor de mensen die hun panelen voor 2021 hebben geplaatst.

Dit klopt.

15 jaar loopt ook vanaf de plaatsing van de panelen, niet van de plaatsing van de digitale meter.

't is een triestige soep allemaal met alle beslissingen die genomen worden. Niemand die er nog aan uit kan. Ik weet helemaal niet wat de VREG van plan is, hun simulator is niet te begrijpen. Je moet bijna burgerlijk ingenieur zijn om nog iets te snappen ervan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan