Archief - Zonnepanelen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
lasportiva
Legacy Member
Bramstep zei:
Geen paniek,imo word het voor IEDEREEN afgeschaft op 01/01/2021. Wie dit niet fair vind heeft ofwel panelen of werkt in de branche.
Kort vergelijkbaar verhaaltje : Jantje kweekt in de zomer 100kg appelen (wanneer er overaanbod is). Jantje doet deze 100kg appelen naar de veiling. Wekelijks gaat Jantje nu naar de winkel om zijn 2kg gratis appelen.
Bramstep
Legacy Member
Ik vind het persoonlijk ook niet meer dan normaal dat wanneer jij energie opwekt die in het net terug gaat, je er voor vergoed moet worden (door in dit geval een terugdraaiende teller). Jij hebt de investering, plaats en onderhoud voorzien dus moet je ook alle voordelen krijgen.
Ik heb zelf geen zonnepanelen btw, mijn ouders gaan er wel nemen.
Ik heb zelf geen zonnepanelen btw, mijn ouders gaan er wel nemen.
Remake
Legacy Member
Zaterdag komen er 3 installateurs langs om offertes op te maken, ben benieuwd. Heb een verbruik van 5000kwh, maar ik wil enkel panelen leggen op de garage omdat ik het zonde zou vinden om er op het huis te hebben. Er ligt iets van 40m² dak aan de zuidkant op de garage, dus de rekening zal sowieso wel zakken.
JPV
Legacy Member
Ik krijg ook geen geld terug van de Delhaize als ik de appels uit mijn tuin in de zomer aan hen bezorg, ondanks dat ik er wekelijks koop bij hen.RealRoot zei:
Bottom line: ze zijn weinig tot niks met de energie die je in de zomer produceert en het kost hen geld om de infrastructuur te voorzien die je injectie op het net veroorzaakt.
mac-bc
Legacy Member
JPV zei:
Klopt.
We moeten het uit de hoofden praten van de mensen alsof ze zo'n gigantische meerwaarde betekenen met de energie die ze injecteren op het moment dat iedereen injecteert. We moeten streven naar een zo groot mogelijke instant zelf-consumptie. Daarom zou ik met het oog op de komst van de digitale meter, die eindelijk eens de realiteit beter zal benaderen, zoveel mogelijk uw PV-installatie Oost-West leggen voor uit huis werkende koppels. Ok, je hebt een iets lagere specifieke productie (kWh/kWp) maar je produceert zoveel mogelijk wanneer je zelf ook het meeste verbruikt. En dat is de filosofie die gehanteerd zal worden.
RealFlub
Legacy Member
geen enkele winkel gaan uw appels aanvaardenJPV zei:
En waarom is het zo dat als je als bedrijf zonnepanelen hebt, je elektriciteit terugsteekt op het net, geld krijgt (al is het heel weinig, dit om zelfconsumptie zo hoog mogelijk te maken)
dus 'het kost hun geld om de infrastructuur te voorzien' is niet echt accuraat, want die infrastructuur is er al.
maargoed, ik wil hier niet te ver op ingaan, want ken het ook allemaal niet zo goed natuurlijk.
Daarom dat ik zei: als je iets terug op het net steekt via zonnepanelen, ofwel een terugdraaiende teller, ofwel een vergoeding (ook is het weinig, net om zelfconsumptie interessanter te maken)
JPV
Legacy Member
tenzij de overheid dit verplicht, zoals bij zonnepanelen gebeurd is.RealRoot zei:geen enkele winkel gaan uw appels aanvaarden
Bij mijn weten geldt hetzelfde voor de privé, maar zit privé niemand aan de grootte installaties die als Minimumeis gelden om in dat systeem te stappen.
De reden waarom die minimumgrootte geldt is omdat men dan bij die bedrijven betere load/balancing kan doen en de injectie dus nuttiger kan gebruikt worden.
the_fox
Legacy Member
mac-bc zei:
Allemaal mooi in theorie, maar de praktijk zal anders uitdraaien vermoed ik.
Want als we eerlijk zijn, het meerendeel van de mensen met zonnepanelen op hun dak doen dit voor het financiele aspect (terugdraaiende teller, of bij nieuwbouw om het e-peil te halen om geen boete te krijgen/korting de eerste jaren op onroerende voorheffing). Als het financieel niet meer aantrekkelijk is, zullen er veel minder zonnepanelen geplaatst worden; of oude installaties vervangen worden. Uw meting van kWh/kWp zal dus best omgezet worden naar €/kWp; want daar zullen de meeste mensen naar kijken.
Om nog maar te zwijgen over bestaande installaties die wel zuidgericht zijn, die mensen gaan ze ook niet opeens verleggen.
En als we 100% eerlijk zijn, thuisbatterijen zijn hier ook niet de oplossing voor. Deze zullen een klein deeltje opvangen, maar zonnepanelen wekken nog altijd het meeste op op de momenten dat de gemiddelde mens het minste energie verbruikt (overdag/in de zomer). Eens de buffer van een thuisbatterij vol zit of uitgeput is, zit je terug in hetzelfde verhaal.
En wie zal dan uiteindelijk de grootste dupe zijn (met of zonder batterij), de mensen met de meest ecologische/propere oplossing: die met een warmtepomp.
Cerv.Be
Legacy Member
Thuisbatterij zou toch al een groot stuk verder helpen om energieneutraal te zijn, maar het is momenteel gewoon veel te duur. Hoe je de panelen ook draait of keert, je zit in België nog altijd met enkele donkere maanden. Als ik zie hoe weinig opbrengst ik had in november & december. Daar schiet je niet echt met op.
mac-bc
Legacy Member
RealRoot zei:geen enkele winkel gaan uw appels aanvaarden
En waarom is het zo dat als je als bedrijf zonnepanelen hebt, je elektriciteit terugsteekt op het net, geld krijgt (al is het heel weinig, dit om zelfconsumptie zo hoog mogelijk te maken)
dus 'het kost hun geld om de infrastructuur te voorzien' is niet echt accuraat, want die infrastructuur is er al.
maargoed, ik wil hier niet te ver op ingaan, want ken het ook allemaal niet zo goed natuurlijk.
Daarom dat ik zei: als je iets terug op het net steekt via zonnepanelen, ofwel een terugdraaiende teller, ofwel een vergoeding (ook is het weinig, net om zelfconsumptie interessanter te maken)
De reden waarom bedrijven wel nog groene stroomcertificaten krijgen is om hen een minimaal rendement te geven die nét interessant genoeg is dat er voldoende bedrijven de stap maken. Elk jaar worden die GSC lager, quasi evenredig met de dalende installatiekosten.
Er is inderdaad al een transmissie-en distributie-infrastructuur die afgestemd is op centrale elektriciteitsproductie. Maar om de transitie naar decentrale elektriciteitsproductie mogelijk te maken, zijn heel veel bijkomende investeringen nodig in die infrastructuur.
mac-bc
Legacy Member
the_fox zei:
De verhouding kWh/kWp is puur een technische aangelegenheid van de installatie die je kan garanderen.
Om daar euro's op te plakken moet je het gebruiksprofiel in kaart gaan brengen, uw contract met de energieleverancier, ... Dat zijn zaken die variabel zijn en/of in handen liggen van de gebruikers. Er zal u niemand een €/kWp garanderen wanneer jij de eikel wil uithangen door telkens al uw apparaten in te schakelen wanneer je geen elektriciteit opwekt en omgekeerd. Dat zou ook volledig de incentive en verantwoordelijkheid wegnemen om rationeel met energie om te gaan. Dat is dus ook niet wenselijk.
the_fox zei:
Dat zullen de eersten zijn die overdag hun machines zullen laten draaien en/of een thuisbatterij zullen installeren.
the_fox zei:
Thuisbatterijen zijn perfect om dag/nacht-verschillen op te vangen, inderdaad niet om zomer/winter-verschillen op te vangen. Ik denk ook niet dat de oplossing van die laatste balansoefening in handen moet liggen van de huishoudens, tenzij je kan beschikken over geothermische installaties of BEO-velden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.