Archief - 10.000 hands steekproef

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

H@voc_!nc.

Legacy Member
Ik limp altijd met medium en small pocket pairs
TT, 99 raise ik 1 bet
de AA-JJ 4 bets

Als ik set nie hit met medium/small pocket pair en der word geraised fold ik
als je set hit heb je nog een deftige kans ne flush/straight te beaten door Full house redraw

kakature

Legacy Member
Ether zei:
AT in de sb folden vind ik toch wat ver, nu ja, hangt er ook vanaf wat er voor je reeds gebeurd is enzo.

Wat inderdaad wel waar is, is dat ik nog teveel handen in de blinds speel, en te weinig op de button.

En ivm dat limpen, ik limp idd nog vrij veel, kben het al zo goed als afgeleerd om niet meer te limpen met pocketpairs, maar ik limp nog vrij veel met suited connectors enzo. Kweet eigenlijk niet of dat zo'n fout is
Hmm ja, tis natuurlijk niet tegen pro's dat we spelen he + sixhanded 10 handed AT early position of in de sb is toch ook bijna 100 % fold hoor van mij.


AT zou ik nooit mee limpen. Altijd raise of fold. In een raised pot: auto-fold. In een limped pot zou ik mss ook limpen want ik krijg een goede prijs in de SB.
Als er dus gefold wordt tot mij dan raise.
H@voc_!nc. zei:
Ik limp altijd met medium en small pocket pairs
TT, 99 raise ik 1 bet
de AA-JJ 4 bets

Als ik set nie hit met medium/small pocket pair en der word geraised fold ik
als je set hit heb je nog een deftige kans ne flush/straight te beaten door Full house redraw

66 en hoger = altijd raise van mij. Als er geraised wordt voor mij dan smijt ik alles weg tot TT, te zien welke speler raised.
Als ik geen set hit dan gewoon CBET en op 4NL is dat bijna altijd de pot nemen. Soms heb je nog van die stomme callers maar die krijg je bijna altijd weg met een turnbet of raise.

prozackx

Legacy Member
elk PP in elke positie: raisen
vanaf 88 ofzo 3-bet ik als er voor mij geraist is.
als ik ge-3-bet word kijk ik naar stacksizes en als ik implied odds krijg voor een setje te hitten en AA/KK/QQ te stacken call ik en anders gooi ik TT en minder weg. met JJ zie ik graag een flop. QQ/KK/AA 4betten. (QQ niet tegen elke tegenstander).

ongeveer he ;). is ook spelerdepedant

CuRv3

Legacy Member
pairtjes moet je juist spelen als er een reraise komt, omdat je gewoon gigantische implied odds krijgt :S

kakature

Legacy Member
prozackx zei:
elk PP in elke positie: raisen
vanaf 88 ofzo 3-bet ik als er voor mij geraist is.
als ik ge-3-bet word kijk ik naar stacksizes en als ik implied odds krijg voor een setje te hitten en AA/KK/QQ te stacken call ik en anders gooi ik TT en minder weg. met JJ zie ik graag een flop. QQ/KK/AA 4betten. (QQ niet tegen elke tegenstander).

ongeveer he ;). is ook spelerdepedant
Ik heb het toch moeilijk om 22 tot 66 te spelen in een raised en zelfs reraised pot.
CuRv3 zei:
pairtjes moet je juist spelen als er een reraise komt, omdat je gewoon gigantische implied odds krijgt :S

True, maar geen set en overcards = bijna altijd fold, niet?

dewey

Legacy Member
prozackx zei:
elk PP in elke positie: raisen
vanaf 88 ofzo 3-bet ik als er voor mij geraist is.
als ik ge-3-bet word kijk ik naar stacksizes en als ik implied odds krijg voor een setje te hitten en AA/KK/QQ te stacken call ik en anders gooi ik TT en minder weg. met JJ zie ik graag een flop. QQ/KK/AA 4betten. (QQ niet tegen elke tegenstander).

ongeveer he ;). is ook spelerdepedant

3betten met midpairs? das ne dikke no-go voor mij zenne..
en 3bet calle met midpairs...pfff.. kans da ge uw setje hit ivm wa ge op termijn betaald aan 3bets is -EV imo

prozackx

Legacy Member
ik zeg toch als ik odds krijg voor te callen call ik en anders gooi ik ze weg?

Ether

Legacy Member
Paar hele rare dingen toch die ik hier lees ivm pocket pairs :s

CuRv3 zei:
hmmm ik heb ook even een kopie gemaakt van mijn stats over die 11k handen. Kan iemand me uitleggen wat ik moet veranderen of moet op gaan letten?
http://img131.imageshack.us/img131/2088/stats11khandenpk6.jpg
dank je :D

Opt eerste zicht is vooral je VP$IP te hoog, da zou zeker mogen zakken naar 20 ongeveer. De rest gaak vanavond keer bekijken, niet echt veel tijd nu.

H@voc_!nc. zei:
Ik limp altijd met medium en small pocket pairs
TT, 99 raise ik 1 bet
de AA-JJ 4 bets

AKA laat een oplettende tegenstander 100 handjes met je spelen en em eeft een perfecte read op je.

kakature zei:
Hmm ja, tis natuurlijk niet tegen pro's dat we spelen he + sixhanded 10 handed AT early position of in de sb is toch ook bijna 100 % fold hoor van mij.


AT zou ik nooit mee limpen. Altijd raise of fold. In een raised pot: auto-fold. In een limped pot zou ik mss ook limpen want ik krijg een goede prijs in de SB.
Als er dus gefold wordt tot mij dan raise.


66 en hoger = altijd raise van mij. Als er geraised wordt voor mij dan smijt ik alles weg tot TT, te zien welke speler raised.
Als ik geen set hit dan gewoon CBET en op 4NL is dat bijna altijd de pot nemen. Soms heb je nog van die stomme callers maar die krijg je bijna altijd weg met een turnbet of raise.

Ivm met AT, ik limp daar nooit mee hoor. Het is idd raise (UTG mss fold, hangt echt van tafel tot tafel af), maar een raise ermee callen doe ik ook zelden, of tis op de Button als ze suited zijn ofzo. Soms reraise, maar hangt er toch vaak van af wie raised enzo..

En wat je zegt van die pocketpairs is echt slecht. Het is juist bij een raise voor je dat je hoge implied odds krijgt. Gewoon callen, als je je setje hit zal de originele raiser in héél veel gevallen een cbet maken, en int beste geval hit em TPTK of heeft em AA ofzo en ist kassa kassa.
Natuurlijk, bij raise/reraise ofzo mag je er reeds over denken om te folden, maar bij een gewone standaardraise van 3-5x bb is pp folden echt een gigantische fout.


prozackx zei:
elk PP in elke positie: raisen
vanaf 88 ofzo 3-bet ik als er voor mij geraist is.
als ik ge-3-bet word kijk ik naar stacksizes en als ik implied odds krijg voor een setje te hitten en AA/KK/QQ te stacken call ik en anders gooi ik TT en minder weg. met JJ zie ik graag een flop. QQ/KK/AA 4betten. (QQ niet tegen elke tegenstander).

ongeveer he ;). is ook spelerdepedant

3betten met 88 vind ik toch al vrij riskant, als je dan gecalled wordt is het in het beste geval een coinflip (2 overcards) of ben je huge underdog (hoger pp).

kakature

Legacy Member
Ether zei:
En wat je zegt van die pocketpairs is echt slecht. Het is juist bij een raise voor je dat je hoge implied odds krijgt. Gewoon callen, als je je setje hit zal de originele raiser in héél veel gevallen een cbet maken, en int beste geval hit em TPTK of heeft em AA ofzo en ist kassa kassa.
Natuurlijk, bij raise/reraise ofzo mag je er reeds over denken om te folden, maar bij een gewone standaardraise van 3-5x bb is pp folden echt een gigantische fout.
Juist, ik zal er moeten beginnen opletten. Moet me dringend toch eens bezighouden met die odds enzo. 'k Heb nochtans dat hoofdstuk als eens gelezen in Theory of Poker :p

Nuja, zo heb ik weer iets bijgeleerd vandaag, danku 9lives :D

Bontus

Legacy Member
PP's blijven zalige implied odds hebben :D
Daarnet met 44 meegelimpt en flop was J4J met 5 man in de pot.
volledig gechecked met iedereen tot de river en dan nog ene kunnen stacken met AJ.

prozackx

Legacy Member
Ether zei:
3betten met 88 vind ik toch al vrij riskant, als je dan gecalled wordt is het in het beste geval een coinflip (2 overcards) of ben je huge underdog (hoger pp).

als je 3bet wordt je erg vaak op AA/KK gezet en meestal kan je de pot op de flop nog inpakken met een deftige cbet

dewey

Legacy Member
reteiP zei:
PP's blijven zalige implied odds hebben :D
Daarnet met 44 meegelimpt en flop was J4J met 5 man in de pot.
volledig gechecked met iedereen tot de river en dan nog ene kunnen stacken met AJ.

second nuts checken tot op de river?
ofwel stackt ge m op de flop, ofwel hit m zn kicker of zijn pp >44 en stond die post nu bij de badbeats ;)

Chickenlal

Legacy Member
Ik denk dat veel mensen implied odds overschatten. Ooh, hij threebet, ah hij heeft een full stack ik zal wel afbetaald worden.

Maar hoe weet je dat hij je gaat afbetalen? Dat weet je zelden.

ganz

Legacy Member
Ik denk dat het ook van positie afhangt of je daar kan meechecken tot de river of niet. Maar ik bet waarschijnlijk wel op de flop (representing A4 of x4, low pocket pair misschien) of toch zeker op de turn. Als niemand iets in zijn handen heeft gaan ze je op de river ook niet afbetalen (tenzij er nog een flush/straight draw komt).
Een all-in na flop en turn te checken is wel te verdacht imho.

Bontus

Legacy Member
dewey zei:
second nuts checken tot op de river?
ofwel stackt ge m op de flop, ofwel hit m zn kicker of zijn pp >44 en stond die post nu bij de badbeats ;)

slowplayen telt niet als badbeat ;)

Ether

Legacy Member
reteiP zei:
PP's blijven zalige implied odds hebben :D
Daarnet met 44 meegelimpt en flop was J4J met 5 man in de pot.
volledig gechecked met iedereen tot de river

En dan klagen dat z'n Jx je gesuckouted heeft?

Zoals ganz zegt, bet gewoon op die flop, als niemand iets heeft zal je hoogstwsl op de river ook niet veel actie krijgen
+
als er 5man mee is, heeft hoogstwsl iemand iets gehit en heb je dus wsl wa value misgelopen..

@dewey: third nuts :p
JJ en J4 :)

dewey

Legacy Member
Ether zei:
@dewey: third nuts :p
JJ en J4 :)

what ever :p
ma idd, zoals ik eerder zei en gans ook bevestigde..bet flop of turn, ge gaat er wss int algemeen meer geld uithale en vooral minder verliezen

Bontus

Legacy Member
Ether zei:
We komen met z'n allen overeen :applause:
idd, op die manier verhogen mijn implied odds als ik in die situatie NIET bet, omdat jullie read dan 'verkeerd' is :p

Devilman

Legacy Member
dewey zei:
what ever :p
ma idd, zoals ik eerder zei en gans ook bevestigde..bet flop of turn, ge gaat er wss int algemeen meer geld uithale en vooral minder verliezen

Bet flop EN turn , niet flop of turn! :niceone:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan