Archief - 10.000 hands steekproef

[kakature]

Ik zit na 2 weken ( ) aan iets meer dan 2000 handen. Zoals je kan zien speel ik dus niet zoveel al de meeste hier + ik 2-table ipv 6 of meer

'k Had nog een 15 $ staan op CDPoker van een of andere no deposit bonus maar had het wat uit het oog verloren. Speelde voordien alleen maar SNG's op TitanPoker maar daar ging het niet zo goed.

Dus besloot ik om te gaan experimenteren met shorthanded cashgames op CDPoker. Vreemd genoeg draaide dat experiment wel goed uit en ben ik blijven spelen op CDPoker @ 4NL (je moet ergens beginnen he ).

Hier dus alvast een grafiekje van mijn 2k handen en ik ben er wel tevreden van eigenlijk. Ik weet dat 2k handen niet veel voorstelt maar ik ben er trots op. Voor een beginner als ik is dit wel een goed resultaat vind ik.

http://www.flickr.com/photos/8826865@N08/1206863806/ (Ge kunt vergroten door vanboven op All Sizes te klikken).

Nu nog wat stats van PokerOffice. Er valt misschien niet zoveel af te lezen van 2k handen maar grote fouten in mijn spel moeten toch te zien zijn, niet?

Stats
Positiestats

Volgens mij zit ik met het probleem dat ik te nog te veel uit de blinds speel. En zoals je kan zien verlies ik het meest door in de SB te spelen.

Gelieve wat commentaar te geven op mijn stats, zou graag de big mistakes uit mijn spel wegwerken.

Verwacht me binnen 2 maanden terug voor 10k hands

[Lemon]

2000 handen is veeeel te weinig om enige nutige tips te geven gebaseerd op je statistieken.

[kakature]

Zelfs geen ietsie pietsie tipje?

*EDIT*

Nee maar ik kan best geloven dat je niet veel kan zeggen over 2K handen, maar niets? + aan het temp dat ik nu bezig ben dan ga ik maar 10k hands hebben over 2 maanden ofzo. Ofwel moet ik eens proberen 3 of 4 tafels open te smijten.

[NotoriousP]

Nee maar ik kan best geloven dat je niet veel kan zeggen over 2K handen, maar niets? + aan het temp dat ik nu bezig ben dan ga ik maar 10k hands hebben over 2 maanden ofzo. Ofwel moet ik eens proberen 3 of 4 tafels open te smijten.

Maar zoals al gezegd, 10k is zelfs veel te weinig om iets te kunnen zeggen.

[Japser]

u graph gaat omhoog dus zo slecht zal het wel ni zijn voor da niveau

[H@voc_!nc.]

zal nog wel zakken

[Chickenlal]

Ik zit na 2 weken ( ) aan iets meer dan 2000 handen. Zoals je kan zien speel ik dus niet zoveel al de meeste hier + ik 2-table ipv 6 of meer

'k Had nog een 15 $ staan op CDPoker van een of andere no deposit bonus maar had het wat uit het oog verloren. Speelde voordien alleen maar SNG's op TitanPoker maar daar ging het niet zo goed.

Dus besloot ik om te gaan experimenteren met shorthanded cashgames op CDPoker. Vreemd genoeg draaide dat experiment wel goed uit en ben ik blijven spelen op CDPoker @ 4NL (je moet ergens beginnen he ).

Hier dus alvast een grafiekje van mijn 2k handen en ik ben er wel tevreden van eigenlijk. Ik weet dat 2k handen niet veel voorstelt maar ik ben er trots op. Voor een beginner als ik is dit wel een goed resultaat vind ik.

http://www.flickr.com/photos/8826865@N08/1206863806/ (Ge kunt vergroten door vanboven op All Sizes te klikken).

Nu nog wat stats van PokerOffice. Er valt misschien niet zoveel af te lezen van 2k handen maar grote fouten in mijn spel moeten toch te zien zijn, niet?

Stats
Positiestats

Volgens mij zit ik met het probleem dat ik te nog te veel uit de blinds speel. En zoals je kan zien verlies ik het meest door in de SB te spelen.

Gelieve wat commentaar te geven op mijn stats, zou graag de big mistakes uit mijn spel wegwerken.

Verwacht me binnen 2 maanden terug voor 10k hands

Hoe dichter naar de button hoe tighter ge word? Zou omgekeerd moeten zijn

[kakature]

Is inderdaad zeer vreemd
Nuja, dat kan misschien liggen aan het feit dat het nog maar 2K handen zijn?

Probleem is, als ik een deftige Ace en hoger heb UTG dan ga ik die bijna altijd openraisen, gelijk welke positie. Ten eerste omdat ik liever de agressor ben en ten tweede omdat je bijna elke pot kan winnen door een deftige Cbet op zo'n niveau.

Als ik dan bv A9 krijg in de cutoff met een raise en call voor mij, dan is dat een fold voor mij. Kweet niet of dat de goede play is maar met A9 ed heb je toch veel kans dat je tegen AK of zelfs AQ/AJ (op 4NL) loopt. Zelfs AT en AJ zou ik daar folden. Al te zien tegen wie je speelt natuurlijk.

[Chickenlal]

Ik vind niet dat ge dan allemaal UTG moet raisen ze... Dat kost u alleen maar geld imo. Ik raise any A, any K, any connector, any pair, any suited connector, any goodlooking op de button en CO, das ongeveer 35%, maar UTG raise ik slechts 10-12%

[kakature]

Ik vind niet dat ge dan allemaal UTG moet raisen ze... Dat kost u alleen maar geld imo. Ik raise any A, any K, any connector, any pair, any suited connector, any goodlooking op de button en CO, das ongeveer 35%, maar UTG raise ik slechts 10-12%

Maar het niveau is dan ook een flink stuk hoger waar jij speelt en ook, ik speel 6handed, dat scheelt.

Als je preflop 4bb raised op 4NL dan denken ze direct dat je met een of andere monsterhand zit want de meeste minraisen en zoals ik al zei: met een goede cbet is 90 % van de potten voor jou. Ik weet dat dit niet zo gemakkelijk zal zijn op hogere niveaus maar momenteel werkt het nog

Nuja, ik geef je helemaal gelijk hoor omtrent positie enzo, moet daar toch dringend aan werken als ik hoger wil geraken.

[NotoriousP]

Lol.

Op 4NL callen ze uw 4BB preflop raises met praktisch alles ze...

[kakature]

Lol.

Op 4NL callen ze uw 4BB preflop raises met praktisch alles ze...

Uit mijn ondervindingen niet hoor. Tuurlijk heb je dan de mannen die alles spelen maar die zijn 90 % van de keren hun buy-in kwijt na een kwartier en 10 % van de keren zijn ze lucky

Ook, als ze preflop minraisen en ge reraised dan is't bijna altijd instafold. Kweet niet hoe het bij jou zit maar bij mij is dat toch zo.

[NotoriousP]

Seg vraagje, er is gezegd dat je zowat 250k handen moet spelen om zekerheid te hebben over je winst, maar:

Hoeveel handen zou je moeten spelen om aan je gegevens waarde te mogen hechten? VPIP enz...

Hoeveel handen zouden je tegenstanders moeten spelen om aan hun stats waarde te mogen hechten?

Is er een soort van richtlijn voor de gegevens? Ben pas begonnen met PT etc, daarmee Aan het overschakelen van SnG's naar ring games.

[H@voc_!nc.]

Ik denk dat ge mep VPIP wel snel zekerheid kunt hebben na enkele tientallen handen als je dat bekijkt in combinatie met de position stats en de hands die ze spelen.
als je bvb ziet dat zijn VPIP hoog is en dat ie handen as Q5o speelt en zo heb je een duidelijke read. ook % SD kan vrij snel uitsluitsel geven over hoe loose iemand is.

het enige waar je voor moet opletten is als zijn VPIP hoog is en ge ziet er enkel Group 1-4 handen in da lijstje ziet staan kan zijn dat em gewoon hoeresjans heeft

[Bontus]

Wat je eigenlijk wil afleiden uit je gegevens is wat je mag verwachten van de toekomst, anders zou je geen gegevens bijhouden.
Stel dat je na 9000 handen 20 BB / 100 handen hebt.
Mag je dan stellen dat je op 10k handen op +200 BB gaat staan?
Ja dat mag, maar je variantie gaat groter zijn, dwz dat het ook +400 BB kan zijn en ook breakeven.
Bij 90k handen en voorspellend naar 100k handen maakt je net dezelfde schatting met dat verschil dat je interval kleiner wordt vb. [+1000 / +3000]
Voor de rest gebruik je gewoon de gegevens die je hebt, ben je na 2000 handen een winning player, mag je voor mijn part aan de wereld verkondigen dat je een winning pokerplayer bent want dat is waar en de kans is groter dat het wel zo is dan dat het niet zo is. Je moet daarin voor jezelf eerlijk zijn, wat kan men positief cijfer naar beneden helpen? suckouts of turn of luck?
In het tweede geval ben je dus eerder een lucky player tot hiertoe geweest.

[CuRv3]

pieter probleem is dat je nooit de kaarten kan raden en je zit vrijwel nooit met de nuts dus je winst is variabel. Genoeg handen waarbij je positief gezien sterker staat dan de tegenstander maar waar de tegenstander hem alsnog wint

[H@voc_!nc.]

Ge moet gewoon zien he hoe meer gegevens ge hebt hoe accurater uw meting...

as je op 1000 handen ne bad beat (of stomme stoot doet) die u 10 BB kost nou ja zulde wel zien aan uw gemiddelde

als je da voor hebt op 100.000 handen ga je da nauwelijks merken aan uw gemiddelde

Ik hou alles in nen excell bij
winst per dag, handen gespeelt BB/100 hands per sessie/ relative BB/100 hands etc ( as ge een sessie speelt van 500 hands en 1BB/100 hands hebt dan weegt da harder door als een sessie van 100 hands waar ge der 5 haalt)

zo kan ik projecties doen voor het vrijspelen van bonussen en opstellen van maanddoelen e.d.

[GvR]

pokertracker is te handig zeker ivgl met een excelblad ?

[CuRv3]

idem met pokeroffice..ik kan alles opvragen wat ik wil weten

[H@voc_!nc.]

Dien excel die ik heb geeft een overzicht in den tijd das een report
dat de informatie van PokerTracker samenvat + info fie pokertracker niet in acht neemt zoals bonussen points e.d.
wa ik er ook in bij houd is hoeveel points (FPP, SP, PPP,...) per hoeveel hands ik verdien om prognoses voor de toekomst te maken
wa ge in PT nie kunt is statistiek en excell is daar ideaal voor
wa ik bijvoorbeeld heb is ne grafiek van miojn bankroll met een trendlijn kannek mij een beeld vormen waar ik op het einde van de maand sta en zo verder. deze info is natuurlijk relatief en hangt af van het aantal meetgegevens da ge hebt