Archief - 2011: The road to triplenova
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
gilius_caesar
Legacy Member
Het is niet dat ik er niks van wil horen, meer een vraag naar een praktisch voorbeeld (daarom dat ik de voorbeelden die niet gaan heb gegeven).
Tis gewoon dat ge de logica zelve zit te verkondigen, maar dat ik wel moet googlen om te weten wat ge nu juist zegt. Alé sorry, ma kzeg dan dak een halve maand heb liggen denken, en ge veronderstelt dan da ik nog ni heb stilgestaan bij het feit dat financiele vrijheid een enorm groot deel van vrijheid is, en dat dat betekend dat ik een passief inkomen moet creëren.
@ Havoc: Is Mauritius taxfree voor poker?
Tis gewoon dat ge de logica zelve zit te verkondigen, maar dat ik wel moet googlen om te weten wat ge nu juist zegt. Alé sorry, ma kzeg dan dak een halve maand heb liggen denken, en ge veronderstelt dan da ik nog ni heb stilgestaan bij het feit dat financiele vrijheid een enorm groot deel van vrijheid is, en dat dat betekend dat ik een passief inkomen moet creëren.
@ Havoc: Is Mauritius taxfree voor poker?
gilius_caesar
Legacy Member
Het is niet zozeer het geld van de belastingsdienst houden, het is meer een bewijs hebben dat ik belastingen heb betaald daar, maar dat er geen belastingen op pokerinkomsten worden geheven.
Anyway: Vandaag na de update van stars weinig tafels dus heb ik effe 10/20 gespeeld. 29 hands, 136$ up... hoop begin volgende maand wat serieuzere shots te nemen.
De hands gaan er voorlopig goed in, na de sessie van dadelijk zal ik meer dan 6k hands hebben deze maand. Dat is meer dan vorige maand op de 20e
atm heb ik 66.5k vpp's dit jaar, een dikke 12k vpp's achter op schema.
M'n winrate is ook niet zo goed als verwacht. Ik had gerekent op 1BB/100, maar dat lijk ik niet te halen. Als ik dezelfde winrate kan vasthouden op 10/20, dan is het weer wel te doen. Op 10/20 begint de relatieve rake wel serieus te dalen, en de playerpool bestaat uit veel dezelfde spelers, dus het is zeker doenbaar daar dezelfde winrate te halen.
Anyway: Vandaag na de update van stars weinig tafels dus heb ik effe 10/20 gespeeld. 29 hands, 136$ up... hoop begin volgende maand wat serieuzere shots te nemen.
De hands gaan er voorlopig goed in, na de sessie van dadelijk zal ik meer dan 6k hands hebben deze maand. Dat is meer dan vorige maand op de 20e
atm heb ik 66.5k vpp's dit jaar, een dikke 12k vpp's achter op schema.
M'n winrate is ook niet zo goed als verwacht. Ik had gerekent op 1BB/100, maar dat lijk ik niet te halen. Als ik dezelfde winrate kan vasthouden op 10/20, dan is het weer wel te doen. Op 10/20 begint de relatieve rake wel serieus te dalen, en de playerpool bestaat uit veel dezelfde spelers, dus het is zeker doenbaar daar dezelfde winrate te halen.
gilius_caesar
Legacy Member
Beetje mixed stakes gespeeld daarnet, wegens te slechte tafels op 5/T alleen.
10/20 speelt vrij gelijkaardig. Kheb wel redelijk wat overagro weak spelers tegen gehad, maar tis ofc. maar 1 sessie, dus ik weet niet of dat een tendens is of niet.
in totaal hebk nu 213 hands op 10/20, 316$ down met een wts 42.4, w$sd 40.9; dus dat is vrij normaal. Heb het gevoel dat ik echt on top of my game zat op sommige momenten. Iets wat zich beetje vertaalde in: het minst mogelijk verloren met losing hands. Tenzij ik verder blijf verliezen ga ik prolly wel meer 10/20 erin mixen.
10/20 speelt vrij gelijkaardig. Kheb wel redelijk wat overagro weak spelers tegen gehad, maar tis ofc. maar 1 sessie, dus ik weet niet of dat een tendens is of niet.
in totaal hebk nu 213 hands op 10/20, 316$ down met een wts 42.4, w$sd 40.9; dus dat is vrij normaal. Heb het gevoel dat ik echt on top of my game zat op sommige momenten. Iets wat zich beetje vertaalde in: het minst mogelijk verloren met losing hands. Tenzij ik verder blijf verliezen ga ik prolly wel meer 10/20 erin mixen.
gilius_caesar
Legacy Member
10.5k hands in, iets achter op schema dus, maar dat komt omdat ik gans het weekend weg ben geweest.
Vandaag beetje kalm aan doen, beetje uitrusten, en vanaf morgen de hands erin proberen te krijgen. Ik heb 14 dagen verlof, dus ik zou wat van m'n schade van de afgelopen maanden moeten kunnen goedmaken.
Vrijdag nog effe 10/20 gespeeld en vrij slecht gerunt, maar had er een goed gevoel. De stakes doen me niet echt zo veel, de tegenstand is niet anders dan op 5/T (toen ik speelde waren m'n 5/T tafels slechter dan de 10/20). Alleen als de pot wat groter word en ik win of verlies hem kijk ik wel effe van "ola x$ pot"
Dunno of het die sessie was, of een sessie daarvoor, maar kheb iig een sessie gehad waar ik echt een bijzonder goed gevoel aan over hield omdat ik voelde dat ik on top of my game speelde (wat vooral resulteerde in zo weinig mogelijk verliezen met de handen waar ik beat ben) terwijl ik toch 300 a 400$ down was. Een bevestiging van een goede mindset imo.
Grootste pot van vrijdag: weaktight | Hand | JJ - $10/$20 Limit Holdem
Villain is fishy, khad niet gedacht dat hij 98 zou raisen in de bb, heb effe getankt voor een cap op de river of niet.
Ik denk dat hij AA, TT en 77 wel zou cappen op de turn, de river 3bet zou hij dan weer niet doen met de meeste van die handen, dus heb ik maar gewoon gecalled.
On a sidenote: ik denk eraan om een nieuwe blog te beginnen. De huidige is al een tijd offline, zonder enige info wanneer hij terug up komt. Hoewel ik wel begrijp dat het voor Nijntje geen prioriteit is om die blogs in orde te maken, is het voor mij wel belangrijk om een beetje een actieve blog te hebben met het oog op m'n sollicitatie voor online pro.
Later kan ik eventueel de blogs samenvoegen, maar dat moet ik op dat moment bekijken.
Vandaag beetje kalm aan doen, beetje uitrusten, en vanaf morgen de hands erin proberen te krijgen. Ik heb 14 dagen verlof, dus ik zou wat van m'n schade van de afgelopen maanden moeten kunnen goedmaken.
Vrijdag nog effe 10/20 gespeeld en vrij slecht gerunt, maar had er een goed gevoel. De stakes doen me niet echt zo veel, de tegenstand is niet anders dan op 5/T (toen ik speelde waren m'n 5/T tafels slechter dan de 10/20). Alleen als de pot wat groter word en ik win of verlies hem kijk ik wel effe van "ola x$ pot"
Dunno of het die sessie was, of een sessie daarvoor, maar kheb iig een sessie gehad waar ik echt een bijzonder goed gevoel aan over hield omdat ik voelde dat ik on top of my game speelde (wat vooral resulteerde in zo weinig mogelijk verliezen met de handen waar ik beat ben) terwijl ik toch 300 a 400$ down was. Een bevestiging van een goede mindset imo.
Grootste pot van vrijdag: weaktight | Hand | JJ - $10/$20 Limit Holdem
Villain is fishy, khad niet gedacht dat hij 98 zou raisen in de bb, heb effe getankt voor een cap op de river of niet.
Ik denk dat hij AA, TT en 77 wel zou cappen op de turn, de river 3bet zou hij dan weer niet doen met de meeste van die handen, dus heb ik maar gewoon gecalled.
On a sidenote: ik denk eraan om een nieuwe blog te beginnen. De huidige is al een tijd offline, zonder enige info wanneer hij terug up komt. Hoewel ik wel begrijp dat het voor Nijntje geen prioriteit is om die blogs in orde te maken, is het voor mij wel belangrijk om een beetje een actieve blog te hebben met het oog op m'n sollicitatie voor online pro.
Later kan ik eventueel de blogs samenvoegen, maar dat moet ik op dat moment bekijken.
gilius_caesar
Legacy Member
G1lius' Road to Triplenova is the new place to be
gilius_caesar
Legacy Member
Vandaag voor de eerste keer wat meer tegen de 10/20 regs gespeeld, met name degene die up to 30/60 spelen. Hoewel ik al eerder tegen boc4life had gespeeld, is het toch een nieuwe ervaring. De eerste keer dat ik 10/20 ervaar als een ander level dan 5/10.
Ben nog altijd wat aant redeneren hoe ik zo'n mannen het best kan benaderen...
Ik praat dan over spelers die profitable 43/35 met 22% 3-bet kunnen spelen.
Kheb plays gezien die ik serieus moet reviewen om te weten wat uiteindelijk de bedoeling is, en of het al dan niet goed is...
bv deze hand:
weaktight | Hand | 3Qs - $10/$20 Limit Holdem
De river had ikzelf wel kunnen folden
standaard play in villains spot is om down te callen. Ik veronderstel echter dat villain hier de flop raised voor een free showdown UI. blijft natuurlijk wel de vraag wat hij gaat doen als ik de turn c/r of de flop cap.
weaktight | Hand | AQs - $10/$20 Limit Holdem
nog zo'n hand die standaard word downgecalled. Op zich is het niet slecht om dit te doen, maar het lijkt me moeilijk dit te balancen. Mss dat hij at random kiest tussen flopraises en turnraisen, mss dat hij de flop nooit raist hu.
Mss dat het een onetime event is, omdat m'n range vooral Ax handen gaat zijn. mss dat hij z'n draws passief speelt, omdat m'n range vooral gaat bestaan uit showdownable hands. en dit z'n calling range balanced. Het unbalanced z'n turnraising range dan weer wel.
mss houd hij er rekening mee dat we nog geen history hebben, en ik dus niet weet wat die raise betekend. Vraag is natuurlijk hoe daar mee om te gaan.
Als er mensen die een idee hebben wat hij eventueel aan het doen kan zijn, of een idee hebben hoe m'n range hier te spelen, be my guest.
Tot nu toe heb ik ook altijd 3bets gewoon gecalled in hu-potten, tenzij blind vs blind. Omdat m'n capping range te narrow is. maar nu ik makelijk tegen 3-bet ranges van 25-30% kan zitten laat ik daar mss teveel value liggen. Om die range dan te balancen zou ik teveel marginale handen erin moeten duwen zodat ik bijna 100% van m'n range cap. Dus om echt goed te spelen in zo'n games zou ik eigenlijk zelf een spew-tag moeten worden, maar kvind het echt moeilijk om nog looser te spelen. Ik speel nu al alles wat enigzins speelbaar is van de btn. Mss dat ik m'n btn-open hands eens ga nachecken, en kijken of er nog openingen zijn, maar I doubt it.
Anyway, vrij lange post weeral precies. Comments zijn zeer welkom. (dewey appreciated )
Ben nog altijd wat aant redeneren hoe ik zo'n mannen het best kan benaderen...
Ik praat dan over spelers die profitable 43/35 met 22% 3-bet kunnen spelen.
Kheb plays gezien die ik serieus moet reviewen om te weten wat uiteindelijk de bedoeling is, en of het al dan niet goed is...
bv deze hand:
weaktight | Hand | 3Qs - $10/$20 Limit Holdem
De river had ikzelf wel kunnen folden
standaard play in villains spot is om down te callen. Ik veronderstel echter dat villain hier de flop raised voor een free showdown UI. blijft natuurlijk wel de vraag wat hij gaat doen als ik de turn c/r of de flop cap.
weaktight | Hand | AQs - $10/$20 Limit Holdem
nog zo'n hand die standaard word downgecalled. Op zich is het niet slecht om dit te doen, maar het lijkt me moeilijk dit te balancen. Mss dat hij at random kiest tussen flopraises en turnraisen, mss dat hij de flop nooit raist hu.
Mss dat het een onetime event is, omdat m'n range vooral Ax handen gaat zijn. mss dat hij z'n draws passief speelt, omdat m'n range vooral gaat bestaan uit showdownable hands. en dit z'n calling range balanced. Het unbalanced z'n turnraising range dan weer wel.
mss houd hij er rekening mee dat we nog geen history hebben, en ik dus niet weet wat die raise betekend. Vraag is natuurlijk hoe daar mee om te gaan.
Als er mensen die een idee hebben wat hij eventueel aan het doen kan zijn, of een idee hebben hoe m'n range hier te spelen, be my guest.
Tot nu toe heb ik ook altijd 3bets gewoon gecalled in hu-potten, tenzij blind vs blind. Omdat m'n capping range te narrow is. maar nu ik makelijk tegen 3-bet ranges van 25-30% kan zitten laat ik daar mss teveel value liggen. Om die range dan te balancen zou ik teveel marginale handen erin moeten duwen zodat ik bijna 100% van m'n range cap. Dus om echt goed te spelen in zo'n games zou ik eigenlijk zelf een spew-tag moeten worden, maar kvind het echt moeilijk om nog looser te spelen. Ik speel nu al alles wat enigzins speelbaar is van de btn. Mss dat ik m'n btn-open hands eens ga nachecken, en kijken of er nog openingen zijn, maar I doubt it.
Anyway, vrij lange post weeral precies. Comments zijn zeer welkom. (dewey appreciated
)gilius_caesar
Legacy Member
Ge zijt altijd vrij om te vragen wat de bedoeling is van bepaalde plays.FrAnt1c² zei:Goe bezig Gilius, al begrijp ik de dynamiek van Fixed limit (nog?) niet zo echt
Het groterdeel van hetgeen ik doe is wel vrij eenvoudig te verklaren
Er zit soms wel een beetje metagame in, in die zin dat ge soms vrij marginale plays moet maken om uw range wat open te houden. Limit is een game geworden waardat bijna niemand fold. Ge wilt dat obv. zo houden. Als iemand begint te folden op uw river vbets, dan wint hij daar toch een extra bet mee. Als ge af en toe eens 3 barrelt vs. een obv. A high, dan wint ge ofwel de pot omdat hij fold, ofwel het gedacht of, nog beter, een note van "kerel 3 barreled".
en andersom wilt ge ook niet het gedacht geven van "die kerel fold op 3 barrels".
5/T en zeker 10/20 is een vrij narrow playerfield waar die dingen beginnen mee te tellen.
Desalnietemin, zo'n plays zijn nooit echt spew, maar meer borderline spots. Het maakt niet zoveel uit wat ge doet, ge gaat nooit enorm veel winnen of verliezen wat ge ook kiest. Het zijn de meer standaard dingen waar ge het meeste winst mee maakt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.