Archief - Interpretatie pokerEV

[Ether]

Was er niet zo'n client waarbij PokerEV niet klopte? Was dat niet Prima?

[Trip]

ok sorry maar ik vind het toch wel belachelijk hoor die stelling

stel AA en KK tegen elkaar. KK heeft 2 kaarten om hem te verbeteren is toch 2/48 = 1/24 om te winnen van AA.
Dat zijn pure feiten en kansberekening.
Dan moeten jullie me eens uitleggen waarom KK meer dan 1/24 kans heeft om te winnen van AA als AA een hand ervoor gewonnen heeft? De aantal kaarten blijven toch identiek...
Pure kansberekening als je het mij vraagt
Het zijn 2 losstaande steekproeven die niets met elkaar te maken hebben.

omg , wat jij zegt zou waar zijn moest er maar 1 kaart op het board komen .. ER KOMEN ER 5

[Master P]

Was er niet zo'n client waarbij PokerEV niet klopte? Was dat niet Prima?

Staat er bij mij gewoon niet tussen (bij die checkboxes, en hij laadt ook niks op als ik alles selecteer)


hier mijn graph (allemaal oude hands, wel allemaal 25NL+, en vermoed dat ik nog hetzelfde speel als op het einde van die graph):

[passero]

De kans dat een AA een straight haalt is evengroot dan een KK, idem flush maar daar is de AA favo met ace high.

de 5 kaarten:

2/48* 2/47 * 2/46 * 2/45 * 2/44
is de exacte kans om 1 K tegen te komen

Jullie moeten me dan eens uitleggen waarom KK in een 2de hand meer kans heeft dan in het eerste ten opzichte van AA

[Trip]

ge moet die kansen optellen gast .... hou eens op met spreken over dingen waar ge niets van kent

[passero]

ok ok optellen
maar het resultaat in hand 1 is toch identiek aan het resultaat in hand 2...
De mensen die zeggen dat hand 2 minder kans heeft om te winnen moeten me eens uitleggen met de kaartkansen om tot zo een resultaat te krijgen hoor

[Bontus]

passero, poker is toch nie uw ding vrees ik

[ClayDavis]

Euhm die staan toch volledig los van elkaar?
Het feit dat je de eerste keer wint gaat er toch niet voor zorgen dat je de 2de keer minder kans hebt om te winnen?

Heb jij ooit in je leven al statistiek gehad? Zowat elke hogere opleiding heeft het, en hell ook in 4-6u wiskunde ziede da type statistiek..... als je geen van bovenstaande hebt gedaan zoek dan een maat die het wel heeft gedaan en vraag zen cursus

stop met hem te overtuigen jongens hij gaat jullie toch niet geloven

[CuRv3]

passero waarom koop je geen statistiek boek?

[passero]

Sorry hoor maar ik hoor jullie veel zeggen van statistieken hier, stats daar maar das ook al.
Ik toon aan dat hand 1 hetzelfde heeft als hand 2 door gebruik te maken van de kansen dat een kaart komt maar jullie hebben tot zover nog niets aangetoond met statistiek.
het is btw geen statistiek maar kansberekening

[passero]

nog even dit
ik kan me erbij neerleggen dat de kans dat je 2 maal wint 0.8*0.8 = 0.64 is maar dat zegt toch niet dat je in het 2de hand minder kans hebt?
Anders ga je toch 0.8*(minder dan 0.8) hebben in plaats van 0.8²

[Ether]

Passero.

De kans dat je de eerste keer met AA wint van KK is 0.8
De kans dat je hem de tweede keer wint is ook nog steeds 0.8

De kans dat je echter beide keren wint is 0.8*0.8 = 0.64

[Ether]

Staat er bij mij gewoon niet tussen (bij die checkboxes, en hij laadt ook niks op als ik alles selecteer)

Waw. Dat is eigenlijk echt wel een groot verschil, damn (voor de rest wel vette grafiek btw!)

Je verliest dus vrij veel in potjes die niet tot showdown komen, vraag me af hoe dat komt.

[passero]

dus zoals ik eerder zei je hebt evenveel kans...

[sjoene]

nog even dit
ik kan me erbij neerleggen dat de kans dat je 2 maal wint 0.8*0.8 = 0.64 is maar dat zegt toch niet dat je in het 2de hand minder kans hebt?
Anders ga je toch 0.8*(minder dan 0.8) hebben in plaats van 0.8²

jah, uw kans om met AA vs KK te winnen is altijd gelijk waar, LDO

het punt is gewoon, dage op 100 keer, gemiddeld 80 keer die hand zult winnen, maar de kans dage die alle 100 gewonnen hebt is 0.80^100

[sjoene]

ok sorry maar ik vind het toch wel belachelijk hoor die stelling

stel AA en KK tegen elkaar. KK heeft 2 kaarten om hem te verbeteren is toch 2/48 = 1/24 om te winnen van AA.
Dat zijn pure feiten en kansberekening.
Dan moeten jullie me eens uitleggen waarom KK meer dan 1/24 kans heeft om te winnen van AA als AA een hand ervoor gewonnen heeft? De aantal kaarten blijven toch identiek...
Pure kansberekening als je het mij vraagt
Het zijn 2 losstaande steekproeven die niets met elkaar te maken hebben.

er komen wel 5 kaarten op de board eh

[Master P]

dus zoals ik eerder zei je hebt evenveel kans...

ja lol, maar ge hebt wel een aantal vreemde dingen bewwerd, maar laten we het nu terug over PokerEV hebben..

Waarom is mijn groene lijn zoveel lager?

edit: en kan ik die gemiste K's nog claimen?

[Ether]

ja lol, maar ge hebt wel een aantal vreemde dingen bewwerd, maar laten we het nu terug over PokerEV hebben..

Waarom is mijn groene lijn zoveel lager?

Kzou dat toch eens vragen op 2+2 of op forum van PokerEV zelf, want tis een vrij groot verschil dus zal wel een leak zijn.

Misschien call je teveel op de flop om dan op te geven op de turn of river? Of 2nd barrel je te weinig?

[Master P]

Kzou dat toch eens vragen op 2+2 of op forum van PokerEV zelf, want tis een vrij groot verschil dus zal wel een leak zijn.

Misschien call je teveel op de flop om dan op te geven op de turn of river? Of 2nd barrel je te weinig?

of cbet te vaak, fold te snel,... hmm

ga het eens ergens posten

[Ether]

of cbet te vaak, fold te snel,... hmm

ga het eens ergens posten

Het zal waarschijnlijk wel zoiets zijn, je bent er ook de man niet naar om de meest onmogelijke gutshots te chasen he dus ja

Maar wil da dan feitelijk zeggen dat je dus +- $5000 wint met je all-ins en potten die tot een showdown komen, en dat je op ongeveer -$2500 staat wat betreft de andere potten?

Kan dat dan ook niet zijn omdat je misschien vrij rap all-in gaat? Kheb er eigenlij niet echt een idee van