Archief - The Road To Supernova

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ether

Legacy Member
GvR zei:
Hetgeen ge kunt leren van deucescracked is echt niet te onderschatte, geen idee of dit ook voor limit zo is maar zal wel. En vandaag hebt ge al een jaar lidgeld gewonnen dus why not..

In het geval van limit moet je dit upmoven ook zien als 'verbetering' van je spel hé, zoals gilius zegt betaalt ie 0.75bb/100 minder aan rake, z'n winrate mag dus de helft lager zijn (wegens verdubbeling limieten) én dan nog eens 0.75bb

gilius_caesar

Legacy Member
4 januari 2009

BR: 2100$
limit: 1/2 en vanaf morgen 50% 2/4
hands: 3073
VPP's: 1187/100000

[x] running hot

De redeposit bonus is binnen voor een extra 116$, vanaf morgen wss 2 tafels 1/2 en 2 tafels 2/4.
Op dit moment bijna 500$ up deze maand, zonder bonus. ship it!

noreeeee

Legacy Member
Omdat het onmogelijk is. Ten eerste omdat het een bet is dat over een jaar gaat en niemand kan controleren of hem geld bijstort of zelf speelt. + De kans dat hij het haalt is enorm groot.

Zeal

Legacy Member
Ik zou zo'n sidebet wel graag es doen, kan alleen niks realistisch verzinnen waarop andere mensen zouden durven betten :p (en kwil het natuurlijk wel zeker halen obv)

Ether

Legacy Member
Mwa dat zou mij wsl ook wel lukken moest er genoeg geld tegenover staan (en het niet op iPoker is :p), 's avonds heb ik altijd wel een paar uur vrij.

Kdenk dat zeal wel vrij easy SN zou kunnen halen, waarom ga je niet voor SNE? :p

CuRv3

Legacy Member
op een mix van 100NL en 200NL heb ik iemand SN zien halen op 55k handen :x

Ether

Legacy Member
Yup tzal eerder zo zijn. 25NL = 0.18VPP/hand, 50NL = 0.3VPP/hand, kdenk dat 100NL MAX rond de 0.50 ligt

gilius_caesar

Legacy Member
update 7 januari

BR: +/- 2500$
limit: 100% 2/4
hands: 4364
VPP's: 1892/100000

[x] still running hot

Ik sta wat achter op schema qua handen. 1 dag door het wennen aan de nieuwe stakes, andere dag niet gespeeld door real life funaments.

Algemeen gevoel bij 2/4: imens verschil met 1/2, vroeger moest je rekening houden als villain wat looser en agresiever was, nu moet je rekening houden als villain standard tag is. De regs (of degene van wie ik veronderstel dat het regs zijn) zijn op het spewy af. Variance gaat ziekelijk worden, dat kan niet anders. Hoewel ik serieus goed run blijf ik het moeilijk hebben met m'n loose calldowns. als een agro villain raised op een 2-suited lowcard board heb ik het meestal wel moeilijk met A high. folden lijkt me weak, maar villain heeft wss 15 outs tegen me (en de pair outs zijn goed verborgen). De turn raisen lijkt me dan weer spewy... zeker oop.
dewey? :p

Ether

Legacy Member
gilius_caesar zei:
update 7 januari

BR: +/- 2500$
limit: 100% 2/4
hands: 4364
VPP's: 1892/100000

[x] still running hot

Ik sta wat achter op schema qua handen. 1 dag door het wennen aan de nieuwe stakes, andere dag niet gespeeld door real life funaments.

Algemeen gevoel bij 2/4: imens verschil met 1/2, vroeger moest je rekening houden als villain wat looser en agresiever was, nu moet je rekening houden als villain standard tag is. De regs (of degene van wie ik veronderstel dat het regs zijn) zijn op het spewy af. Variance gaat ziekelijk worden, dat kan niet anders. Hoewel ik serieus goed run blijf ik het moeilijk hebben met m'n loose calldowns. als een agro villain raised op een 2-suited lowcard board heb ik het meestal wel moeilijk met A high. folden lijkt me weak, maar villain heeft wss 15 outs tegen me (en de pair outs zijn goed verborgen). De turn raisen lijkt me dan weer spewy... zeker oop.
dewey? :p


BR toch goed gestegen alleszins :niceone:

2 vraagjes eigenlijk:
-is upmoven eigenlijk niet supermoeilijk omdat je zo goed als geen stats hebt op de villains? Of is er een mogelijkheid om op stars aan stats te geraken (met dat je daar niet kan dataminen)
-wat wordt er eigenlijk als midstakes beschouwd in limit? Is 2/4 al midstakes, of nog steeds lowstakes?

dewey

Legacy Member
gilius_caesar zei:
Algemeen gevoel bij 2/4: imens verschil met 1/2, vroeger moest je rekening houden als villain wat looser en agresiever was, nu moet je rekening houden als villain standard tag is. De regs (of degene van wie ik veronderstel dat het regs zijn) zijn op het spewy af. Variance gaat ziekelijk worden, dat kan niet anders. Hoewel ik serieus goed run blijf ik het moeilijk hebben met m'n loose calldowns. als een agro villain raised op een 2-suited lowcard board heb ik het meestal wel moeilijk met A high. folden lijkt me weak, maar villain heeft wss 15 outs tegen me (en de pair outs zijn goed verborgen). De turn raisen lijkt me dan weer spewy... zeker oop.
dewey? :p

hehe, welcome to 2/4 :p idd een behoorlijk verschil, zeker als ge de regulars vergelijkt. Tis normaal dat ge het op die boards moeilijk krijgt met A high ed. das dan ook bedoeling he ;) dikwijls kunt ge gewoon nie anders omda ge gewoon totaal nie weet waar ge staat in de hand, weak of niet. Zoals ge zelf zegt: zelfs als ge voorstaat, is uw equity laag. Theeft weinig zin om altijd te downcalle met A high, ma veel is afhankelijk van boardtextures en in nog grotere mate van de turncards :)

Ge hebt gewoon nu idd ff een kleine aanpassingsperiode nodig, ma eens ge de speelstijl gewoon zijt, zal da wel loslopen denk ik. Kvrees alleen een beetje dat ge de moed wat gaat verliezen als ge nu een van dees uw downer gaat krijge op 2/4 gezien ge zo hot runt.
Ma als ge u echt nie goed voelt op 2/4, kunt ge er best wegblijve he..theeft geen zin om te spele voor zeker uw supernova te halen, het is nog maar begin januari...ge hebt nog tijd genoeg om up te moven als ge u der comfortabeler bij voelt in de toekomst :)

Ether zei:
-wat wordt er eigenlijk als midstakes beschouwd in limit? Is 2/4 al midstakes, of nog steeds lowstakes?

midstakes beginne vanaf 5/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan