Beste Duron....
Ik heb hier even op men tanden moeten bijten om niet te reageren. Maar de onzin wordt me teveel....
Laat me even duidelijk maken waarom ik meen te mogen antwoorden: in het verleden heb ik de gelegenheid gehad het leggen van ettelijke 1000-den kilometers glasvezel op te volgen en te testen voor oplevering. Als _ik_ zei dat het niet goed genoeg was konden de leveranciers opnieuw beginnen met het blazen en lassen van glasvezels.
Dus, ik zou maar heel goed nadenken voor je na volgende stellingen weer onzin begint uit te kramen. Ik durf te vermoeden dat je veel blaat over glasvezel maar niet eens het verschil kent tussen mono-mode en multi-mode vezel. De term WDM zal je wellicht ook onbekend zijn. Waarschijnlijk denk je zelfs dat glasvezel 'digitaal' is.
A) geen _enkel_ materiaal is perfect. Je zal altijd wel iets verliezen. Moest je toch beweren dat fiber verliesvrij is bewijs dan eerst dat 'verliesvrij' bestaat door een "Perpetuum Mobile" te bouwen. No hard feelings, toen ik 9 jaar was geloofde ik ook nog dat zoiets mogelijk was... Hoedanook, fiber is niet perfect. Je waagt het zelfs om te spreken over 2% verlies. Als je met getallen gaat gooien moet je wel weten wat re-ele waarde zijn. Ik denk dat ge met uw 2% niet veel moet komen leveren. Ik keur een las met een verlies van 0.05dB met een grote smile af. Voor de rest kan je best onder de 3dB per kilometer blijven, afhankelijk van het type fiber.
B) er is geen volledig-reflecterende laag op een fiber. Die bestaat namelijk hoofdzakelijk uit _transparant_ glas. De enige manier om het licht in uw vezel te houden is door de reflectie op de wanden of lagen, op voorwaarde dat de invalshoek kleiner is dan de brekingshoek (google is uw vriend!). Als je ergens een korte bocht neemt gaan er toch wel wat van je fotonen de bocht uitgaan. Hang maar eens een 'zichtbaar licht' lazer op je vezel en laat die bochten nemen met een straal kleiner dan 1 cm... Je zal snel merken dat je bochten ineens licht geven. Zo, ik ben in uw uitdaging om fotonen uit een glazvezelkabel te doen verdwijnen geslaagd. Waar mag ik men prijs ophalen?
C) testen doe je met kennis van zaken. Proeven moeten reproduceerbaar zijn en mogen geen ruimte laten voor twijfel. Hierbij horen steeds vergelijkende tests om je bevindingen te toetsen aan andere omstandigheden en onbekende variabelen uit te sluiten. En weet je wel wat je gaat vergelijken? Je zou niet de eerste zijn die beweert dat een 100Mbit netwerk niet goed werkt omdat er maar 30Mbit 'throughput' is bij het kopieren van files vanop een 'oude' IDE disk...
Misschien dat je je energie beter eens wat afreageert boven een aantal boeken over transmissielijnen e.d. ipv van hier onzin te komen verkopen. Het zou jezelf en vele anderen een hoop frustraties kunnen besparen. En voor jezelf zou je er veeeeel nuttige informatie kunnen uithalen voor de volgende keer dat iets weer eens niet goed werkt of waarom koper beter materiaal is voor op een Lan Party te gebruiken....
ge bewsijt hier namelijk maar 1 ding mee: dat ge niets afweet van fysica, en blijkbaar ook weinig van fibernetwerken