Archief - Het grote USA-topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Burgernfries

Legacy Member
driekes zei:
Iemand dit al eens gedaan/overwogen? Tegengekomen op het vakantiesalon.

Americastentlodges.nl

In EU kamperen wij steeds, dus dit ziet er wel een leuk alternatief uit voor stoffige motelletjes, natuurlijk ook met zijn beperkingen. Zou het overwegen voor een paar dagen, zo een vol arrangement stel ik liever zelf samen.
Klik om te vergroten...
Prijs voor 4 personen is minimum 90 euro --> Voor 120 USD vind je toch al serieus fatsoenlijke motels als je wat reviews leest hoor. Ik heb zelfs nog nooit meer dan 110 betaald voor een fatsoenlijk, proper motel (4 pers). En als ik de locaties zo bekijk, zijn die lang niet zo goed als ze zelf beweren.
d

driekes

Legacy Member
iplf zei:
Prijs voor 4 personen is minimum 90 euro --> Voor 120 USD vind je toch al serieus fatsoenlijke motels als je wat reviews leest hoor. Ik heb zelfs nog nooit meer dan 110 betaald voor een fatsoenlijk, proper motel (4 pers). En als ik de locaties zo bekijk, zijn die lang niet zo goed als ze zelf beweren.
Klik om te vergroten...

Is ook maar een ideetje natuurlijk, volgens hen is het ook eerder voor meerdere dagen op dezelfde locatie te verblijven, en die graag kamperen natuurlijk, het blijven Nederlanders ;)
|

|nfected

Legacy Member
Ik heb daar vorig jaar ook eens naar gekeken, ze stonden op het vakantiesalon.
Te duur en te ver van alle bezienswaardigheden op mijn route. Motels vind je goedkoper en geen 3u rijden van een ingang ve natuurpark
S

Squealer

Legacy Member
Paar vraagskes ivm onze vluchten.
Brussel - Londen, British Airways
Londen - Los Angeles, British Airways
Los Angeles - Kona, British Airways, uitgevoerd door American Airlines
---
Honolulu - Los Angeles, British Airways, uitgevoerd door American Airlines
Los Angeles - Londen, British Airways
Londen - Brussel, British Airways

  1. De tickets zijn volledig uitgegeven door British Airways. De laatste leg wordt echter uitgevoerd door American Airlines. Wordt onze bagage doorgechecked naar Hawaii? Moeten we de tickets omwisselen of iets dergelijks aan de AA balie in LAX?
  2. De eerste leg van onze terugvlucht wordt opnieuw uitgevoerd door American Airlines. Als we online/op de luchthaven willen inchecken, moet dit dan op de site/balie van BA of AA? Als dit de AA balie is, kunnen zij dan ook onze seats voor de volgende BA vluchten vastleggen, moesten we dit nog niet online gedaan hebben?
  3. Bij onze overstap in LAX tijdens de terugvlucht, moeten we dan opnieuw door security e.d., of kunnen we rechtstreeks naar de gate? Moeten we misschien opnieuw tickets omwisselen aan de BA balie deze keer?
  4. Op de website van BA kunnen we enkel (tegen betaling) de seats voor de 4 BA vluchten kiezen. De seats voor de AA vluchten werden al automatisch toegewezen en kunnen niet meer op de BA site gewijzigd worden. AA laat echter toe die gratis te wijzigen. Het probleem is dat we enkel een Amadeus reservation number hebben en daarmee enkel op britishairways of bv checkmytrip kunnen inloggen; AA heeft een andere "record locator" nodig om in te loggen... Now what? Bellen naar American Airlines zeker?
B

Burgernfries

Legacy Member
1. Volgens mij komt je niet aan een ticketbalie bij die overstap. Je checkt ofwel online in op voorhand, ofwel vlak voor je eerste vlucht, en dan geldt dat voor je hele traject. Tenzij je al je vluchten apart zou geboekt hebben.
Aangezien BA volgens mij LAX als belangrijke hub heeft in de USA, zou het wel eens kunnen dat je bagage automatisch doorgecheckt wordt, al lijkt het mij eerder zo dat je zelf je bagage zal moeten oppikken en dan gewoon op een algemene band droppen. (Zo
was het bij ons in Philadelphia met USAirways.

2. Aan de balie: zie 1. Indien je online incheckt, check je handmatig in voor je 3 vluchten, en kan je je seats op die 3 vluchten zelf kiezen (als de maatschappij dit toelaat). Volgens mij is het kiezen van BA-seats bij het online inchecken wel gratis (althans 2 jaar geleden).

3. Of je terug door handbagagecontrole moet of niet, hangt vaak ook gewoon van de luchthaven af. Een ticketbalie zal er wel niet aan te pas komen, dus je blijft wel in de gate-zone, al dan niet voor de handbagage-controle.

4. Da's een lastige ja. Mogelijk lost het probleem zich vanzelf op wanneer je online kan inchecken.
d

driekes

Legacy Member
Squealer zei:
Paar vraagskes ivm onze vluchten.
Brussel - Londen, British Airways
Londen - Los Angeles, British Airways
Los Angeles - Kona, British Airways, uitgevoerd door American Airlines
---
Honolulu - Los Angeles, British Airways, uitgevoerd door American Airlines
Los Angeles - Londen, British Airways
Londen - Brussel, British Airways

  1. De tickets zijn volledig uitgegeven door British Airways. De laatste leg wordt echter uitgevoerd door American Airlines. Wordt onze bagage doorgechecked naar Hawaii? Moeten we de tickets omwisselen of iets dergelijks aan de AA balie in LAX?
  2. De eerste leg van onze terugvlucht wordt opnieuw uitgevoerd door American Airlines. Als we online/op de luchthaven willen inchecken, moet dit dan op de site/balie van BA of AA? Als dit de AA balie is, kunnen zij dan ook onze seats voor de volgende BA vluchten vastleggen, moesten we dit nog niet online gedaan hebben?
  3. Bij onze overstap in LAX tijdens de terugvlucht, moeten we dan opnieuw door security e.d., of kunnen we rechtstreeks naar de gate? Moeten we misschien opnieuw tickets omwisselen aan de BA balie deze keer?
  4. Op de website van BA kunnen we enkel (tegen betaling) de seats voor de 4 BA vluchten kiezen. De seats voor de AA vluchten werden al automatisch toegewezen en kunnen niet meer op de BA site gewijzigd worden. AA laat echter toe die gratis te wijzigen. Het probleem is dat we enkel een Amadeus reservation number hebben en daarmee enkel op britishairways of bv checkmytrip kunnen inloggen; AA heeft een andere "record locator" nodig om in te loggen... Now what? Bellen naar American Airlines zeker?
Klik om te vergroten...

Ik kan je mss helpen bij een paar zaken.

Eerst en vooral: vlieg je rechtstreeks van Heathrow naar LAX? Ik denk (vrij zeker) dat de internationale vluchten op LAX op een andere terminal toekomen dan de nationale van AA vertrekken, ook al zitten ze in één groep. Dus dat wil wss zeggen: immigration, handbagage terug inchecken bij nieuwe terminal en in het ergste geval ook je gewone bagage; maar het kan dat dit rechtstreeks gaat. Je zal niet naar een aparte balie moeten normaal; gewoon met de formulieren die je thuis al hebt afgedrukt naar de gate area gaan en uwe pas swipen enzo indien nodig.

Vorig jaar door een enorm ambetante situatie ook naar AA gebeld om te kijken of ik wel degelijk op een bepaald vliegtuig zat, ineens ook maar de zetels gekozen (wel via de telefoon). Dus het kan zeker, wel een gesprekje naar de states in dat geval.
S

Squealer

Legacy Member
iplf zei:
2. Aan de balie: zie 1. Indien je online incheckt, check je handmatig in voor je 3 vluchten, en kan je je seats op die 3 vluchten zelf kiezen (als de maatschappij dit toelaat). Volgens mij is het kiezen van BA-seats bij het online inchecken wel gratis (althans 2 jaar geleden).
Klik om te vergroten...
Ik denk inmiddels dat British Airways helemaal geen balie heeft in Honolulu, dus die vraag vervalt al; inchecken bij American Airlines m.a.w.
Maar online moet ik wel nog kiezen tussen inchecken bij AA of BA... (als ik inmiddels de AA record locator heb kunnen bemachtigen tenminste.....)

iplf zei:
3. Of je terug door handbagagecontrole moet of niet, hangt vaak ook gewoon van de luchthaven af. Een ticketbalie zal er wel niet aan te pas komen, dus je blijft wel in de gate-zone, al dan niet voor de handbagage-controle.
Klik om te vergroten...
Iemand die dit weet voor LAX? Hebben maar 1u50 overstap op dat moment, dus kzou graag op voorhand weten waar we aan toe zijn, dan kunnen we bv nog maken dat we zo ver mogelijk vooraan op het vliegtuig zitten om minder te moeten aanschuiven.

driekes zei:
vlieg je rechtstreeks van Heathrow naar LAX?
Klik om te vergroten...
Yup, de korte pijn :) (of de lange, te zien hoe je het bekijkt :))

driekes zei:
Dus dat wil wss zeggen: immigration, handbagage terug inchecken bij nieuwe terminal en in het ergste geval ook je gewone bagage; maar het kan dat dit rechtstreeks gaat. Je zal niet naar een aparte balie moeten normaal; gewoon met de formulieren die je thuis al hebt afgedrukt naar de gate area gaan en uwe pas swipen enzo indien nodig.
Klik om te vergroten...

"In het ergste geval gewone bagage opnieuw inchecken", dus toch opnieuw gaan aanschuiven aan American Airlines check-in balies, zoals in Zaventem? Of bedoel je gewoon op een andere band gooien zoals je altijd moet doen op de US point of entry luchthaven. Dat onderscheid wil ik weten.
Ik heb namelijk nog nooit met 2 verschillende maatschappijen op 1 ticket gevlogen, dus ik heb geen flauw idee wat de procedure dan is op het moment je van maatschappij moet wisselen ... Wel al 2x AA op de heenvlucht en 2x BA op de terugvlucht bijvoorbeeld, maar nog nooit 2xBA + 1xAA op één heenvlucht. Deze is dan nog "uitgegeven door" BA en "uitgevoerd door" AA wat het nog verwarrender maakt.
B

Burgernfries

Legacy Member
Aangezien de vragen nogal specifiek zijn, zijn er misschien vliegtuig-fora waar je terecht kan? Toch een stevige 'scene' van vliegtuigliefhebbers, dus die moeten je zeker kunnen helpen.

EDIT: Misschien kan je eens kijken of andere vliegtuigmaatschappijen wel een online helpdesk hebben? Delta/KLM of United/Continental? Dan kan je aan hen dezelfde vraag stellen, rond het inchecken bvb.
E

Eagle`

Legacy Member
Belga zei:
In de Verenigde Staten zijn vandaag meer dan 4.400 vluchten geannuleerd vanwege sneeuwstormen en aanvriezende regen die een groot deel van het land in de ban houden. Dat meldt FlightAware, een website gespecialiseerd in luchtverkeer.

Zo'n 100 miljoen Amerikanen, van het centrum tot de oostkust, worden bedreigd door de zogenaamde "mammoth storm". De luchtvaartmaatschappijen hebben ook al geanticipeerd op het slechte weer van woensdag door 2.428 vluchten te annuleren.

De belangrijke luchthaven van Dallas-Fort Worth was zelfs even gesloten door het slechte weer. Maar de zwaarst getroffen luchthaven is die van Chicago O'Hare, met vandaag alleen al 800 geannuleerde vluchten. (belga/kve)
Klik om te vergroten...

Crappers hopelijk iet beter in de komende weken :s
m

marshall tijl

Legacy Member
crap en wij vertrekken vrijdagochtend normaal naar JFK !!!
Iemand een idee waar ik de vluchtinformatie kan volgen en of JFK open is?
K

Kevio

Legacy Member
Eagle` zei:
Crappers hopelijk iet beter in de komende weken :s
Klik om te vergroten...

Normaal gezien wel. Deze week blijft het wel nog vriezen maar vanaf volgende week stilletjes aan maar zeker beterschap.

In Kansas City - Missouri ligt er een halve meter sneeuw. De gouverneur heeft de state of emergency afgeropen en het is the blizzard of the century!
m

marshall tijl

Legacy Member
Eagle` zei:
layover @ JFK of final destination ?

Anyway it's not looking too good :s

Arrivals
Departures
Klik om te vergroten...

Final destination, we gaan van 4feb tot 12feb naar NY.
Landen op JFK vrijdag rond 14u lokale tijd. Vertrek hier is gepland rond 10u45 op Zaventem.

Maar ik ga vandaag al eens bellen naar KLM en horen inzake procedure als ze cancelled is onze vlucht. En wat de kans is momenteel, want KLM heeft nog geen enkele vlucht gecancelled blijkbaar de laatste 2 dagen naar NY.

Ik las trouwens ook dat ze eerst de continentale vluchten annuleren en de intercontinentale pas als laatste.

Dus let's hope !!!
k

keeper

Legacy Member
is een Belgisch rijbewijs eigenlijk voldoende in de Verenigde Staten?
want ik lees op het internet wat tegenstrijdige verhalen, den ene zegt dat dat voldoende is, elders hoor ik dan weer dat het toch beter is om een Internationaal rijbewijs aan te vragen.

Iemand die het exact weet?

bedankt!
B

Burgernfries

Legacy Member
keeper zei:
is een Belgisch rijbewijs eigenlijk voldoende in de Verenigde Staten?
want ik lees op het internet wat tegenstrijdige verhalen, den ene zegt dat dat voldoende is, elders hoor ik dan weer dat het toch beter is om een Internationaal rijbewijs aan te vragen.

Iemand die het exact weet?

bedankt!
Klik om te vergroten...
Ik heb er ook al meerdere uren research in gestoken: 100% zeker dat een nationaal rijbewijs voldoende! is. Al denk ik dat een internationaal rijbewijs eenvoudiger! zou zijn als je een ongeluk hebt ofzo. Maar ikzelf, en vele anderen, hebben enkel een nationaal rijbewijs.
j

jack|herrer

Legacy Member
keeper zei:
is een Belgisch rijbewijs eigenlijk voldoende in de Verenigde Staten?
want ik lees op het internet wat tegenstrijdige verhalen, den ene zegt dat dat voldoende is, elders hoor ik dan weer dat het toch beter is om een Internationaal rijbewijs aan te vragen.

Iemand die het exact weet?

bedankt!
Klik om te vergroten...

Wij hadden vorige keer een internatioaal rijbewijs bij. Toen ze ons tegen gehouden hadden hebben we dat en het europese afgegeven.
Aan het internationale had hij niks zei hij want dat was in het NL, Frans en duits en dat verstond hij ook niet. dus tenzij dat het verandert is, zou ik zeker geen internationaal rijbewijs meepakken.
S

Squealer

Legacy Member
Bij Alamo volstond mijn Belgisch rijbewijs. Toen ik werd tegengehouden door de flikken moest ik men internationaal geven...

Aan het internationale had hij niks zei hij want dat was in het NL, Frans en duits
Klik om te vergroten...

Mijn internationaal rijbewijs is ook in het Engels. Mss niet op de voorkant, maar binnenin wel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan